''Olympic Casino Latvia'' iesūdz tiesā pašvaldību
Ventspils valstspilsētas pašvaldības dome pieņēma lēmumu pārsūdzēt Administratīvās rajona tiesas 2026. gada 22. maija spriedumu lietā par SIA “Olympic Casino Latvia” pieteikumu saistībā ar totalizatora un derību likmju pieņemšanas vietas atvēršanu Kuldīgas ielā 17, Ventspilī.
Ventspils valstspilsētas pašvaldības dome, ievērojot iedzīvotāju skaidri pausto nostāju pret azartspēļu pieejamības paplašināšanu Ventspilī, iepriekš pieņēma lēmumu neizsniegt atļauju totalizatora un derību likmju pieņemšanas vietas atvēršanai. Pašvaldības rīkotajā aptaujā vairākums (vairāk nekā 80%) respondentu pauda viedokli, ka šādas vietas atvēršana Kuldīgas ielā 17, Ventspilī, nav jāatļauj. Tiesa savukārt neatzina iedzīvotāju aptaujas rezultātus par pietiekamu tiesisku pamatu atļaujas atteikumam. Tiesas ieskatā konkrētajā gadījumā nav pierādīts tāds būtisks sabiedrības interešu aizskārums, kas ļautu pašvaldībai atteikt atļaujas izsniegšanu, un ar spriedumu pašvaldībai uzdots izdot atļauju totalizatora un derību likmju pieņemšanas vietas atvēršanai Kuldīgas ielā 17, Ventspilī.
Dome nolēma izmantot normatīvajos aktos paredzētās tiesības un spriedumu pārsūdzēt, apliecinot Ventspils valstspilsētas pašvaldības apņemšanos pārstāvēt iedzīvotāju nostāju.














Komentāri (6)
Lai veicas tiesā Olimpic casino!
Dome varbūt varētu aiziet un sabildēt kā izskatās Kuldīgas iela 17? Uz sienām sūdi (fekālijas) sasmērēti, visi stūri apčurāti, smirdīgi. Troturārs nolīmēts ar košlenēm utt. Visa tā apkārtējā teritorija ir kā miskaste pašā pilsētas centrā.
Jau esošās spēļu zāles tā jau netiek galā ar saviem klientiem, kur nu vēlvienu.
Runa nav par vēl vienas zāles atvēršanu, bet gan par totalizatora licences piešķiršanu jau esošajā zālē. Starpību saskati?
Ja Ventspils patvaldībai būtu stiprs mugurkauls, veselais saprāts, pilsētā, veikalos netiktu tirgots alkohols, cigaretes, nebūtu "laimētavas", spēļu elles un arī "iekļaujošā" pideru ideoloģija tiktu izskausta no visām mācību iestādēm, bērnudārziem.
Domei likums ar ir lkums
Nē vienmēr...biežāk tomēr nē...