Kad divreiz divi ir trīs Lemberga prāvā

Šobrīd Ventspils mērs ir kritis atsevišķu mediju un to ietekmētās sabiedrības daļas nežēlastībā, savukārt prokuratūra, tā vietā, lai, piemēram, sāktu vērtēt Šveices advokāta Rūdolfa Meroni, iespējams, krāpniecisko rīcību ar viņam atbildīgā glabāšanā uzticēto mantu, kurai ir uzlikts arests tā dēvētās Lemberga krimināllietas ietvaros, turpina piesaistīt arvien jaunus tiesnešus, lai gadiem ilgi turpinātu izskatīt lietu, kas ne tikai ataino Ventspils mēru negatīvā gaismā, bet veido arī sabiedrības viedokli par to, ka Latvijā no tiesas taisnīgu lēmumu var arī nesagaidīt, ka tiesu procesi nereti ir juridiski smagi un ilgstoši, ka par procesa novilcināšanu ar Temīdas kalpiem bieži vien var sarunāt un vispār - likuma un tiesiskuma gars tiesu varā ir zudis, šajā gadījumā – prokuratūras tulkojumā jeb interpretācijā.

Avots: http://www.bizness.lv/dienasviedoklis/id/1607/kad-tiesiskuma-gars-pazud-prokuraturas-tulkojuma

Sekoju šim plānprātiņu cirkam līdzi nu jau otro gadu desmitu. Izsecināju, ka vienīgais kaut cik pareizais iznākums šajā visā izrādē būtu absurda teātrim cienīgs fināls- nākošajās Saeimas vēlēšanās vēlētāji nobalso par fīrera kabatas partijām, tās iegūst varu un notiesā līdzšinējos tiesātājus, sākot ar izmeklētājiem un beidzot ar prokuroriem, par... ilglaicīgu valsts naudas ļīdzekļu tīšu izšķērdēšanu. Jo visi "darbarūķi" pa šiem "saspringtā, nesavtīgā" darba gadiem, tiesājot A. Lembergu , saņēmuši garantētu, ne sliktu atalgojumu par darba rezultātu-O. Manuprāt tas būtu labākais iznākums visā šai epopejā. Jā, vēl, obligāti vispirms likt šiem speciālistiem publiski tautas priekšā Lemberga kungam atvainoties, tirgus laukumā, piemēram, iznākot , " no ierindas" pa vienam. Tautai vismaz būtu kāds gandarījums par šo liekēžu sēdēšanu uz sava kakla un tērējot nodokļu maksātāju naudu. Bet, varbūt ka kļūdos, nu tad, piedodiet, lūdzu.

"uzdošu jautājumu – vai trīs cilvēkiem divas kapitāldaļas var piederēt vienādās daļās? "
Zini, demagog, var gan - katram pieder 2/3 no akcijas jeb kapitāldaļas, kurai katrai ir noteikta vērtība naudas izteiksmē, bet tev, protams, labāk zināms, cik kuram pieder. Tas tracina, vai ne ?
Sen jau bija laiks sodīt par lietas vilkšanu garumā.
P.s. VB, izskatās pavisam nesmuki...

vai tad jus esat aimirsusi ka vinu konsulte un sniedz padomus latvijas valsts aukstakie tiesnesi , ta vins pats ir izteicies kaut vardus neizpauc

mazais vīriņš sāk piemirst kādus,viņam ļoti labveīgus, datus.Kādus gadus atpakaļ,mazā vīriņa nosauktā "muļķā māja"šo vīriņu atbrīvoja no ieslodzījuma.Tagad šim vīriņam ir atkal sakāpušas čuras galvā,un viņš zākā visus,kas vien ienāk prātā.Kakliņš vairs nesāp,skābeklis ir brīvi pieejams. Tomēr,jaņem vērā-skābekli var ātri piegriezt.. . tā viš i

diktin mazs sods vajadzeja kadu 100000 eu piespriest un lidz tiesas procesa beigam paturet apcietinajuma pasez kopeja kamera nevis atseviski no visiem

Protams, ja gadiem tikai apsūdz, apsūdz un apsūdz, vēl piekarinot abstraktu "smagos noziegumos apsūdzētā" birku, nevis vienkārši notiesā vai attaisno,
cilvēkiem vnk nāk smiekls, bet Aivaram tiesu sistēmas upura oreols...

Liekas gan,ka šai gadījumā divreiz divi nav ne trīs,ne pieci,bet četri arī ne.
Uz šādiem jautājumiem viņš visdrīzāk atbild: "A cik tev vajag?"

Kādu diskusiju? Tas ir rupors :D

Es tomēr lieku priekšā apdomāt priekšlikumu, ka Lemberga prāvā divreiz divi ir vismaz PIECI ! Trīs vai nebūtu par maz? Paldies Ventas Balss par izraisīto diskusiju.

Ja kāds tiesā prokuratūru, tiesu nosauc par "muļķu māju", tad diemžēl daļēji tam varētu piekrist, bet sadaļā par to, ka sodīts tikai par 380 eiro kāds "muļķo mājas klients" (vārdā NEvienu nenosaucot). Ievēlot šo noziegumos apsūdzēto personu domē, visi balsotāji ir uzskatāmi par nozieguma atbalstītājiem!