Sākas balsošana par labākajiem Ventspils 2026. gada fotoattēliem

Ja jau mākslas darbs ar lienošo cilvēku pāri ielai ir sasniedzis savu mērķi tad šādu foto droši var pieteikt nākošajā Ventspils kalendārā.

Visām pamuķajām sniegpārsliņām - lieniet atpakaļ savā provinciālajā kūtī un smirdiet tur. Rāpojošais čalis ir BOMBA. Ļoti skaists kadrs un episki traģisks noskaņojums.

Aicinām iepazīties ar Fotokonkursa žūrijas komisijas priekšsēdētāja un reklāmas un dizaina firmas SIA “AWA” direktora Andra Norīša komentāru:
„Šo attēlu mēs apzināti izvēlējāmies kā provokāciju, un tas ir arī drosmīgs mārketinga solis. Fotomākslinieks ir inscenējis vai fiksējis ainu, kas daudziem liks justies neērti, un tieši tas ir tās spēks: tā atgādina, ka arī šādi mirkļi ir daļa no mūsu pilsētas ikdienas, pat ja par tiem runājam reti. Mēs apzināmies, ka šis darbs raisīs jautājumus un, iespējams, arī diskusijas. Tieši to mēs vēlamies. Izaicinošs attēls pievērš uzmanību, rosina interesi un mudina cilvēkus atnākt uz izstādi, lai paši redzētu,kāpēc šis mirklis ir iekļauts starp 42 izvēlētajiem darbiem. Ja fotogrāfija liek apstāties, pajautāt „kāpēc?” un meklēt atbildi, tā ir izpildījusi savu uzdevumu. Mūsu mērķis nav nosodīt vai izsmiet attēlā redzamo situāciju. Mēs gribam parādīt iesniegto fotogrāfiju dažādību, lai rosinātu autorus nebaidīties būt patiesiem pret sevi un skatītājiem.”

Konkrētais attēls tika iesūtīts un vērtēts mākslas kategorijā. Šīs kategorijas darbi paredz fotomākslinieka personīgo redzējumu un abstraktu Ventspils atspoguļojumu krāsainā vai melnbaltā izpildījumā. Izvērtēšanas laikā žūrijas uzmanību piesaistīja attēla izpildījums un stāsts, ko nes tā vēstījums. Tas nekādā ziņā neatspoguļo un nereprezentē pilsētas tēlu kopumā.
Jau vērtēšanas laikā šis darbs izraisīja plašu žūrijas rezonansi, tāpat kā tagad sabiedrībā. Tas liecina, ka mākslas darbs ir sasniedzis savu mērķi: tas ir raisījis skatītāju viedokļus, kas var būt dažādi, gan pozitīvi, gan negatīvi, gan sašutuši, taču savu vēstījumu tas ir nodevis.

Atbild Mārketinga un tūrisma nodaļa:
Fotokonkursa mērķis ir papildināt Ventspils pilsētas mārketinga aktivitātēm pieejamo vizuālo materiālu klāstu. Tomēr tas nenozīmē, ka katra atlasītā fotogrāfija tiks izmantota visās tradicionālajās mārketinga aktivitātēs. Katram darbam tiek izvērtēts piemērotākais pielietojums atbilstoši konkrētā materiāla mērķim un auditorijai.
Konkursā darbus bija iespējams iesniegt trīs kategorijās: reklāmas, mākslas un drona fotogrāfija. Šogad lielākā daļa iesniegto darbu bija tieši mākslas kategorijā, un tas atspoguļojas arī izvēlēto darbu kopumā.
Pirmajā kārtā Mārketinga nodaļa izvērtēja iesniegto darbu atbilstību konkursa nolikumam un tehniskajām prasībām. Savukārt gala lēmumu par izvēlētajiem darbiem pieņēma žūrija kopumā, kuras sastāvā ir nozares speciālisti un mākslinieki ar profesionālu redzējumu fotogrāfijā un vizuālajā mākslā.

Skumji, ka daudz labu foto jau atkal paliek aiz svītras. Tā vietā jau atkal kuro gadu vienas ģimenes standarta foto ar cilvēkiem pilsētas svētkos, par kuriem pilsēta jau vienreiz ir samaksājusi un publicējusi. Tagad maksās otrreiz.

36 bilde pārspēj visu. Kā Mārketinga centrs un žūrija pieļāva, ka šāda bilde prezentēs Ventspils pilsētu, īpaši, ja izstādi varēs apskatīt citās Latvijas vietās. Saprotu, māksla var būt dažāda, bet nu..Neliekas normāli, ka kāds cilvēks, kuram ir , sava veida problēmas, rāpo pilsētas centrā pāri ielai, iekļūst TOP40 :D. Neticu, ka no visām 600+ bildēm nebija labākas , ko izvirzīt tālāk. Dīvaina žūrijas izvēle. Gribētos, dzirdēt žūrijas un mārketinga centra komentārus, vai šis tiešām liekas viņiem normāli?

Konkursā tika iesniegtas 600+ bildes. Šis būs no sērijas ka labākās paliek aiz svītras? Gribētos satikt tos "profesionālus" kas nolemj kas tiek tālāk. Konkursa mērķis ir atlasīt tehniski un mākslinieciski kvalitatīvus, oriģinālus un atraktīvus fotoattēlus, kas raksturo Ventspili - kā nu KĀ bildes nr. 20, 28(tumša), 36 un 42 var tikt atzitas par labākajām, kā tieši viņas reklamē Ventspili? Jūs ko nopietni? Kā tiek vērtētas bildes? Šis ir pilnīgs sviests. + Vairākas atkartojas. Izvēlējās vēl divus augstvērtīgus fotoattēlus. Nu jūs nopietni?🤦🏼‍♀️ Rodas sajūta ka nolikumam nav absolūti nekādas jēgas, sūti ko gribi. Gribētos parunāt ar to "gudro" žūriju

Cik gadus sena ir bilde ar lietussargu? Tādas tulpes tur nebija ne šogad, ne pagājušo gadu. Vai tad tiešām ir jāiesniedz tik seni foto? Un vēl starp uzvarētājiem.

Super bildes!! Dažas tiešām izcilas, prieks skatīties!

20. iestudētā būtu ok, ja skrietu peldēties, attiecīgi izģērbušies. 36. parāda Ventspils patieso seju :D Pārējās - lembergekļi un daži atlikušie kuģi visos rakursos.

Konkurss kurā nav iespējams saprast ko viņi meklē. Svītras, riteņus vai velns zin ko. Daži foto liek uzdot jautājumus KĀ.