Arī šā gada februāris bijis aukstākais pēdējo gadu laikā

12. marts, 15:47
|
PSIA ''Ventspils siltums'' informē
Foto: Iesūtīts foto

Pēc Latvijas Vides, ģeoloģijas un meteoroloģijas centra sniegtajiem datiem februārī vidējā āra gaisa temperatūra Ventspilī sasniedza -5,8°C, kas ir zemākā reģistrētā āra gaisa temperatūra februārī kopš 2018. gada, kad tā sasniedza -4°C. 

Līdz ar gaisa temperatūras pazemināšanos, palielinājies pašvaldības SIA „Ventspils siltums” klientu kopējais patērētais siltumenerģijas apjoms, kas aizvadītajā mēnesī bija 28 489 megavatstundas (MWh). Attiecībā pret šā gada janvāri, kad vidējā āra gaisa temperatūra sasniedza -5,7°C, siltumenerģijas patēriņš palielinājies par 6,18%.
Lai arī siltumenerģijas tarifs 66,86 EUR/MWh visiem klientiem ir vienāds, tomēr katrā ēkā patērētais siltumenerģijas daudzums ir atšķirīgs. To ietekmē gan ēkas siltumnoturība un individuālajos siltumpunktos ieregulētais režīms apkurei un karstā ūdens sagatavošanai. 

Mazāks siltumenerģijas patēriņš vērojams tajās daudzdzīvokļu ēkās, kurās veikti energoefektivitātes pasākumi. Piemēram, ja salīdzina divas līdzīgas dzīvojamās mājas – Sarkanmuižas dambis 11 (siltināta ēka) un Aleksandra iela 10 (nesiltināta ēka), tad februārī siltumenerģijas patēriņš apkurei renovētā ēkā bijis par aptuveni 58% mazāks nekā nerenovētā ēkā. 

Savukārt, ja salīdzina šo māju siltumenerģijas patēriņu 2018. gada februārī, kad vidējā āra gaisa temperatūra bija -4°C un, kad ēka Sarkanmuižas dambī 11 vēl nebija renovēta, tad siltumenerģijas patēriņa starpība starp šīm ēkām bija aptuveni 6%.

 

MĀJAS ADRESE

 

 

SARKANMUIŽAS DAMBIS 11

(siltināta ēka)

 

ALEKSANDRA IELA 10

(nesiltināta ēka)

SILTUMENERĢIJAS PATĒRIŅŠ APKUREI

02.2026.

 

9,55 MWh

 

 

22,71 MWh

 

  • Siltumenerģijas patēriņa starpība ~ 57,95 %

 

MĀJAS ADRESE

 

 

SARKANMUIŽAS DAMBIS 11

(nesiltināta ēka)

 

ALEKSANDRA IELA 10

(nesiltināta ēka)

SILTUMENERĢIJAS PATĒRIŅŠ APKUREI

02.2018.

 

18,12 MWh

 

 

19,34 MWh

  • Siltumenerģijas patēriņa starpība ~ 6,31 %

Vēršam uzmanību, ka klientiem nosūtītajos rēķinos tiek norādīts gan ēkas kopējais siltumenerģijas patēriņš, gan konkrētā dzīvokļa īpašuma siltumenerģijas patēriņš apkurei, kā arī karstā ūdens sagatavošanai.

Detalizētu informāciju par katras dzīvojamās ēkas siltumenerģijas patēriņu iespējams aplūkot uzņēmuma “Ventspils siltums” mājas lapā ŠEIT!

Komentāri (5)
Rādīt vispirms:
Juhanss
16.03.2026, 10:20:48
J
Juhanss
16.03.2026, 10:20:48

Un tik karina makaronus pilsoņiem uz ausīs!!!

1
Ziņot redaktoram
edmundos
15.03.2026, 15:36:31
E
edmundos
15.03.2026, 15:36:31

To kretīnam:
Nu man pa apsaimniekošanu ir 0.65eurm2. Ja par krītu man abūs jāmaksā 2x vairāk, nu tā sev ziniet investīcijas. Objektīvi būtu redzēt kredīta izmaksas uz dzīvokli. Tad varētu spriest. A tā saskaldi santīmos izliekas maz. Par apsaimniekošanu maksāju 22eur/mēn- tas i mazi apartamenti 35m2. Ja tas būs 2x vairāk, tad lai ir tie pāris mēneši dubultā pofig. Doma ir to dzīvoklīti pārdot drīzumā(ir māja). Tā kā mani Jūs nepārliecināsiet.
To vēstules rakstītājam:
Tad vispār neredzu jēgu ar ko siltums lepojas? Ka šogad ir auksta ziema un čakli apsaimniekotāji ir nosiltinājuši māju?Tas ir siltuma nopelns? Drīzāk skalo iedzīvotājiem smadzenes, lai no veca mēsla uztaisītu konfekti. Sen tās hruščovkas vajadzēja nojaukt un uzbūvēt daudz maz efektīvas mājas.

1
Ziņot redaktoram
edmundos
13.03.2026, 15:59:13
E
edmundos
13.03.2026, 15:59:13

Protams Siltums lobē savu.
Bet cik gadus un cik lielu kredītu dabūs maksāt iedzīvotāji par renovāciju, un vai dzīvokļa cena par šo summu pieaugs?
Un starpība ir tikai aukstajos mēnešos, bet krītu maksās cauru gadu un daudzus gadus.
Palielieties(Siltums)ar tādu aprēķinu.

3
Ziņot redaktoram
Lielais Kretīns
13.03.2026, 16:41:39
Lielais Kretīns
13.03.2026, 16:41:39

Tas tāds neizglītots jautājums.

Katrai mājai tas ir individuāli.

Skatoties šo piemēru ietaupījums var būt pat 1.50 uz m2. Pieņemam ka kurinam tikai ziemas 3 mēnešus (tā nav). Tad varam atļauties katru mēnesi maksāt klāt pie apsaimniekošanas 0.37 centus. Vairuma mājām apsaimniekošanas maksa ir 0.50 ish pa m2 atkarībā no zemes. Tad pa lielam varam pat dubultot apsnaikosanas maksu un tik un tā būtu ieguvēji. Šaubos, ka kredīta izmaksas būtu tik lielas.

Ieguvums dzīvokļa vērtībai arī ir. Bankas dod lielāku vērtējumu, jo mājai ir ilgāks mūžs ka arī lētāki rēķini.


Šie aprēķini pat neņem vērā to, ka apkures cena turpinās augt un ilgtermiņa ieguvums būs vēl lielāks.

4
Ziņot redaktoram
Vēstule
14.03.2026, 18:03:40
V
Vēstule
14.03.2026, 18:03:40

Ko tad Siltums lobē? Šie taču nav māju apsaimniekotāji, ka viņus baigi interesētu māju siltināšana. To, ka uzskatāmi parāda kādas ir atškirības, ir pat ļoti ok.

0
Ziņot redaktoram

Lasi vēl