Izlasīju drukāto Ventas Balss versiju par Jurševicu īrēto māju, ka tā esot atstāta netīra un sliktākā stāvoklī kā pirms izīrēšanas. Lai arī bija interesanti lasīt, kāpēc avīzei kas tāds jāraksta?
Nē, nu ventiņos jau pieņemts tikai par Lembiņu zākāties. Smagos noziegumos apsūdzētais (bet ne ar pierādījumiem notiesātais), tāds un šitāds, uz vēlēšanām pa visu pilsētu vazāja kaut kādas suņubūdas ar uzrakstiem "Tev nebūs zagt!" un kā tik visādi vēl neķengājās.
Kad nu avīzē nopublicē vienu pretējās puses sušķu pie*irstu podu, tad nezin kāpēc jūtamies tā kā neērti,- nu kā tad tā, ar visiem uzvārdiem...
Nekas, lai radinās. Ja nu kaut kad pārskatāmā nākotnē tomēr paspīdēs izdevība tikt pie šprices, tad tas pasaules neliešu un zagļu medālis būs pašiem godam jānes, kaklā uzkārts, jo proletariātam jau vienmēr pie varas esošie ir vainīgi pie viņu nožēlojamās dzīves. Radinieties- jo augstāk gribēsiet rāpties, jo lielāku atejpodu dabūsiet sev uz galvas.
+6
-6
Spīdola15.04.2019, 22:24:37
Tagad laikam izrēķināšanās ir ieguvusi īpatnēju formu. Nez, kas tika uzrakstīts( ne publicēts) vispirms- ventspilnieks.lv raksts par latviešu meitenes došanos prom no grūtās ğimenes dzīves un audžumātes, kura, kā izrādās, ir mums visiem labi zināma.
+8
-17
jaanism15.04.2019, 19:14:42
Interesanti kāpēc pats Brūnais neko nav iekomentējis? Kad par papiņu runa, tad vienmēr komentārs no viņa pašā augšgalā.
+8
-14
ERROR15.04.2019, 16:41:15
lai zina visi
+10
-21
Latvija pāri visām!15.04.2019, 16:33:54
Ar politiskajiem oponentiem ir jāizrēķinās, kā savādāk. Un šis vēl ir maigi paveikts. Diez vai būtu kāruši pie lielā zvana pāris īrnieku ierastu šmuču dēļ, ja paši nebūtu uzprasījušies. Kad sataisīja cūcību ventiņiem ar baseinu, domāja ka tiks cauri sveikā?
+24
-5
Pr.Preobraženskis F.F15.04.2019, 16:04:14
Vai VID ar nevarētu sniegt izziņu,ka minētā N.Ķuda godprātīgi nomaksājusi ienākuma nodokli no visas summas,kas saņemta par nekustamā īpašuma izīrēšanu!
+9
-15
keda15.04.2019, 16:34:24
Man domāt, tie, kam vid var būs nepatikšanas, neies celt troksni par nekārtībām. Tad jau nu tiešām privāti to risinātu.
+28
-5
cits15.04.2019, 15:20:15
Nākošo rakstu vajadzētu par Klāvu Ķudu,kam pieder šī māja Ganību ielā 12.Lai pastāsta,kā un kāpēc Ventspils palika bez sava maizes kombināta.
+13
-1
Arnis16.04.2019, 11:35:54
"Mājas īpašnieks Klāvs Ķuda pirms mājas iegādes bija pēdējais Ventspils maizes kombináta direktors un 85% akciju īpašnieks. Uzņemums Klāva Ķudas "veiksmīgās" saimniekošanas rezultātā tika novests līdz bankrotam, atstājot 100tiem ĝimeņu bez iztikas līdzekļiem un darba. Toties Ķudu ğimenei ir māja gan Ventspilī, gan Saulkrastos."- no komentāriem SZ.
+29
-12
aga15.04.2019, 15:02:43
Pasūtījuma rakstelis VB žurnatutkām. Neaizstāvu Jurševicus, bet pagaidām viss izskatās pēc tendenciozas izrēķināšanās ar politiskajiem oponentiem. Šadi lietas nedarās. Var sastādīt tipa kaut kādu pieņemšanas aktu īrnieku klātbūtnē, piefiksēt defektus utt. Pārāk daudz baltu diegu ir redzami.
+28
-6
aga15.04.2019, 15:04:35
Un jā...kāpēc gan VB vajadzētu tik ''izsmeļoši'' publicēt šāda tipa gadījumus, un pie tam ar konkrētajiem cilvēkiem?
+9
-15
Opaps15.04.2019, 23:17:06
Šis raksts tikai norāda uz to, ka ir subjekti, kuri runā vienu , bet dara savādak . Isi sakot, skalo smadzenes un ir tādi ,kuri uzķeras . Ļoti žēl Bruno, kurš piedirš Ventspili , lai ieriebtu Aivaram , kad netika ievēlēts 1988.g. vai 1989 .g. par Izpildkomitejas priekšsēdātaju. Lai vadītu pilsētu gadsimta beigās bija vajadzīgas aknas , lai to visu pavilkt. Jefiņi būtu dirsā. Atceros ,ka 80. gados izskatījās ventspils un Liepāja. Diena pret nakts. Tikai vadītājs ar stipru gribu var panākt , lai īpašums, Ventspils , izskatoties kārtīga,skaista. Ja nav rakstura cietības tad nekas nesanāks. Tāpat notiek ģimenē.
Komentāri (72)
Nē, nu ventiņos jau pieņemts tikai par Lembiņu zākāties. Smagos noziegumos apsūdzētais (bet ne ar pierādījumiem notiesātais), tāds un šitāds, uz vēlēšanām pa visu pilsētu vazāja kaut kādas suņubūdas ar uzrakstiem "Tev nebūs zagt!" un kā tik visādi vēl neķengājās.
Kad nu avīzē nopublicē vienu pretējās puses sušķu pie*irstu podu, tad nezin kāpēc jūtamies tā kā neērti,- nu kā tad tā, ar visiem uzvārdiem...
Nekas, lai radinās. Ja nu kaut kad pārskatāmā nākotnē tomēr paspīdēs izdevība tikt pie šprices, tad tas pasaules neliešu un zagļu medālis būs pašiem godam jānes, kaklā uzkārts, jo proletariātam jau vienmēr pie varas esošie ir vainīgi pie viņu nožēlojamās dzīves. Radinieties- jo augstāk gribēsiet rāpties, jo lielāku atejpodu dabūsiet sev uz galvas.
Tagad laikam izrēķināšanās ir ieguvusi īpatnēju formu. Nez, kas tika uzrakstīts( ne publicēts) vispirms- ventspilnieks.lv raksts par latviešu meitenes došanos prom no grūtās ğimenes dzīves un audžumātes, kura, kā izrādās, ir mums visiem labi zināma.
Interesanti kāpēc pats Brūnais neko nav iekomentējis? Kad par papiņu runa, tad vienmēr komentārs no viņa pašā augšgalā.
lai zina visi
Ar politiskajiem oponentiem ir jāizrēķinās, kā savādāk.
Un šis vēl ir maigi paveikts.
Diez vai būtu kāruši pie lielā zvana pāris īrnieku ierastu šmuču dēļ, ja paši nebūtu uzprasījušies.
Kad sataisīja cūcību ventiņiem ar baseinu, domāja ka tiks cauri sveikā?
Vai VID ar nevarētu sniegt izziņu,ka minētā N.Ķuda godprātīgi nomaksājusi ienākuma nodokli no visas summas,kas saņemta par nekustamā īpašuma izīrēšanu!
Man domāt, tie, kam vid var būs nepatikšanas, neies celt troksni par nekārtībām. Tad jau nu tiešām privāti to risinātu.
Nākošo rakstu vajadzētu par Klāvu Ķudu,kam pieder šī māja Ganību ielā 12.Lai pastāsta,kā un kāpēc Ventspils palika bez sava maizes kombināta.
"Mājas īpašnieks Klāvs Ķuda pirms mājas iegādes bija pēdējais Ventspils maizes kombináta direktors un 85% akciju īpašnieks. Uzņemums Klāva Ķudas "veiksmīgās" saimniekošanas rezultātā tika novests līdz bankrotam, atstājot 100tiem ĝimeņu bez iztikas līdzekļiem un darba. Toties Ķudu ğimenei ir māja gan Ventspilī, gan Saulkrastos."- no komentāriem SZ.
Pasūtījuma rakstelis VB žurnatutkām. Neaizstāvu Jurševicus, bet pagaidām viss izskatās pēc tendenciozas izrēķināšanās ar politiskajiem oponentiem. Šadi lietas nedarās. Var sastādīt tipa kaut kādu pieņemšanas aktu īrnieku klātbūtnē, piefiksēt defektus utt. Pārāk daudz baltu diegu ir redzami.
Un jā...kāpēc gan VB vajadzētu tik ''izsmeļoši'' publicēt šāda tipa gadījumus, un pie tam ar konkrētajiem cilvēkiem?
Šis raksts tikai norāda uz to, ka ir subjekti, kuri runā vienu , bet dara savādak . Isi sakot, skalo smadzenes un ir tādi ,kuri uzķeras . Ļoti žēl Bruno, kurš piedirš Ventspili , lai ieriebtu Aivaram , kad netika ievēlēts 1988.g. vai 1989 .g. par Izpildkomitejas priekšsēdātaju. Lai vadītu pilsētu gadsimta beigās bija vajadzīgas aknas , lai to visu pavilkt. Jefiņi būtu dirsā. Atceros ,ka 80. gados izskatījās ventspils un Liepāja. Diena pret nakts. Tikai vadītājs ar stipru gribu var panākt , lai īpašums, Ventspils , izskatoties kārtīga,skaista. Ja nav rakstura cietības tad nekas nesanāks. Tāpat notiek ģimenē.