Izlasīju drukāto Ventas Balss versiju par Jurševicu īrēto māju, ka tā esot atstāta netīra un sliktākā stāvoklī kā pirms izīrēšanas. Lai arī bija interesanti lasīt, kāpēc avīzei kas tāds jāraksta?
Vispār jau tam Jurševsku pārim tiešām viens liels fuij! Ja jau īrēja māju, tad uzvedies cilvēcīgi un neatstāj aiz sevis cūku kūti, gribēja tak vadīt Ventspili, tad iekļūt Saeimā??? Vai tiešām domāja ka tur tādi c.kas tikai der.
+11
-7
kalējs16.04.2019, 13:18:17
Juno Brunčevics nav mans draugs.Varu pateikt vairāk. Tādā vecumā īrēt mājvietu nav goda lieta. Acīmredzot,dzīvē ir bijušas aizrautīgākas darīšanas,kā "pavarda"veidošana.
+9
-9
arcus16.04.2019, 13:52:04
Tieši tā! Vienubrīd pat dzīvoja Dampeļu laivu būdā.
+11
-7
Anželika Jurševica16.04.2019, 18:29:36
Kalējs ! Vai vienmēr tiek īrēts , ja pašam nav īpašumu ? Bet, ja tas atrodas citā pilsētā utml. Reāli dzīvē ir tik daudz iemeslu, kāpēc dažkārt cilvēki citā pilsētā pārbraucot īrē. Bet pēc kāda laika arī iegādājas īpašumu tajā piksētā, kurā dzīvo.
Negods ir aplaupīt, zagt, apmelnot un apmelot citu utml.
+3
-4
kalējs16.04.2019, 13:21:34
"Ventasbalss" arī nav atradusi savu "īsto pavardu". Lai veicas meklējumos!
+1
-5
kalējs16.04.2019, 14:30:04
arcus,neesmu tavs domubiedrs. Jo nezinu,kādās būdās esi un būsi tu.
+5
-4
kalējs16.04.2019, 18:56:49
Tā jau gan ir,Anželika Jurševica, dzīvē visādi var gadīties. Atvainojos par nepārdomāto un aizvainojošo komentāru. Vēlu Jums mierīgu un sabalansētu dzīvošanu.
+6
-7
Anželika Jurševica16.04.2019, 19:37:02
Paldies par labavēlējumu un sapratni ! :) Lai arī jūsu ģimenei ir priecīgi tuvojošies svētki ! :)
+8
-7
Kristers16.04.2019, 23:24:41
Bet atbildes par to vai bildes ir īstas gan nav.
Kundze vien aizbildinās, ka to kas nofotogrāfēts neatminas... smieklīgi. Nu piecūkoja maju, būtu paņēmuši lupatu un satīrījuši, bet nē. Komentārus gan var rakstīt stundām :D
+7
-6
Anželika Jurševica17.04.2019, 08:38:03
Kristers ! Es jau iepriekš aprakstīju, ka tā ir APZINĀTA ne tikai goda un cieņas aizskaršana, bet arī FAKTU SAFABRICĒŠANA . Divus faktus, kurus atzīstu - neatstūmām klavieres un dīvānu un neapskatījāmi, kas tur bija. Dažas bildes vispār neatpazīstu, nesaprotu -no kurienes. Kad palūdzu to tūlīt pat man REĀLI UZRĀDĪT, Natālija Ķuda to atteicās darīt. Man ir saglabātas īsziņas. Esmu tās publicējusi "Sliktās ziņas" portālā.
Šie cilvēki apzināti gribēja vai nu izspiest no mums naudu, vai vēl ko citu, bet ne jau risināt to, ar ko paši nebija mierā. Šie cilvēki nav upuri, bet prasmīgi manipulatori !
Es piekrītu visiem tiem lasītājiem, ka ir arī negodprātīgi, bezatbildīgi īrnieki, kuri atstāj sagrautu un tiešām piecūkotu dzīvojamo platību. Es pati savu īpašumu citā pilsētā izīrēju un zinu, kas tas ir.
Es pirmo reizi dzīvē saskāros ar kaut ko tādu !
Mūsu advokāts strādā ar visu šo un mūsu iesniegtiem materiāliem.
MĒS ATSTĀJĀM MĀJU KĀRTĪBĀ. kā tapa bildes un
+12
-9
A.n.i.t.a17.04.2019, 04:43:59
Jau izsenis ir teikts,ka vislabākais ēdiens latvietim ir otrs latvietis.Tieši to arī parāda šeit lasāmie komentāri.Jurševiciem novēlu izturību un uzvaru tiesā.
+11
-6
B. Jurševics17.04.2019, 05:35:21
Sirsnīgs paldies par atbalstu!
+7
-6
SiltaSirsnina17.04.2019, 12:03:10
Ziniet, raksts tiešām izskatās pēc pasūtījuma, jo par tādām lietām normāli mediji neraksta, bet te parādās arī kāds cits elements. Vaininieki būtu labāk godīgi un atklāti pateikuši, ka diemžēl māju astājuši nekārtīgu, nevis piesaukuši visus citus iespējamos vaininiekus, mēģinot nogrūst vainu no sevis. Jāsaka, ka izskatās ne visai. Nevis tieši rakstā esošie foto parāda cilvēku būtību, bet vairāk gan tieši tas, ko viņi te raksta. Ja tiešām problēma ir, ka pastāv strīds par nodotās mantas stāvokli, tad jātiesājas primāri tieši par šo faktu, nevis pret "mediju", kas to atspoguļo, lai kāds tas arī būtu.
+4
-3
domāju17.04.2019, 17:02:38
Izlasiet mazliet augstāk, ko raksta Anželika J.
+1
-1
SiltaSirsnina18.04.2019, 14:06:03
Jūs labāk pēc tam izlasiet vēlreiz mazliet augstāk, ko raksta Silta Sirsniņa.
+10
-5
Latvija pāri visām!17.04.2019, 12:40:44
Precīzi pateikts. Protams, ka tas ir pasūtījuma raksts. Tomēr paši uzprasījās ar savu nevīžību. Tāpat ir fakts, ka viņu reakcija bija tieši tāda pati kāda parasti ir cilvēkam, ko viņi apkaro. Kurš arī nekad un ne par ko negrib atzīties. Cilvēki saprastu, ja viņi vnk pateiktu - bija škrobe uz izīrētāju, nebijām ar kaut ko mierā, tāpēc aizgājām, īpaši neiespringstot par un nepucējot atstātās telpas. Tā teikt, aizcirtām durvis. Bet nē - nekur, neko, vainīgi ir visi citi utt.utjpr. Kaut kas jau no tā visa sāk atgādināt vajāšanas māniju - gan šauts esot uz viņiem, gan nu ar gāzi indēti?!?
+8
-2
SiltaSirsnina17.04.2019, 12:48:57
Pilnīgi piekrītu! Daudz vairāk cilvēki novērtētu godīgu atzīšanos, kad visiem viss skaidri redzams. Arī atzīties jāmāk, īpaši tad, ja taisās uz vēlētiem amatiem par priekšstāvjiem. Toties šis viss atstāj tādu ne visai labu iespaidu.
+6
-6
kalējs17.04.2019, 13:37:49
Kā jūs variet spriest par lietām,kuras jums ir svešas??! Piemēram,Kurzemnieks -Tu esi tur bijis,klozetpodu ostījis? -No kurienes tev tāda pārliecība? -Izskatās,ka tu tiešām esi tur bijis un visu safočējis..
+4
-4
Šļucrenes Kļumpats17.04.2019, 13:52:09
Ne ne, neticas, ka tā avīz ņēm un tikai rakstī un neko nepārbaudīj. Varbūt citi foto ir, varbūt paš bij vērties, kā tur viš viss i. Mēs, kļumpati, ticam, ka tuvu šitā tur arī i!
+5
-3
kalējs17.04.2019, 14:05:16
Šļucrenes Kļumpats Tic vien talak nakamais raksts VB ,iespējams,būs pa tav siev tad tu ar tā dūšig notic visam rakstam! auns,arī frikāĀir auns P.S. pedējais teikums priekš tevis ir rēbuss..
+3
-3
Šļucrenes Kļumpats17.04.2019, 14:10:57
Nubet, kā tavs netic, tā mans tic, nekād papīr un pierādījum nav ne mān, ne tev! Es tik doma, ka avīz jou saprot, ka va būt ties dārb un kauč kā jou pasargja, nē? Es jou prasij Baroņam, va viš i bijs pie Juršviciem un redzejs, kas tur i un kas nav, bet viš neatbild.Ja jou būt liecniek, kas zin, ka tād bild tur nevar sabildet, ta skaidrs, ka falšs viss, bet va ta tāds i?
+8
-3
SiltaSirsnina17.04.2019, 14:18:07
Manuprāt, nav daudz cilvēku, kas domātu, ka VB ir objektīvs medijs. Par to diskusiju varam slēgt, jo šajā jautājumā valda teju vienprātība. Arī par to, ka šādas lietas normāli mediji nerakstītu. Taču otra lieta ir vienkāršas ētikas un estētikas normas, kad lieto cita cilvēka īpašumu. Turklāt tā liegšanās, draudēšana ar tiesāšanos, sazvērestību teoriju meklēšana pagaidām neliecina, ka cilvēki izjustu kaut nelielu atbildību vai kauna sajūtu par pastrādāto. Varētu būt pat gluži otrādāk. Pieļauju, ka godīga valoda būtu drusku vairāk novērtējama šādās situācijās.
+4
-5
Latvija pāri visām!17.04.2019, 14:09:44
kalējs, vnk loģika - tā piepūlēties lai inscinētu nieku dēļ veselu teātri nezin vai ir vērts. Un ja īrnieki visu būtu kārtīgi izpucējuši, tad pamatoti pazobotos par šādiem pūliņiem.
0
-8
Latvija pāri visām!17.04.2019, 14:13:29
Tas gan pareizi - gaidām no VB līdzīgus rakstus regulāri. Citādi tā Ventiņa paliek garlaicīga. Kauliņus līdzpilsoņiem pārmalt vajag.)
+7
-6
Latvija pāri visām!17.04.2019, 14:21:21
Iedomājos lietu tā - izīrētājs redz kādā stāvoklī īrnieki atstājuši māju un viņam ir vēl pamatota škrobe, jo šie solījušies pirkt. Bet nekā. (Zinu līdzīgu gadījumu, kur īrniekam pat īri neprasīja, tikai komunālos, jo šis solījās pirkt. Nodzīvoja vairāk par gadu un pa kluso nopirka citur un fiksi izvācās. Lielu smuci aiz sevis gan neatstāja.)
Izīrētājs paņem un fiksi safotogrāfē atstāto šmuci, un uz VB prom. Zinot ka šim pārim tur labprāt pārmals kauliņus, īpaši jau pēc nesenās opozīcijas ieriebšanas baseina sakarā. Tā arī notiek...
+1
-1
Oskars12317.04.2019, 14:38:44
Nu gan pārsteidzi, sakarīgs komentārs!
+4
-4
kalējs17.04.2019, 14:40:57
Kurzemnieks Iedomājos lietu tā - kamēr Bruno Jurševics ir konferencē maz auguma filipīnietis, iezogās Jurševica nomatajā ipašumā UN kopā ar Kurzemnieka dzīvesbiedri jestri atpūšas iznākums ir bildēs redzams! Redzi,Kurzemniek-cik cilvēku-tik fantāziju.
+4
-5
Latvija pāri visām!17.04.2019, 15:04:43
Tu, kalēj, esi vnk nelīdzsvarots īpatnis. Ja neizrunā nabadziņam pa prātam, tad lēkā kā ēzelis.
+2
-4
kalējs17.04.2019, 15:27:47
Opā,Kurzemnieks,neizturēji komment. Nu,ko nu-pults jau ir tavās rokās..saimnieks zināms..
+5
-6
kalējs17.04.2019, 15:22:22
Kurzemnieks Dotā tēma vispār nav man pa prātam Atkārtoju-Jurševics nav mans draugs Tomēr Viņš uzvedās daudz pieklājīgāk un pazemīgak par tevi,Luterāņu parodija Tu,Kurzemniek, varētu mācīties no Jurševica savaldību un cieņu arī es esmu daudz izsmējis viņu nekad atbilde nav sekojusi pazemojoša Tadā veidā,Bruno Jurševics ir panācis to,ka Publiski viņam atvainojos-Atvaino,Bruno Jurševics.
+4
-4
Latvija pāri visām!17.04.2019, 16:05:34
kalēj, sen esmu tevi atkodis.) Interneta trollītis, kas lecās uz visām pusēm un ja nesanāk, tad mēģina ko izspiest ar prastu manipulēšanu.
+5
-4
SiltaSirsnina17.04.2019, 16:11:24
Ir jau interesanti, ka forumā daži pat atvainojas tiem, kas sašmucējušies, bet, kurš atvainosies mājas saimniekiem, kam tā šmuce tagad jāvāc? Vai tad tā nebūtu daudz cēlāka rīcība kā apvainojumu mētāšana?
+8
-3
Annus17.04.2019, 18:41:02
Par šo māju esmu daudz dzirdējusi, jo jau pāris gadus viņu pārdod/izīrē un īrnieki regulāri ir mainījušies. Jautājums ir tikai kāpēc ? Jo saimniece ir kā no siksnas norāvusies, īrnieki vnk atraduš citu variantu vai mājai tiešām nav kaut kas kārtībā ar gāzi? Neliekas kkas riktīgi
Komentāri (72)
Vispār jau tam Jurševsku pārim tiešām viens liels fuij! Ja jau īrēja māju, tad uzvedies cilvēcīgi un neatstāj aiz sevis cūku kūti, gribēja tak vadīt Ventspili, tad iekļūt Saeimā??? Vai tiešām domāja ka tur tādi c.kas tikai der.
Juno Brunčevics nav mans draugs.Varu pateikt vairāk. Tādā vecumā īrēt mājvietu nav goda lieta. Acīmredzot,dzīvē ir bijušas aizrautīgākas darīšanas,kā "pavarda"veidošana.
Tieši tā! Vienubrīd pat dzīvoja Dampeļu laivu būdā.
Kalējs !
Vai vienmēr tiek īrēts , ja pašam nav īpašumu ?
Bet, ja tas atrodas citā pilsētā utml. Reāli dzīvē ir tik daudz iemeslu, kāpēc dažkārt cilvēki citā pilsētā pārbraucot īrē. Bet pēc kāda laika arī iegādājas īpašumu tajā piksētā, kurā dzīvo.
Negods ir aplaupīt, zagt, apmelnot un apmelot citu utml.
"Ventasbalss" arī nav atradusi savu "īsto pavardu". Lai veicas meklējumos!
arcus,neesmu tavs domubiedrs. Jo nezinu,kādās būdās esi un būsi tu.
Tā jau gan ir,Anželika Jurševica, dzīvē visādi var gadīties. Atvainojos par nepārdomāto un aizvainojošo komentāru. Vēlu Jums mierīgu un sabalansētu dzīvošanu.
Paldies par labavēlējumu un sapratni ! :)
Lai arī jūsu ģimenei ir priecīgi tuvojošies svētki ! :)
Bet atbildes par to vai bildes ir īstas gan nav.
Kundze vien aizbildinās, ka to kas nofotogrāfēts neatminas... smieklīgi. Nu piecūkoja maju, būtu paņēmuši lupatu un satīrījuši, bet nē. Komentārus gan var rakstīt stundām :D
Kristers !
Es jau iepriekš aprakstīju, ka tā ir APZINĀTA ne tikai goda un cieņas aizskaršana, bet arī FAKTU SAFABRICĒŠANA .
Divus faktus, kurus atzīstu - neatstūmām klavieres un dīvānu un neapskatījāmi, kas tur bija.
Dažas bildes vispār neatpazīstu, nesaprotu -no kurienes.
Kad palūdzu to tūlīt pat man REĀLI UZRĀDĪT, Natālija Ķuda to atteicās darīt. Man ir saglabātas īsziņas. Esmu tās publicējusi "Sliktās ziņas" portālā.
Šie cilvēki apzināti gribēja vai nu izspiest no mums naudu, vai vēl ko citu, bet ne jau risināt to, ar ko paši nebija mierā. Šie cilvēki nav upuri, bet prasmīgi manipulatori !
Es piekrītu visiem tiem lasītājiem, ka ir arī negodprātīgi, bezatbildīgi īrnieki, kuri atstāj sagrautu un tiešām piecūkotu dzīvojamo platību. Es pati savu īpašumu citā pilsētā izīrēju un zinu, kas tas ir.
Es pirmo reizi dzīvē saskāros ar kaut ko tādu !
Mūsu advokāts strādā ar visu šo un mūsu iesniegtiem materiāliem.
MĒS ATSTĀJĀM MĀJU KĀRTĪBĀ.
kā tapa bildes un
Jau izsenis ir teikts,ka vislabākais ēdiens latvietim ir otrs latvietis.Tieši to arī parāda šeit lasāmie komentāri.Jurševiciem novēlu izturību un uzvaru tiesā.
Sirsnīgs paldies par atbalstu!
Ziniet, raksts tiešām izskatās pēc pasūtījuma, jo par tādām lietām normāli mediji neraksta, bet te parādās arī kāds cits elements. Vaininieki būtu labāk godīgi un atklāti pateikuši, ka diemžēl māju astājuši nekārtīgu, nevis piesaukuši visus citus iespējamos vaininiekus, mēģinot nogrūst vainu no sevis. Jāsaka, ka izskatās ne visai. Nevis tieši rakstā esošie foto parāda cilvēku būtību, bet vairāk gan tieši tas, ko viņi te raksta. Ja tiešām problēma ir, ka pastāv strīds par nodotās mantas stāvokli, tad jātiesājas primāri tieši par šo faktu, nevis pret "mediju", kas to atspoguļo, lai kāds tas arī būtu.
Izlasiet mazliet augstāk, ko raksta Anželika J.
Jūs labāk pēc tam izlasiet vēlreiz mazliet augstāk, ko raksta Silta Sirsniņa.
Precīzi pateikts.
Protams, ka tas ir pasūtījuma raksts.
Tomēr paši uzprasījās ar savu nevīžību.
Tāpat ir fakts, ka viņu reakcija bija tieši tāda pati kāda parasti ir cilvēkam, ko viņi apkaro.
Kurš arī nekad un ne par ko negrib atzīties.
Cilvēki saprastu, ja viņi vnk pateiktu - bija škrobe uz izīrētāju, nebijām ar kaut ko mierā, tāpēc aizgājām, īpaši neiespringstot par un nepucējot atstātās telpas.
Tā teikt, aizcirtām durvis. Bet nē - nekur, neko, vainīgi ir visi citi utt.utjpr.
Kaut kas jau no tā visa sāk atgādināt vajāšanas māniju - gan šauts esot uz viņiem, gan nu ar gāzi indēti?!?
Pilnīgi piekrītu!
Daudz vairāk cilvēki novērtētu godīgu atzīšanos, kad visiem viss skaidri redzams. Arī atzīties jāmāk, īpaši tad, ja taisās uz vēlētiem amatiem par priekšstāvjiem. Toties šis viss atstāj tādu ne visai labu iespaidu.
Kā jūs variet spriest par lietām,kuras jums ir svešas??!
Piemēram,Kurzemnieks
-Tu esi tur bijis,klozetpodu ostījis?
-No kurienes tev tāda pārliecība?
-Izskatās,ka tu tiešām esi tur bijis un visu safočējis..
Ne ne, neticas, ka tā avīz ņēm un tikai rakstī un neko nepārbaudīj. Varbūt citi foto ir, varbūt paš bij vērties, kā tur viš viss i. Mēs, kļumpati, ticam, ka tuvu šitā tur arī i!
Šļucrenes Kļumpats
Tic vien talak
nakamais raksts VB ,iespējams,būs pa tav siev
tad tu ar tā dūšig notic visam rakstam!
auns,arī frikāĀir auns
P.S. pedējais teikums priekš tevis ir rēbuss..
Nubet, kā tavs netic, tā mans tic, nekād papīr un pierādījum nav ne mān, ne tev! Es tik doma, ka avīz jou saprot, ka va būt ties dārb un kauč kā jou pasargja, nē?
Es jou prasij Baroņam, va viš i bijs pie Juršviciem un redzejs, kas tur i un kas nav, bet viš neatbild.Ja jou būt liecniek, kas zin, ka tād bild tur nevar sabildet, ta skaidrs, ka falšs viss, bet va ta tāds i?
Manuprāt, nav daudz cilvēku, kas domātu, ka VB ir objektīvs medijs. Par to diskusiju varam slēgt, jo šajā jautājumā valda teju vienprātība. Arī par to, ka šādas lietas normāli mediji nerakstītu.
Taču otra lieta ir vienkāršas ētikas un estētikas normas, kad lieto cita cilvēka īpašumu. Turklāt tā liegšanās, draudēšana ar tiesāšanos, sazvērestību teoriju meklēšana pagaidām neliecina, ka cilvēki izjustu kaut nelielu atbildību vai kauna sajūtu par pastrādāto. Varētu būt pat gluži otrādāk. Pieļauju, ka godīga valoda būtu drusku vairāk novērtējama šādās situācijās.
kalējs, vnk loģika - tā piepūlēties lai inscinētu nieku dēļ veselu teātri nezin vai ir vērts.
Un ja īrnieki visu būtu kārtīgi izpucējuši,
tad pamatoti pazobotos par šādiem pūliņiem.
Tas gan pareizi - gaidām no VB līdzīgus rakstus regulāri.
Citādi tā Ventiņa paliek garlaicīga.
Kauliņus līdzpilsoņiem pārmalt vajag.)
Iedomājos lietu tā - izīrētājs redz kādā stāvoklī īrnieki atstājuši māju un viņam ir vēl pamatota škrobe, jo šie solījušies pirkt. Bet nekā.
(Zinu līdzīgu gadījumu, kur īrniekam pat īri neprasīja, tikai komunālos, jo šis solījās pirkt. Nodzīvoja vairāk par gadu un pa kluso nopirka citur un fiksi izvācās. Lielu smuci aiz sevis gan neatstāja.)
Izīrētājs paņem un fiksi safotogrāfē atstāto šmuci, un uz VB prom.
Zinot ka šim pārim tur labprāt pārmals kauliņus, īpaši jau pēc nesenās opozīcijas ieriebšanas baseina sakarā.
Tā arī notiek...
Nu gan pārsteidzi, sakarīgs komentārs!
Kurzemnieks
Iedomājos lietu tā - kamēr Bruno Jurševics ir konferencē
maz auguma filipīnietis, iezogās Jurševica nomatajā ipašumā
UN
kopā ar Kurzemnieka dzīvesbiedri
jestri atpūšas
iznākums ir bildēs redzams!
Redzi,Kurzemniek-cik cilvēku-tik fantāziju.
Tu, kalēj, esi vnk nelīdzsvarots īpatnis.
Ja neizrunā nabadziņam pa prātam, tad lēkā kā ēzelis.
Opā,Kurzemnieks,neizturēji komment. Nu,ko nu-pults jau ir tavās rokās..saimnieks zināms..
Kurzemnieks
Dotā tēma vispār nav man pa prātam
Atkārtoju-Jurševics nav mans draugs
Tomēr
Viņš uzvedās daudz pieklājīgāk un pazemīgak
par tevi,Luterāņu parodija
Tu,Kurzemniek, varētu mācīties no Jurševica savaldību un cieņu
arī es esmu daudz izsmējis viņu
nekad atbilde nav sekojusi pazemojoša
Tadā veidā,Bruno Jurševics ir panācis to,ka
Publiski viņam atvainojos-Atvaino,Bruno Jurševics.
kalēj, sen esmu tevi atkodis.)
Interneta trollītis, kas lecās uz visām pusēm un ja nesanāk,
tad mēģina ko izspiest ar prastu manipulēšanu.
Ir jau interesanti, ka forumā daži pat atvainojas tiem, kas sašmucējušies, bet, kurš atvainosies mājas saimniekiem, kam tā šmuce tagad jāvāc? Vai tad tā nebūtu daudz cēlāka rīcība kā apvainojumu mētāšana?
Par šo māju esmu daudz dzirdējusi, jo jau pāris gadus viņu pārdod/izīrē un īrnieki regulāri ir mainījušies. Jautājums ir tikai kāpēc ? Jo saimniece ir kā no siksnas norāvusies, īrnieki vnk atraduš citu variantu vai mājai tiešām nav kaut kas kārtībā ar gāzi? Neliekas kkas riktīgi