Ieguvums vai risks?

Te gan jāpiebilst, ka visiem LNB reģistrētajiem lasītājiem bibliotēkas apmeklējums arī turpmāk būs bez maksas, tāpat ikvienam būs iespēja bez maksas apskatīt LNB ātrija daļu un Tautas grāmatu plauktu pirmā stāva līmenī, izstādes pirmajā stāvā, kā arī apmeklēt dažādus pasākumus. Par Gaismas pils apskati nebūs jāmaksā  arī dažādām iedzīvotāju grupām – pirmsskolas vecuma bērniem, 1. un 2. grupas invalīdiem u. c.

Rodas jautājums, ar kādu nolūku šī maksa tiek ieviesta? LNB skaidro, ka šis maksas pakalpojums, kā arī cenu paaugstinājums vairākiem pakalpojumiem ir saistīts ar aizvien pieaugošiem LNB ikdienas izdevumiem, samazinātu valsts dotāciju un valstī noteikto politisko uzstādījumu – pienākumu kultūras institūcijām palielināt ieņēmumus.

No vienas puses, saprotami iemesli – bibliotēka meklē alternatīvus ieņēmumu avotus, lai nodrošinātu ēkas tehnisko uzturēšanu un pakalpojumu kvalitāti. Arī individuālais tūrists, domājams, neizjutīs trīs eiro kā sāpīgu sitienu pa kabatu (lai gan var prognozēt, ka kādu tas arī varētu atturēt no bibliotēkas apskates). Jautājums ir par pašu principu. Pirmkārt, tas disonē ar sabiedrības apziņā ieskaņojušos priekšstatu par bibliotēku kā demokrātisku un pieejamu iestādi, par kuras apmeklējumu ieturēt maksu Latvijā un citur pasaulē nav ierasta prakse. Otrs un ne mazāk svarīgs aspekts ir Gaismas pils kā tautas gudrības simbols. Kādu vēsti vēlamies nodot pasaulei ar šādu soli?

Ja šo jaunievedumu skata kontekstā ar nesen publicēto Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas pētījumu, kura rezultāti parāda, ka teju 40% pieaugušo Latvijas iedzīvotāju ir zemas lasītprasmes vai rēķinprasmes, tad aina kļūst vēl skumjāka. Negatīvu tendenci iezīmē arī LNB 2025. gada septembrī publicētais ziņojums par Latvijas iedzīvotāju lasīšanas paradumu aptauju, kas parāda, ka 31% Latvijas iedzīvotāju pēdējā gada laikā nav ne lasījuši, ne klausījušies grāmatas. 2017. gadā nelasītāju bija 23%.

Šajos apstākļos valsts uzdevumam vajadzētu būt informācijas pieejamības popularizēšanai. Protams, bibliotēkas apskate tūristiem nav tieši sasaistāma ar lasītprasmes veicināšanu un neviens neliedz nelasītājiem kļūt par reģistrētiem lasītājiem un bez maksas izmantot bibliotēkas pakalpojumus – no šāda aspekta raugoties, lasīšanas veicināšana netiek ierobežota. Manuprāt, lielākais risks apskates maksas noteikšanai ir potenciālas izmaiņas sabiedrības uztverē par Nacionālo bibliotēku kā kaut ko nedaudz ekskluzīvu vai komerciālu. Maksas ieviešana, iespējams, sniegs zināmu papildinājumu iestādes budžetam, bet vai risks mainīt Gaismas pils tēlu ir šī ieguvuma vērts?