Krima = Krievija! Vai ne!)
Atzīšana vai neatzīšana, bet Krima = Krievija!
It kā skan nepolitkorekti, bet tā IR patiesība.
Vai mums ir svarīgi, ka Krima nav vairs Ukrainā?
Nē taču!
Svarīgi ir tas, kā ir labāk Krimas iedzīvotājiem!
Tāpat kā Latvijas politiķiem būtu laiks domāt par savu iedzīvotāju labklājību,
ne Krimu vai ko citu...
Iedomāsimies, kā Latvijā pēc 25.neatkarības gadiem ir iespējama pensija zem 100 eiro,
ar ko taču nevar izdzīvot.
Kauns!
Bet tai pat laikā LR politiķi murgo par Krimu un grib ko vēl izdomāt krimiešu vietā, kā viņiem būtu labāk !
Vēlu LR tā saucamās elites politiķiem Hilarijas likteni...
Komentāri (315)
Un sākas viss no gala..:)
Karaspēks Krimā jau bija. Un pateicoties tam, viss noritēja mierīgi.
Jo, labi zināms, krimieši labprāt izmantoja reto iespēju beidzot atsvabināties no Kijevas ākstiem.
Lielajiem demokrātiem un cilvēktiesībniekiem tā kā vajadzētu vienkārši respektēt Krimas izvēli, nevis bimbot par pļauku, ko šādā izvēle sagādāja Kijevai.
Krimā bija Krievijas bāzes. Tika ievests vēl papildus karaspēks bez atpazīšanās zīmēm.
Viens jautājums tev ,Kurzemniek.Kas tas krimietis tāds ir?Vai tas tavuprāt ir cilvēks tādā pašā statusā.kādu mums 90 -to gadu sākumā te gribēja ieteikt ieviest padomju armijas pulkvedis Viktors Alksnis,tas ir-latvijietis.Bija jau vēl agrāk Kremļa visvareniem ideja par tādas tautības izveidošnu,kā padomju cilvēks.
negribas ticēt pār tādas domāšanas esamību kā Kurzemniekam
--------
Kas, tu kāds totalitāras vienvirziena domāšanas, kā bijušajā CCCP, piekritējs?
Redzi, vietējā pretkrieviskā propaganda nespēja nomākt brīva kurzemnieka domas.)
Nu jā. Bet kremļa meli gan uztaisa par stulbu vatņiku.
"Kremļa meli, vatņiks" ir vnk pretkrieviskās propagandas programsaukļi,
kam nav sakara ar īstenību.
Kas ir krimietis?Vai tik tas nav tāds pats tautības kropļojums,kādu savā laikā Latvijā gribēja ieviest savas tevu zemes ienaidnieks un padomju pulkvedis Viktors Alksnis- latvijietis?Arī kādreiz Kremļa visvareniem bija plāni tālā nākotnē izveidot tautību SOVETSKIJ.
'Latvijci' nav tautība, to krievu valodā lieto, runājot par visiem Latvijas iedzīvotājiem.
Tāpat kā krimietis ir Krimas iedzīvotājs.
Bērnudārzs gatavais...Jāmāca man un atkal jāmāca:)
Neko jau neiemācīsi. Varbūt atceries referendumu par Skotijas neatkarību. Tas ir referendums. Krimā tas nav referendums.
Ja kaķi piedzimst stallī viņus sauc par kumļijciem vai kaķijciem? )))))
nemo,
referendums ir referendums gan Skotijā gan Krimā un ne jau tu to nosaki, vai ne!
Ko nu es. Pietiek ar Starptautisko krimināltiesu.
Viena no totalitārisma iezīmēm - gribēšana noteikt citu vietā kā dzīvot.
Pietiek ar Krimas iedzīvotāju vēlmi.
Naivi plānprātiņi kas tam tic šai vēlmei ! Okupē un tad zem automātu stobriem sarīko vēlēšanas ! Tā ir demokrātija kurzemnieka gaumē !
Vai tiešām Krimas iedzīvotājiem, lielākoties krieviem,
īpaši rūpētu palikt Ukrainā, kuras vara, jāatzīst, ir reti idiotiska ar saviem Maidaniem un totālo korumpētību,
ja to varēja nomainīt atpakaļ uz savu Dzimteni - Krieviju?
Nē taču!
Vienkāršā valodā - tādai Krimai Ukraina nafig nebija vajadzīga un tā atdalījās pie mazākās iespējas.
Priekšnoteikumus tam radīja pati Kijevas vara ar "demokrātisko" valsts apvērsumu.
Kurzemniek! Tavi komentāri liek noprast,ka esi tiešām gudrs cilvēks.Bet,tu pats esi sevi iedzinis strupceļā.Ja tu esi tik apsviedīgs un gudrs-kādēļ nepielieto savas spējas mūsu dzimtenes labklājības celšanai.Fakts ir uz delnas-tava gudrība pagaidām izpaužās tikai,un vienīgi-opozīcijā.Kam patiesībā nav nekādas vērtības.Tie ir,kā olu čaumalas.Nē,olu čaumalas ir vērtīgakas par taviem izteikumiem,jo tur ir kalcijs..
Kurzemniekam vajadzētu intensīvi lietot uzturā olu čaumalas.Tad varbūt vērtības kaut cik izlīdzināsies.
Skaidrs, ka visa tā retorika par pilsonisko sabiedrību, kas tur varot nez ko ietekmēt politikā,
nav priekš manis, vnk tādai vairs neticu. Īpaši jau šai parlamentārisma ( lasi bezatbildības) sistēmā.
Bet gluži vis neteiktu ka mans pienesums nebūtu konstruktīvs.
Viens no Latvijas ilgtspējas apdraudējumi en neapšaubāmi ir mākslīgi ar propagandas līdzekļiem uzkurinātā pretkrievu histērija,
kas sevī nes negatīvus impulsus gan Latvijas valstiskumam, gan tās iedzīvotāju labklājībai.
Krievija ir liela kaimiņvalsts ar savām interesēm un Latvijā dzīvo liela krievu kopiena.
Tātad, Latvijas acīmredzamās intereses ir draudzība un sadarbība, nevis ienaida kurināšana.
Ja man kaut nedaudz izdodas pretkrievu mītus kliedētu, esmu izdarījis labu darbu.
Nevajag visas olas likt vienā grozā:) Kas zina kā lietas ievirzīsies...
Jā,Latvijā ir liela krievu un citu sveštautiešu kopiena.Bet kāpēc tā ir tik daudzskaitlīga,nevis tāda pēc daudzuma,kā līdz 1940.gadam?
Kāpēc viņi visi,kuri iebraukuši Latvijā katrs no savas puses,vēl joprojām te atrodas?
Vai tādu neatkarību mēs toreiz cerējām sagaidīt,kad bijām pie barikādēm?Ko toreiz it kā sargājām?Vai Latviju un Latviešu tautu?Jeb varbūt tomēr toreiz (un arī tagad) pie varas esošo komunistisko kolaboracionistu kliķi?
Mums te šitādas vēlēšanas bija vairāku desmitu garumā . Varēji tur iet vai neiet. Krievu okupantu ielikteņi vēlēšanās vienmēr uzvzarēja ar 99.9% nobalsojuma. Ar ko Krimas vēlēšanas bija savādākas ? Ar ko ? Vai Kurzemniekam tiešām māli galvā , ja šīm muļķībām tic !?
Tā bija Padomju Sociālistisko Republiku Savienība, kur, tāpat kā tagad Eiropas Savienībā, notika brīva pilsoņu pārvietošanās, un
kurā arī latvieši dziedāja slavas dziesmas biedriem Staļinam, Hruščovam, Brežņevam, Andropovam, Čerņenko, Gorbačovam un vienprātīgi balsoja par komunistu un bezpartejisko bloku,
bet te Krimas krievi nobalso par savas Krimas atkalapvienošanu ar Krieviju.
Tikai nejēga var domāt ka būtu nobalsots savādāk.
Neviens jau neapgalvo ka nobalsoja savādāk.Bet kā nobalsoja un kāpēc vispār tā balsoja?
Iedomājies,Kurzemniek,par variantu,ka balsojums būtu par palikšanu Ukrainā.Tad Krimas teritorijā Krievijas nozombētie slepkavas savas psihiskās eiforijas pārņemti arī Krimā uzvestos kā visur citur,kur netiek pieņemta viņu atnākšana un diktāts.Starp citu,arī tagad Krimā Krievija piekopj genocīdu pret Krimas pamatiedzīvotājiem tatāriem.Uz šo visu nenormālo jezgu var attiecināt sakāmo ka nav ļaunuma bez labuma.Tur miers ir reālāks nekā Austrumukrainā un tas ir labi.
Paies laiks un Krievijas iedzīvotāji sapratīs,ka viņi ir bijuši konkrēti nozombēti un ka dzīvo absolūtā ļaunuma impērijā,ko mantoja no PSRS.Sapratīs arī to,ka viņu dievs Putins neko nav darījis lai krievu tautai celtu dzīves līmeni,bet pats ir kļuvis par pasaules bagātāko cilvēku.Nevienam jau nav noslēpums ka miljoniem nodzertās krievu nelaimes Putinu ceļ saulītē,bet tas nav uz ilgu laiku.Laiku atpakaļ Putins teica ka PSRS likvidācija esot bijusi liela ģeopolitiska kļūda.Ja uz to skatās no impēriski noskaņota rīkļurāvēja puses,tad jā,bet ja no normāla cilvēka puses,kuram vispārpieņemtās pozitīvās normas dominē pār lielummāniskām tieksmēm,tad nē.
Kas attiecas uz ģeopolitisku kļūdu,tad to pieļāva Ukraina,90-tajos nepieņemot lēmumu iestāties ES un NATO.Tās kļūdas rezultāts ir kā uz delnas-Krima okupēta un Austrumukrainā siro impēriskās Krievijas bruņoti bandīti.
Ja sadomā kaut ko iebilst,tad iztiec bez banderovciem un kaut kādiem tur fašistiem.Tie ir sen nodrāzti un aplami argumenti,ko labprāt piemin visa krieviskā debesīs cēlāji.
Kurzemnieks tic visai šitai kremļa vārītai melu propagandai. Nu ir mums te LV daži tādi slimi cilvēciņi ar šiem meliem kompostrētām smadzenēm. Nu ja ir tik slims, lai tic . Lidzjūtību ! Nevienu citu jau nepārliecināsi par šīm muļķībām .
Novadniek,
kāda tev ļaunuma impērija?
Pilnīgas muļķības.
Par ļaunuma impēriju varēja vēl nodēvēt komunistiski ateistisko PSRS,
kas visiem agresīvi bāzās virsū ar savu "gaišo nākotni".
Bet tagad ļaunuma impērijas stafeti ir pārņēmusi labi zināmā aizokeāna impērija...
Kurā mucā tu dzīvo?
Un pa kādu spundi tevi baro?
Putina laikos kā reiz pēc PSRS sabrukuma nabadzības un jestrajiem dermokrātu prihvatizācijas laikiem Krievijas iedzīvotāju dzīves līmenis ir pieaudzis, cilvēki saņem algas un pensijas.
Bet tāda Ukraina vispār ir boļševiku mākslīgi izveidota padomju republika,
kas, sabrūkot PSRS, pēkšņi attapās neatkarīgas valsts stāvoklī.
Un tagad šie jauc nost sava labdara un dibinātāja Vladimira Iļjiča Ļeņina pieminekļus.
Un baro tautu ar lētiem nacionālistu mītiem un rusofobijas propagandu kā visi īstermiņā domājošie korumpētie rausēji.
Tāpēc arī Krima un Donbass atkratījās no šiem pie pirmās izdevības.
Ukraiņi ir jauki cilvēki, bet ar valdīšanu viņiem paveicies vēl mazāk nekā latviešiem.
Neviens šos NATO un ES neņems, jo šo ārzemju "draugiem" vajadzēja vien izraut Ukrainu no Eirāzijas ekonomiskās savienības.
Ģeopolitiskās spēlītes, kur ukraiņiem bija tikai malējo loma.
Galu galā pēc analoģijas ar visiem tiem pārmetumiem un pretenzijām pret Krimas krieviem,
latviešiem vajadzēja palikt PSRS,
kuru tie pameta nelikumīgi, pretēji PSRS iedzīvotāju toreizējam referendumam par PSRS saglabāšanu, vai ne?
Smiekli nāk - no PSRS knapi pamucis latvietis vēl mācīs krievu ko viņam darīt vai nedarīt:):):)
Par tevi,Kurzemniek,jau sen kārtīgam latvietim par 99% ir radies priekštats.tu dēļ tā trūkstošā 1% procenta vēl pasaki, ka toreiz ,1940 gadā Latvija netika okupēta,bet draudzīgajā PSRS iestājās brīvprātīgi.
Novadniek,
man nacionālistisks rusofobs bļauris nav kārtīga latvieša etalons.
Objektivitātes labad sauksim 1940.gada notikumus par Ulmaņa atbalstītu okupāciju.
Bet mēs laikam nekad neuzzināsim, kā īsti nobalsoja bāleliņi tās Saeimas vēlēšanās, kura lūdza Staļinam uzņemt Latviju PSRS.
Neizslēdzu iespēju ka vairāk kā puse par to arī nobalsoja pa īstam.
Latvieši jau nebija tikai saimnieki un fabrikanti, bet arī kalpi un proletārieši.
Un komūnisms daudzus latviešus, ja ne lielāko daļu, bija savaldzinājis.
6 gadus pēc Ulmaņa nākšanas pie varas,Latvijā nekāda Saeima nebija,tā kā par kaut kādu bāleliņu lūgumiem Staļinam par Latvijas uzņemšanu PSRS nevar būt ne runas.Ulmanis neatbalstīja Latvijas okupāciju,bet gļēvi to atdeva Krievijai.Tāpat tas notika Lietuvā un Igaunijā.Kaut mazliet Baltijas valstīm toreiz no Somu gara spēka un iznākums būtu savādāks.Un ja kā sabiedroti būtu pievienojušies poļi,tad tie utainie pufaiknieki varētu tikai siekaloties.
Novadnieks. Nu ko var te cepties (pavāru žargons)? Putins ir daudz gudrāks un attīstīkāks par mums,foruma suņiem.Ja nevēlies palikt suņa lomā-nerej! Nerej ne uz vienu,kurš augstākā amatā par tevi! Citādi būsi suņa lomā.Nāku pie noslēpuma atslēgas- forums pieder -vārgajiem,neattīstītajiem un,visādi dzīvē apčakarētajiem.Es nevēlos būt tāds! Tātad,es aizeju no jums!Visu labu.Ar cieņu - tā viš i
Var jau būt,ka tā viš i,bet karavāna ies tālāk.
Novadniek,
tava problēma ir rusofobijā. Un tāpēc neesi gudrs.
Nevis "utainie pufaiknieki", bet internacionālie komunisti, tostarp latviešu revolucionāri, kuru nākšanā pie varas arī latviešu strēlnieki spēlēja ne to pēdējo lomu, bija līdzvainīgi pie 1940.gada.
Un Ulmanīts te vairs nevaldīja, Staļins valdīja un lika ievēlēt t.s.Tautas Saeimu.
Varbūt ka "točna"labāk, kā te rakstīja "tā viš i",ka ir jāaiziet?Tikai ne pavisam,bet no viena otra "tupaka".Dzīvo,Kurzemniek,savā pārliecībā par Krieviju kā par paradīzi zemes virsū un tās dievu Putinu.Tev apskaidrība par realitāti laikam pat pirms atpiršanās nebūs.
Novadniek, tā nu tas ir - tu neesi adekvāts.
Runa vienkārši ir par normālu un labvēlīgu attieksmi pret krieviem,
Krieviju un tās prezidentu.
Kad Putins sadomātu okupēt Latviju , Kurzemnieks līstu uz ceļiem tam pretī ar noņemtu cepuri ! Ak šie draņķi , nožēlojamie valsts un tautas nodevēji ! Kauns ka tādi ir te mūsu vidū !