Tuvākajā laikā jāsniedz atbilde vai piekrist siltināt, renovēt māju vai nē!? Gribētu dzirdēt viedokli no cilvekiem, kas dzīvo renovētā|siltinātā mājā, vai tas ir izdevīgi, kādas problēmas, izmaksas? + un-
Dzīvoju Sarkanmuižas dambī un tur uz savas ādas izbaudīju visus jaukumus, kas attiecas uz mājas renovācijas gaitu un tā saukto ekonomiju. Reāls labums ir tikai skaists skats. Un pie nosacījuma, ja kāds profiņš seko līdzi darbiem, tad stāvvadu kalpošanas laiks nākotnē. Ok, tur māja ir ķieģeļu un nebija jāuztraucas par mitrumu caur sienām, bet komunālajās izmaksās ietaupījums nebija jūtams, jo 15 gadus jāmaksā par renovāciju. Kas attiecas uz daudzstāvenēm, tad tur noteikti es būtu par, bet izmantojot atbilstošos materiālus. Un nodrošinot kvalitāti, un te jau sākas epopeja, to var nodrošināt tikai nemitīgi uzraugot tos darboņus, savādāk izdarīs, kā parasti - caur melno caurumu. Mēs Sarkanmuižas dambī regulāri saskārāmies ar naturālu haltūru, visur - sākot ar ārsienām, beidzot ar stāvvadiem un iekšdarbiem. Pat elementārās lietas bija jāskaidro, lai izdara kā vajag, nevis, kā ir garastāvoklis. Rezultātā apkures izmaksas uz ko šis viss ir tendēts samazinājās par 20 euro ( 43 m3) , bet par tik pieauga kredīts. Ņemot vērā, ka finansējumu daļēji sedz arī Eiropas fondi protams, to vajag izmantot, bet mums tomēr tās izmaksas ir nereāli saaugstinātas, un, lai man tagad nesāk pārmest un teikt, lai nāku un izdaru lētāk, visi to zina un redzot, kā strādā, kas strādā tas ir bērnam skaidri.....
+1
0
domāju07.08.2016, 15:07:24
pat ja nav ekonomijas dēļ kredīta, māja tomēr labāk izskatās. Galugalā- māja ir privātīpašums un par to arī jārūpējas
+3
0
Cuca04.08.2016, 16:14:49
Tiešām pārsteidz, ka vēl šodien pastāv jautājums siltināt māju vai nē? Ar ko nodarbojas mājas apsaimniekotājs. Tas ir viņa kompetencē apskaidrot un iepazīstināt īpašniekus ar pozitīvajiem un pareizajiem siltināšanas risinājumiem. Varu tik minēt vienu, ka nav atšķirības ar kādu siltumizolācijas materiālu siltina, svarīgākais nodrošināt šim siltumizolācijas materiālam apostākļus, lai tas var pildīs savas siltumizolējošās funkcijas. var siltināt kaut ar salmiem.
Komentāri (27)
Ar putoplastu māja neelpo. sāk pūt.
Dzīvoju Sarkanmuižas dambī un tur uz savas ādas izbaudīju visus jaukumus, kas attiecas uz mājas renovācijas gaitu un tā saukto ekonomiju. Reāls labums ir tikai skaists skats. Un pie nosacījuma, ja kāds profiņš seko līdzi darbiem, tad stāvvadu kalpošanas laiks nākotnē. Ok, tur māja ir ķieģeļu un nebija jāuztraucas par mitrumu caur sienām, bet komunālajās izmaksās ietaupījums nebija jūtams, jo 15 gadus jāmaksā par renovāciju. Kas attiecas uz daudzstāvenēm, tad tur noteikti es būtu par, bet izmantojot atbilstošos materiālus. Un nodrošinot kvalitāti, un te jau sākas epopeja, to var nodrošināt tikai nemitīgi uzraugot tos darboņus, savādāk izdarīs, kā parasti - caur melno caurumu. Mēs Sarkanmuižas dambī regulāri saskārāmies ar naturālu haltūru, visur - sākot ar ārsienām, beidzot ar stāvvadiem un iekšdarbiem. Pat elementārās lietas bija jāskaidro, lai izdara kā vajag, nevis, kā ir garastāvoklis. Rezultātā apkures izmaksas uz ko šis viss ir tendēts samazinājās par 20 euro ( 43 m3) , bet par tik pieauga kredīts. Ņemot vērā, ka finansējumu daļēji sedz arī Eiropas fondi protams, to vajag izmantot, bet mums tomēr tās izmaksas ir nereāli saaugstinātas, un, lai man tagad nesāk pārmest un teikt, lai nāku un izdaru lētāk, visi to zina un redzot, kā strādā, kas strādā tas ir bērnam skaidri.....
pat ja nav ekonomijas dēļ kredīta, māja tomēr labāk izskatās. Galugalā- māja ir privātīpašums un par to arī jārūpējas
Tiešām pārsteidz, ka vēl šodien pastāv jautājums siltināt māju vai nē?
Ar ko nodarbojas mājas apsaimniekotājs. Tas ir viņa kompetencē apskaidrot un iepazīstināt īpašniekus ar pozitīvajiem un pareizajiem siltināšanas risinājumiem.
Varu tik minēt vienu, ka nav atšķirības ar kādu siltumizolācijas materiālu siltina, svarīgākais nodrošināt šim siltumizolācijas materiālam apostākļus, lai tas var pildīs savas siltumizolējošās funkcijas. var siltināt kaut ar salmiem.