Siltinātās daudzdzīvokļu mājas.
Tuvākajā laikā jāsniedz atbilde vai piekrist siltināt, renovēt māju vai nē!? Gribētu dzirdēt viedokli no cilvekiem, kas dzīvo renovētā|siltinātā mājā, vai tas ir izdevīgi, kādas problēmas, izmaksas? + un-
Vējš 5.14 m/s
Tuvākajā laikā jāsniedz atbilde vai piekrist siltināt, renovēt māju vai nē!? Gribētu dzirdēt viedokli no cilvekiem, kas dzīvo renovētā|siltinātā mājā, vai tas ir izdevīgi, kādas problēmas, izmaksas? + un-
Komentāri (27)
Tiešām pārsteidz, ka vēl šodien pastāv jautājums siltināt māju vai nē?
Ar ko nodarbojas mājas apsaimniekotājs. Tas ir viņa kompetencē apskaidrot un iepazīstināt īpašniekus ar pozitīvajiem un pareizajiem siltināšanas risinājumiem.
Varu tik minēt vienu, ka nav atšķirības ar kādu siltumizolācijas materiālu siltina, svarīgākais nodrošināt šim siltumizolācijas materiālam apostākļus, lai tas var pildīs savas siltumizolējošās funkcijas. var siltināt kaut ar salmiem.
Dzīvoju Sarkanmuižas dambī un tur uz savas ādas izbaudīju visus jaukumus, kas attiecas uz mājas renovācijas gaitu un tā saukto ekonomiju. Reāls labums ir tikai skaists skats. Un pie nosacījuma, ja kāds profiņš seko līdzi darbiem, tad stāvvadu kalpošanas laiks nākotnē. Ok, tur māja ir ķieģeļu un nebija jāuztraucas par mitrumu caur sienām, bet komunālajās izmaksās ietaupījums nebija jūtams, jo 15 gadus jāmaksā par renovāciju. Kas attiecas uz daudzstāvenēm, tad tur noteikti es būtu par, bet izmantojot atbilstošos materiālus. Un nodrošinot kvalitāti, un te jau sākas epopeja, to var nodrošināt tikai nemitīgi uzraugot tos darboņus, savādāk izdarīs, kā parasti - caur melno caurumu. Mēs Sarkanmuižas dambī regulāri saskārāmies ar naturālu haltūru, visur - sākot ar ārsienām, beidzot ar stāvvadiem un iekšdarbiem. Pat elementārās lietas bija jāskaidro, lai izdara kā vajag, nevis, kā ir garastāvoklis. Rezultātā apkures izmaksas uz ko šis viss ir tendēts samazinājās par 20 euro ( 43 m3) , bet par tik pieauga kredīts. Ņemot vērā, ka finansējumu daļēji sedz arī Eiropas fondi protams, to vajag izmantot, bet mums tomēr tās izmaksas ir nereāli saaugstinātas, un, lai man tagad nesāk pārmest un teikt, lai nāku un izdaru lētāk, visi to zina un redzot, kā strādā, kas strādā tas ir bērnam skaidri.....
pat ja nav ekonomijas dēļ kredīta, māja tomēr labāk izskatās. Galugalā- māja ir privātīpašums un par to arī jārūpējas
Ar putoplastu māja neelpo. sāk pūt.
nu re kadi sludinajumi ir celtniecibas joma un jus vel brinaties kapec visur brakis .Celtniecibas firmaj stradojosaj industriala nozare Ventspili vajadzigi uz nenoteiktu laiku, stradnieki ar vaj bez buvniecibas profesijas. Stabils atalgojums. Starts 1 augusta.
t. 20122901. un darbs bus osta ideali
Rihards Krauze +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ tur jau ta lieta un plus vel senes un brants un pie reizes veselibas problemas jo ir jau sen pieradits ka putoplasts ir kaitigaks par azbestu
Re kur redzams kā deg ar putoplastu siltināta daudzīvokļu ēka
https://www.youtube.com/watch?v=Lr2h20I3l5o
Arvalstīs ar putoplastu siltināt daudzīvokļu mājas nedrīkst, ja sāksies lielāks ugunsgrēks, visi apmirs no izgarojumiem
Man liek aizdomāties tas, ka ir jau redzēts vēja atrauts siltinājums no mājas sienas. Tā kā rodas jautājums - maksāšu 15 gadus kredītu par siltināšanu, negūstot nekādu īpašu ekonomiju, pēc 15 gadiem mums liks atkal kreditēt vecā siltinājuma noņemšanu, jo kaut ka neticas, ka tas būs mūžīgs. Un pēc tam atkal nākošo kredītu par atkārtotu siltināšanu?
Taču bez tā siltinājuma 15 var arī nenovilkt....?
Bet, ja nopietni, tad siltināšana ir viena prātīga lieta, taču kvalitāti, kādu darbu veiks strādnieki negarantē nekas, to, vai tā bija kļūda vai nē, parādīs laiks.
mums te siltina pa leto un izmanto lielako dalu zemas kvalitates materjalus un pie reizes ari ne celtnieki bet vienkarsi darba pienemti stradnieki , un nepielieto pareizas tehnalogijas un visu to kas tam paredzets
Siltināta māja ir tas pats ,ja mēs uzvelkam sintētisku jaku , silti jau ir bet svīstam un tiem sviedriem nav kur palikt , un tā sūtam paši savos sviedros, un tie plastmasas logi jau arī ir tikai smuki ,bet dzīvoklī mikroklimatu neuzlabo.
Daļēji nekorekts salīdzinājums. Mājās automātiski tiek regulēta siltuma padeve, līdz ar to nav situācijas, ka nāktos "svīst"
Tāpēc ir jābūt ierīkotai ventilācijai vai reizi dienā jāatver kāds logs, lai pavēdinātu istabu. Un pat, ja kaut kas dzīvoklī svīst un nez kas vēl notiek - es personīgi savā putuplasta dzīvoklī neko tādu nenovēroju. Man nav ne veselības problēmas, ne mitrums, ne pelējums ne citas lietas. Līdz ar to šādi sintētisko jaku salīdzinājumi mani nesatrauktu. Tad jau darīt mēs neko nevaram vairs dzīvē, jo nekas neskaitās veselīgs un pareizs. Jāstaigā pastalās, linu kreklos un jāpārtiek no mežā stādītiem dārzeņiem. Uz visa pasaules piesārņojuma fona, mājas siltināšana ir mazākais, kas var radīt ietekmi uz veselību