Siltinātās daudzdzīvokļu mājas.

Rasma | 21.07.2016, 16:35:37 | 3040

Tuvākajā laikā jāsniedz atbilde vai piekrist siltināt, renovēt māju vai nē!? Gribētu dzirdēt viedokli no cilvekiem, kas dzīvo renovētā|siltinātā mājā, vai tas ir izdevīgi, kādas problēmas, izmaksas? + un-

Komentāri (27)

  • -3
    Ventiņheiteris 21.07.2016, 17:09:12

    Jāsiltina obligāti, lai māja smuki izskatītos. Lai visiem, kuri iebrauc Vergpilī, no pārsteiguma mutes paliktu vaļā, un pēc tam viņi ar asarām acīs stāstītu, cik Vergpilī viss sakopts un skaists.

  • -1
    Rasma 21.07.2016, 17:15:00

    +++ par sarkasmu. Bet par smukumu šoreiz nav runa! Vai nenosmaksim, kā plastmasas maisiņā?????

  • -1
    Ventiņheiteris 21.07.2016, 17:58:15

    Ja arī smaksiet un pelēsiet, tad darīsiet to SKAISTI!

  • -1
    Riebīgais 21.07.2016, 22:04:59

    :D :D :D un vēl neaizmirstiet,ka par skaistumu ir jāmaksā....

  • 0
    Rasma 21.07.2016, 22:47:27

    Neviena sakarīga atbilde! :(

  • -1
    norge 22.07.2016, 07:14:06

    ja gribat siltinat tad janem Caparola sistema un pilna pakete , tad bus kada jega bet ja ar putoplastu tad apsveicu ar polestirela izgarojumiem un parejam veselibas problemu sasinajumiem

  • 0
    Latvija pāri visām! 22.07.2016, 09:20:30

    Teikšu, ka siltuma rēķini reāli samazinājās,
    tā kā minimums, par nullēm sanāk + smuka fasāde:)

  • -1
    Valdis Botters 25.07.2016, 17:07:32

    Varu teikt tikai to sliktāko, maksājumi strauji pieauga uz renovācijas rēķina, dzīvoklī klimats pasliktinājies. Mēs esam kapitāli apkrāpti solot samazināt komunālos maksājumus par 30-50 procentiem.

  • -1
    Mārtiņš Matisons 25.07.2016, 18:10:31

    Atkarīgs no tā kā siltina... Zinu gan sliktos gan labos piemērus. Ja ir nosiltināta māja. Kārtīgi ar akmensvati nehaltūrējot, tad viens mēnesis ziemā ekonomijas, atsit vasarā 3 mēnešus samaksāto. Ti sanāk labi ieekonomēt. Bet par nelaimi labi izdarīti darba Ventspilī ir ļoti maz. Jo tā saucamies meistari/celtnieki nedara to, ko vajag darīt māju siltinot.

  • -1
    qwerty 25.07.2016, 18:20:47

    Ko gan šeit var teikt? Padomijas mantojuma mājas ,pēc noklusējuma , būtu nojaucamas, jo savu laiku ir nokalpojušas. Tolaik,kad mazuts bija gandrīz pa velti, tādas mājas varbūt atmaksājās , jo bij taču jāizvieto brālīgās tautas pārstāvji, kuri mums tumsoņām atbrauca celt saulaino nākotni . Pajautājiet paši sev , kurai vācu muižai būtu nepieciešams šāds pseidosiltinājums , metrīgiem mūriem to nevajag. Vai arī , ja celsiet sev savrupmāju , arī uzcelsiet paneļsienas un tad kasot galvu domāsiet par siltināšanu.Nē taču. Tādēļ varu piekrist tiem komentētājiem, kuri saka ka tā ir tikai smuka fasāde un ar apšaubāmu mikroklimatu. Un vēl. Aiz smukās fasādes vairs neredz plaisas paneļos (tās bij vērojamas iepriekš ) un šķiet ka problēmas vairs nav.

  • -1
    Novadnieks 25.07.2016, 19:15:43

    Drīz muhamedāņi jums vis kaut ko nosiltinās,un pa velti.

  • -1
    No malas 25.07.2016, 21:16:44

    Vai "Sanremo" vēl nodarbojas ar šādiem darbiem?
    Kādas atsauksmes?

  • 0
    Puaro 05.08.2016, 21:33:54

    Sanremo ir fuflo kantoris...

  • -1
    gg65 25.07.2016, 21:24:52

    Ir ar putuplastu siltināta māja. Nav nekādu sūdzību ne par klimatu dzīvoklī, ne citām problēmām. Ja patīk ļoti daudz vārīt virtuvē kaut ko, bet nepatīk pavēdināt istabas, tad varbūt var tikt pie pelējuma. Tā kā istabu vēdinu regulāri, tad nekāds pelējums nekur nav.
    Pie plusiem:
    1) māja izskatās krietni pievilcīgāk;
    2) uz māju vairs neiedarbojas sals/vējš un citi apstākļi, kas var to bojāt;
    3) dzīvokļa cena paaugstinās vairāk nekā siltināšanas izmaksas konkrētajam dzīvoklim;
    4) nav siltu vai aukstu istabu. Visās istabās ir vienāda temperatūra. Nav auksto sienu. Nekur pa caurumiem nekas nepūš. Pirmajos stāvos (ja pagrabs siltināts), kājas nesalst.

    Pie mīnusiem:
    1) gada griezumā siltināšana nav atmaksājusies, jo ietaupītā nauda uz siltumu nesedz siltināšanas izmaksas.
    Tas gan ir tāpēc, ka mums ziemas paliek arvien švakākas un tas būtiski ietekmē ietaupījumu. Jo siltākas ziemas, jo mazāks ietaupījums. Jo aukstākas ziemas, jo lielāks ietaupījums.
    citu mīnusu nav.
    Visi šie stāsti par veselības problēmām un pelējumiem ir jāskatās konkrēta dzīvokļa ietvaros un tajā kā tur dzīvojošie organizē savu dzīvi. Var siltināt kaut ar putuplastu. Nav ko stulbības klausīties.

  • -2
    Anita 26.07.2016, 06:21:44

    Siltināta māja ir tas pats ,ja mēs uzvelkam sintētisku jaku , silti jau ir bet svīstam un tiem sviedriem nav kur palikt , un tā sūtam paši savos sviedros, un tie plastmasas logi jau arī ir tikai smuki ,bet dzīvoklī mikroklimatu neuzlabo.

  • -2
    gg65 26.07.2016, 10:14:25

    Daļēji nekorekts salīdzinājums. Mājās automātiski tiek regulēta siltuma padeve, līdz ar to nav situācijas, ka nāktos "svīst"
    Tāpēc ir jābūt ierīkotai ventilācijai vai reizi dienā jāatver kāds logs, lai pavēdinātu istabu. Un pat, ja kaut kas dzīvoklī svīst un nez kas vēl notiek - es personīgi savā putuplasta dzīvoklī neko tādu nenovēroju. Man nav ne veselības problēmas, ne mitrums, ne pelējums ne citas lietas. Līdz ar to šādi sintētisko jaku salīdzinājumi mani nesatrauktu. Tad jau darīt mēs neko nevaram vairs dzīvē, jo nekas neskaitās veselīgs un pareizs. Jāstaigā pastalās, linu kreklos un jāpārtiek no mežā stādītiem dārzeņiem. Uz visa pasaules piesārņojuma fona, mājas siltināšana ir mazākais, kas var radīt ietekmi uz veselību

  • -1
    norge 26.07.2016, 07:08:08

    mums te siltina pa leto un izmanto lielako dalu zemas kvalitates materjalus un pie reizes ari ne celtnieki bet vienkarsi darba pienemti stradnieki , un nepielieto pareizas tehnalogijas un visu to kas tam paredzets

  • -1
    Dee 28.07.2016, 11:55:35

    Man liek aizdomāties tas, ka ir jau redzēts vēja atrauts siltinājums no mājas sienas. Tā kā rodas jautājums - maksāšu 15 gadus kredītu par siltināšanu, negūstot nekādu īpašu ekonomiju, pēc 15 gadiem mums liks atkal kreditēt vecā siltinājuma noņemšanu, jo kaut ka neticas, ka tas būs mūžīgs. Un pēc tam atkal nākošo kredītu par atkārtotu siltināšanu?

  • 0
    Aurum 28.07.2016, 11:58:42

    Taču bez tā siltinājuma 15 var arī nenovilkt....?
    Bet, ja nopietni, tad siltināšana ir viena prātīga lieta, taču kvalitāti, kādu darbu veiks strādnieki negarantē nekas, to, vai tā bija kļūda vai nē, parādīs laiks.

  • 0
    Rihards Krauze 28.07.2016, 12:25:37

    Arvalstīs ar putoplastu siltināt daudzīvokļu mājas nedrīkst, ja sāksies lielāks ugunsgrēks, visi apmirs no izgarojumiem

  • 0
    Rihards Krauze 28.07.2016, 12:42:10

    Re kur redzams kā deg ar putoplastu siltināta daudzīvokļu ēka

    https://www.youtube.com/watch?v=Lr2h20I3l5o

  • -2
    norge 28.07.2016, 16:10:16

    Rihards Krauze +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ tur jau ta lieta un plus vel senes un brants un pie reizes veselibas problemas jo ir jau sen pieradits ka putoplasts ir kaitigaks par azbestu

  • -1
    norge 31.07.2016, 18:11:08

    nu re kadi sludinajumi ir celtniecibas joma un jus vel brinaties kapec visur brakis .Celtniecibas firmaj stradojosaj industriala nozare Ventspili vajadzigi uz nenoteiktu laiku, stradnieki ar vaj bez buvniecibas profesijas. Stabils atalgojums. Starts 1 augusta.
    t. 20122901. un darbs bus osta ideali

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: