Vējš 2.06 m/s
Prieks par jaunu labas kvalitātes un bezmaksas laikrakstu noplok ieraugot kārtējo nespēju paust objektīvu viedokli par acīmredzamām un pierādamām lietām un situācijām. Protams atkal raksts par Rembo un Kalniņu, un kā pēc raksta var spriest - Kalniņam pietuvināto personu raksta autori Ilzi Liepu. Vesela lapa čīkstēšanas un gaudošanas no Kalniņa puses par netaisnībām pret viņu, kur izrādās jebkurš kurš patversi apmeklējis un redzējis necilvēcību pret dzīvniekiem esot domei pietuvināta persona. Ja vajag, es varu arī tiesā aizstāvēt sevis teikto jo neesmu ne akla, ne stulba un zinu ko redzēju katru reizi apmeklējot tā saukto patversmi. Es nepazīstu Kalniņu, bet pēc tur vienmēr redzētā varu roku uz sirds liekot apgalvot un apzvērēt ka šim cilvēkam dzīvnieki nerūp. Viņš ar cilvēkiem nespēj pat piecas minūtes kontaktēties nesākot savu histērisko pacelto toni. Kur bija viņa neizmērojamās rūpes kad suņus prom vedot rīkoja histērijas un neatdeva dzīvnieku dokumentus? Kāpēc visu laiku jāvaimanā par minimālo domes piešķirto finansējumu, ja vispār nav izpratnes cik lielu gan finansiālu, gan materiālu atbalstu, kā arī ieguldīto darbu patversmei spēj sniegt brīvprātīgie, bet kas protams netika saņemt, jo brīvprātīgie no šīs patversmes kā nu kurais bet tika izēsti. Kur gudrā Ilze Liepa ņem savu nekaunību tik zemiskiem izteikumiem preses izdevumā par "riebīgajiem" aktīvistiem dēļ kuriem redz patversme esot ciet. Ilze Liepa, ja tev kaut nedaudz rūpētu dzīvnieku liktenis, tu te nemuldētu preses izdevumā absolūtas muļķības par to ko nezini. Vai I.Liepa var atbildēt cik reizes viņa kā brīvprātīgā ir bijusi patversmē un redzējusi tur esošo situāciju? Vai vispār kaut reizi šij patversmē ir bijusi, lai tik egoistiski rupji šij rakstā noliktu visus par riebīgiem aktīvistiem, jo redz mums rūp dzīvnieku liktenis un tādu monstru kā Kalniņš absolūtā vienaldzība par viņiem. Kāda nozīme tiem PVD aktiem, lai PVD šādas iestādes kaut reizi apmeklē slēpti kā brīvprātīgie un tad ierauga patieso situāciju. Nu lai vai kāda bija motivācija Ilzei Liepai ko tik zemisku sacerēt ir skumji ka cilvēki spēj tik zemiski nomelnot tos kas tiešām visā šij murgainajā situācijā rūp tikai viens - dzīvnieku labklājība.
Interesanti būtu zināt, vai tad uz municipāļiem neattiecas smēķēšanas likums? Centrā, pie pašvaldībnieku garāžām visu laiku kāds no muņikiem ārā smēķē (No Raiņa ielas puses). Man, ja jāiet uz iestādēm, garām, vai cauri šim skvēram, tiešām būtu jāelpo viņu izpūstais cigarešu dūmu mākonis???
Lai iet sētā pīpēt, kur nevienam netraucē, nevis tur, kur cilvēkiem jāstaigā!!!
Mēs, ektrēmo sporta veidu sportisti gribam paziņot, ka 1. aprīlī ar klusu un mierīgu kopā sabraukāšanos tika aizvadīta Ventspils iekštelpu skeitparka pēdējā pastāvēšanas diena. Sešus gadus,šis mazais, nedaudz vēsais taču iemīlētais skeitparks ir palīdzējis sportot gribētājiem sasniegt savus mērķus ekstrēmajā sportā, iespēju līdzvērtīgi sacensties ar sportistiem no visas pasaules, pilnvērtīgi pavadīt savu brīvo laiku. Gribam pateikt lielu paldies Ventspils pilsētas domei, Olimpiskajam centram „Ventspils“ par atbalstu. Esam pārliecināti, ka jautājums par jaunajām telpām atrisināsies līdz ziemas sezonas sākumam. Vēlreiz liels paldies un gaidam labas ziņas.
Kas notiek? Neviens neteisās ziņot kas tajā galā notiek? Redzu milzīgus dūmus,daudz ugunsdzēsēju mašīnas traucas turpu atpakaļ un plus vel ātrie un policija.
Imanta Liepiņa pētījuma «Ventspils tranzītbiznesa karš" pēdējais raksts
"No ļaunprātīgas dzedzināšanas līdz slepkavībai" ? Pat google ir tikai virsraksts, bet pats raksts izdzēsts. Tikai nesakiet, ka to izdarīja Meroni vai Stepanovs...
Avīzē "Ventspilnieks" rakstīts par to, ka mūsu Olimpiskā centra saimnieciskās darbības rezultāti nes 600 - 700 tūkstošus eiro zaudējumus ik gadu.
.Heinrichs. nejauc dažādas lietas kopā . Pauze iegādāties kafiju…
Tikai viedoklis, bet Ventspils Reisam nav būtiskas vēlmes kaut ko…
sransk. Būt tik kād atsevišķ kupej.Dām var dābt katrs pats.Ja ka…