Krievijas vara paraksta sev galīgo un neizbēgamo karmisko spriedumu
BET KO TAD, JA PATIEŠĀM DZĪVĪBU DODOŠAIS IR GLĀBĒJS UN TIESĀ ĪSTENĪBĀ NE VIŅU BET ATSAKĀS NO PAŠU RĪTDIENAS DZĪVES?
BET KO TAD, JA PATIEŠĀM DZĪVĪBU DODOŠAIS IR GLĀBĒJS UN TIESĀ ĪSTENĪBĀ NE VIŅU BET ATSAKĀS NO PAŠU RĪTDIENAS DZĪVES?
2025. gada 30. jūnijā tiesa piesprieda sodu Visarionam, Vadimam un Vladimiram. Bargs un nepamatots spriedums.
Tas bija sagaidāms. Viņi tam bija gatavi.
Tagad ir pienācis laiks paskatīties uz tiem, kuriem tika dota iespēja izvēlēties - rīkoties saskaņā ar savu sirdsapziņu vai spert soli pretī tai.
Valsts tās atsevišķu pilsoņu personā, kas apveltīta ar paaugstinātu atbildību, ir parādījusi savu būtību.
Tagad ir iespēja visus iepazīstināt ar muļķībām, ko tik rūpīgi savākuši “atbildīgie”, lai mēģinātu aptraipīt dubļiem tos, kas tīri.
Šī ir acīmredzama "pasūtījuma lieta" un izskatīšana - tik vien tiesisks teātris.
Iepriekš saskaņots spriedums.
Spiediens uz lieciniekiem vai aizstāvību.
Tiesu varas pakļautība politiskai gribai-
Tiesiskuma graušana.
Komentāri (48)
Dzīvo vesels,līdz noliktam laikam!
Nē nē, tu nesaprati.
Laiks pienācis tādiem kā pats.
https://t.me/c/1401086834/5478
2000 gadi pagājuši un cilvēks vairs netiesās Patiesību.
Patiesība nākusi uz Zemi tiesāt cilvēci.
VALSTS “MANEKENI - IZPILDĪTĀJI”, PAR GADU JAUNĀKĀ “SAIMNIEKA-PASŪTĪTĀJA” PAKLAUSĪGIE VERGI PIRMS “KRUSTĀ SIŠANAS” VĒL PASPĒJA, APZINĀTI SAVĀS KRŪTĪS NODODOT GAN GODU, GAN SIRDSAPZIŅU, KĀRTĒJO REIZI AR ATIEZTIEM ZOBIEM VISAI PASAULEI “NORIET”, KO SAIMNIEKS PAVĒLĒJIS! PROTI, “SIST KRUSTĀ PESTĪTĀJU!”
https://t.me/c/1452713932/685
Nu, re kā ir, Proletarius - paši to saka.
Labi, nu tu, pieņemsim, neuzskati par izšķirošu lietas būtību un par savu mērķi uzstādi pierādīt ka Visarions (tātad, līdz ar Viņu, arī es) maldās, melo, krāpj utt. Tev nav jānes pilnvērtīgu atbildību par konkrētā procesa saturu. Taču ir vēl ļaudis, tā kā Romas prokurators Pilāts (dotā gad. min. tiesnese Pimenova), kam pēc būtības būtu tādos apstākļos jāorientējas lai turētu neatkarīgu likumisku tiesu. Tā vietā laiž gar ausīm jebkurus aizstāvības sagatavotos argumentus gandrīz 5 gadu ilgušajā procesā, iziet no sēžu zāles, pazvana un - iznāk atpakaļ tikai nolasīt gatavu lēmumu. Tātad šādā veidā tiek realizēta nevis likuma kārtība bet gan kādas augstākstāvošas personas intereses jeb - pasūtījums.
Mr.Porniek,nav tā,kā centies pasniegt notiekošo.
Man nav nekādas skaidrības par tava elka arestu,
un tas arī nav galvenais.
Neba mums spriest tiesu par kādu.
Nealkstu pēc Vissariona tiesas lēmuma.
Neraugoties uz tavām dvēseles alkām, šāds nu būtu pasludināts.
Tu varētu pamēģināt pilnvērtīgi uzņemties atbildību par savu REAKCIJU.
24Bet Pilāts, redzēdams to, ka viņš nekā nepanāk, bet troksnis pavairojas, ņēma ūdeni, mazgāja rokas tautas priekšā, sacīdams: Es esmu nevainīgs pie šī Taisnīgā asinīm. Skatieties paši!
25Un visi ļaudis atbildēja un sacīja: Viņa asinis lai nāk pār mums un pār mūsu bērniem.
Mateja ev.27:24-25
Kā redzams,Pilāts nemaz nesteidzās Kristu pazudināt.
Tādā kartā,tevis vilktās paralēles ar Kristu un Pilātu ir nepamatotas emocijas.
No Pilāta lēmuma bija atkarīgs soda mērs un tā izpildīšana.
Ja vēlies, attaisno pašu Velnu, nevis Dieva doto Patiesību.
Bet tā tu parādi ka Jēzus pašam patiesībā nemaz tik nozīmīgs nav - tikai lai pārspētu vārdos mani vai kādu citu.
Un,spriedums veselai tautai,dēļ tava elka aresta,ir augstpratības izpausme no Mr.Pornieka.
Spriedums visai pasaulei vēl būs.
Vissarions(Sergejs Topors) ir viltus kristus!
Svētie Raksti tādus atmasko.
Reklamēt,popularizēt un aizstāvēt tādus nav gudri.
Ne kurš katrs aktieris šo ludziņu var nospēlēt 30 gadus no vietas.
Ja vari uz apsūdzēto sola atrast kādu kam uzvārdā Topors - tad tā ir cita tiesas zāle. Būsi jau šo to acīmredzot sajaucis.
Nu, pieņemsim, pieņemsim - tiesvedības procesā var dažādi.
"Bet tā (baznīca. - red.) nekur nav pazudusi... Mēs joprojām nezinam, ko esam nodarījuši, mēs nesapratām. Neviens mums to nav pastāstījis. Pat upuri nesaka, ka mēs viņiem kaut ko izdarījām...... Man šodien nācās teikt: “Jūs man pieprasāt man tik nežēlīgus termiņus, bet vai kāds vispār var pateikt, ko es darīju nelikumīgu?”. - viņš teica.
Torops arī teica, ka krimināllietā nav apsūdzību, bet tikai tiesībsargājošo iestāžu fantāzijas, un cietušo nopratināšanā nav apsūdzību, viņš piebilda.
Bet ko tu viņam te atbildēsi - lai būtu pēc LR likuma, lai iet, pat pēc Bībeles, tā ir normāla tiesa?
Tu man te pēkstiņus stāsti tāpat kā tie tur. Tu nekaunies citu nelaimes dēļ svinēt savus svētkus, kas tu te esi par tiesnesi un vispār ticīgo?
Lai kādu atmaskotu, ir jālieto noteikts pants kurš viennozīmīgi un citādi netulkojami norāda ka lūk, Proletarius ir labāks par visarionu ar kādām tur savām cilvēcīgajām jebšu dievīgajām īpašibām.
No juridiska viedokļa tu nesteidzies argumentēt, šeit, tātad, būtu Mateja Evaņģēlijs 24:23-27:
Ja tad kas jums sacīs: redzi, še ir Kristus vai tur, - tad neticiet.
Jo uzstāsies viltus kristi un viltus pravieši un darīs lielas zīmes un brīnumus, lai pieviltu, ja iespējams, arī izredzētos.
Redzi, Es jums to esmu teicis jau iepriekš.
Tāpēc, kad tie jums sacīs: redzi, Viņš ir tuksnesī, - tad neizeita ārā; redzi, Viņš ir kambaros, - tad neticiet.
Jo, kā zibens izšaujas no rīta puses un atspīd līdz vakara pusei, tā būs arī Cilvēka Dēla atnākšana.
Kaut kāda iemesla dēļ Pornieks vienalga ņemis par pilnu Vissairona mācību jo - nu, vienkārši sajucis.
Bet vai tev nemaz neliekas ka, visus šos gadus sludinot, kristīgie Viņam par to būs jau vienu otru reizi pavaicājuši un likuši tiešā un nepastarpinātā tekstā atbildēt?
21. "Jēzus teica, ka Viņš nāks tikai pēc katastrofām, ka sākumā pasaulē būs sliktāk. Tad nāk norāde, ka būtu labi aiziet uz kalniem, un tikai tad Viņš nāks.
22. Viņš neatlaidīgi brīdināja par viltus Kristiem un viltus praviešiem... Tātad šis ir viltus Kristus laiks? Vai jūs vēlētos to komentēt?"
23. "Tas, kas patiesībā tika teikts mācekļiem, nav atrodams Svētajos Rakstos.
24. Rakstos ir daudz sagrozījumu, kas novedīs tikai pie apjukuma, kad cilvēki meklēs tikai zīmes, bet ne būtību. Šādus cilvēkus ir viegli kontrolēt un vadīt noteiktā virzienā...
25. Dievu redzēs tikai tīras sirds cilvēki.
26. Un tagad ir tikpat daudz viltus praviešu, cik bija pirms diviem tūkstošiem gadu...
27. Pirms tiesāt cilvēku, būs nepieciešams visām tautām uz zemes parādīt Patiesības pilnību un darīt to parastos apstākļos, neko nepierādot, nepārliecinot. Tas ir vislabvēlīgākais nosacījums, lai izceltu tos, kas tiecas uz to, un tad prasītu visu.
28. Un tas viss notiks paralēli grūtībām, ko Zeme sagādās.
Tālāk Vadima vēstījuma 8. daļas 31. nodaļā vācu filosofs Volfgangs Dalbergs uzdod šādu jautājumu:
29. “Ja kāds apgalvo, ka Bībelē ir kļūdas ... Ir vajadzīga drosme, lai pateiktu, ka ir vajadzīga Jauna ... Vai jums ir kāda ideja, kas notiks, ja jūs nonāksiet konfliktā ar plašsaziņas līdzekļiem?”
Un saņem atbildi :
30. "Es esmu gatavs visam. Mana dzīve ir veltīta cilvēkiem, un es pildīšu to, ko mans Tēvs mani ir aicinājis darīt."
Tātad, šeit arī būs teksti rakstiskā formā kas kaut ko skaidro - tiem kas gatavi šo informāciju uzņemt.
Kamdēļ lai šis teksts būtu ar kaut ko mazvērtīgāks vai nepamatots salīdzinājumā ar to ko VB allaž cītīgi piestāda Proletarius?
Varbūt pastāv lietišķie pierādījumi video formātā kur Jēzus Nācarietis kaut ko viennozīmīgu sacījis par šo tematu?
https://youtu.be/TQGpAeFmiZg
Iepriekšējā lappusē minētais pants, kuru inkriminē Skolotājam, saistīts - kā izskanēja KF IeM ofic. mēdijā - ar reliģiskas organizācijas radīšanu ar mērķi iegūt finanšu līdzekļus. Vai, iecietīgāk terktējot, materiālus līdzekļus un dažādas sociāla satura un materiāla rakstura ērtības.
Taču (neiedziļinoties "nodarījuma motīvos") tik ilgā laika posmā (nu jau 35 g.) būtu kaut kā jāatklājas ka cilvēks neatbilst tik nopietnai sociālajai lomai.
Vai daudz ģimeņu turas kopā tik ilgi, vai daudz garīdznieku spēj altārim kalpot līdz sirmam mūža galam??
Man šķiet ka būs kāds saprātigs pamats šādi te argumentēt.
Paldies par interesi.
Taču aiztāvības pozīcija savos pamatos satur nostādni ka lietā trūkst jelkāda nozieguma sastāva.