Vai viss tik labi, kā nemitīgi daudzina...

Nekās, pienāks jūnijs, saldais pārītis dosies atpūtā uz +/- 4 gadiem, lai pēc tam atkal iznirtu un stāstītu, cik viss atkal bijis slikti un kā redz viņu tagad visu mainīs!

Protams, vienreizējs pabalsts arī ir skaisti un to var lietderīgi izmantot, tomēr,, manuprāt būtu jāturpina jau iesāktais ar pilsētas infrastruktūras attīstību un pielāgošanu ģimenēm ar bērniem ratiņos, kas ir kā divi zaķi ar vienu šāvienu, jo šī infrastruktūra ir ļoti nepieciešama arī cilvēkiem ar kustību traucējumiem. Tā pat speciālistu piesaiste, ārsti poliklīnikā, slimnīcā, zinošu speciālistu lekcijas Ventspils mammām un tētiem.. Vai Jums nešķiet, ka tas ir lielāks un ilgtermiņa ieguldījums??
Ka nesanāk kā ar tiem valsts 500 EUR bērniem, līdz ar izmaksāšanas brīdi nāca sūdzību jūra, jo vecāki redz to naudiņu neizmanto bērniem.. Bija, iespējams, liela daļa, kas apzinīgi to izmantoja bērnu vajadzībām, pilnveidojot mācību vidi mājās vai kādas citas lietas kas trūka sagādāja.. Bet bija bērni sarežģītākās ģimenēs, kas no tā saņēma vien lielākas problēmas, jo vecākiem pēkšņi bija liela naudiņa par ko uzdzīvot..

Pilnīgi piekrītu!

Piecūkots dzīvoklis ? NJu gan tu muldi. Kāds dzīvoklis ?
Es lasīju rakstu par to māju !
Mājas saimnieki sacepās, ka atteica pirkt māju - gan ar gāzes apkuri tur nebija viss kārtībā , visu ģimeni ar ātrajiem aizveda.
Tad arī atriebās - redz klavieres pārstūma, un dažas rotaļlietas aiz tām atstāja. Vai kaut kas vairāk tur bija ?
Ja jau būtu patiesi, ko sadarījuši, tad tas Maizes kombināta bijušais direktors viņus būtu sen jau iesūdzējis tiesā. Viņam sieva gan riktīgi krievu fūrene. Tā jau noteikti neliktos mierā.
Bet tā tikai atskrēja uz VB, lai nomelnotu, zināja, ka jau tad Jurševici bija Lemberga oponenti. Un pati redzēju, kad šai mājai pilsētas svētkos, kur bija izkārts JKP karogs un uzslieta JKP telts, sarkans dusmās pagāja garām Lembergs.
Es Jurševicus pazīstu, tādēļ zinu, ko rakstu.

... Nekad neturi ļaunu prātu un necenties atmaksāt, bet plāno savu dzīvi tā, lai citi no tā gūtu labumu.

Neesi apsēsts ar atriebību, bet esi tiešs un taisnīgs savos vārdos un rīcībā.

Tev nav jāpieņem otra ļaunums, kā viņa likums. Tev nav jādzīvo viņa ļaunuma radītā sakārtojumā. Tu vienmēr vari ļaunumu saukt vārdā, vai arī nodot taisnīgā tiesā.

Uzveic viņa ļaunumu ar laipnību. Jo tavs pārsteidzošais dāsnums modinās viņa sirdsapziņu, viņa aizmigušo Dvēseli...

Nekad neļauj ļaunajam tevi sakaut, bet sakauj ļauno ar labo ...

... Viss, kas ir safabricēts, lai apzināti nomelnotu kādu, kurš ir tiešāks, drošāks - ir tīšs apmelojums.
Ja jau būtu patiesība, tad noteikti būtu tiesas prāvas!

Kāpēc troļļiem to vajag ?
Viņi mani personīgi nepazīst.
Tātad zem troļļi paslēpies tie,kurš nevēlas uzņemties atbildību un risināt aktualizētās sociālās problēmas. Un viņam nepatīk, ka kāds par to raksta, vēlas uzlabot situāciju.
Es viņus saprotu ...:)

Tiešām suns...

Tā ir - šodienas VB tiek publicēts Ventspils domes lēmums par pansionātā senioru uzturēšanas jauno cenu paaugstināšanu, neskatoties uz to, ka bija diskusija, bija arī ventspilnieku pilnīgi cits viedoklis.

Lūk, tāda mums ir iedzīvotāju vietvara - jau sen nedzird vienkāršo ventspilnieku, nezina jau viņu patiesās vajadzības.

Nez kāpēc Jurševica A. neko nestāsta par savu līdzšinējo darbību domes komisijā. Gribētos dzirdēt viņas domas par skolēnu dziesmu un deju svētkiem, uz kuriem kā aptrakusi uzstaj viņas partijas biedrene Župlinska!

Redziet, ir tā, ka cilvēki var brīvi izteikties, ierosināt, un tad tiek vērtēts vai un kā to IESPĒJAMS ĪSTENOT! Vietvara nenozīmē, ka akli tiks pildīts katrs ierosinājums! Tiek vērtēts kādos termiņos un ko ir iespējams īstenot!
Papildus ņemot vērā, ka valsts pašvaldību budžetus tikai samazina, bet saistības un pienākumus (līdz ar to izmaksas) palielina - nu nav tā, ka pašvaldībām tagad nauda no gaisa krīt un nezina kur likt!

Arnis Junge

Es piekrītu, ka ir ļoti liela nozīme tam, ka cilvēki var brīvi izteikties un neviens neņirgājas un nenorej tevi ar pēdējiem vārdiem tikai tāpēc, ka tu uzdrošinājies brīvi paust savu pieredzi, vajadzības.

Problēmas ir jārisina ! Un viedokļi risināšanai var būt dažādi, kā arī to risināšanas iespējas.

Lai kādā partijā tu arī nebūtu, sadarbība ir demokrātijas un attīstības pilnvara !
Bet līdz šim ar esošo vietvaru nesanāk runāt, sadarboties. Katrs brīvi paustais piedāvājums ir uztverts kā naidīgs priekšlikums.

Ja runā par budžetu, tad, protams, tas nav bezizmēra, bet tik ļoti liela nozīme gan prioritātēm, gan arī profesionalitātei . Piemēram, profesionāli ieviesti senioru sociālie aprūpes, palīdzības sektors atsver 60 gadu telpās uzturēto bezgala dārgo pansionātu.

Bet par to ir jārunā.. kādam varbūt jāsadzird un jāiedziļinās.
Jā, dialogs...

Anželika, un Jūs ko ierosināt, seniorus aicināt dzīvot laukā, teltīs? Pansionāti ir vajadzīgi, cilvēki tur dzīvoja, dzīvo un dzīvos, jo ir tāda nepieciešamība. Un uzskatu, ka par saviem pilsoņiem, cilvēkiem, kas visu mūžu ir strādājuši, lai mūža nogalē varētu cienīgi dzīvot un atpūsties, par to ir jārūpējas VALSTIJ! Ne pašvaldībai. Pašvaldība to var atbalstīt, bet ne iznest uz saviem pleciem!
Tagad COVID-visam tiek tērēti miljoni un pat miljardi! No kurienes tam naudu atrod, bet normāla dzīves līmeņa nodrošināšanai ik vienam senioram - neatrod!

Laikam raksturīgi Latvijai,tāpat tas notiek Saeimā,kur valdošā koalīcija(t.sk.JKP) naski noraida opozīcijas priekšlikumus,tos pat nevirzot uz koalīciju apspriešanai!
----
"Lai kādā partijā tu arī nebūtu, sadarbība ir demokrātijas un attīstības pilnvara !
Bet līdz šim ar esošo vietvaru nesanāk runāt, sadarboties. Katrs brīvi paustais piedāvājums ir uztverts kā naidīgs priekšlikums."

Līdz šim esmu vērsusies pašvaldībā ar dažādiem ierosinājumiem, protams, ne visi ir izpildīti, bet vienmēr esmu saņēmusi ļoti argumentētu paskaidrojumu, kādēļ to šobrīd vai tuvāko gadu laikā nav iespējams īstenot. Tādēļ var būt vaina ir nevis tajā kā jūs sakāt, ka viss tiek uztverts kā naidīgs priekšlikums, bet jūs gan konstruktīvu kritiku uztverat kā nepieņemamu atbildi!
Tā pat sociālajā dienestā Ventspilī strādā ļoti atsaucīgi cilvēki, kuri vienmēr rod iespēju kā palīdzēt! Līdz ar to var būt nav noteikts projekta numurs un naudiņas šādām lietām, bet man nav ne mazāko šaubu, ka ja kāds vērstos pēc palīdzības ar šādu lūgumu, iespēja palīdzēt tiktu atrasta!

Varelijs, jūs rakstat, ka šobrīd mūsu pilsētai budžets ar katru gadu saplok.. ostu sagrāva JKP.
Bet kā tad bija patiesībā? Kāda saimniekošanā līdz kaut kam tādam ir novedusi?

80.g beigās Ventspils bija LIELĀKAIS ķīmisko un naftas produktu eksporta centrs. Ventspils osta bija galvenā ventspilnieku barotāja,un 90.g Ventspilij bija bagātākās Latvijā pilsētas slava

Laikā, kad gaisā bija jūtamas neatkarības vēsmas, Maskavai bija svarīgi saglabāt ietekmi lielākajās ostas pilsētās. Tādēļ ar Latvijas CK lēmumu vadīt Ventspili bija nozīmēts izpildīgs, apmācīts un uzticams biedrs Lembergs. Maskava pārskaitīja valūtu par katru pārkrauto ķīmisku kravas tonnu.Kopsummā tika pārskaitīti VAIRĀKI MILJONI.

Iespējams Lembergs tieši tad izjuta,kas ir liela nauda, kas nāk viegli un no apgrozījuma vien. Tāpēc nolēma riskēt pat uz noziedzīgām lietām,jo viņa dzīvē parādījās IESPĒJA,kur varēja gūt peļņu nevis tikai pilsēta un valsts, bet, galvenokārt,viņš un vēl kādi,kuri bij' vajadzīgi tai laikā.

..turpinājums(1)
Tā pēc 1991.gada, kad viņš bija "novācis no ceļa" demokrātiski domājošus Latvijas Tautas frontes deputātus ( tai skaitā arī 27 gadīgo Bruno, kas tai laikā bija padomes priekšsēdētājs,jo nepiekrita viņa mahinācijām),bet kā domubiedrus piesaistījis sev citus līdzīgi domājošus cilvēkus - O. Berķis, O.Stepānovs, I.Skoks, L.Čamanis, G.Blumbergs, L.Junkers, J.Bezpalovs u.c. Tā Ventspils ostā sākās Lemberga laiki.

Ja līdz šim naftas, ķīmisko produktu un kālija sāls piegādātāji līgumus slēdza ar ostā strādājošiem, valstij piederošiem uzņēmumiem, tad Lemberga laikā AR FIRMĀM OFŠORos ,kā arī ārpus Latvijas reģistrētiem STARPNIEKU uzņēmumiem.
Ostās strādājošie valsts uzņēmumi dīzeļdegvielu, amonjaku, kālija sāli pārkrāva par pašizmaksai tuviem tarifiem, bet naudā peldējās starpnieki, ofšoru uzņēmumu īpašnieki.
Arī prokurora apsūdzība ir par to, ka Lembergs izveidoja šīs shēmas un pats arī piedalījās savā izveidotajā starpniekbiznesā, izmantojot savā amata pilnvaras

..turpinājums(2)
Pasakoties šiem Ventspils nafta, Ventamonjaks, Ventbunkurs, Kālija parks peļņu PIESAVINĀJĀS tādas jaundibinātās firmas kā Ventrans, Puses, Multinord AG u.c.,kuros 50% parasti piederēja Lembergam,vēlāk viņa bērniem Anrijam un Līgai. Otrie 50% ar pašreizējo Putina padomnieku Borisu Titovu, kā arī valsts atsevišķiem uzņēmējiem, uzņēmumiem.

Taču ēdot apetīte pieaug.
Kā liecināja, A.L.bija pamatideja iegūt pārsvaru, vairāk nekā 51% visās tajās kompānijās, kas ir saistītas ar tranzīta nodrošinājumu ARĪ Ventspils teritorijā.
Lai šādu mērķi realizētu, bija nepieciešams iegūt papildus kapitāla daļas. Bija divas iespējas - vai nu atpirkt, vai nu kaut kā citādi -bija arī fakti, ka reāli tiek piedraudēts ar fizisku izrēķināšanos. Bija dažādas situācijas, kā viņš panāca savu mērķi. Bet mērķis bija viens kontrolpakete.
Naudas plūsmas bija lielas. Līdz ar to darba vietu skaits, nodarbinātība, arī algas nesliktas.Visi bija apmierināti, neviens nelikās ne zinis par to

Varēlij, nu nav nekā no Jurševicu ģimenes, atskaitot naidu pret Ventspili un Lembergu. Iepriekšējās vēlēšanās pat Jurševicas A. meita reklāmās tikai iesiastīta- tad gan viņi slavinaja citu partiju.
Jurševicai- ne Jūs 1991.gadā te bijāt, ne kādu cilvēku pazināt, kur nu vēl ar tiem tikusies. To visi zināt tikai no tā, kādā mērcē tas tiek pasniegts. Jums kā psiholoģei vajadzētu pieiet kritiski lietām, bet ne vienpusēji.

(turpinājums3)
Pirmais trauksmes zvanu iezvanīja " Trans neftj". Tas paziņo, ka viņam nepieciešama cauruļu dārga rekonstrukcija. Viņš nevēlējās, lai visu peļņas krējumu nosmeļ starpniekfirma.
Tāpēc "Trans neftj" gribēja OFICIĀLI ienākt Ventspils ostā, nopirkt daļu "Ventspils nafta" kapitāldaļu, nemaksāt paaugstinātus tarifus starpniekfirmām, un pašiem piedalīties kravu pārkraušanā.
A.L. paņirgājās par "Trans neftj" piedāvājumu teikdams, ka Ventspils osta ir labākā, un bez Ventspils "Trans neftj" cietīs lielus zaudējumus.

Patiesībā lielos zaudējumus cieta Ventspils un personīgi AL
2003.gadā "Trans neftj" pārtrauc naftas piegādi pa cauruļvadu.
Naftas vads deva iespēju ostai pārkraut
18 miljonus jēlnaftas tonnu gadā,
Katras tonnas peļņa bija 10 dolāri.
Gadā tas ir 180 miljoni dolāru

Tātad 17 gadu laikā cauruļvads stāv tukšs un valsts, pilsēta ir zaudējusi
2 300 000 000 eiro

Tie ir 34 Ventspils pilsētas budžeti
63 500 katram ventspilniekiem

Varelijs,
Jā, lūk, tāda gudrība A.L jeb pēdējā muļķība zaudēt šādu PEĻŅU PILSĒTAI
Bet tajā laikā neviens no vietvaras nedomāja par ventspilnieku interesēm, bet drīzāk -izmantoja iespējas,kad viņiem bija katram sava personīgā izdevība.
Tā tika zaudētas Kālija Parka kravas 2008.g , utt.Un vienmēr vainīgi citi, bet ne tas, kas to darīja un līdzdarbojās ar atbalstu"nopirktie"
Klaipēdā nekad līdz šim konfliktam nebija pārkrauti kālija sāls apjomi, šobrīd gadā tiek pārkrauti
12 miljoni tonnu ,
kas Lietuvas ekonomikai ienes vairāk kā 100 miljoni gadā.
Klaipēdas mērs jokojis, ka viņam vajadzētu par šo AL neprātību uzcelt pieminekli.

Bet savos nebeidzamajos mēdijos vietvara daudzināja-cik viņi rūpējas,cik balti un pūkaini(KGB skola).

Nekas jau nemainās arī tagad! Tikai tagad jau citā reakcija no cilvēkiem.

Uz visu šo ciparu fona -ko nu es n-tos gadus cīnos par kaut kādiem sociāliem pakalpojumiem ar 90 000(Mājas aprūpe) , vēl pāris desmiti tūkstoši invalīdiem, ģimenēm..

Sranskim
Naids pret Ventspili?
Šī ir mana dzimtā pilsēta un tagad arī mājvieta uz visiem laikiem arī manai ģimenei. Mēs mīlam šo pilsētu, tādēļ arī piedalāmies pašvaldības vēlēšanās.
Naids pret Lembergu?
Tas nav naids, bet pretreakcija šī cilvēka mahinatīvai un pretlikumīgi darbībai. Šajos jautājumos paļaujamies uz LR tiesas un ES tiesas lēmumiem.
Iesaistām ģimeni priekšvēlēšanu kampaņā.
Jā, ģimene mūs atbalsta un lepojamies ar to, par kārtīgiem, izglītotiem bērniem, kuri jau atraduši savu dzīves ceļu un tiem, kuri vēl apgūst augstāko un vidējo mācību iestāžu dotās iespējas. Mēs audzinājām un audzināmo savus bērnus par godīgiem un krietniem cilvēkiem, lai nebūtu jāsēž blakus savam tēvam vai mātei uz apsūdzēto sola.

Jursevicam B.- vai tad tas nav naids, ja saka, ka viss ir slikti? Ka Lemberga vadībā te ir posts un bēdas.
Ja reiz pieminējāt tiesas. Par tiesām gan pareizi rakstāt, bet tad Jums vajadzētu saprast, ka Lembergam spriedums ir tikai nolasīts, tas nav stājies spēkā un tas pat nav uzrakstīts! Un to vajadzetu respektēt. Gribētos redzēt kas notiks, ja 22.06.2021. plkst.9.00 vai cikos tur tiesas veras vaļā, nebūs pilnais spriedums. Vēl jautājums- cik korekti no Jūsu virsvadoņa Bordāna puses bija paaugstināt amatā Lemberga tiesas tiesnesi? Vai tas viņai nebija ka norāde ar sētas mietu, kādam spriedumam jābūt? Bet nabaga Limbažu Kārli Bordāns līdz ar zemi nolīdzināja.

Sranskis

Es Ventspilī biju gan 1988., gan arī 1991.g. Daudz ir redzēts, dzirdēts arī no tā laika,ciemojoties no vienkāršiem ventspilniekiem par to laiku.

Šo pilsētu jau sen iemīlēju.
Naida manī nav, bet neiecietība gan pret bezkaunīgu šīs - kādreiz zvejnieku bagātās pilsētas, izzadzējiem.

Vai jūs, sranski, zināt - kā šobrīd dzīvo šie zvejnieki, kas sūrā darbā strādājot jūrā , vairoja šīs pilsētas turību ???
Es gan zinu ... ... ... un tāpēc rakstu, cīnos un cīnīšos !!!

Nevienos Zvejnieksvētkos NEESMU REDZĒJUSI, lai AL, vietvaras kāds pārstāvis kaut jel pienāktu pie šiem vecajiem jūras bukiem. Apsveiktu, paspiežot roku, aprunātos - kā tad dzīvojas patiesībā !!!

Sranski, ... ... ... ja spējat, paskatieties caur visu to uz patiesām problēmām, uz to, ko rakstu...

Sranskis
Veciem, slimiem šīs pilsētas iedzīvotājiem, arī zvejniekiem svarīgs "Mājas aprūpes" pakalpojums. Nav tāda pakalpojuma, kaut arī neskaitāmas reizes esam rakstījuši Ventspils domei, Ošeniekam.
Uz šodien dienu tiek piešķirts aprūpes pabalsts radiniekiem, interesentiem, kas aprūpē invalīdu vai smagi slimo:
- 30 eiro mēnesī
- 43 eiro mēnesī aprūpējot smagi slimos.
Ir ieplānots tuvākajā laikā celt šīs apmaksas - no 30 uz 43 eiro un no 43 uz 60 eiro smagi slimo, guļošo aprūpē.
Ja ventspilniekam nepieciešams Mājas aprūpes pakalpojums, tad tāds esot Ventspils novadā, tā norādīja preses konferencē.
Tāpēc ventspilniekam pašam jasazvana un jāvienojas ar Ventspils novada Sociālo dienestu par apmaksu un pakalpojuma līmeni, Ventspils sociālais dienests "iedos" vajadzīgo tālruņa numuru. Kaut gan Sociālās palīdzības un pakalpojumu likumā ir teikts, kaut kas cits

Interesanti,kā justos D.Ošenieks,ja nostrādātu veselu mēnesi kā aprūpētājs smagi slimam cilvēkam pa 60 eiro

Jurševicai A. - un ko Jūs kā knapa Liepājas pedagoģiskā institūta studente šeit sapratāt no lielās politikas, absolūti nekā! Bet, tad jau redzejāt kāda bedre šeit bija 1988.gadā, kad no tranzīta kravām Ventspils nesaņēma praktiski nekā. Un to, ka Lembergs izcīnīja, ka Ventspils saņem lielus atskaitījumus no PSRS uzņēmumiem, kas transportēja naftu un ķīmiju, var noliegt tikai galīgi aprobežots cilvēks.
P.S. Nevajag tos lielos palagus rakstīt, zinu, ka pishologiem patīk gari runāt un ne par ko, bet liekvārdība nogurdina!

> Jurševicai. Lasu un neticu savām acīm..... Tomēr visiem šiem apgalvojumiem, prasās avotu atsauces. Pirmā dzirdēšana, ka Ventspils pašvaldība vai brīvosta varēja kaut ko pārdot vai nepārdot Krievijai- ar to taču nodarbojās Privatizācijas aģentūra ( tas par to, ko gribēja vai negribēja Transneftj) ! Kā zināms no tiesas procesa Multinord izveidoja Gulbis, Lučanskis u.c. un apsūdzība apgalvo, ka izspiestas 30% akciju....Titovam bija pavisam cits uzņēmums un kad viņš kļuva par Putina padomnieku, Titovs biznesu pārdeva... Puses izveidoja arī citas personas, nevis Lembergs, jo kāpēc tad Kokalis viņu apsūdz par Pušu 20 daļu izspiešanu 20 latu vērtibā... Var, protams, kaut ko sapņot un rēķināt, var baumot, bet tikko politiķis kaut ko apgalvo, tas ir jāpierāda ar avotiem un skaitļiem... Turklāt. uzskats, ka valsts īpašumam vajadzēja palikt valstij, nevis tikt privatizētam, nav svešs.... vismaz komjaunieša cienīgs uzskats...

Varelijs, jūs rakstat:
"Novērtēju vēlmi par šo runāt un diskutēt,bet vai tiešām Jūs neesat aizdomājušies internetā publicēt visus Jūsu ieteikumus,oficiālus priekšlikumus,aprēķinus nākotnes plānus,esošās domes kļūdas uz kurām norādijāt pirms tās tika izdarītas?"

...Liels paldies jums par diskusijas iniciāciju, par jautājumiem.
Es jau gadiem ilgi publicējos. Ir raksti bijuši arī lielākās avīzēs, protams, esmu aktīva arī savā FB. Tur tieši tā, kā jūs rakstījām - runāju arī par aktualitātēm, problēmām sociālā jomā.
Taču pa visiem šiem gadiem esošā vietvara neiet uz sadarbību. Nekad neesam aicināti pat uz sarunu. Jā, mēs esam politiski aktīvi, bet mēs esam ventspilnieki. Tad tāda attieksme pret savu iedzīvotāju ?

Es uzskatu, ka ar sadarbību un cilvēcisku attieksmi var daudz panākt !

Vai ir kaut kādi pierādījumi tam, kad un kā esat mēģinājuši sniegt ierosinājumus, kādi ir bijuši argumenti, kādēļ tos nevar īstenot? Ko esat darījuši lietas labā? Jo pagaidām tikai pēkšņi pirms vēlēšanām esat uzniruši un stāstāt cik visu labi mācēsiet... Bet kas ir darīts līdz šim!?

Paldies Jums par komentāru.

Jā, arī man ir pretīgi lasīt šos divkosīgos, naida pilnos komentāros, un te noteikti nav sakars ar sētas krančiem. Kas attiecas uz Jurševiciem, tad atceros 2017.gadu, kad šis kopīgais pāris startēja no viena saraksta. Pirmais iespaids par viņiem bija labs, nemelošu, tajā laikā patiesi par viņiem atdevu arī savu balsi, jo ticēju, ka viņi spēs attīstīt pilsētu, kuru saucu jau par savu 7 gadus. Diemžēl visas šīs publikācijas gan sociālajos tīklos, gan nu jau šeit Ventas balss forumā man visu šo priekštatu, ir sabojājušas, jo pilsēta, kuru daudzi ļoti apbrīno, katrā gadalaikā šeit viss ir skaists un sakopts, pēkšņi (cik aizdomīgi, ka tieši pirms vēlēšanām) parādās dažādas problēmas, un visi šie pretīgie, liekulīgie teksti? Visu laiku uzsveram... "Mēs mainīsim, mēs uzlabosim"... Ventspilnieki 2017.vēlēšanās jau savu verdiktu pateica.. Četri gadi jaunajiem censoņiem bija laiks lai uzlabotu, taču tālāk par pretīgiem tekstiem sociālajos tīklos un ventas balsī nav tikuši. Skumji...

Oļegam12
arī Sranskim
Nekad neesam sacījuši, ka viss ir slikti. Neiedziļinoties detaļās, ventspilnieki ir sakārtojuši pilsētas vizuālo pusi, uzcelta lieliska koncertzālē, Olimpiskais centrs, divas lieliskas bibliotēkas.... Mēs nodalām ventspilnieku - nenoliedzami arī partijas "Latvijai un Ventspilij" biedru , Ventspils domes speciālistu paveikto, no A.Lemberga noziedzīgajiem nodarījumiem un sniedzam priekšlikumus, kas vēl uzlabojas un tieši tajās jomās, kur citas pilsētas mūs apsteiguši.
Pārmest to, ka neesam neko izdarījuši iepriekšējos četros gados, tas pats, kas pārmest Ventspils domei, kādēļ Kuldīgā nav mūsdienīgas koncertzāles, vai Ventspils skolotājiem, kādēļ nav uzcēluši jaunu peldbaseinu. Katrs strādā savā vietā un savu darbu.
Mēs esam šajā laikā darījuši katrs savu darbu un to, kas izdarāms bez naudas, iespēju robežās darbojoties domes komisijās, palīdzot individuāli un iesniedzot rakstiskus priekšlikumus.
Paldies, ka varam debatēt bez rupjībām un apvainojumiem.

Virsliga, sirsnīgs paldies par atbalstu !

Oļegs 12
Paldies,ka iepriekšējās pašvaldības vēlēšanās balsojāt par mums
Strādāt kā deputātiem mums tomēr nebija iespēja šajā sasaukumā, tāpēc aktīvi darbojāmies visus šos gadus un centāmies panākt,lai atrisina kaut vai vienu no šiem jautājumiem.
Turpinājām arī iesākto akciju -"No sirds uz sirdi". Un mums sponsoru visam tam nebija

Neesot attiecīgā komisijā, deputāts opozīcijā , bet esot tikai vienkāršais ventspilnieks NEKO NEVAR panākt. Mums ir tāda pieredze.
Līdz ar to jūsu pārmetumam nav pamatojuma.

Ir kaut kas cits. Ja civilizētā valstī tas ir normāli, ka esošie deputāti pirms vēlēšanām ir aicināti uz diskusijām par noteiktām problēmām,tiek jautāts arī deputāta kandidātiem - kādā jomā ir spējīgs strādāt, kādas redz reālās problēmas utml.
To arī es daru...
Rezultāts-atbild atskaites formātā soc dienests, troļļi vienkārši "norej", nerunājot par lietas būtību, neviens arī esošais deputāts neiesaistās diskusijā.

Vai kāds jums bija liedzis arī vienkārši darboties, brīvprātīgi? Vēl nesen, ja nekļūdos tad jūsu vīrs izteicās, ka politikā neiet dēļ naudas, bet gan , lai sniegtu labumu sabiedrībai! Ko esat brīvprātīgi, bez atlīdzības darījuši sabiedrības labā, neesot domes deputātu sastāvā, jo visiem zināms, ka arī citur strādājot var mierīgi līdzdarboties svarīgu lietu risināšanā un uzlabošanā!

Jurševicai A.- vienīgie "No sirds uz sirdi" pasākumi, par kuriem atrodama informācija un saistāmi ar Jūsu vārdu datēti ar 2017. gadu, tieši pirms pašvaldību vēlēšanām.

Kāpēc lai man kaut kas būtu jādara sabiedrības labā bez atlīdzības un par to kādam jāatskaitās, it īpaši Jums! Un tas nenozīmē, ka tas nav darīts. Ne es, ne kads cits te nenāca ar garo palagu "cik viss slikti" un "ko mēs darīsim labu!". Tika kritizēta Jūsu attieksme un ar faktie pierādīts, ka ne vienmēr Jums ir taisnība. Un galu galā- Jūs taisaties par deputātu un līdz ar to jābūt gatavai saņemt kritiku, nevis to uztvert kā naida izpausmi!

Anželika, pirmā atšķirība ir tāda, ka es nesolu iedzīvotājiem, ka ja manu ievēlēs, tad es viņu dzīvi pēkšņi,no zila gaisa sakārtošu!
Otrām kārtām, es nelielos, ka sociālajā jomā strādāju jau gadiem, un mans ieguldījums ir neatsverams.
Trešām kārtām,es te reizi četros gados neuzrodos paspīdēt!!!
Mans ieguldījums pilsētā ir līdzvērtīgs citu iedzīvotāju ieguldījumam, ja redzu kādas nekārtības, ko saplīsušu - pasaku to labiekārtotājiem. Ja redzu kādu, kas netiek ar savu dzīvi un gravitāciju galā - paziņoju pašvaldības policijai, lai cilvēku pārbauda, var būt viņam kādas veselības kaites, nevis pārāk gards grādīgais. Es to noteikt nemācētu.
Ja man ir kādi atkritumi, tos izmetu tam paredzētajā vieta. Ja man ir kādas idejas par to, ko varētu pilsētā īstenot, tad to pasaku skaļi reizēm komentāros, reizēm sazinoties ar pašvaldību. Ne visas manas idejas atzītas par labu esamām, bet jāsaka, ka paskaidrojot situāciju varu piekrist, ka idejā var būt bija kā māja, bet pamatu tai nebija!

Un atļaušos atgādināt, ka neesam līdzvērtīgi šajā diskusijā, jo es jums jautāju kā vēlētājs, ko jūs esat izdarījuši laikā kad nebijāt ievēlēti, lai pierādītu, ka tiešām strādāsiet, jo tas ir jūsu sirds aicinājums, nevis naudas.
Es esmu iedzīvotājs, kura intereses jūs pārstāvētu vai ignorētu ievēlēšanas gadījumā.
Ja jūs man sākat likt skaidrot, ko es daru sabiedrības labā tīri vai velk uz to, ka nekādas manas vēlmes, vajadzības neatbalstīsiet, jo var jau redz paši visu sakārtot! Jūs tur tikai savas lietas bīdīsiet!