ŪDENS patēriņa aprēķins
Nevar vienīgi "cepties" par sekām, jāmeklē cēloņi! Tādēļ sākam no paša sākuma.
Runa ir par ikmēneša ūdens patēriņa aprēķinu un ar to saistīto starpību aprēķināšanu. Lūgums Pasvaldības SIA ŪDEKA izskaidrot , kā viņi, pēc kādas formulas, to dara, jo,cik saprotu, ne MK Noteikumos, ne arī noslēgtajā Līgumā starp PSIA ŪDEKA un VENTSPILS Nekustamajiem īpašumiem nav minēts, kas jāņem vērā patērētā ūdens aprēķināšanā. "Neturiet sveci zem pūra", bet padalieties savā noslēpumā. CERAMS,KA ĪPAŠA PIELAIDE NAV NEPIECIEŠAMA.
Komentāri (58)
RABARBER un VAI MAN DIENIŅ !!! PSIA ŪDEKA advokāti, itin visu zinošie, itin visus pamācīt gatavie, beidziet "plosīties"un apsaukāt citus! Laikam jau nav ko darīt ? KA 2+2 NAV 4 g vajadzētu TIEŠĀM PIERĀDĪT, tāpat kā to, ka VIENLAICĪGI NEUZŅEMTU ATSEVIŠĶU DZĪVOKĻU ŪDENS SKAITĪTĀJU RĀDĪJUMU KOPSUMMA NEKAD NEBŪS VIENĀDA AR MĀJAS IEVADSKAITĪTĀJA RĀDĪJUMU!!!!!!
Citus forumā varat zākāt un saukāt par zagļiem, liekēžiem, negožiem utt., bet kad pašus nosauc par muļķiem, kas nespēj saprast elementāras lietas par māju un ūdens patēriņu, tad uzreiz cepas un jūtas aizvainoti...
Dubultie standarti...
Un tad kāpēc manā mājā patēriņa starpība ir 0 kopš viedajiem skaitītājiem? Kad jūs slinķu bari tiešām sāksiet iedziļināties par savu māju un beigsiet cerēt, ka kāds mistisks onkulis atnāks un atrisinās jūsu problēmas?
Izskatās, ka pati apsaukājies, piedēvējot citiem ūdekas advokāta statusu! Parādi, kurā vietā es kādu būtu apsaukājis? Tas, ka es rakstu savu viedokli tevi tas aizskar un izteikties tev ir tikai tiesības? Ja nespēj uzklausīt arī citu viedokli, tad nevajaga te forumā meklēt skaidrojumus un atbildes! Izskatās, ka neesi nekad apmeklējusi māju kopsapulces. Vismaz mans mājas apsaimniekotājs, kas nav VNĪ, sasaucot kopsapulci, kad stājās spēkā izmaiņas par norēķiniem, izskaidroja kāpēc tiek pārslēgti līgumi par ūdens piegādi utt. Par ko arī nobalsoja mājas iedzīvotāji, tādejādi piekrisdami, ka ja būs starpības, tad arī maksās. Arī es ik mēnesi maksāju starpību, bet tā summa nav liela un pagaidām to uztveru ar sapratni un ceru, ka vismaz manā mājā dzīvo godīgi kaimiņi, jo kāpņu telpā ik mēnesi apsaimniekotājs izliek informācijai sarakstu ar katra dzīvokļa patēriņu.
Vai man dieniņ laimīgais. Varētu piespēlēt kādu savu kaimiņu. Gribētu redzēt kā atradīsi vainīgo. Labprāt pavērotu Tavu bezspēcību
Starpības manā mājā arī šomēnes nav. Mistika ir tā, ka augustā pus mēnesi praktiski karsto ūdeni nelietojām vispār, bet rēķins atnācis kā parasti. Tur ir tas āķis.
tev jau nav apnicis vienu un to pašu rakstīt? Vai mājas apsaimniekotājam piezvanīji un pajautāji kāpēc tāds patēriņš norādīts? Varbūt sajaukti cipari
vai kāds cits iemesls...,bet tā vietā tu analizē visādas mistikas, sazvērestības. izskatās, ka vēlies tikai pačīkstēt forumā, lai visi pārējie savu līdzjūtību izsaka.
Piemēram- VR autobusā NETIEK notverts "zaķis", bet sodu par VIŅA braukšanu bez biļetes liek samaksāt pārējiem reisa pasažieriem.....
te jau iepriekš bija līdzīgs piemērs ar RIMI..
Arī šis piemērsar VR nav korekts.
Pareizi būtu salīdzināt, ja VR parasītu naudu par 42 pasažieru pārvadāšanu, bet kāds "maita" negrib samesties biļetei.
Bet kā ar mājas ievadskaititāju precizitāti?
Vai nav iespejams variants,ka tie patiesibā uzrāda lielāku pateriņu nekā patiesibā???
Nedrīkstam aizmirst vēl vienu aspektu – pēc vispārpieņemtās prakses Eiropā, pat visā pasaulē, mēraparāts (šajā gadījumā – skaitītājs) ir pārdevējam piederošs atribūts. Tā ir neapstrīdama patiesība, jo mēs nekur iepirkties neejam ar saviem svariem. Tieši tā, starp citu, rīkojas AS Latvijas Gāze un AS Latvenergo, pat SIA Ūdeks, ja runa ir par mājas ievadskaitītāju, kurš atrodas ārpus pakalpojuma piegādātāja īpašuma robežas. Tikai mūsu dzīvokļos esošie skaitītāji ir izņēmums! Šos mēraparātus iedzīvotājiem par savu naudu pretlikumīgi piespieda iegādāties, uzstādīt un verificēt. Tas ir pretrunā ar kārtību pārējā pasaulē un arī ar Ūdenssaimniecības likuma 9. panta 5. punktu.
Taču nav tādas situācijas, kuru nevarētu labot. Mēs piedāvājam ūdens tirgotājam saprātīgā termiņā (3–5 gadi) atpirkt no dzīvokļu īpašniekiem individuālos ūdensskaitītājus un turpmāk pašam rūpēties par to pareizu un drošu funkcionēšanu.
Tas būtu īstenojams, ja pakalpojuma līgums būtu noslēgts ar katru klientu individuāli, bet tagad sanāk, ka pakalpojums tiek sniegts mājai kopumā un tāpēc arī viens patēriņa uzskaites skaitītājs. Pārējie skaitītāji šobrīd kalpo tikai patēriņa sadalei pa īpašumiem.
Rabarberim ir taisnība. Ūdekai ir aktuāls tikai 1 skaitītājs, kurš ir pie mājas ievada. Ja jūs vēlaties, tad varat mājā likvidēt visus iekšējos skaitītājus un veidot savu aprēķinu ūdens patēriņa sadalei. Uz deklarēto personu skaitu? Vai vienkārši kopējais patēriņš dalīts ar dzīvokļu skaits = katra dzīvokļa maksājums?
Tu gribētu, lai visi maksā vienādi, neatkarīgi no patēriņa?
Tie skaitītāji ir priekš iekšējās patēriņa sadales. Cik zinu, tad likums pieļauj arī citus patēriņa sadales mehānismus. Bet nu es nezinu vai standarta dzīvokļu mājā kāds 1istabas dzīvoklī dzīvojošais jaunietis gribēs maksāt par patēriņu, kurš pielīdzināms 3 cilvēku patēriņam.
Tā kā diemžēl skaitītāji ir vienīgais veids.
Dzīvokļos uzstādītie skaitītāji kalpo tikai kā sadales instrumenti kopējā dzīvojamās mājas patēriņa sadalei. Dzīvojamās mājas īpašnieki var lemt arī par citu pakalpojumu patēriņa sadales metodiku. Ūdens patēriņa sadalei var neizmantot ūdens patēriņa skaitītājus, kas uzstādīti dzīvokļos – nebūs izdevumi par skaitītāju verifikāciju un starpības kā tādas arī nebūs. Atbilstoši MK noteikumu 524 7.punktam, ja ūdens patēriņa skaitītājus neizmanto, maksājamo daļu par ūdeni var noteikt divos veidos - atbilstoši dzīvokļu skaitam vai atbilstoši dzīvojamās mājas īpašniekam piederošo dzīvojamās mājas domājamo daļu apmēram. Tas nozīmē, ka ar ievada skaitītāja rādījumiem uzskaitītais patēriņš pirmajā gadījumā tiek sadalīts vienādās daļās uz visiem dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašumiem, bet otrā gadījumā - atbilstoši katra dzīvokļa domājamās daļas apmēram jeb dzīvokļa īpašuma lielumam. Bet par metodikas maiņu atbilstoši Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likumam, ir jālemj dzīvojamās mājas īpašniekiem.
Nu lūk, arī iespēja gudriem un aktīviem ventspilniekiem ievest sabiedriskā kārtā kārtību ŪDEKĀ un SILTUMĀ... līdzīgi, kā tas bija ar dzīvokļu privatizācijas ierobežošanu Ventspilī, daudzīvokļu mājās... Galvenie blēži jau nesēž ne Ūdekā, ne Siltumā....
No kopējā skaitītāja līdz mazajiem skaitītājiem dzīvokļos ir vēl daudz caurules, kuras ir pilnas ar ūdeni, bet tas ūdens uzrādās tikai kopējā skaitītājā.... katru mēnesi tā ir un maksājam par to, jo lielāka māja jo lielāks ūdens daudzums. Kāds uz šo sistēmu vinnē, jo regulāri tiek maksāts par vēl nepatērētu ūdeni.
Dzīvojamā māja (visi dzīvojamās mājas īpašnieki kopā) ūdeni ir patērējusi, līdz ko tas ir uzskaitīts ar komercuzskaites mēraparāta rādījumiem (ievada ūdens patēriņa skaitītāju), tāpat kā privātmāja, kurai skaitītājs atrodas uz īpašuma robežas akā.
Tas ka ir pieņemts tāds likums, vēl nenozīmē ka tas ir taisnīgs pret visiem patērētājiem.
Esmu redzējis risinājumu, kurā visu dzīvokļu skaitītāji ir vienkopus vienā vietā, aiz ūdens ievada mājā. Tas nozīmē ka uz katru dzīvokli ūdens tiek pievadīts pa atsevišķu cauruli un dzīvoklī skaitītaju nav. Vieta ir aizslegta, iedzīvotājam pieejama, ja viņš grib pārliecināties vai cipari ir pareizi.
Lai šādu sistēmu ieviestu vai ir vajadzīgi milzīgi ieguldījumi?
MK Noteikumi Nr.174 izd.2016.g.12.03 sauca" Noteikumi par sabiedrisko ūdenssainiecības pakalpojumu sniegšanu un lietošanu " pēc kuriem vadās PSIA Ūdeka. Bet ir arī MK Noteikumi Nr.1013 "Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieki daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu" kur 19.p.(ja veidojas starpība) un 19.1.p. ir melns uz balta uzskaitīts,kādos gadījumos sadales kārtību nepiemēro ,ja dzīvokļa īpašnieks ievērojis visus uzskaitītos nosacījumus. KĀPĒC TIEK IGNORĒTI ŠIE 1013.NOTEIKUMI???
Vai situācija ir normalizējusies?
kā tas var būt ka katram dzīvoklim jāmaksā par gandrīz veselu kubu lieka ūdens tā sakot par starpību???
140 dzīvokļi mājā - no katra dzīvokļa par 2 eiro mēnesī- no mājas sanāk 280 eiro mēnesī- gadā sanāk 3360 no vienas mājas. cik tādu māju Ventspilī,??? un galvenais jautājums ūdens patērētājiem-- vai kau reizi ir bijis tā ka jums bija par ūdeni jāmaksā MAZĀK nekā jūs esat patērējuši ūdeni??? no manu paziņu loka tādas informācijas nav!!!! kā tas var būt ?? vai nav nevienas mājas kurā nav ūdens starpība???. vai ar ūdeka uzstāda ĪPAŠUS SKAITĪTĀJUS .