kā tas var būt ka katram dzīvoklim jāmaksā par gandrīz veselu kubu lieka ūdens tā sakot par starpību???
140 dzīvokļi mājā - no katra dzīvokļa par 2 eiro mēnesī- no mājas sanāk 280 eiro mēnesī- gadā sanāk 3360 no vienas mājas. cik tādu māju Ventspilī,??? un galvenais jautājums ūdens patērētājiem-- vai kau reizi ir bijis tā ka jums bija par ūdeni jāmaksā MAZĀK nekā jūs esat patērējuši ūdeni??? no manu paziņu loka tādas informācijas nav!!!! kā tas var būt ?? vai nav nevienas mājas kurā nav ūdens starpība???. vai ar ūdeka uzstāda ĪPAŠUS SKAITĪTĀJUS .

Vai situācija ir normalizējusies?

MK Noteikumi Nr.174 izd.2016.g.12.03 sauca" Noteikumi par sabiedrisko ūdenssainiecības pakalpojumu sniegšanu un lietošanu " pēc kuriem vadās PSIA Ūdeka. Bet ir arī MK Noteikumi Nr.1013 "Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieki daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu" kur 19.p.(ja veidojas starpība) un 19.1.p. ir melns uz balta uzskaitīts,kādos gadījumos sadales kārtību nepiemēro ,ja dzīvokļa īpašnieks ievērojis visus uzskaitītos nosacījumus. KĀPĒC TIEK IGNORĒTI ŠIE 1013.NOTEIKUMI???

No kopējā skaitītāja līdz mazajiem skaitītājiem dzīvokļos ir vēl daudz caurules, kuras ir pilnas ar ūdeni, bet tas ūdens uzrādās tikai kopējā skaitītājā.... katru mēnesi tā ir un maksājam par to, jo lielāka māja jo lielāks ūdens daudzums. Kāds uz šo sistēmu vinnē, jo regulāri tiek maksāts par vēl nepatērētu ūdeni.

Nu lūk, arī iespēja gudriem un aktīviem ventspilniekiem ievest sabiedriskā kārtā kārtību ŪDEKĀ un SILTUMĀ... līdzīgi, kā tas bija ar dzīvokļu privatizācijas ierobežošanu Ventspilī, daudzīvokļu mājās... Galvenie blēži jau nesēž ne Ūdekā, ne Siltumā....

Nedrīkstam aizmirst vēl vienu aspektu – pēc vispārpieņemtās prakses Eiropā, pat visā pasaulē, mēraparāts (šajā gadījumā – skaitītājs) ir pārdevējam piederošs atribūts. Tā ir neapstrīdama patiesība, jo mēs nekur iepirkties neejam ar saviem svariem. Tieši tā, starp citu, rīkojas AS Latvijas Gāze un AS Latv­energo, pat SIA Ūdeks, ja runa ir par mājas ievadskaitītāju, kurš atrodas ārpus pakalpojuma piegādātāja īpašuma robežas. Tikai mūsu dzīvokļos esošie skaitītāji ir izņēmums! Šos mēraparātus iedzīvotājiem par savu naudu pretlikumīgi piespieda iegādāties, uzstādīt un verificēt. Tas ir pretrunā ar kārtību pārējā pasaulē un arī ar Ūdenssaimniecības likuma 9. panta 5. punktu.

Taču nav tādas situācijas, kuru nevarētu labot. Mēs piedāvājam ūdens tirgotājam saprātīgā termiņā (3–5 gadi) atpirkt no dzīvokļu īpašniekiem individuālos ūdensskaitītājus un turpmāk pašam rūpēties par to pareizu un drošu funkcionēšanu.

Bet kā ar mājas ievadskaititāju precizitāti?
Vai nav iespejams variants,ka tie patiesibā uzrāda lielāku pateriņu nekā patiesibā???

Piemēram- VR autobusā NETIEK notverts "zaķis", bet sodu par VIŅA braukšanu bez biļetes liek samaksāt pārējiem reisa pasažieriem.....

Starpības manā mājā arī šomēnes nav. Mistika ir tā, ka augustā pus mēnesi praktiski karsto ūdeni nelietojām vispār, bet rēķins atnācis kā parasti. Tur ir tas āķis.

Vai man dieniņ laimīgais. Varētu piespēlēt kādu savu kaimiņu. Gribētu redzēt kā atradīsi vainīgo. Labprāt pavērotu Tavu bezspēcību

RABARBER un VAI MAN DIENIŅ !!! PSIA ŪDEKA advokāti, itin visu zinošie, itin visus pamācīt gatavie, beidziet "plosīties"un apsaukāt citus! Laikam jau nav ko darīt ? KA 2+2 NAV 4 g vajadzētu TIEŠĀM PIERĀDĪT, tāpat kā to, ka VIENLAICĪGI NEUZŅEMTU ATSEVIŠĶU DZĪVOKĻU ŪDENS SKAITĪTĀJU RĀDĪJUMU KOPSUMMA NEKAD NEBŪS VIENĀDA AR MĀJAS IEVADSKAITĪTĀJA RĀDĪJUMU!!!!!!

Sāpīga tēma katram daudzdzīvokļu mājas iemītniekam. Nav atbildīgo par šādas sistēmas izveidošanu. Katram godīgam lietotājam jāmaksā par ūdens zagļi. Esošā sistēma pati mudina, lai nejustos aplaupīts pārmaksātie kubi jādabū atpakaļ. Katram iedzīvotājam būtu jāmaksā tik par saviem patērētājiem ūdeņiem, un tas ir tikai loģiski, jo līgums noslēgts ar katru individuāli.
Un nevajag iedomāties, kā mājas pārvaldnieks ir Supermens, kurš varēs atrast ūdens nelegālos lietotājus. Ja kāds zin kā, lai apgaismo.

cien. Kru57nk9 un tavi kabineta biedri
Pildiet savus Ūdekas pienākumus
un beidziet dirnēt forumā, n-tos nikus mainīdami:)
Zābaks ir un paliek zābaks..

Nekur nevienam es nezvanīšu, nekādiem apsaimniekotājiem. Jo nevienam vairs neticu, nav jēgas tērēt ne laiku, ne nervus. Skaidrs ir viens. Ja es pusmēnesi neņemu karsto ūdeni, man bija jābūt skaitītāja rādītājam uz pusi mazākam. Ja man atsūta līdzīgu rēķinu kā līdz šim, tad iznāk, ka to skaitītāju kāds ar pults palīdzību vai kā citādi pagriež uz priekšu. Pierādījumu man nav, tādēļ nāksies domāt kā šo lietu notvert un pierādīt. Televizoru ar pults palīdzību taču var pagriezt skaļāk, klusāk...

Uzstādot attālināti nolasāmo skaitītāju sistēmu, skaitītājs jāuzliek arī vietām, kur iespējams ūdeni paņemt ēkas uzturēšanas vajadzībām. Bet analizējot ievadskaitītāja daudzumus un iedzīvotāju patēriņu, parādījās dažas likumsakarības. Pie maza patēriņa starpība sasniedza pat 20%, bet pēc dažiem mēnešiem, kad iedzīvotāji pierada, patēriņš pieauga un starpība kļuva vienāda ar 0, bet vēl pēc 6 mēnešiem šī starpība turējās 2-3% robežās. Lieki piebilst, ka nevienam it kā patērētais ūdens daudzums nevienam netika uzrēķināts.... Tā ka, ar to iekšējo patēriņu un ievadskaitītāja rādījumiem ir visai interesantas lietas. Taisnība nepārprotami ir tā, ka ūdensapgādes sistēma pieder mājas īpašniekiem, bet vai līgumā ir fiksēta skaitītāja precizitāte(kļūdas procents)? Vai tas tiek ņemts vērā aprēķinot kādam neveiksminiekam papildus apjomus? Lieki teikt, ka piedēvēt nezināšanu ir pats vieglākais ceļš, lai apklusinātu tos, kuri domā...Godīgi sakot, pats savā līgumā neesmu ieskatījies...

Vai man dieniņ!! Man salmi galvā , tāpēc lūdzu paskaidrot: es esmu noslēgusi līgumu ar Ūdeku par ūdens piegādi un apņēmusies maksāt par piegādātā ūdens daudzumu saskaņā ar skaitītājā uzrādīto. Nosūtu katru mēnesī rādījumus, ka esmu patērējusi 2 m3 ūdens. Man atsuta rēķinu par 2,5 m3. Paskaidro lūdzu, kāpēc man ir jāmaksā par to, ko nav saņēmusi. Tādēļ arī tika uzstādīti skaitītāji katrā dzīvoklī un aģitēja un solīja, ka nu tagad būs taisnīgi. Vairs nav padomju laiki, bet kur ir taisnīgums?

rabarberim. Neko mēs netecinājām. Mūsu nebija mājās.

inženieru77.

Arī laikraksts VB neveltīja šai problēmai nevienu analītisku rakstu, tikai atgremoja Ūdekas pozīciju.

Labdien!
Lai varētu sniegt atbildi lūdzam precizēt mājas adresi.

saņēmām rēķinu par augustu. Ir jaunie skaitītāji, kas nolasa attālināti. Bet aizdomīgi, ka ņemot vērā, ka augustā gandrīz nedēļu nebija karstā ūdens, tas pirmkārt, otrkārt, augustā praktiski nelietojām karsto ūdeni, uzrādīts, ka esam nolējuši 4 kubus karsto ūdeni. Aizdomīgi. Domāju, ka augustā vispār labi, ja 2 kubus nolējām. Kā notiek šo skaitītāju darbība? Vai viņus nevar no attāluma arī patīt uz priekšu? Jo tiešām, mūsu nav mājās, noliets tikpat daudz.

AN, un kur tad tie dzīvokļi atrodas, gadījumā ne mājā? Un, kuram tavuprāt pieder šī māja? Tavs īpašums ir ne tikai dzīvoklis par kuru jārūpējas, bet arī kāpņu telpa pa kuru ik dienu staigā, mājas bēniņi un jumts, kā arī pagrabs, ūdens un kanalizācijas tīkli, apkures sistēma utt. Māja ar tajā esošajām komunikācijām ir kopīpašums jeb visu dzīvokļu īpašnieku īpašums. Liec to aiz auss uz visiem laikiem!!!

RIMI piemērs ne tuvu nav korekts.
RIMI gadījumā tu kā individuāls klients ej uz veikalu un pērc preci. Tev nepieder daļa no veikala. Tu esi aizgājis ciemos. Tev neviens neprasa maksāt tak par jumta remontu veikalam un logu nomaiņu?
Dzīvokļa gadījumā tu no Ūdekas kā individuāls klients nepērc ūdeni pa tiešo. Tas nav iespējams, jo Ūdeka nav tavam dzīvoklim pievilkusi ūdensvadu. Tev ir kopējs ūdensvads ar citiem kaimiņiem. Ja gribi RIMI piemēru, tad tas būtu tā, ka tu ar vēl 20 cilvēkiem piekrauj vienu grozu ar precēm un Jūs ejat reizē maksāt pie pašapkalpošanās kases.
ŪDEKA piegādā ūdeni VISAI MĀJAI nevis tavam dzīvoklim. Tālāk Jūs iekšēji tajā mājā paši sadalat ūdeni pa dzīvokļiem un arī sadaliet to kā maksāsiet par ūdeni.
Likums tikai pieļauj tādu iespēju, ka Ūdeka tev pa tiešo izsūta rēķinu, balstoties uz Apsaimniekotāja sniegto informāciju. Lielākajā daļā Latvijas pilsētu šos rēķinus par komunālajiem izsniedz apsaimniekotājs, kas arī būtu korektākais veids.

Saproti atšķirību?

qwerty precīzi noformulēja arī manas domas. Kā pienākums ir piespiest nemaksātājus maksāt? Un kas notiek tajā brīdī, ja notiek brīnums, un visi nemaksātāji pēkšņi samaksā? Palielinās ūdekas peļņa, vai arī tiem, kas gadiem seguši starpību, tiek atmaksāts atpakaļ?

ŪDEKAs peļņa 2018.gadā: 576 539 EUR.

http://udeka.lv/sites/default/files/pasvaldibas_sia_udeka_2018._gada_finansu_.pdf

Labs piemērs ar to RIMI! Man būs līdzīgs.
Eju uz Rimi,lieku pirkumus ratiņos,samaksāju no sava maka kasē , bet ak vai ,kasē man liek samaksāt par nozagto preci kuru nozadzis kāds cits. Jautāju - tas ir godīgi??? Lūk mana prece (mans ,verificētā skaitītāja rādījums) , lūk mans maksājums. Man zaglis jāatrod? Ko vēl vajag?
Kaut kā kūtri vienmēr šajās diskusijās iesaistās NĪP,laikam nav ko teikt.

Turpinājums:
Piemērs, mājā 10 dzīvokļi un katrs uzrāda (mājā nav “slikto dzīvokļu”, kad starpības dala tikai uz tiem), ka patērē 1m³, kas kopā sastāda 10m³, bet ievada skaitītājs uzrāda, ka patērēts 12m³, tad starpība ir 12m³-10m³=2m³. Šo starpību sadala uz 10 dzīvokļiem, katram pieskaitot starpību, kura iegūta 2m³/10=0.2m³. Jūsu rēķinā šī mājas kopējā starpība tiek uzrādīta, ja ziniet mājas kopējo īpašumu skaitu, tad variet aprēķināt, vai piemērotās formulas ir pareizas.

ŪDEKA izraksta rēķinus par dzīvojamās mājas patērētajiem ūdenssaimniecības pakalpojumiem pēc uz ēkas ūdensvada ievada uzstādītā skaitītāja rādījumiem, kā to paredz gan Ūdenssaimniecības pakalpojumu likums, gan Ministru kabineta noteikumi Nr.174, gan Ministru kabineta noteikumi Nr.524, gan arī noslēgtais pakalpojumu līgums. Aprēķina formulas parasti līgumos neatrunā, bet aprēķinu metodiku un principus gan. Pakalpojuma līgumā, tie ir aprakstīti līguma sadaļā ar nosaukumu Pakalpojumu uzskaites un norēķinu kārtība. Katru mēnesi ŪDEKA sagatavo un nosūta māju pārvaldniekiem informāciju par to, kādā veidā dzīvojamās mājas kopējais patēriņš tiek sadalīts starp dzīvokļu īpašumiem, tai skaitā arī starpība, ja tāda rodas. Ja ir vēlēšanās iepazīties ar kādas konkrētas mājas aprēķinu, variet griezties pie sava pārvaldnieka, vai arī ierasties ŪDEKAS Klientu daļā tās pieņemšanas laikos, kur laipni izskaidrosim.

Mūsu mājā uzstādīja attālinātos skaitītājus - jau veselu gadu ir 0 starpība, pirms tam bija 1-2 kubi.
Atliek tik tagad aiziet pie apsaimniekotāja, noskaidrot, kuriem dzīvokļiem ir divkāršojušies patēriņi - tad arī zināsim visus bijušos zagļus, kas ikdienā sveicinās un tizli smaida.

Cēlonis ir tāds, ka mājā ir pilns ar ūdens zagļiem, tāpēc ir starpības katru mēnesi.

Cilvēkiem, kam ir veselais saprāts, to saprot un maksā par zagļiem jo nav izvēles, kā arī kopā ar apsaimniekotāju meklē variantus, kā to izskaust - t.i. apmeklē sapulces un domā ar galvu.

Savukārt ir otra grupa (foruma bļāvēji), kam smadzenes un saprāts tā pamazāk dots. Viņiem nav iespējams ieskaidrot, ka Ūdeka piegādā ūdeni līdz mājai, savukārt visa māja ar visiem tās vadiem proporcionāli pieder dzīvokļu īpašniekiem, līdz ar to arī viss, kas pazūd ēkas iekšienē, arī ir īpašnieku atbildība un par to ir jāmaksā. Piemērs - ja saimniecība (ēka) kopīgi vienojusies iegādāties pārtiku no RIMI, un izrādās, ka no kopējā ledusskapja virtuvē, kur RIMI ik dienu piegādā pārtiku ar uzskaiti, kāds zog, tad kam ir jāmeklē pazudusī? RIMI vai iemītniekiem? Ja kāds domā, ka RIMI jāmeklē zagļi, tad tiešām kaut kas ar galvu (elementāru saprašanu) nav kārtībā un dievs pasargā ar tādiem vispār saistīties...

nu kā..
ja mājā ir 20 dzīvokļi un katrs uzrāda patēriņu 1m3, tad kopē attiecīgi 20m3.
Ja mājas kopējais skaitītājs rāda 21m3, tad 1 m3 kaut kur pazudis. To attiecīgi uzrēķina pēc likuma uz galviņām vai parādniekiem.