Vējš 2.57 m/s
Dzīvoju pārventā,un bieži eju uz suņu pastaigas laukumu.Ļoti žēl,ka nauda ko mums jāmaksā(nodoklis par suni) nonāk valsts kasē!Laukuma žogs ir katrastofāls,salāpīts,barjeras ar šādas nekādas,un laipa pa kuru suns kāpj augšā un tad lejā-sāk trūdēt.Vai tiešām suņi ir pelnījuši šādu pastaigas laukumu-es šaubos vai kāds gribētu,lai bērnudārza atrakcijas būtu draņķīgā stāvoklī.Uz tādu jūs savus bērnus nevestu.. Nesaprotu,kāpēc man jāmaksā par čipu,potēm,nodoklis,ja pa ielu vaļā laist nedrīkstu,sodu liek,uz laukuma ari sunim nav ko darit..Toties mazo suņu īpašnieki drīkst staigāt bez pavadas,visur,un neviens neko nesaka.. Besī debīlie likumi,naudu iekasē,spiestā kārtā jāmaksā,bet pretī neko nesaņemam..Varat nosodīt,bet tas nav normāli.
Vakar pēcpusdienā, braucot ar auto no Pārventas Maximas (neesmu Ventspilniece un precīzu ielu un vietu nepateikšu), pastaigājās mammīte ar apmēram divus gadus vecu puiku. Braucām garām, kad viņš izdomāja skriet uz braucošo mašīnu pusi, noskrēja no trotuāra un bija zālājā netālu no satiksmes. Mani fascinēja mātes attieksme, kad viņa viņam pat necentās skriet pakaļ, it kā tā jau būtu ikdienišķa parādība. Vīrs sabremzēja, neskatoties uz to ka aiz mums vēl bija mašīnas. Arī pārējie satiksmes dalībnieki laikā noreaģēja. Bet beigās pāri visam izbīlim, puika vēl pacēla kaut kādu koku un meta mašīnām. Es kaut ko tādu nebiju redzējusi. Pieaugušās jaunietes (iespējams puikas mātes, bet skaidri nezinu) attieksme bija vienaldzīga un es biju šokā. Ja aiz mums nebūtu mašīnu, es noteikti liktu vīram apstāties, lai pajautātu meitenei, ar kuru galu viņa domā? Ja tā ir mūsdienu audzināšana, tad man tiešām žēl to bērnudārza audzinātāju un skolotāju, kurām tālāk ar šo visu ir jātiek galā. Bēdīgi :(
Kāpēc vairs nav komentējama tēma ziņu sadaļā par Ostas celtnieku?Šādas nepieņemamas izmaiņas jau neizmainīs normālu cilvēku skatījumu uz realitāti,bet dos tikai gandarījumu esošās (graujošās) sistēmas atbalstītājiem.
Slikta prakse,ļoti slikta.
Vai kāds var peteikt, cik dienas pēc kārtas nav lijis lietus Ventspilī ? Jautājums ir aiz ziņkārības. Vis ir izdedzis.
Nu jau pagājuši 30 gadi, kopš Ventspils Vides aizsardzības kluba Ventspils nodaļas organizētās demonstrācijas „Par ekoloģiski tīru Ventspili"
Ap 10.000 cilvēku toreiz sapulcējās Brīvkalna ielas galā pie Gagārina parka un pa Vasarnīcu ielu devās uz Dziesmu svētku laukumu, kur notika mītiņš.
Ventas Balss vairākas reizes uzdots jautājums,par to,kādēļ pārtraukts publicēt mirušo sarakstus. Tad nu šo otrdienu saņemta atbilde.
"Atbild Dzimtsarakstu nodaļas vadītāja R.Lazdāne:
Pēdējā laikā īpaši liela aktualitāte ir jautājumiem,kas saistīti ar personu datu aizsardzību.Datu aizsardzības regulējums neattiecas uz mirušo personu personas datiem, taču informācijas publicēšana par reģistrētām mirušajām personām var skart arī mirušo personu piederīgo jūtas un atsevišķos gadījumos arī tiesiskās intereses. Ventspils pilsētas Dzimtsarakstu nodaļā vairākkārt vērsās mirušo personu piederīgie ar lūgumu nenodot publicēšanai ziņas par viņu tuvinieka miršanas reģistrāciju. Tāpat ir bijuši gadījumi, kad persona pati savas dzīves laikā bija vērsusies ar lūgumu, lai pēc viņa nāves ziņas par viņa miršanas faktu netiktu publicētas laikrakstā.
Ņemot vērā iepriekš minēto, Ventspils pilsētas Dzimtsarakstu nodaļa turpmāk nesniegs publicēšanai datus par mirušām personām''
Tikai viedoklis, bet Ventspils Reisam nav būtiskas vēlmes kaut ko…
sransk. Būt tik kād atsevišķ kupej.Dām var dābt katrs pats.Ja ka…
Noteikumi visur vienādi. Gan Ventspils reisam, gan CATA, gan Latv…