ūdeka- ūdens starpība
kā tas var būt ka katram dzīvoklim jāmaksā par gandrīz veselu kubu lieka ūdens tā sakot par starpību???
140 dzīvokļi mājā - no katra dzīvokļa par 2 eiro mēnesī- no mājas sanāk 280 eiro mēnesī- gadā sanāk 3360 no vienas mājas. cik tādu māju Ventspilī,??? un galvenais jautājums ūdens patērētājiem-- vai kau reizi ir bijis tā ka jums bija par ūdeni jāmaksā MAZĀK nekā jūs esat patērējuši ūdeni??? no manu paziņu loka tādas informācijas nav!!!! kā tas var būt ?? vai nav nevienas mājas kurā nav ūdens starpība???. vai ar ūdeka uzstāda ĪPAŠUS SKAITĪTĀJUS .
Komentāri (93)
Ūdeka! Jūs jau pat necenšaties izlasīt un saprast, kas rakstīts. Es vēlreiz atkārtoju - abonents no skaitītāja maiņas līdz skaitītāja maiņai (4 kalendārie gadi) ir nepareizi nolasījis skaitītāja rādījumus, un četru gadu (kalendāro) garumā - 48 mēnešus(kalendāros) deklarējis tos, kopā sakrājot diezgan ievērojamu daudzumu nepatērētā ūdens, par kuru godprātīgi maksājis. Kad pie skaitītāja maiņas atklājās kļūda, Jūs visu to apjomu abonentam iemaucāt ar mīnus zīmi, kas nozīmē to, ka mājai pēkšņi radās pamatīga starpība, par ko Jūs, bez sirdsapziņas pārmetumiem izrakstījāt visiem ēkas iedzīvotājiem uzrēķinu. Arī tam nelaimīgajam abonentam, kurš vēlreiz samaksā par samaksāto (vispār absurds). Sakiet, kas jums liedz šim "grēkāzim" ierakstīt ailītē nulli, un līdzko šis iztērē savu "uzkrājumu", tā rakstiet par patērēto?!
Ēka Jums ir zināma, pārbaudiet e-pastu.
Bet, ja atklājas, ka šo četru gadu laikā ūdens patērēts vairāk nekā deklarēts un samaksāts, ko tad? Starpību (par tevis patērēto ūdeni) jau kaimiņi samaksājuši. Neviens nevienam neko nav parādā. Mums visiem ir tendence apskatīt gadījumus, kad esam kaut ko pārmaksājuši, nevis tādus, kad par kaut ko nesamaksājam. Vai tādu gadījumu nav?
Taisnīgāk būtu starpību dalīt ne uz dzīvokļu skaitu , bet proporcionāli paterētām ūdens daudzumam. Pime'tam, mājā kopā paterēts 1000 m3, starpība starp skaitītājiem 100 m3. Uz 1m3 ūdens sanāk: 100m3 1000=0,1m3 : Jānis izlietojis 10m3- pierakstījums 10x0,1=1m3, Pēteris izlietojis 5m3 - pierakstījums : 5x0,1=0,5m3. Būtu taisnīgāk
Muļķības. Es notērēšu 10m3 un deklarēšu 2m3 patēriņu(paldies magnētiem). Pēc tavas loģikas, man būs jāmaksā ļoti maza starpība, bet godīgie samaksās daudz vairāk par mani. Izklausās izdevīgi tiem, kuri šmaucas. Vēl labāk - deklarēšu 1m3 mēnesī, bet tērēšu 10m3. Lai maksā daudzbērnu ģimenes, kurām ir lielākie ūdens patēriņi arī par manu patēriņu.
Tas ir pilnīgi pareizi.
Runāsim skaidru valodu! ŪDEKAI un mums, ūdens patērētējiem, ir dažādi atskaites periodi par patērēto ūdeni - ŪDEKAI par tekošo mēnesi no pirmā līdz pēdējam mēneša datumam, MUMS- no iepriekšējā mēneša 28.datuma līdz tekošā mēneša 27.datumam. ŪDEKAI TAS IR ĻOTI IZDEVĪGI, jo par šīm dienām no 28.-31.datumam patērēto ūdeni ar kanalizacijas pakalpojumiem ieskaitot, samaksu var iekasēt 2-x reizes. PIRMO REIZI kā par mistiskām starpībām,iekasējot no katra dzīvokļa līdzīgi, neskatoties uz to,ka ūdens patērētājs šo ūdens daudzumu deklarē nākošā mēnesī,jo viņam citādi nav atļauts, un arī samaksā par to nu jau OTRO REIZI TIKAI par TO ŪDENS DAUDZUMU,cik FAKTISKI IZLIETOTS. Šādi ŪDEKA no mums ir iekasējumsi ne mazāk ne vairāk kā 6110 eiro par 2744,301 m3 sākot ar 2016.gada oktobra mēnesi, kad viss šis sākās, līdz 2020.gada aprīlim ieskaitot. JA TAS NAV TĀ KĀ ES UZRAKSTĪJU,TAD PASAKIET, KUR PALIKA VISS ŠIS ŪDENS ??? AR TO VAR PIEPILDĪT 100X25X1,1 m LIELU BASEINU! VAI TIEŠĀM TO NOZAGA???
Nevelamies piekrist Jūsu apgalvojumam, jo dubultā nekas klientiem netiek piemērots un nav jāapmaksā, jo uzskaites datumi nepārklājas, katrs nākamais uzskaites periods sākas ar iepriekšējā uzskaites perioda beigu datumu.
Aicinām apskatīt šo shēmu, iespējams, tā ļaus Jums izprast iepriekš minēto: http://udeka.lv/sites/default/files/skaidrojums_par_datumu_neparklasanos.pdf
Vācija cilvēki vispār nezin kas tas ir ka jāmaksā par ūdeni viņiem ūdens par velti dēļ tā elektrība dārgāka.
NEVĒLATIES,BET BŪS VIEN JĀPIEKRĪT! ŪDEKA MĀJAS IEVDSKAITĪTĀJU RĀDĪJUMUS NOLASA MĒNEŠA PĒDĒJĀ DATUMĀ - kas sastāv no ūdens patēriņu laikā no 1.-27.datumam (sakrīt ar ūdens patēriņu ,kāds reģistrēts iedzīvotāju ūdens patēriņa skaitītājos un par to norēķinās tekošā mēnesī kopā ar to ūdens daudzumu, kas patērēts iepriekšējā mēneša 28.-31.datumos) UN no 28.-31.DATUMAM. NESKATOTIES UZ TO,KA ŠIE DATUMI ( 28,29,30,31.atkarībā no dienu skaita mēnesī) NEIETILPST ŪDENS PATĒRĒTĒJU ATSKAITES PERIODĀ, ŪDEKA ŠO ŪDENS DAUDZUMU PIESKAITA PATĒRĒTAJAM ŪDENS DAUDZUMAM ,,SADALĪTU UZ GALVIŅĀM"- DZĪVOKĻU SKAITU!! jo faktiskais katra atsevišķa paterētais ūdens daudzums būs zināms tikai nākošā mēnesī,kad tas tiks deklarēts. PIRMOREIZ PAR ŠO ŪDENS DAUDZUMU,KAS PATĒRĒTS PĒC KATRA MĒNEŠA 27.DATUMA, ŪDEKA IEKASĒ TEKOŠĀ MĒNESĪ, OTRREIZ ŪDENS PATĒRĒTĀJS SAMAKSĀ NĀKOŠĀ MĒNESĪ ,JO TĀDS IR ATSKAITES PERIODS ( no iepriekšējā mēneša 28.datuma līdz tekošā mēnēša -27.datumam). TĀTAD UZSKAITES DATUMI PĀRKLĀJĀS!
Tu izpētīji ūdekas tabulu? Ja iedziļinātos, tad tu saprastu un nerunātu aplamības.
http://udeka.lv/sites/default/files/skaidrojums_par_datumu_neparklasanos.pdf
Jā, pārklājas.
Jautājums ŪDEKAI-dzīvoju daudzdzīvokļu mājā,apmēram pirms gada vienu menesi neiekļāvos termiņā nododot ūdens skaitījuma rādījumus.
Man atnāca rēķins aptuveni divreiz lielāks,nekā vidēji patērēju,nākošajā mēnesī es samaksāju atkal, par patērēto ūdeni un un plus vēl par to mēnēsi,kurā es nenodevu rādījumus,visu pēc skaitītāja,Jautajums tāds-KUR PALIKA TĀ NAUDA PAR KURU SAMAKSĀJU TA SAUCAMO PAR VIDĒJO PATĒRIŅU????
Vot, var jau fantazēt. Ja vidējie ir divas reizes lielāki, tad nākamajā mēnesī kad nodod īstos rādījumus, tad jāmaksā ir mazāk nekā faktiski patērēts un viss izlīdzinās.
(ne)Cienījamā ūdeka, krieviem ir tāds teiciens - žadnostj frajera pogubit. Arī jūs esat cilvēki, un zeme ir maza un apaļa.
katru reizi , kad tiek nomainīts kopējais skaitītājs, visa lielās starpību pārmaksas var arī aiziet NEBŪTĪBĀ!!!! kurš dzīvoklis ies meklēt nieka 2 eiro mēnesī ????
jautājums ūdekai- vai gadījuma jums nav sagādāti attālināti nolasāmie skaitītāji un jūs tādā veidā vēlaties pierunāt patērētājus iegādāties tos???
Ja tā ir taisnība , tad jūs jau varat godīgā ceļā sarunāt ar patērētājiem un daļēji vai pat pilnīgi segt izmaksas par to uzstādīšanu un rādījumu nolasīšanas izmaksas.tad arī zagt nevarēs un visi būs apmierināti (protams izņemot zagļus)!!!
Attālinātos skaitītājus jau iepērk mājas apsaimniekotājs. Tagad ir daudz firmas, kas tos piedāvā. Ūdeka vienkārši tos iesaka izmantot mūsu pašu iedzīvotāju labā.
Un vispār, ko var cepties uz to Ūdeku? Viņi savu darbu izdara godam, jo viņu darbs ir piegādāt mājām ūdeni un saņemt par piegādāto apjomu samaksu. Mēs aplami Ventspilī esam pieraduši, ka ūdensapgādes uzņēmums pilda arī mājas apsaimniekotāja darbu un risina visu, kas notiek tālāk ar to ūdeni mājā, piemēram, starpību jautājumus. Tas Ūdekai nav jādara pēc būtības...
Es nomainiju skaitītājus jo tiem bija iztecējis derīguma termiņš-samaksāju ap 100 eiro... Pēc mēneša ŪDEKA- visiem jāliek skaitītāji ar attālināto nolasīšanas iespēju.... atkal ~ 130...
Joprojām nav saprotams, kas šeit īsti notiek...
Nezinu kā ir dzīvokļos, bet privātmājai ir attālinātais skaitītājs un nekādu problēmu nav.
Ja kādam ir problēmas ar matemātiku, tad ieteiktu sazināties pa tiešo ar ūdeku - e-pastā, telefoniski, varbūt tagad arī pieņem klātienē? tad var ar savu kalkulātoru sēdēt un risināt konkrētu uzdevumu. kas tā par modi par "anonīmām" adresēm un situācijām rakstīt forumā?!
Par mājas starpību esmu maksājis jau divreiz pa 300 eiro katru reizi. Toreiz ūdekā man pilnīgi atšuva kad teicu ka tā ir milzīga nauda un ka pat visu mēnesi tecinot ūdeni tik daudz nevarētu iztērēt! Pietam! Es nesaprotu kapēc šādos gadījumos godīgam patērētājam nevar uztaisīt rādijumu pārrejķinu ja skaitītāji verificēti... Sviests pilnīgs!
Interesanti, kas atrodams "lācītim" (starpībām ) "vēdērā"? Tas ir : 1. Ūdens daudzums, kas izlietots tekošā mēneša 28.-31.datumos,bet deklarēts kopā ar izlietoto ūdens daudzumu nākošā mēneša 1.-27.datumos, 2.Ūdens daudzums stāvvados no mājas ievadskaitītāja līdz katra atsevišķa dzīvokļa skaitītājam (šis daudzums ir pastāvīgs un atkarīgs no cauruļu garuma un diametra), 3.Pārējie gadījumi,piemēram,kad nekorekti nolasīts skaitītāja rādījums (tas nav tik vienkārši. SkaItītāji atrodas 30 cm no grīdas. Ar lupu un el.batereju nav gana, jāmetas ceļos), NOTEIKTAJOS DATUMOS nedeklarēts ūdens patēriņš. NAV SAPROTAMS, KĀPĒC ŪDEKA APRĒĶINA KAUT KĀDU VIDĒJO? MK NOTEIKUMI PIEĻAUJ NEDEKLARĒŠANU PAT VAIRĀKUS MĒNEŠUS! SAMAKSA PAR ŠĪM STARPĪBĀM ir AVANSS VAI PRIEKŠAPMAKSA, KAS ATTIECĪGI JĀAPRĒĶINA.
Vai tu norēķināji nost skaitītāja kļūdu, kas norādīta verifikācijas papīrā + vidējo aritmētisko zudumu ko rada magnētu licēji?
Šī starpība jau arī ir kā avansa maksājums. Diemžēl nevienai mājai vēl nav pienākusi tāda diena, kad pat korekti nodoti skaitītāju rādījumi parādītu patieso ūdens patēriņu. Par Janvāri tu norādīsi 1 kubu mazāk kļūdas dēļ un dabūsi uzrēķinu. Nākamajā mēnesī norādīsi pareizi + 1 kubu no janvāra. Liekas, ka vajadzētu būt atmaksai un visam izlīdzināties? Diemžēl tu godīgi nodeklarēji patieso skaitītāja rādījumu, bet tavi kaimiņi turpināja dzīvot ar magnētiem un spailēm uz skaitītājiem un nedeklarēt 5-15% no mājas kopējā ūdens patēriņa. Tava skaitītāju kļūda tur ne bū, ne bē neko neietekmē.
Pat ar attālinātajiem skaitītājiem mēdz būt ūdens starpības un Ūdeka jau ir skaidrojusi 10000x kā tās rodas.
Celtnieku ielā 34/36 - 99 dzīvokļi. Katru mēnesi starpība vairāk par 1m3 ( 1.3m3 , 1.4m3) , janvārī bija pat 1.7m3. Tiešām 168 m3 var tāpat vien nozagt??? Un vai tiešām ūdekai nav jarisina šī problēma?!
Pašvaldības SIA „ŪDEKA” pamatuzdevums ir uzturēt kārtībā ūdenssaimniecības sistēmu no ūdens ieguves vietas līdz mājas ievada ūdens uzskaites mēraparātam, t.i. komercskaitītāju, saskaņā ar kuru iedzīvotājiem jānorēķinās par saņemtajiem pakalpojumiem, savukārt par mājas iekšējiem tīkliem atbild mājas īpašnieki (iedzīvotāji) vai pārvaldnieks.
Ja mājai regulāri rodas lielas patēriņa starpības, mājas pārvaldniekam ir jānoskaidro starpības rašanās iemesli un jāveic nepieciešamie pasākumi tās novēršanai. Jautājuma risināšanai pārvaldnieks var pieaicināt ūdenssaimniecības speciālistus, tai skaitā pašvaldības SIA „ŪDEKA” speciālistus.
Šo pienākumu nosaka starp pašvaldības SIA “ŪDEKA” un pilnvaroto personu (mājas pārvaldnieku) noslēgtā Līguma 6.4. punkts, paredzot, ka, ja pēc informācijas saņemšanas tiek konstatēts, ka pakalpojuma patēriņa sadales aprēķinā veidojas patēriņa starpība, kas lielāka par 20%, Pilnvarotās personas pienākums ir ne ilgāk kā divu mēnešu laikā no informācijas saņemšanas dienas noskaidrot patēriņa starpības rašanās iemeslus un organizēt nepieciešamos pasākumus, lai tos novērstu. Šāds pienākums izriet arī no MK noteikumi Nr.524.
Aicinām sazināties ar savas mājas pārvaldnieku, lai atrisinātu šo situāciju!
Hallo, Liene no brīnumzemes!
Maxima tev piegādā pārtikas paku līdz īpašumam, noliekot pie durvīm. Tālāk iemītnieki/biedri to sadala savā starpā, pirms tam vēl pazogot, paķerot par drupačai no kopējās pakas un izliekoties, ka neko nezin un nesaprot. Pēc tam kopā Maximai saskaņā ar līgumu ir jāsamaksā cena par paku, bet izrādās, ka kaut kas jau nozagts un neiet gali kopā.
Kam tā lieta jārisina? Maximai jānāk īpašumā un jārisina jūsu iekšējās zagļu problēmas vai tomēr pašiem iemītniekiem jātiek galā ar saviem zagļiem?
sanāk ka katrā māja zog . ko tad ūdeka piedāvā nolinčot zagļus????
Tur jau tā lieta, ka pie mums šo nesaprot - mājas problēmas un zagļi nav Ūdekas problēma. Tad jau privātmājā arī, ja man kaut kur saplīst caurule, jāsauc Ūdeka? Tā nenotiek. Pats īpašnieks risina jautājumus. Daudzdzīvokļu māja tas pats vien privātīpašums ir - tikai sadalīts uz daudziem. īpašniekiem.
Vai man dieniņ!! Vai Jums ir tāda pieredze? Dīvaini. Man atveda ar kurjeru stādus- es parakstījos par saņemšanu, atveda siltumnīcu - man bija jāparakstās par saņemšanu. Neticu, ka Maksima atvestu preci , nomestu pie durvim un neinteresētos vai adresāts to ir saņēmis.
Adresāts ir saņēmis preci, jo skaitītājs ir nofiksēts. Ūdekai ir tiesības saņemt pilnu samaksu par preci, ko viņa ir nogādājusi līdz īpašumam. Un īpašums ir māja nevis konkrēts dzīvoklis. Skaitītāji ir priekš iekšējās sadales kopējai precei, cik kas kurš maksās.
Ūdeka piegādā preci līdz mājām, Ūdekai nav nekāda pienākuma tālāk izmeklēt iekšējās zagšanas. Kas vēl nav skaidrs? Tikpat labi var teikt, ka SIA X no Daugavpils ir pienākums meklēt zagļus Ventspils mājā.
Es pat nesaprotu, ko Ūdeka visu laiku te atbild bezjēdzīgi pamuļķiem gadu no gada. Pamuļķi tāpēc, ka dzīvo daudzdzīvokļu mājās, bet neko nejēdz un negrib sajēgt, kas ir kopīpašums, pat nezin kas ir SAVAS mājas apsaimniekotājs. Un uz sapulcēm neiet, bet forumos bļaut māk un izrādīt savu stulbumu.
Kurš te ko nejēdz? Aplami likumi, ka liek maksāt par zagļiem. Līdz ar to atbalsta šo rīcību. Katru mēnesi par manis notērētajiem 4kubiem man 1 vēl ir jāapmaksā kādam citam. Kas te nav skaidrs? Loģiski, godīgi? Ūdeka tik citē likumus. Asprāši atkal sūta pie pārvaldnieka. Iedomājas, ka tas ir supermens, gaišreģis un atklās, kurš zog. Cietēji likumus nevar mainīt. Tupiks. Tā kā tikai loģiski, ka katrs savu sāpi mēģina ielikt forumā avosj ir kāds risinājums.
Nu vai tad tā pati pieminētā maxsima piegādātājam nemaksā par preci, ko kāds garnadzis ir nočiepis vai kāds sabojājis veikalā???? Maksā!
Mājai ir jāsamaksā par piegādāto ūdeni. Vai nu izdala uz galviņām kā senākos laikos vai pēc skaitītājiem. Ja ir kāds garnadzis, kas nepareizi norāda rādījumus vai mājā ir kāds bojājums un ūdens kaut kur aiztek, tad nejau ūdeka tagad par to jums neprasīs samaksu. Tad jau neviens vairs neteiks cik patiesībā notērējis!
Ja tu dzīvotu privātmājā, vai par saplīsušu cauruli tu sauktu Ūdeku? Nē, jo tā ir tava darīšana - pats izbūvēji, pats saplēsi...tas ir tavs privātīpašums, kur Ūdekai nav nekādas daļas. Kāpēc cilvēki iedomājas, ka ar daudzdzīvokļu mājām ir citādāk? Tās arī ir privātīpašums, atšķirība tikai, ka sadalīts uz vairākiem īpašniekiem, bet fakts paliek nemainīgs, ka Ūdekai par privātīpašumu nav daļas. Ja vēlies, maini nosacījumus un kopsapulcē ierosini dalīt visu mājas patēriņu uz galviņām, dzīvokļiem utt. Vai ierosini savu "godīgo" sadalījumu. Diezin vai ko labāku izdomāsi...
Mēģināšu Jums uz pirkstiem izklāstīt. Ja Jūs pērkat preci veikalā (šjā gadījumā ūdeni) un pie kases cena ūdenim ir 3 eur. Bet paprasa 4,eur, jo kāds ir nospēris un Jums par to ir jāmaksā. Neviens neceptos, ja tā starpība būtu 5procenti, bet ne jau 1/4. Uzsvēršu Udeka izvirzījusi nosacījumus skatītāju tipu un reglamentu, kuru mums ir jāievēro. Par sapulcēm. Izskatās Lidija nav piedalījusies šajās sapulcēs. Atkārtošu jo lielāka starpība, jo vairāk zog, tātad vairāk neatbalstīs izmaiņas. Vienkāršākais, laikam aŗī pēc likuma, lai nejustos apkrāpts kaut kā tā pārmaksa ir jāatgūst, vai ar magnētu , vai savādāk advacētā veidā.
Vēl
Tu izliecies par muļķi vai kā? Tu tak nepērc ūdeni no Ūdekas viņu ofisa ēkā, bet viņi tev atgādā uz māju, kur tas tiek nofiksēts ar kopējo mājas skaitītāju. Ūdekai ir līgums ar māju nevis dzīvokļiem. Dzīvokļu skaitītāji ir iekšējai sadalei, lai samestos par kopējo piegādāto apjomu. Tiešām smadzenes to nespēj saprast? Ūdekai nav nekādas daļas, kas notiek iekšienē, bet ir jāsaņem pilna samaksa par piegādāto preci. Vai tad Maksima nāk izmeklēt uz tavu dzīvokli, kurš no ģimenes locekļiem pa kluso zog no tava ledusskapja. Kāpēc Ūdekai ir kautkas jāizmeklē un jārisina jūsu iekšējās lietās? Paši dzīvojat savos dzīvokļos, nespējat apsaimniekot savu īpašumu, bet kādam citam jāuzņemas zaudējumi uz sevi un jāsponsorē jūs?
Sen jau redzams, ka vidējais dzīvokļa iemītnieks ir samērā pastulbs, jo domā, ka viņa īpašums beidzas pie dzīvokļa durvīm, itkā koptelpas, pagrabi, jumti uz viņu neattiektos. Mūsu mājās uzlika viedos skaitītājus, starpība vairs nav. Kur problēma? Smadzenēs.
Nez kāpēc tādas problēmas nav ar elektrības, vai gāzes skaitītājiem. Pilnīgi normāli ir cik notērē tik samaksā. Ja reiz ir uzstādīti skaitītāji tad pēc skaitītāja. Brīnums, ka Ventspils kopējais skaitītājs sakrīt ar puzes skaitītāju.
Kaut ko esi dzirdējis par ūdens kopējo skaitītāju pie mājas ievada? Ja nē, tad komentāri par tavu izpratni dzīvokļu apsaimniekošanā lieki...
Ūdeni droši var pieskaitīt pārtikas produktam,,,,gāzi un elektrību mutē neiebāzīsi ,,,,,,,bet spriežot pēc taviem komentiem ,tev tas nav ne kas īpašs..........:)))))
Pirms kādu apsaukāt par "bezjēdzīgi pamuļķu", "pastulbu" u.c. derētu padomāt par SAVU reputāciju! Mēdz teikt,ka citus mēra ar to pašu SAVU Mērauklu... TAGAD par lietu! KAS kavē ŪDEKU nolasīt ūdens skaitītāju rādījumus arī 27.datumā? MUMS,ŪDENS PATĒRĒTĀJIEM, ūdens skaitītāju rādījumus nolasīt 31.datumā IR LIEGTA! TAD NEBŪTU TIK LIELAS "STARPĪBAS"par ko iekasēt AVANSĀ, ko NEKAD NEDZĒŠ!! Vēl - jāļauj uzstādīt tikai tādus ūdens patēriņa skaitītājus, kurus nevar no ārienes ietekmēt! Ja kāds zog, to ietekmēt nav manos spēkos, un ,cik sapratu,ja LAUPA LIELOS APMĒROS GAIŠĀ DIENAS LAIKĀ, NE TIK! Kas mani aizstāvēs? Būs vien jālūdz padoms 4.STUDIJAI, VAI KAM CITAM. Padomāšu tieši kam, jo ĀTRĀK VAI VĒLĀK TAISNĪBAI IR JĀUZVAR! "IR AITAS, BŪS CIRPĒJI!" u.t.t. MĒS, KĀ SMEJIES, DZIVOJAM TIESISKĀ VALSTĪ!!
Tev vēl nepielec, ka nav nozīmes tam, kurā datumā nolasa skaitītājus? Nekur neviena diena nepazūd.
Tu saproti, ka tu nodod skaitītāja rādījumus no iepriekšējā perioda pēdējās dienas līdz nākamā perioda pēdējai dienai?
Pirmajā mēnesī nodevi no 1.datuma līdz 27. datumam. Nākamajā mēnesī tu nodod pirmā mēneša 28. datumam līdz nākamā mēneša 27. datumam. Cik dienas tika uzskaitītas otrajā mēnesī? Kas liek domāt, ka tu katru mēnesi uzskaiti ūdens patēriņu par 27 dienām, bet ūdeka par 30/31 dienu?
Vai ir nepieciešams UZRAKSTĪT KAUT KO AR LIELIEM BURTIEM un pieminēt, ka TĀDI NU LŪK "IZGLĪTOTI" CILVĒKI DZĪVO VENTSPILĪ ???