4 °C
Vējš 4.12 m/s
Trešdiena, 17. decembris
Hilda, Teiksma
Apvienotā saraksta potenciālo rezultātu analīze
Hipotēze: apvienotā saraksta rezultāts būs robežās starp 10,97% (2013.gada "Reģionu alianses"/"Reformu partijas" rezultāts) un 30,22% (2009.gadā tādu kopējo rezultātu uzrādīja opozīcijas partijas, kuras iekļuva domē).
Iespējamie rezultāti un to iespējamais novērtējums no reklāmas kampaņas naudas devēju puses:
a) Zem 10,97% (rezultāts sliktāks par 2013. gada RA/RP rezultātu) – “neapmierinoši”, izgāšanās.
b) No 10,97% līdz 22,59% – “apmierinoši”, taču no naudas devēju puses mīnusa zīme (vai bija vērts apvienoties, ja 2013. gadā, startējot atsevišķi, 3 partiju – V, NA, RA/RP – rezultāts nav bijis sliktāks?).
c) No 22,59% līdz 30,22% – “labi”, bija vērts apvienoties, lai uzlabotu 2013. gada kopēju veikumu vēlēšanās.
d) Virs 30,22% – “izcili”, opozīcijas visu laiku labākais rezultāts pašvaldības vēlēšanās Ventspilī.
E.Ratnieka panākumi vēlešanās
Jaunais censonis, NA pārstāvis, taisnības kareivis, daiļrunīgais gaismas un pārmaiņu nesējs E. Ratnieks saskaņā ar CVK datiem apvienotajā sarakstā parsteidzošā kārtā ieguva pirmspēdējo vietu.
Vērojot no malas, šis kandidāts tiešām bija makten darbīgs - visi ventspilniekiem.lv, ventasbalss foruma, facebook un twitter ieraksti. Nu, centīgs bez gala. Bet rezultāti ... 2. vieta no beigām. Šķiet, ka darboņa efektivitāte gaužām zema.
Vai NA šāds biedrs maz ir vajadzīgs un vai viņš partijai maz nāk par labu? Uz pārējo NA biedru fona, viņš rada pārcentīga mammas puikas iespaidu. Kāds nez ir tālākais viņa plāns, jo juristu mums daudz, un šis laikam ar nav no tiem spīdošakajiem?
Rezultāti
Fakti:
Nobalsojušo skaits 2017 vs 2013
11320 vs 10245
Latvijai un Ventspilij 2017 vs 2013
7167 vs 7214 (-8%)
3partiju apvienība 2017 vs 2013
2837 vs 2347
Citi 2017 vs 2013
1316 vs 684
Ieteikumi pozīcijai:
Nolaidieties uz zemes un izanalizējiet kādēļ pret balsojušo skaits ir pieaudzis par 1100 cilvēkiem. Vai tiešām pavadošā intelektuāļu svīta nevar izraudzīties nākamo mēru, kuru nākamajā dienā neatstādina no amata?
Ieteikumi opozīcijai:
Pierādiet, ka Jūsu mērķis ir pilsētas attīstība un turpiniet iesāktos priekšvēlēšanu pasākumus; Noteikti publicējiet turpmāk EKB sēžu atrefērējumus, lai cilvēki apzinās, par ko un kāpēc cilvēki kaut ko saņem. Domes sēdes ir fufelis, īstā sakne ir nodaļu un komisiju darbs.
Ps. Vai cilvēkam no malas ir iespējams līdzdarboties kādā komisijā?
ASV visvarenie traucē sesdien bērnu skrējienu
Nu paliek par traku. Te nogrūž grāvī auto, te ,kad notiek masu pasākums bērniem , viņiem ( ASV smerģeļi ) jābrauc pa ielu , kur notiek bērniem paredzēti svētki. Kaut kāds āāārprāts. Izturas pret mums. ka pret mērkaķiem. Vai tiešām mūsu valdība ir pilnīgi ielīdusi dīrsā ????Nevaram savās mājās droši uzturēties ! Nē, kaut kas neaptverams !!!!!
Ušakovam zaudējušie raujas uz Ventspils domi
Savdabīgi, ka uz Ventspils domi raujas divi kandidāti, kuri kādreiz Rīgas vēlēšanās zaudēja Ušakovam .
2009.gads.
Nils Ušakovs (POLITISKO PARTIJU APVIENĪBA "SASKAŅAS CENTRS") - Ģirts Valdis Kristovskis ("PILSONISKĀ SAVIENĪBA") - 144 854 pret 81 985.
(Ušakovs 2009.gadā bija politiķis ar 3 gadu pieredzi, Kristovskis - ar 19 gadu pieredzi)
2013.gads.
Nils Ušakovs ( Politisko partiju apvienība "Saskaņas Centrs", Partija "Gods kalpot Rīgai") - Inga Antāne ("Reformu partija ) - 244 096 pret 4432.
(Antāne 2013.gadā bija VARAM Sprūdža juridiskā padomniece)
Avots: CVK.
Komisijas locekle: Nevaru pieļaut vēlēšanu nozagšanu Ventspilī
Par šo bija stāsts arī šodienas LTV7 ziņās.
Un šī jau vairs nav tikai opozīcija, kas to saka. Kādas jūsu pārdomas?
http://www.la.lv/komisijas-locekle-nevaru-pielaut-velesanu-nozagsanu-ventspili/
P.S. Keda, lūdzu, ja vēlies atkal bļaut vienu un to pašu - nevajag.
Pēdējās komentētās
Ventspilniekam. Vispirms par veļas mašīnām - skolotājs kopā ar …
Nu vai tad ir pareizi par naudu labot veļas mašīnas tehnikuma tel…
Pilsētai?Vai ne lembergistu brandžai?
