Vējš 4.12 m/s
Kotlešniekiem liels abloms. Kāpēc?
To vajag mācēt! Lai tevi vienā dienā aizturētu 3x ! Diez viņš par dzīvi tāds? Vai stiprais sals ietekmējis ?
Saeima pieņēmusi 2022.gada budžetu, paredzot ieņēmumus 10,6 miljardu eiro apmērā, bet izdevumus - 12,4 miljardu eiro apmērā.
Skaidrs, ka ir lietas, ko valsts dara labi un ir lietas ko tā nespēj paveikt.
Saprotams, ka tērēt vairāk par to cik tev ir maciņā nav gudri. Taču Kariņš un Bordāns, nesaprot, ka šī nauda būs arī jāatgriež!
Latvijas parāds uz vienu iedzīvotāju, (jaundzimušie, nodarbinātie, pensionārit), 2020. gadā sasniedza 6680 eiro. Uz strādājošo parāda līmenis bija jau gandrīz 15 tūkst. eiro. Ņemot vērā pašreizējās demogrāfiskās tendences Latvijā, aizņemoties šodien, parāds būs jāatdod paaudzei, kurā būs vēl mazāk strādājošo. Līdz ar to parāds uz vienu iedzīvotāju un uz vienu nodarbināto turpinās pieaugt, pat īpaši nepalielinot aizņemtās summas.
Lai veidotu kaut kādus ieņēmumus, tagad JKP atcēluši mājokļa pabalstu maznodrošinātajiem. Tātad - izliek uz ielas tos, kuri paši nespēj sevi uzturēt. Kas sekos? Kādēļ valdība ar savu darbību iznīcina Latvijas nākotni?
meroni nosūdzēja lembi jo pats baidījās par savu asti un paveicās ar apstākłiem vai bija izplānojis kā visus aptīt ap pirkstu pirms laika jau ? kā pusē esat jūs ? nevajag tikai lūdzu dramatizēt, atslaabstat lūdzu nedaudz
Iztēlojaties situāciju, kad jūs kāds apsūdz, bet jums nedod iespēju pierādīt savu nostāju!? Tas ir pret visām cilvēktiesību normām!
Šāda situācija ir mūsu ilggadējam mēram, kura darbība nav pa ceļam ar korupcijas shēmām apvīto JKP partiju. Nu kad cilvēks iesniedzis lietu otrajā instancē, tā paziņo, ka turpinās ierobežot apsūdzētā cilvēktiesības un lietu skatīs rakstveidā, tādējādi ierobežojot viņa iespējas sniegt savus argumentus un pildot Bordāna pasūtījumu!
Izgriezums no : https://neatkariga.nra.lv/tieslietas/359673-apelacijas-instance-aivaru-lembergu-plano-notiesat-pa-kluso-rakstveida
Tieslietu ministrs vēl pirms pilnā sprieduma jau ziņojis, ka tas ir pamatots. Kā viņš to zina, ja spriedums vēl nav pieejams? Tiesa to vēl raksta. Tātad kurš tad patiesībā rakstīja “pareizo” spriedumu? Tas, kurš, nebūdams tiesas sastāvā, jau zināja, ka būs “ļoti izsvērts” spriedums. Tātad tiesa ir bijusi tikai izkārtne?
Likums "Par pagaidu papildu prasībām Saeimas deputātu un pašvaldību domju deputātu darbam" nosaka:
"Pašvaldības domes deputāta pilnvaras īstenot ir tiesīgs tikai tāds deputāts, kurš līdz 2021. gada 15. novembrim ir ieguvis un uzrādījis pašvaldības vēlēšanu komisijai sertifikātu."
Sertifikāts ir:
a) sadarbspējīgs Covid-19 sertifikāts, kas apliecina vakcinācijas vai pārslimošanas faktu;
b) sadarbspējīgs sertifikāts par negatīvu veiktā testa rezultātu tikai tiem deputātiem, kuri saņēma klīniskās universitātes slimnīcas speciālista vai konsīlija atzinumu par vakcinācijas atlikšanu uz noteiktu laiku.
Cik Ventspils pusē (pilsētas domē un novada domē) ir deputātu, kuri neuzrādīs sertifikātu un kuru pilnvaras attiecīgi tiks apturētas?
Likuma teksts: https://likumi.lv/ta/id/327644
ja karļito atceros kad mēs tur vergojam vel vecaja ceha fabrikas …
Tāpēc jau pieminēju,ka ne visiem ir vienādi apstākļi un ne visiem…
Tevi apmierina??? Es neplosos Tu linda pat nesaprot vārdu jēgu …