13.Saeimas vēlēšanas.

Par Saskaņu balsos krievu inteliģence un labākā daļa latviešu inteliģences :) ...

Jā, interesanti, par ko varētu balsot ierēdņu un viņu ģimenes locekļu armāda, ņemot vērā, ka iepriekšējā varas partija - jenoti, ir izčākstējusi?
Par "korupcijapkarotājiem" diez vai.:)
Tie vairāk uzrunā penžus, kam laiks klausīties šo blablabla.

Nu par 13. Saeimas vēlēšanām ir skaidrs, kādas nometnes ir izveidojušas.
1) Koalīcijas partijas, kur ietilpst sorosīti-liberāļi "Vienotība", nacionālo naidu kurinošie maksātnespējas mafijas protežē Nacionālā apvienība "VL!/TB/LNNK" un Lembera/Brigmaņa centriskā ZZS (no koalīcijas visnormālākie). Mērķis: noturēt varu, turpināt izpildīt Briseles/Vašingtonas direktīvas (samazināt iedzīvotāju skaitu, graut lauksaimniecību, izglītību, utt.);
2) Tā ka "Vienotības" reitings ir zems, ir palaisti vairāki atzari: sorosītu-liberāļu "Attistībai!/Par!" un it kā konservatīvie "JKP", kuri īstenībā arī ir liberāļi (Bordāns bija "Latvijas ceļa" biedrs, aktīvi darbojas priHvatizācijas laikā, savukārt Strīķe bija Repšes protežē, un sargāja gan "Jauno laiku", gan pēc tam "Vienotību"). "JKP" pasākumus apmeklē un tajos aktīvi piedalās sorosīte Ēlerte - tas zināšanai;
3) Rūdolfa Meroni finansēta Kaimiņa "KPV/LV";
4) Sociāldemokrātiskā "Saskaņa" - cerība uz pārmaiņām.

Takā pensiju maksā valsts, un pilsētā ar rītdienu lielākais vairums balstiesīgo balsotāju ir pensionāri, tad nav daudz ko spriedelēt, viņiem te ir labi un jo te būs klusāks un smaržīgāks, jo mierīgākas vecumdienas. Ja vēl vietējie varasvīri izbazūnē ka tikai no viņu labvēlības ir izmaksāta kāda no saņemtajām kompensācijām, tad pasakat kaut vienu iemeslu, lai šie ļaudis balsotu citādāk? :)

Gan jau izrādīsies, ka ir par ko balsot tā, ka maz neliksies, kā saka.

Šodien raidījumā Dienas personība ar Veltu Puriņu kanālā RīgaTV 24 ZZS biedrs Gundars Daudze klāstīja, ka varētu iet valdībā kopā ar Saskaņu. Tas tad nu ir noskaidrots.Kā komentēja E.Veidemane- kopā virzienā uz Kremli. Sak, lai vai kā, ka tik iekšā Saeimā vēl uz 4 gadiem. Un uzturam mēs viņus ar saviem nodokļiem. Der atcerēties 6.oktobrī, izdarot izvēli.

Tātad ar Saskaņu nu jau iespējamo sadarbību nenoliedz gan KPV LV, gan ZZS... SUPER!

Kāda vaina virzienam uz Kremli?
Visi gudri ļaudis Eiropā no tā pelna,
tikai bāleliņiem labāk patīk plika irsa un tā pati ne īpaši brīvā Latvijā.)
Cik var iztapt Vešiņdaunai?
27.gadus jau līž šai bez ziepēm, bet Latvijai no tā tāpat nav nekāds labums nav atlecis.
Tā kā tas, ka partijas gatavas sadarboties ar Kremli, liecina tikai par to pragmatismu un politisko briedumu.
Rusofobisku populismu atstājot ideoloģijas apmātajiem.

Nu tad brauc uz Maskavu un guli pie tās Kremļa sienas.Veltīgas tev cerības ka Latvija čuposies ar Kremli.Pietiek jau mums ar padomijas okupāciju un ar visādiem Kurzemniekiem,kuri neko citu nezin kā Putina režīmu slavēt.Tev,kā Latvijai naidīgam elementam tur varētu būt visas iespējas ņemt līdzdalību Kremļa ruporu raidījumos,kā 60 minūtes vai pie tā izdzimteņa Solovjova.

Nav apnicis murgot savas šausmu pasaciņas par Kremli, kas tūlīt nāks un tevi apēdīs?)
Naidīgs Latvijai esi tu - nacionālboļševik, bet es esmu patriots,
kam rūp Latvijas nākotne.

Nevis Latvijas patriots,bet Krievijas patriots tu esi.

Šodien Brigmanis noliedz, ka ZZS ies ar Saskaņu. Tad nu ZZS ir oficiāli pausti 2 varianti. Gudrs gājiens.

Es -Latvijas patriots,
bet tu, devjatka, naida kurinātājs starp tautām un valstīm, tātad Latvijas ienaidnieks.
Ja nezinātu, ka esi vien žultains tipiņš no V-pils apkārtnes,
varētu padomāt ka esi to algots trollis,
kam šo naidu uzturēt ir svarīgi.

Veckomunists Brigmanis vnk vēlas savākt to balsis, kas ir par attiecību normalizēšanu ar kaimiņvalsti.
Bet, kad ievēlēs, atkal izveidos koalīciju ar sorosītiem - rusofobiem un turpinās līdzšinējo kursu - tstrupceļu Latvijai.

Katra partija var izvēlēties ar ko sadarboties. Te stāsts par to, ka sadarbība ar kremli līdz šim nav bijusi ZZS virziens. Un šīs partijas vēlētājs to zin. Šobrīd Daudze ir mainījis vēlētāju pārliecību ļoti svarīgā jautājumā.

cien. Lietus!Te stāsts ir vienīgi par tavu sadarbību ar personisko stulbumu.Zemās frekfencēs paskaidrošu: pieņemsim,tu balso par kādu partiju.Tava nobalsotā partija (PĒC VĒLĒŠANĀM) ,aiziet uz "pirtiņu" ar citu (tev nedraudzīgu) partiju,un sabīda visas lietas. Jautājums:par ko tu,gurķi balsoji? Atbilde; par "gurkiem" :))

Konkrētā gadījumā nekas nav jāpieņem, ja nu vienīgi jāpieņem zināšanai Daudzes teiktais. Jo vairāk, ka viņš ir Saeimas priekšsēdētājas biedrs. Tātad dubulta atbildība par saviem vārdiem.

Vai tad deputātiem ir kāda atbildība par izteiktajiem vārdiem?
Až 27.gadus parlamentārismā dzīvojam, bet kādi vēl naivi tic šo blablabla.

Droši vien jau netic. Bet šādi izgājieni skaidri parāda, par ko nebalsot.

Manuprāt, jābalso ir pēc principa - balsot par tiem, kas daudz maz pārstāv konkrētā balsotāja intereses.
Tāpēc, piem. nebalsošu par jenotiem un to atvasinājumiem (kā sorosītiem) vai ZZS (kā veckomunistiem) par, jo ,
kā gudri vīri teica, šie neatbalstīja baznīcu svarīgā balsojumā.
Kad partijas sapratīs, ka vēlētājs nav muļķis, kuru var caur TV, avīzi vai radio nozombēt, tad būs spiestas vairāk ievērot konkrētas vēlētāju intereses.

Kāpēc tikai šos trīs letiņus piemin šādā ne visai cildinošā kontekstā,
bet vienmēr piemirst ne mazāk ietekmīgu jūdu izcelsmes oligarhu iespaidu uz Latvijas politiķu korupcijas vēsturi.
Kādreizējā Parex īpašnieku ietekme bija ne mazāka kā trim, ja ne pat lielāka.
Un partijas tokš izglāba šo galvas uz Latvijas valsts rēķina.
Acīmredzami, norādīt tikai uz šiem trim (neminot pārējos), ir mērķtiecīga propaganda.