Vējš 3.6 m/s
Nu cik var gāzt tos atkritumus citu atkritumu novietnē!?
Pastāvīgi katru dienu tiek atvesti atkritumi ar mašinām,atnesti no apkārtējām privātmājām uz Saules ielu blakus poliklīnikai!!
Kāpēc man jāmaksā par citu atkritumiem!???kameras it ka uzstādītas,ko lietas labā dara Nekustamie Īpašumi????Tiešām pašam jāstāv ar lomiku uz vakti?
Pie kā ir jāgriežas un vai ir iespēja uzlabot pārvietošanos ar kājām pa gājēju ietvi pie Ventspils piedzīvojumu parka? Jauno bērzu zari apgrūtina pārvietošanos pat vidēja auguma cilvēkiem. Lai nebojātu kociņus ir jāiet pa stāvlaukumu , kurš sezonas laikā ir pārpildīts vai ceļu, kas nebūt nav droši.
sia “VENTMALAS MĀJAS” apmaksātais pamatkapitāls – 533 220.00 EUR, visas daļas pieder "psia "Ventspils nekustamie īpašumi", kuri ikgadu ieksē peļņu no katra apsaimniekotā īpašuma īpašnieka. Nerunājot jau par kreisajiem iepirkumiem, savu īpašo INTEREŠU KONFLIKTU, kuru pat neslēpj- esot visi visiem draugi- lobēšanu uz katra iedezīvoyāja rēķina.
Kur mēs, Ventspils iedzīvotāji, varam, un kad iepazīties ar šo par mūsu līdzekļiem esošo īpašumu?
Nepieciešams salabot dzeramā ūdens krānus Reņķa dārzā un pie pludmales. Paldies!
Jautājums kur skatās PVD un kafejnīcas ērmanītis īpašnieki! Vai galvenajam pavāram nav jāveic pasniegtā ēdiena kvalitātes kontrole? Vai tiešām ir sasniegts jau bezkaunības kalngals?
Kā var zupā ielikt desu, kurai vispār nav novilkts plastmasas apvalks? Es nerunāju par dabīgo zarnas apvalku, bet konkrētu plastmasas apvalku, kas ir jānoņem! Tad ir jautājums cik daudz cilvēku ir jau apēduši ēdienu ar plastmasu. Un tas nebija tikai atsevišķiem gabaliem bet gan visai partijai, arī smalki rīvētiem gabaliem. To pavārs nevar nepamanīt gatavojot!! Nu nav citu variantu kā paņemt to porciju un aizvest parādīt PVD, jo ir vienkārši neēdams. Un nav arī pirmais nepatīkamais gadījums. Bērns ēdot zupu uzkoda uz kaula gabala un nolauza zobam gabalu. Vai tiešām zupās ir jāatstāj kaulu gabali, kur praktiski no gaļas nebija ne smakas!
Nīdētāji, kas saka ka vajag tāpēc ēst mājās, var paklusēt. Tāpēc ir kafejnīcas, kur labi paēst, bet ērmanitis ir zem katras kritikas!
Kā mēs visi zinām,nav dūmu bez uguns. Šoreiz tiek pārstāvētas sabiedrības vismazāk aizsargāto un savu viedokli paust nevarošo locekļu intereses. Šajā gadījumā tie ir bērnudārza bērni.
Mistiskas ekonomijas un izdevīguma vārdā, ēdināšanu bērnudārzos izglītības pārvalde nodošot no saviem pleciem un tā tikšot uzticēta privātajam ēdinātājam. Kāda ir motivācija abiem no pakalpojumu sniedzējiem? Izglītības pārvaldes vienīgajai motivācijai vajadzētu jābūt - kvalitatīvi paēduši bērni. Privātajam pakalpojumu sniedzējam vienmēr galvenā motivācija - peļņa.
Galvenajam labuma guvējam ir jabūt bērnam!
Kā būs tālāk, ja tiks sagrauta labi nostrādāta un funkcionējoša sistēma, varam tikai minēt.
Vai pseido izdevīguma vārdā netiks upurēta kvalitāte? Noteikti pieaugs arī vecāku līdzmaksājums. Skolas jau tika atdotas privātajiem ēdinātājiem kā rezultātā cēlās TIKAI cenas, bet ne kvalitāte.
Ļoti vēlētos saņemt atbildes no Izglītības pārvaldes, kā arī citu vecāku domas šajā jautājumā.
Kādai pilsētai no kura marsa esi atbraucis brīvostu pārvalda R…
Mēs jau vairāk tālāk par bļaušanu netiekam. Izsūtīsim Krievijas …
Ventspilniekam. Vispirms par veļas mašīnām - skolotājs kopā ar …