Rotas iela 4.
Gribētos zināt, kad beidzot nojauks šo nodegušo māju Rotas ielā 4, gads jau pagājis, kopš ugunsgrēka.?! Kāpēc maniem berniem, lai tiktu līdz autobusa pieturai un nonāktu skolā, jāiet garām bīstamam graustam? Un ne tikai berniem, ari cilvēkiem, kuri iet uz mazdārziņiem.? Kāpēc visiem apkārtējiem jāskatās uz so objektu katru dienu? Nevēlos, lai tas grausts pie paša ceļa, kādam uzkristu, tagad, kad tas ir piemircis, pussagruvis, ar 2 skursteņiem, kuri katru brīdi var sabrukt. Kurš atbildēs, ja notiks, kas nelāgs?
Komentāri (10)
Kādreiz tādas vietas bija bērniem spēļu laukumu vietā.
Tagad kariņus spēlē pa glaudāmajiem telefoniem...
Un,ja kas nelāgs notiks,atbildēs īpašnieks,ja tāds ir,un droši,ka ir.
Sakārtošanas darbi jāveic īpašniekam, neviens cits to nevar, nevar iet svešā īpašumā un kaut ko darīties!
Bet par došanos tai garām - nu nav māja pie pašas ielas, ejot pa ielas pretējo pusi tur nekas bērniem notikt nevar. Nevajag jau iet svešā sētā un ložņāt gar pašu māju.
Ēka atrodas uz pašvaldības zemes. Jā, un kapec cilvekiem jāiet pa ielu, ir tak arī pļava blakus, kur apiet apkārt, un ja ēka brūk, tad lai pensionāri ar štokiem, un pārējie garāmgājēji ātrāk pakustina kājas un paskrien!?
Arī šī teritorija ietilpst Ventspils pilsētvidē, un tad, lai atbilstošās instances, šo jautajumu sakārto!
Simia, nevajag drmatizēt. Nevienam nav jābrien pa pļavu, bet svešos īpašumos ar nevajag līst, var droši iet pa ielu, ēka pietiekami tālu no tās, lai neapdraudētu garāmgājējus.
Piekrītu Simia.
Vajag šo vietu sakārtot .Nav patīkams skats.
Nevajag čīkstēt! Ļot labs skats un lāb viet, kur var pavakcinēties!
Kārtējais indivīds, kurš uzskata, ka visa pasaule viņam kaut ko ir parādā..
Vai kaimiņiem malka nav vajadzīgā?
Būvniecības administratīvā inspekcija, turpmāk – BAI, informē, ka Rotas ielā 4, Ventspilī, turpmāk – Ēkas, dzīvojamā ēka ir stipri cietusi ugunsgrēkā, tā ir avārijas stāvoklī. Apkopojot informāciju par Ēkām, BAI konstatēja, ka Ēkas ir reģistrētas Nekustamā īpašuma valsts kadastra informācijas sistēmā, bet nav reģistrētas Zemesgrāmatā. Ievērojot iepriekš minēto, BAI no Valsts Zemes dienesta, turpmāk – VZD, pieprasīja informāciju par Ēkas tiesiskajiem valdītājiem. Iepazīstoties ar VZD sniegto informāciju, BAI secina, ka VZD izziņā sniegtā informācija par Ēkas pēdējiem reģistrētajiem tiesiskajiem valdītājiem nav izmantojama, jo tajā minētās personas nav identificējamas.
Ievērojot iepriekš minēto, BAI uzskata, ka Ēka ir bezsaimnieka lieta, kas piekritīga valstij, attiecīgi rosinās minētās būves īpašumtiesību sakārtošanu vai piespiedu nojaukšanu ar aizvietotājizpildes palīdzību.
Pateicamies par ieinteresētību Ventspils pilsētvides sakārtotībā.
Tā ir! Bezsaimnieka vai bezmantinieka nekustamais īpašums piekrīt valstij. Lai Kariņš ar Bordānu tiek skaidrībā un lai atbild par graustiem ;)