12 °C
Vējš 2.06 m/s
Svētdiena, 31. maijs
Alīda, Jūsma
Kārtēja vēlēšanu pasaka Ventspils idiotiem
https://pbs.twimg.com/media/C0WTq9AXcAA4QjA.jpg
Pēc pirmās rindkopas saprotams, kādā briesmīgā pilsētā dzīvojam.
Izskatās, ka smadzeņu skalošana gadiem ar prioritātēm: tūrisms, osta, tūrisms, osta, tūrisms, osta, tūrisms, osta, tūrisms, osta smirdīgo gaisu ... ir vienkārši izgāzusies.
Lemberga kartejais blefs
Janvara beigas saks celt koncertzali.
Ierosinu rīkot pašvaldību vēlēšanas ...
Ierosinu rīkot pašvaldību vēlēšanas vienotas visā valstī, un laimīgos uzvarētājus nosūtīt darbā uz pašvaldībām izlozes kārtībā.
https://twitter.com/kazaksk/status/826527038257373185
Noraida Ventspils vicemēra prasību ...
Augstākā tiesa (AT) pērn nogalē lēmusi, ka pensionāram Ivaram Jansonam nebūs jāmaksā Ventspils domes priekšsēdētāja vietniekam Jānim Vītoliņam (partija Latvijai un Ventspilij) kompensācija par godu un cieņu aizskarošiem izteikumiem, ziņo portāls Pietiek.com. Šis lēmums nav pārsūdzams.
Pietiek.com informē, ka Jansons jau ilgu laiku cīnās pret vidi piesārņojošās «Ventspils zivju konservu kombināta» zivju kūpinātavas darbību. Pensionārs norāda, ka Ventspils dome, kura devusi atļauju vidi piesārņojošā uzņēmuma darbībai, visādā veidā vēršas pret Jansonu, paaugstinot zemes nodokli un draudot ar izrēķināšanos.
AT pērnā gada 30.decembrī nolēma atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību par Ventspils domes priekšsēdētāja pirmā vietnieka Jāņa Vītoliņa pārstāves kasācijas sūdzību saistībā ar Kurzemes apgabaltiesas lēmumu noraidīt Vītoliņa prasību pret pensionāru Ivaru Jansonu un Daci Jansonu par nepatiesu, godu un cieņu aizskarošu ziņu atsaukšanu un morālā kaitējuma atlīdzības piedziņu piecu tūkstošu eiro apmērā. Pirmajā instancē Ventspils tiesa lēma Vītoliņa prasību apmierināt daļēji un no pensionāra piedzīt 1 500 eiro, bet apelācijas instance šo lēmumu atcēla, par ko Vītoliņš bija sašutis, paužot uzskatu, ka tiesa pieļāvusi procesuālus pārkāpumus, neļaujot viņam tiesā izteikties.
Vītoliņa aizstāve Inese Kalnāja-Zelča par šo spriedumu iesniedza kasācijas sūdzību, kuras izskatīšanu Augstākā tiesa noraidīja.
Vītoliņš bija vērsies tiesā ar civilprasību pret Jansonu par divām epizodēm – Jansona komentāru portālā Ventabalss.lv un izteikumiem tīmekļa vietnēs Sunubuda.tv un Youtube.com publicētajā video sižetā. Pēdējais piliens Vītoliņa pacietības kausā bijis Jansona interneta komentārā paustais viedoklis, ka Vītoliņš, nerisinot vides piesārņojuma problēmas Ventspilī, personīgi vainojams bijušā Ventspils Augstskolas (VeA) rektora Jāņa Eglīša nāvē (Eglītis pēc smagas slimība aizgāja mūžībā 2013.gadā).
Tīmekļa vietnēs Sunubuda.tv un Youtube.com publicētajā video sižetā Jansons norādījis uz Ventspils zivju konservu kombināta zivju kūpinātavas, viņaprāt, kaitīgo ietekmi uz iedzīvotāju veselību, nodēvējot to par vienu no infrastruktūras neveiksmēm. Savā prasības pieteikumā tiesai Vītoliņš norādījis, ka Jansons šajā sižetā paudis vairākus, viņaprāt, nepatiesus un godu un cieņu aizskarošus apgalvojumus.
Dzīvoklis 1 vakaram
Vajadzētu kaut kādus apartamentus vienam vakaram, ja kādam ir kādi piedāvājumi - 24786895, vai [email protected]
Pēdējās komentētās
.Heinrichs. nejauc dažādas lietas kopā . Pauze iegādāties kafiju…
Tikai viedoklis, bet Ventspils Reisam nav būtiskas vēlmes kaut ko…
sransk. Būt tik kād atsevišķ kupej.Dām var dābt katrs pats.Ja ka…
