Pašvaldības noteikumi
Vai pašvaldības sastādītie noteikumi uz pašu pašvaldību neattiecas? Kādēļ katru rudeni uzņēmumiem tiek sūtītas vēstules par katru nokritušo rudens lapu, kamēr pašvaldības apsaimiekošanā esošās teritorijas vispār netiek koptas. Joprojām runa par to pašu "nelaimīgo" Nikolaja 21 domes apsaimniekošanā esošo zemi.
Es tiešām nesaprotu - tas ir tik grūti izveidot vienu sarakstu ar visām domes apsaimnniekošanā esošām teritorijām un organizēt to kopšanu, vai arī vienkārši ir kādas nesvarīgās teritorijas kuras noignorējam un pilsētai ar rītdienu svarīgi tik strūklakas slavināt un līdz nelabumam kladzināt par bērnu laukumiņiem.






Komentāri (52)
Priecīgus Ziemassvētkus!
Pašvaldību vēlēšanas jau drīz. Izdarām secinājumus ..
Ir jau ir tās vēlēšanas drīz.Tad lai izdara jau tagad kaut ko cilvēku interesēs un atceļ tos cilvēku cieņas pazemojošos noteikumus par obligāto pašvaldībai piederošās zemes tīrīšanu.
Nu ko ,līdzpilsoņi,labi ka sniega nav,jo citādi ņemtos mēs ar tām sniega lāpstām pašvaldības īpašumā līdz riebumam.
Labdien, Ena!
Kā jau esam skaidrojuši iepriekš, no pašvaldības budžetā saņemtajiem nodokļu maksājumiem tiek nodrošināta ne tikai publiskās teritorijas uzturēšana, bet arī visas pārējās pašvaldības funkcijas, tai skaitā, bet ne tikai: pirmsskolas izglītības pieejamība, sociālā palīdzība, kultūras un sporta pieejamība iedzīvotājiem un tamlīdzīgi.
Iepriekšējā atbildē Komunālā pārvaldei jau izskaidroja, ka vērtējot pašvaldības līdzekļu efektīvu izlietojumu, tiek nodrošināts sabalansēts īpašumu uzturēšanas biežums.
Domnieki un domnieces,ja jau iedzīvotājiem ir jātīra pašvaldībai piederoša teritorija,kā pieņemts to dēvēt par pieguļošu teritoriju,tad varbūt varētu obligātā kārtībā cilvēkiem likt uzkopt arī domes ēku telpas,mazgāt domes mašīnas,nu un var jau vēl kaut izdomāt.Vai tad jāmāca jūs pazemot cilvēku cieņu?Rodas iespaids,ka esat gājuši kursos,kur var apgūt šādu prasmi.Jums tas izdodas ne pa jokam.
Paldies Komunālā pārvalde, ka beidzot spējāt sniegt atbildi. Tam gan vajadzēja pāris gadus, bet labāk vēlāk, nekā nekad.
Pēc domes un komunālās pārvaldes atbildēm tikai viens jautājums - kāpēc privātmāju īpašniekiem jāmaksā NIN, lai p/i “Komunālā pārvalde” veiktu sakopšanu ap 400 līdzvērtīgajos zemes fondos, kamēr privātmāju īpašnieki bez maksas uzkopj pašvaldības īpašumus ? Kaut kāds mistiski idiotisks lietu izkārtojums, pareizāk - NIN izlietojums.
Nevis mistiski idiotisks,bet šādi noteikumi ir izveidoti ar viltīgu aprēķinu,lai pēc iespējas mazāk tautai dotu un pēc iespējas vairāk no tautas prasītu.
Vismaz 50% no visām nelaimēm valstī rodas no vietējām(novadu)varām.Ja būtu valstī tikai viena,tautas kopējās interesēs strādājoša centralizēta vara,tad šajos 26 gados cilvēku dzīves līmenis būtu krietni augstāks.Nomalēs nedrīkst būt ievēlēti situācijas noteicēji.Šeit ir jābūt centralizētās varas ieceltas izpildpersonas,kuras seko likumu izpildei,kurām nav nekādas iespējas izdot kaut kādus te savus noteikumus,kuri cilvēkiem ir jāpilda bez ierunām,un kuri vairākumā nemaz nav pašu cilvēku interesēs.
Vēlamies paskaidrot sīkāk…
Ikvienā pilsētā ir daudz zemes gabalu ar statusu “Rezerves zemes fonds” jeb t.s. līdzvērtīgais zemes fonds, Ventspilī šādu zemes gabalu ir ap 400, un tiem nav noteikta zemes piederība, piekritība vai izmantošana vai arī zemes reformas laikā uz tiem nav atjaunotas īpašuma tiesības (nav nodots īpašumā vai nav piešķirts lietošanā fiziskām vai juridiskām personām, pašvaldībām vai valsts institūcijām). Pašlaik valstī notiek zemes reformas pabeigšanas process, tā pēdējais etaps noteikts līdz 2018. gadam, līdz kuram pašvaldība vai valsts var pieteikties uz šiem zemes gabaliem, pieņemot attiecīgu lēmumu. Pēc šī termiņa visas šīs zemes, uz kurām nebūs pieteikusies valsts, būs piederīgas pašvaldībai.
Ņemot vērā iepriekš minēto, pašlaik šīs zemes pēc būtības ir bezsaimnieka zemes un, kamēr nav sakārtots īpašumu tiesību jautājums, pienākums tās uzturēt pēc būtības nav nevienam. Taču, lai pilsētas kopskats būtu kopts un sakārtos, p/i “Komunālā pārvalde” brīvprātīgi ir uzņēmusies veikt to sakopšanu tādā apmērā, lai nodrošinātu tajos tīrību un pēc nepieciešamības veiktu to sakopšanu. Šos zemes gabalus nevar salīdzināt ar pašvaldības īpašumiem, kuru uzstūrēšana tiek veikta regulāri, jo ņemot vērā šo bezsaimnieka īpašumu lielo skaitu, to uzturēšanas izmaksas tādā kvalitātē, kādā tā tiek nodrošināta pašvaldības īpašumos, prasītu ievērojamus līdzekļus no pašvaldības budžeta.
Tomēr, jāsaka, ka ir arī izņēmumi, tai skaitā īpašums Nikolaja iela 20, kas atrodas pilsētas centrā un kur tiek nodrošinātā biežāka kopšana – katru dienu tiek tīrīta pieguļošā ietve, tiek nodrošināta regulāra zāles pļaušana, kā arī īpašums tiek apsekots 1-2 reizes nedēļā un nodrošināta nepieciešamā kopšana, piemēram, lapu savākšana. Šo zemes gabalu kopšanā pēc nepieciešamības tiek piesaistīti darbinieki Eiropas Sociālā fonda finansētā projekta “Algotie pagaidu sabiedriskie darbi” ietvaros.
Kate,
mēs regulāri apsekojam savā atbildībā esošās teritorijas, tai skaitā uzraugām teritoriju Nikolaja ielā 21. Tieši šonedēļ minētā teritorijā strādāja darbinieks, kurš sakopa teritoriju un sagrāba koku lapas, tuvāko dienu laikā lapu maisi un kaudzēs sagrābtās lapas tiks arī izvestas.
Ja Katei nevajag govis, tad ir milzums daudz citu cilvēku, kuriem tās vajag! Ja Katei nevajag rotaļu laukus, tad citiem tos vajag!
Komunālā pārvalde, dome, joprojām gribētu saņemt atbildi par komentāru augstāk jautāto.
Pāris dienas atpakaļ atsūtījāt kārtējo simtlatnieku, kurš kaut ko iesāka darīt un tā viss palika pusratā - vējā plīvo vaļā atstātais maiss ar lapām, vēl daļa lapu sagrābtas kaudzēs atstātas, vēl liela daļa vispār nav grābtas - tas tā kā būtu mājiens no jūsu puses ka jūs iesākāt man būtu jāturpina?
Es protams atvainojos par rupjību, bet kādiem stulbeņiem ir jāsēž domē lai tie nespētu vienā excel tabulā salikt visus zemes gabalus kuru apkope ir pašvaldības pārziņā un konkrēti tikt skaidrībā par to kas tiek un kas netiek darīts ar katru no šiem zemes gabaliem, ko arī konkrēti atbildēt iedzīvotājam ja jautā, nevis te katru gadu bezjēdzīgi diskutēt par to kam vajadzētu būt tāpat elementāri skaidram. Es jums neprasu kaut kādu sarežģīti komplicētu jautājumu par ko sev privātu. Man nevajag tās tizlās bezgaumīgās plastmasas govis pa visām malām un apnicīgi bezjēdzīgo Aivariņa taurēšanu par rotaļu laukumiem un pārtinamo galdu katrā pārtikas veikalā jo redz princis ir piedzimis, pietiktu ar elementāru tīrību mājas pieguļošā teritorijā, bet pat to pilsēta ar vakardienu nespēju ne nodrošināt, ne normāli atbildēt uz jautājumu kāpēc to nevar izdarīt. Žēl ka šeit nav iespēju publicēt foto uzskatāmi vēl parādot cik sakopta ir šī Nikolaja ielas atdalošā zona no blakusteritorijām. Gods un slava jums dome, jūs protat iedzīvotajus pazemot un ņirgāties.