Vienreizējā piemaksa
Izglītības pārvaldei- kad Ventspils PII tiks izmaksāta valdības piešķirtā vienreizējā piemaksa ? Zināms, ka citās pašvaldībās jau tas ir izdarīts.
Vējš 4.12 m/s
Izglītības pārvaldei- kad Ventspils PII tiks izmaksāta valdības piešķirtā vienreizējā piemaksa ? Zināms, ka citās pašvaldībās jau tas ir izdarīts.
Komentāri (26)
Par Ventspils domi šinī sakarā var izteikties, ka cepuri nost par klātpielikto kapeiciņu. Neviens nelika tā darīt, labas gribas žests.
Tā ir valsts, kas apkāš izglītības darbiniekus, nevis pašvaldība.
Kaut gan- kā apkāš? Izdomāja sev baigo PR kampaņu: mēs atbalstām izglītību, dodam tiem tur aš 300 eirikus! Tikai nepadomāja muļķi ka tā brēkšana, kad izrādīsies, ka summa ne tuvu nav tāda, būs skaļāka nekā tā izrādīšanās par baigajiem labdariem.
Cik stundu ir pedagogam pilna slodze? Un cik auklītei?
Ventspils dome tak piešķīra papildus naudu, lai visiem sanāktu tas 300 uz papīra, tā ka šoreiz slodze laikam neko nevarētu iespaidot.
Izglītības pārvalde- ja jau ņem vērā visu Jūsu nosauktos nodokļus un atvieglojumus, tad kāpēc pedagogs ar 4 gadu darba stāžu un ja vēl ir viens apgādājamais saņem mazāk par auklīti, kura strādājusi tikai gadu un apgādājamo nav???
Aicinām iepazīties ar izsniegto darba samaksas aprēķinu un neskaidrību gadījumā sazināties ar Izglītības pārvaldes grāmatvedību, kuras kontaktinformācija norādīta, nosūtot darba samaksas aprēķinu.
Vienlaicīgi norādām, ka pedagogu un skolotāju palīgu (auklīšu) darba samaksas apmērs nav saistīts ar nodarbinātības (darba stāža) periodu.
Nu taču valdībai vajadzēja kaut kā izpausties. Sak, mēs taču rūpējamies par pedagogiem un viņu palīgiem!
Tas jau netraucēja ar spalvainu roku pusi iebrābt atpakaļ valsts kasē.
Un tagad iedomājaties, ka tas notiek ar katru jūsu algu. Ar ikvienu naudiņu, ko jebkurš no jums nopelna. Tātad, ja kāds grib saņemt 700 eirikus, viņam no apmēram tikpat ir jāatvadās, pat neredzējušam.
Mums nodokļos tauta maksā pārmēru lielus procentus no nopelnītā. Eiropas Savienībā mēs esam tā saraksta augšējā galā.
Mož kādus ministrus aizsūtīt kursos uz tām valstīm, kur gan nodokļi mazāki, gan budžetā naudiņas diezganāk? Ja tikai viņu galvas ir spējīgas tādu informāciju ņemt pretī...
Kad liekas, ka vairāk par tautu nevar ņirgāties, tad viņi nāk klajā ar ar vien jauniem veidiem kā pārspēt pašiem sevi un noniecināt pedagogus, kas ir visas sabiedrības pamatā!
Piemēram, solītais algu palielinājums, a samazina slodzi un tu saņem mazāk, kā pirms "pielikuma". Tad šis..
Bail jau izaicināt, ka vai varētu būt vēl sliktāk, šī to uztvers kā aicinājumu..
Nu ko, paldies par "lielo" piemaksu, tik nezin kāpēc no 300 eiro tikai puse summas palika pāri ko izmaksāt. Un tā pati vienam lielāka summa, otram mazāka, trešajam vēl citāda. Pēc kādas sistēmas tad tos nodokļus atskaita, it kā loģiski būtu, ja jau nodokļu procenti visiem vienādi, tad summām, ko izmaksāja, arī jābūt vienādām...
Savu pateicību sūti Šuplinskai, kuras hobijs, tā vien šķiet ir ņirgāties par pedagogiem, jo no solītās piemaksas tiek ieturēti visi uz Tevi attiecināmie nodokļi! Tāpēc arī tā summa var atšķirties, ja kādam ir kādi nodokļu atvieglojumi vai kā..
Izmaksātās summas darbiniekiem var atšķirties, jo aprēķinot nodokļus, ņem vērā, vai darba vietā ir iesniegta nodokļu grāmatiņa, kā arī iedzīvotāju ienākuma nodokļa likmi (20% vai 23%), neapliekamā minimuma apmēru un atvieglojumus par apgādībā esošajām personām.
Anna_Anna kurā dārziņā audzinātājai maksā minimālo algu plus 10eiro?
Kur es minēju minimālo algu+10 eiro? Nevajag izdomāt.
Minimālā alga ir 500 EUR, kurā dārziņā audzinātājai maksā 1000 EUR?
Vai kāds vispār kādreiz ir apšaubījis, nu izņemot mūsu valdību, ka skolotājiem, audzinātājiem un arī auklītēm maksā daudz par maz? NĒ! Iespējams ir kaut kādi iekšēji kašķi, un piekrītu Annai, ka tomēr prakse ir tāda, ka par darbu, kur prasa augstāko izglītību maksā vairāk.. Bet tas jau neizslēdz to, ka arī auklītes ir pelnījušas cilvēcīgu algu, jo arī viņas rūpējas par bērniem!
Ja PII tehniskajiem darbiniekiem reizēm piemet kādu eiro, tad uguns pakulās, no audzinātāju puses. Neredz savas privilēģijas, divreiz lielāko algu , divu mēnešu atvaļinājumu un krietni labākas apdrošināšanas polises.
Divreiz lielāku algu? Kurā dārziņā to var saņemt, labprāt iešu tad tur strādāt.
Nevienā brīdī neviens nesaka,ka auklītes darbs ir mazāk svarīgs, tikai strādājot komandā varam bērniem sniegt visu nepieciešamo. Par samaksu, es tomēr uzskatu,ka audzinātājai ir jābūt lielākai algai nekā auklītei,jo audzinātājai ir jābūt obligātai augstākajai izglītībai, vai zini cik maksā studijas?
Jums ir zināms, kas tagad jādara bērnudārza auklītēm, jeb, kā tagad sauc- skolotāja palīgiem? Ja ir iespējams, izlasiet šā amata aprakstu, kas no auklītēm tiek prasīts (un kas arī obligāti jādara), un tad sakiet, ka šis darbs ir viegls.
Vai es teicu, ka darbs viegls? Vai nav svarīgs? Nebūt ne. Tomēr šajā pasaulē iekārtots tā, ka augstāka alga/novērtējums tiek darbiniekiem, kuru amats prasa augstāku izglītību, kā arī tiek skatīs pēc hierarhijas.
Es nekādā mērā neuzskatu, ka auklītes, audzinātājs, ārsti, ārstu paīgi, sanitāri un tā varētu turpināt un turpināt saņemtu pienācīgu atalgojumu, bet, diemžēl, mūsu valdībai par to ir nospļauties pat šajos kovida laikos!
Tā pat pilnīgs absurds ir tas, ka no piešķirtā, atvainojiet, bet tomēr smieklīgā pabalsta vēl tiek noņemti nodokļi, nu kas tad tas par pabalstu!!!
Pilnas slodzes jautājums, diemžēl nav pašvaldībā risināms, tur IZM šito "joku" izdomāja, laikā, kad "paaugstināja algas" pedagogiem, bet samazināja slodzi, lai tie saņemtu vēl mazāk!
Par tehniskajiem darbiniekiem - jūsu darbs, neapšaubāmi, ir svarīgs un nozīmīgs, tomēr jāatceras, ka audzinātājām ir 1)jāiegūst augstākā izglītība, kas prasa, gan laiku, gan līdzekļus;2) viņas ar savu darbu atbild vienlaikus par padsmit bērnu veselību un dzīvību. Nav godīgi šos darbus salīdzināt un prasīt augstāku piemaksu tikai tādēļ, ka strādājat ar ķīmijām.
Tehniskajiem darbiniekiem pilna slodze, darbs ar ķīmijām, bet piemaksa tā pati.