Tāpēc jau cilvēkam ir dotas smadzenes. Lai pats domātu un analizētu. Pašam jāsaliek savā galvā viss pa plauktiņiem, nevis jāpieprasa, lai mediji būtu objektīvi un tavā vieta izdomātu visu. Kam un kur taisnība, un kur nē.

parādiet man vienu cilvēku, kurš atteiksies no- garda kūkas gabala- un patīkami siltas un ienesīgas vietas- tādu būs grūti atrast-raus vēl cik vien var saraust jo vēl mežā lādē naudas pietiekoši ko visur iemaksāt.

Vo vo - es palasu gan vienu (VB), gan otru (Ventspilnieks.lv). Nu neviens jau neliek sēdēt tikai te - gribas palasīt opozīcijas viedokli, iet uz otru mediju. Viss dzīvē ir līdzsvarā.

Nu tik sit plaukstas un iet lasīt opozīcijas avīzīti un portālu. Kā jums šķiet, no kurienes opozīcija dabūn naudu avīzes taisīšanai un portāla uzturēšanai? Cik zināms, tad vietējo iestāžu cilvēki šancē melnu muti, lai kopīgi ar VB taisītu rakstus un, lai iedzīvotājus informētu (es nerunāju par politiskajiem jautājumiem), a no kā pārtiek diez tie ventspilnieks.lv? Kas viņus finansē? It kā kaut ko uzraksta par pašvaldību - bet es esmu diez gan drošs, ka raksti par pilsētu ir zagti no iestāžu cilvēku iepriekš sagatavotajiem materiāliem. Kā jūs domā?

Jeb precīzāk - tas, kurš šo tekstu te uzrakstīja, izdarīja to pašu.

https://m.pietiek.info/raksti/ventas_balss_galvena_redaktore_gundega_mertena_izplata_kremla_propagandu

Vietējā avīze citē pilsētas mēru? Es kā globālais finansu oligarhs piekrītu: visām avīzēm pasaulē būtu jācitē galvenokārt mani!

Nezinu gan vai varu tik ,hm, intelektuālu Frīža repliku attiecināt uz sevi, ja Lembergus par nacionāliem varoņiem neuzskatu.
Mani pat uzjautrina ka Aiviņš dabūja pa biksēm.)
Lēkāja pirmīt Aiviņš pret baznīcu, un dabūja obratku.
Dieva dzirnas maļ lēnām, bet pamatīgi.
Vispār esat padomājuši, ka šis ir pirmais reālais pēriens Aiviņam kopš viņa SIA pašvaldība biznesa sākuma?
Ne jau ākstīgais tiesas process un pat paniekošanās ar viņa tupēšanu uz nārām.

https://www.ventasbalss.lv/forums/cilveki-sabiedriba/1055

Daļa pamuļķo reņģēdāju ; Keda, Opaps , arcus un tml . ... smagos kriminālos noziegumos apsūdzētajos Lembergos, saskata nacionālos varoņus. Nu var jau būt tupa tautiņa. Nu kur vēl ! Laikam ar sirpi un āmuru pa galvu dabūjuši , Kurzemnieku ieskaitot !

vecakais22, ko tādu nepareizu par šo tēmu VB uzrakstīja?
Tipa, ja centrālā propaganda pa tēvē un radio mums mēģina iestāstīt ka jeņķi ir draugi,
bet ar saviem darbiem tie dara mums skādi - posta mūsu ekonomiku, kas nozīmē pavisam konkrētus zaudējumus,
lai secinājumus katrs izdara pats...
Draugs man maciņu no kabatas nevilks ārā.

Bet pat pēc vienkāršas loģikas ir skaidrs, ka tas ebreju vīriņš ir tikai zicīpašnieks Aiviņa avīzē.
Tas taču nebūtu normāli, ja viņš savas pilsētas avīzes īpašumtiesību likteni būtu atstājis pašplūsmā,
ļaujot to nopirkt kādiem sorosītu ievirzes īpašniekiem, kas viņu aprietu no rīta līdz vakaram.
Ļaudis, jūs ko?

Nu vakardienas VB nummurs bija kronis visam valdiba peerkama valsts neizdevusis amerikaanji muusu lielaakie ienaidnieki utt Nevajag aizmirst ka gan valdiiba gan Saima ir muusu sabiedriibas spugljatteels jo pashi taadus ieveeleejaam Vakardienas aviizee publiceeyie 3 apjomiigie raksti iedereetos jebkuraa Kremlja kontroleeta medija titullapaa Tiesjaam kauns--iista trolju ferma

Ja mazais vīriņš
būtu mazliet 'dumjāks' un
netaisītu Visuma konferences
daudz vairāk ēzeļu piebiedrotos.. :)

100%! keda
abi labi-bāz tik maisā!

Es atkal nesaprotu, ko jūs te mokās un neiet laimē diet uz to meroni apmaksāto portālu? tur ir opozicionieri gari un plaši izsakās, var sajūsmā sist plauksta un kladzināt jā jā jā :D

Bet ko tad jūs to avīzi lasāt? Lai pagaudotu forumā? Nu nelasiet, ja nepatīk. Taisiet savu avīzi un paudiet savu! Katram savs viedoklis, un ej nu sazini, kurš apmaksā katru Jūsējo. Pilnībā piekrītu Arcus. Saujiņa cilvēku grib uzdoties par visas tautas pārliecības paudējiem. Bet vēlēšanas pierāda to, ka vairākums domā citādi! (Protams, protams, tās arī Lembergs nopircis :D kurš par to šaubījās! )

Vai tad par to, kurš ir VB propagandas pasūtītājs kādam pēdējos +/- 20 gadus ir šaubas? Tomēr arvien interesantāk kļūst, kad ar katru numuru histēriskāk redaktora slejā izpaužas sirmā dāma. Katrs numurs kā jauna intriga - cik tēlaini tiks lieta kārtējā žults, uzskatot cilvēkus par auniem. Gada beigās pīķis bija apcerīgais raksts par to, ka drukātai VB nepacels cenu, jo to nedrīkst atļauties pret mīļajiem ventiņiem. Tikai tāds sīkums - avīze iznāks mazāku nedēļas dienu skaitu par iepriekšējo numura cenu.

https://www.youtube.com/watch?v=XUHxy7WXzcE

Ta viš i,kas dod naudiņu tas velās lai avizē raksta to ko velās naudas devējs!
VB stāsta ka Aivars ir kā dieva vietnieks Ventspili,"Ventspilniek"mālē Aivaru mellu kā vellu!
Kas maksā,tas pasuta mūziku!☺

šāda tēma jau ir bijusi,
Arājs 05.02.2017, 16:37:14
Un kam pieder Ventas balss?

"visu Ventspils mediju — avīzes un portāla “Ventas Balss”, kā arī Ventspils radio — vienīgais īpašnieks kopš 2004. gada ir bijušais “Mediju nama” komercdirektors Mihails Soifers. Kā zināms, „Mediju nams” ilgu laiku pastarpināti piederēja ar Ventspili saistītiem uzņēmumiem, un „Mediju Nama” izdevumos, īpaši „Neatkarīgajā”, ir neslēpti pausts atbalsts Ventspils mēram un par smagiem korupcijas noziegumiem apsūdzētajam Aivaram Lembergam. Tā arī Ventspils reģionālo mediju saturā netiek slēpta pilsētas domes apkalpošana un ZZS daudzināšana. Bēdīgi slavens ir arī “Kurzemes radio”, kas ar bijušās deputātes Silvas Bendrātes noslēgtā trasta līguma palīdzību pastarpināti pieder Aivaram Lembergam."

http://providus.lv/article/avize-partijai-un-rajonam

Un par augšminētā Mihaila (Moišes) izcelsmi,domājams,nav daudz jāšaubās.

Suns nekodīs rokā,kura pa reizei pamet kaulu.
Jeb atkal-kā maizi ēdi,tā dziesmu dziedi.
Vai vispār žurnālists var būt neatkarīgs?
Pie mums diemžēl tikai pērkams.

Tiešām būtu uzjautrinoši ja avīze kritizētu savu īpašnieku.)))
Rīgas avīzes un žurnāli arī pauž savu īpašnieku domas attiecīgos jautājienos. Atceros kā reiz vienā nedēļas izdevumā bij' katru reizi raksts ar negatīvu par lielo kaimiņvalsti, un ne jau tāpēc ka nevarētu tur atrast pozitīvu par ko rakstīt, vai vispār rakstīt par ko citu, bet uzstādījums ir tāds - propaganda par vai pret kaut ko.
Mediji jau arī tikai tāpēc ir vajadzīgi - lai ietekmētu sabiedrisko domu, jo nopietns bizness tas nav, īpaši papīra formātā.
To var uzskatāmi redzēt saistībā ar vietējo opozicionāru avīzīti, ko mums čakli pienes klāt krāsainā formātā un ar interesantiem tekstiem par pilsētas vēsturi, bet galvenais tās uzdevums ir atmaskot mūsu pilsētiņas mēru, veidot un uzturēt attiecīgo attieksmi pilsētniekos, lai, kazi, tie reiz nobalsotu par šiem, ne nejauko Aiviņu.)

Vai nevarētu būt tā,ka avīzes (un arī portāla) faktiskais īpašnieks ir pats atstādinātais deputāts?Bet oficiālais (kāds Moiše) tikai tā,piesegam?

Kas tur ko nesaprast! Esi paskaitījis, cik cilvēku aptuveni raksta forumā? Un tikai daļa no tiem pauž klaji naidīgu attieksmi pret Ventspils domi un tās vadību. No tā izriet, ka pret vietējā avīzē publicētajiem materiāliem par pilsētas mēru ir cilvēku 10-15.

Nu ir jaunums!!!! Mūs avīzē visu laiku tā bijis. Forums nav avīze -tās divas dažādas lietas.

Tav ir taisnība! Saprast nevar .... bez polša! Paņem 0,5 un visu saprotis!))

Es mazliet palabošu laika faktoru. Tas jau tā notiek 25 + gadus !!!