Ūdekas rēkins
Man trūkst vārdu par saņemto jauno Ūdekas rēķinu. Esmu patērējusi p
ec skaitītāja 1,75 m3 ūdens , bet "pierakstīts"klāt 2,006 m2, t.i. vairāk ka dubulto jāmaksā. Priekš kam tad vispār tie skaitītāji??? Laupītāji !!
99
3742
12.09.2019, 20:28
Komentāri (99)
Tālāk vairs nav kur.... Lielais prospekts 29
Jūlijā starpība bija 43,182 katram dzīvoklim pierakstīja 0,981
Augustā starpība 78,157 katram dzīvoklim nu jau klāt 1,776
Kāpēc mums jāsedz jūsu zaudējumi?
Ūdensvadi avārijas stāvoklī...
Jūsu mājai ūdens patēriņa starpības jau vairākus mēnešus ir lielākas par 20%. Šajā jautājumā Jums jāgriežas pie Jūsu ievēlētā dzīvojamās mājas pārvaldnieka gan, lai noskaidrotu starpību rašanās iemeslus, gan arī, lai kopā ar citiem dzīvojamās mājas īpašniekiem risinātu jautājumu par mājas ūdensvada avārijas stāvokli. Ūdens patēriņa starpības nav ŪDEKAS zaudējumi, bet gan daļa no sniegtā pakalpojuma apjoma, par kuru tai ir tiesības izrakstīt rēķinus un saņemt samaksu. Daudzdzīvokļu mājai piegādātie ūdenssaimniecības pakalpojumi visiem dzīvokļu īpašniekiem kopā ir jāapmaksā tādā apmērā, kādā to uzrāda mājas ievada skaitītājs un tas nozīmē, ka arī mājas patēriņa starpība, ja tāda rodas. Ja mājai regulāri rodas lielas starpības, tad mājas pārvaldniekam ir jāorganizē pastiprināta apsekošana: jānoskaidro starpības rašanās iemesli un jāveic nepieciešamie pasākumi tās novēršanai. Jautājuma risināšanai pārvaldnieks var pieaicināt ūdenssaimniecības speciālistus, tai skaitā, ŪDEKAS speciālistus.
Izdevīgi, ja kaimiņi laicīgi nenomaina skaitītājus, jo tas kā viņiem nākas samaksāt par nepar ko :D
LapinsA, nu neticu!! Neticu , ka Ūdeka šādā veidā ņemsies meklēdami kopējo apmaksu katrai mājai
Kas viņiem ir jāmeklē? Viņi paskatās savu skaitītāju, paskatās mūsu nodotos dzīvokļu skaitītājus un sistēma automātiski aprēķina visu tā, lai kopējā rēķinos piestādītā summa būtu identiska viņu skaitītāja uzrādītajam.
Tas kā māja iekšēji organizē darbu ar parādniekiem - tā ir mājas iekšējā problēma. Ūdeka nevar saņemt vairāk naudu kā par to cik viņu skaitītājs ir uzrādījis.
Njā, var tikai pabrīnīties, kā Ūdekai iet kopā gali.. Domāju par tiem, kuri nav laicīgi nomainījuši skaitītājus. Protams - vainīgi, ka nav to izdarījuši. Bet tiem jāmaksā starpība pa visu māju. Ja daudzi nav nodevuši rādījumus - ir viens vaininieks, kuram uzliek maksāt. Un nākošajā mēnesī - kad aizmāšas nodos savus rādījumus, un atkal maksās par ko būtībā ir samaksājis jau dzīvoklis, kuram nebija laicīgi nomainīti skaitītāji. Īsti saprotama man nav tā lieta - sanāk ka par vieniem un tiem pašiem kubiem maksā vairākas reizes?
Netiek samaksāts vairāk. Tik cik Ūdekas skaitītājs rāda, par tik daudz ūdens arī tiek prasīta nauda. Tas vaininieks samaksās tavus nenodotos 10 kubikmetrus ūdens un tad, kad tu nākamajā mēnesī tos korekti uzrādīsi, tad tos 10 kubikmetrus atņems no kopējā ūdens patēriņa mājai. Un tad tie 10 kubi ar mīnusa zīmi tiks sadalīti uz visiem dzīvokļiem. Bet to mīnusu tu nekad nejutīsi, jo tev nebūs nozīmes vai ūdens starpība rēķinā ir 0.8 kubi vai 0.72 kubi.
Ja tavai mājai, piemēram, katru mēnesi vidēji pazūd 30 kubi ūdens, tad tajā mēnesī, kad tu uzrādīsi dubultā savu patēriņu (par 2 mēnešiem), tad mājai kopējais ūdens zudums būs nevis 30 kubi kā parasti, bet par taviem 10 kubiem mazāk, jeb 20 kubi.
Ja ūdens patēriņa skaitītājs nav verificēts vēl 3 mēnešus pēc tā verifikācijas termiņa beigām, tā rādījumi netiek ņemti vērā. Atbilstoši noslēgtā līguma noteikumiem ūdens patēriņa starpība ir jāattiecina uz šādu dzīvojamās mājas īpašnieku. Pašvaldības SIA “ŪDEKA” nevar izrakstīt ne mazākus, ne lielākus rēķinus par dzīvojamai mājai sniegtajiem pakalpojumiem, ko uzrāda uz ēkas ūdensvada ievada uzstādītais komercuzskaites mēraparāts, līdz ar to arī dubultā neko nevar pieprasīt maksāt. Dzīvokļiem, kuri nenoziņo rādījumus tiek piemērots iepriekšējo mēnešu vidējais patēriņš. Starpības var rasties dažādu iemeslu dēļ, gan neprecīzi nodotu atsevišķo dzīvokļu (īpašumu) skaitītāju rādījumu dēļ, gan neuzskaitīta patēriņa, gan dažādos datumos nolasīto rādījumu, gan Jūsu pieminēto skaitītāju ietekmēšanas, gan noplūžu ēkas iekšējos tīklos rezultātā.
Padumjajos laikos par iztrūkumu kasē dabūja pa ādu, bet par pārpalikumu varēja dabūt gadus
Cik zinu no pieredzes- jo sliktāk ar izpratni, jo vairāk turas pie likuma, kaut arī tas nepārprotami ir aplams.
Jautājums, kur ir redzama starpības aprēķina metodika un algoritms patēriņa aprēķinam katru mēnesi, gadā u.t.t. Tā varētu būt linka veidā, vai arī publicēta. Tikai tad varētu būt auglīga diskusija. Esmu analizējis digitālo skaitītāju rādījumus 1,5 gadu laikā un tie arī uzrāda patēriņa starpības. Vienīgais secinājums, ko tur var izdarīt - neaprēķināt nolasīto starpību vispār un ievadskaitītājs tikai der kā kontrolskaitītājs dažādiem gadījumiem.
Pilsētā ar rītdienu jau no padomju laikiem ir viens īpašnieks - Aiviņš, kuram nav lielas nepieciešamibas izpatikt vēlētājiem, jo šie tā kā tā nobalsos kā īpašnieks prasīs.
Tāpēc arī Ūdekas u.c. institūciju pofigistiskā attieksme pret iedzīvotājiem. Īpašnieks nevēlas lutināt baurus, īpaši ja 'svēto govi' - MK noteikumus var piesaukt pēc vajadzības.
Nu tad rakstīsim PATĒRĒTĀJU AIZSARDZĪBAS BIROJAM, rakstīsim uz TV3 - žurnālistiem,kas ļoti labi tiek galā tad, kad citiem, pat kompetentiem biedriem, nav risinājuma vai nav gribas problēmas risināt !!! NEESMU TIK BAGĀTA - MAN ŪDEKAI nekas nav jāziedo!!! PIETIEK, ka katru mēnesi maksāju IIN, KAS NONĀK PILSĒTAS BUDŽETĀ. Bet ziniet, nevienos MK Noteikumos nav rakstīts kā praktiski jāaprēķina PATĒRĒTAIS ūdens DAUDZUMS .Tas ir atkarīgs no PAŠVALDĪBAS SIA ŪDEKA GODAPRĀTA .
Mūsu gadījumā tā ir Pašvaldības SIA Ūdekas pašdarbība ar mūsu Domes, KO PAŠI VIEN ESAM IEVĒLĒJUŠI, LAI PĀRSTĀVĒTU MŪSU INTERESES, svētību. IR atrasts paņēmiens kā viegli tikt pie naudas! Ja vienai mājai uzrēķins ir apmēram par 2500 m3 (mājā 85 dzīvokļi), tad cik to m3 sanāk pa visu pilsētu!!! VISA ŠĪ DOMU APMAIŅA IR BEZCERĪGS MĒĢINĀJUMS CĪNĪTIES AR SEKĀM! Cēlonis visam ir negodīgs patērētā ūdens aprēķins! PILSĒTĀ AR RĪTDIENU MŪS NEVIENS NEDZIRD UN NEGRIB DZIRDĒT, JO TĀ VIŅIEM IR IZDEVĪGĀK !!!
Prasīt maksu par neizlietoto ūdeni ir noziedzīgi.
Ja veikalā uz trim normāliem augļiem spiestu ņemt un samaksāt par vienu sapuvušu, visi saprastu ka kaut kas nav pareizi.
Bet šeit darbojas neloģiska, un būtībā noziedzīga shēma.
Kur nosacitos zaudējumus nevis noraksta, teiksim, kā ražošanas brāķi, bet pieprasa maksu par visu.
Arī ūdeni jau Udeka neražo, vnk sagatavo izmantošanai.
Tātad, starpība pat nav reāls zaudējums, vnk ūdensapgādes blakusefekts.
Kā bojājumu procents augļiem un dārzeņiem. Tāpēc, piespiest, lai patērētājs maksā par to, ko nesaņem, ir noziedzīgi.
Kas zina - , iespējams, maksas par starpībām ir kārtējā neizkontrolējamā afēras shēma, ar kuru Ūdekas zipčiki var tikt pie naudiņas.
Līdzīgi kā Siltuma darbinieki, kas bija piesavinājušies pāri par miljonu un kur galveno zagli tiesa vēl atbrīvoja.
Re ka nu pieklusa dižie ŪDEKAS komentētai......