Ūdekas rēkins

Kriska | 12.08.2019, 20:22:47 | 2186

Man trūkst vārdu par saņemto jauno Ūdekas rēķinu. Esmu patērējusi p
ec skaitītāja 1,75 m3 ūdens , bet "pierakstīts"klāt 2,006 m2, t.i. vairāk ka dubulto jāmaksā. Priekš kam tad vispār tie skaitītāji??? Laupītāji !!

Komentāri (74)

  • 0
    Vents Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Man piemetuši klāt 1.167 m3, laikam jāpērk magnēts...

  • 0
    reku Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    https://playmax.lv/magneti/Neod%C4%ABma-magn%C4%93ti

  • -4
    PSIA_UDEKA Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Nenosaucot konkrētu adresi, par kuru ir runa, grūti sniegt komentārus par izveidojušos situāciju, bet jāņem vērā, ka PSIA “ŪDEKA” veic aprēķinus par sniegtajiem ūdenssaimniecības pakalpojumiem ņemot vērā uz ēkas ievada uzstādīto ūdens patēriņa skaitītāju (komercuzskaites mēraparātu), kas uzskaita daudzdzīvokļu mājas kopējo ikmēneša patēriņu. Atbilstoši dzīvojamo māju pieņemtajiem lēmumiem un noslēgtajiem līgumiem par ūdenssaimniecības pakalpojumiem, mājas atsevišķo dzīvokļu (īpašumu) skaitītāju rādījumi tiek izmantoti kopējā mājas patēriņa sadalei starp atsevišķiem dzīvokļiem (īpašumiem). Ja mājā veidojas starpība starp kopējo mājas patēriņu un mājas atsevišķo dzīvokļu (īpašumu) uzrādīto patēriņu kopsummu, mājas patēriņa starpība tiek sadalīta atbilstoši atsevišķo dzīvokļu (īpašumu) skaitam.

  • 0
    jankjelsViedais Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Var gan magnētu,gan izmantot plastmasas skrūvspīles,gan ar putekļu sūcēju attīt atpakaļ. Tas viss strādā uz skaitītājiem kam ir un nav plombes. Katram savs variants. Tas,kas attiecas uz elektriskajiem,kurus var nolasīt attālināti-tie nebūtu jāatin,jo,ja uzstādīti visai mājai,tad zudumu nebūs un godīgi sanāks samaksāt par savu patērēto.
    Tomēr,ja nu ir niķis uz Ūdeku vai kādreiz gadījies liels ūdens rēķins vai kašķis nepamatoti,tad ir variants arī ar elektriskajiem,proti,uzbūvēt pavisam vienkāršu EMP (electromagnetic pulse) iekārtu,kas var darīt brīnumus ar Jūsu skaitītāju un sazīmēt tur visu ko vēlas. Tikai jābūt uzmanīgiem,lai to nenobeigtu pavisam un neuztaisītu pārāk spēcīgu vilni,lai neizslēgtu kaimiņiem televīzoru vai citas elektroiekārtas.

  • 0
    jankjelsViedais Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Un prātā vajag paturēt to,ka Ūdeka šādi rīkojas,jo kāds no mājas zog ūdeni vai nu ļoti retos gadījumos kaut kur veidojas zudumi,bet tāpēc,lai Ūdekai nebūtu jātiek galā ar zagļiem,ko praktiski nevar izdarīt,tad atbildīgi esiet Jūs-mājas iemītnieki. Un zudums tiek dalīts uz māju. Tā kā,ja kādam gribēsies ieriebt kaimiņiem,tad atstās savu skaitītāju ar kādu kubu,tad uzliks magnētu vai skrūvspīles un palaidīs ūdeni pāris diennaktis ar pārtraukumiem. Visiem ūdens rēķins pieaugs. Protams,arī pašam neģēlim,bet tas nemaina faktu,ka šādi var rīkoties un palikt nesodīts.
    Tāpēc,ja uzstādīti elektroniskie skaitītāji Ūdekai būtu jauzņemas atbildība,ja mājā ir kaut 1 litrs pazudis. Lai uzstāda skaitītājus un konstatē,ka ar ūdens mezgliem viss kārtībā,tad ja rodas zudumi,lai paši maksā nevis mājas iemītnieki.

  • 0
    Krišs Daugulis Pirms 1 nedēļas, 3 dienām

    Bet ja Ūdekai kopējie zudumi uz ēku ir nepilni 5m3, no kuriem karstais ūdens ir vairāk kā 10m3, tā jau ir augstākās matemātikas meistarklase.
    Vienkārši ģeniāls aprēķins!

  • -6
    PSIA_UDEKA Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Nenosaucot konkrētu adresi, par kuru Jūs runājat, grūti sniegt komentārus par izveidojušos situāciju, bet jāņem vērā, ka aprēķinus par siltā ūdens uzsildīšanu veic PSIA “Ventspils siltums” atbilstoši metodikai, par kuru ir balsojuši dzīvojamās mājas dzīvokļu īpašnieki un attiecīgi noslēguši līgumu. Mājas karstā ūdens uzskaitē tiek izmantots cits karstā ūdens skaitītājs, kura rādījumus PSIA “ŪDEKA” nesaņem un aprēķinus neveic. PSIA “ŪDEKA” sniedz informāciju PSIA “Ventspils siltums” par mājas atsevišķo dzīvokļu (īpašumu) uzrādīto patēriņu karstajam ūdenim, ko PSIA “ŪDEKA” saņem no dzīvokļu īpašniekiem. Mūsuprāt var veidoties situācija, kad karstā ūdens starpība ir lielāka par aukstā ūdens starpību, ņemot vērā to, ka var atšķirties gan karstā ūdens ievada un aukstā skaitītāja rādījumu uzņemšanas laiks, gan arī individuālo karstā un aukstā ūdens skaitītāju nodotie rādījumi.

  • -2
    Info centrs Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Labdien! Lūdzam precizēt mājas adresi.

  • 0
    Kriska Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Jankjeli..ne jau Ūdekai ūdens pazūd, bet ir nemaksātāji. Un Ūdeka tajā vietā lai ar viņiem cīnītos , ūdeni pieraksta tiem, kas maksa. Bez piepūlēm naudiņa saņemta. Algas labas sanāk , un sirds apziņa arī nemoka. Un jo tālāk , jo trakāk. Ilgi tas nevar vilkties. Kaut kas ir jādara. Zem tiem "pantiniem", ko Ūdeka stāsta, es neietilpstu . Saņemšos un aizbraukšu pie viņiem, interesanti, ko man pastāstīs

  • -1
    M.A.S.J.A. Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Uzrakstiet, lūdzu, ko teica Ūdekā.

  • -4
    arcus Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Kriska, to, ka par ūdens starpību maksā mājas iedzīvotāji, nosaka MK noteikumi nevis Ūdeka. Ūdekai nav jācīnās ar ūdens zagļiem, tas jādara mājas iedzīvotājiem kopā ar apsaimniekotāju.

  • -1
    edmundos Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Varu uzreiz pateikt pēc pieredzes. Konkrēti Siguldas 25. Izkarojis ar to ūdeku līdz besim. Neko vairāk kā ministru kab. noteikumus citātus nevar dabūt. Ūdeka ieņem ērtu pozīciju, galvenais ir mājās skaitītājs pēc likuma. Teorētiski var visā māja zagt ( patēriņš nulle) un viens godīgi grib samaksāt tad tas maksā par visiem. Man bija līdzīga situācija. No mājas 300 kubiem deklarēti bija 200. Un ūdekai pie vienas vietas. Ar tādu pieeju stimulē, lai lietotāji netiktu apčakarēti ir jāliek magnēti vai citas operācijas.

  • -2
    PSIA_UDEKA Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    PSIA “ŪDEKA” nevar neievērot valstī pieņemtos normatīvos aktus, kā arī tai, izrakstot rēķinus, ir jāvadās pēc savstarpēji ar dzīvojamās mājas īpašniekiem noslēgtā pakalpojuma līguma nosacījumiem. Atbilstoši noslēgtā pakalpojuma līguma un MK noteikumu Nr.524 prasībām, ja dzīvojamās mājas kopējā starpība ir lielāka par 20%, pārvaldniekam ir jānoskaidro ūdens patēriņa starpības rašanās iemeslus un kopā ar dzīvojamās mājas īpašniekiem jāizvērtē iespēja tos īstenot. PSIA “ŪDEKA” savu iespēju robežās neatsaka pārvaldniekiem palīdzību šādu jautājumu risināšanā.

  • -1
    tara Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    >> PSIA_UDEKA

    Tas, ko ŪDEKA VAR DARĪT, ir rosinat VEIKT IZMAIŅAS MK NOTEIKUMOS, lai RŪPĒTOS PAR PATĒRĒTĀJU un izbeigtu ļainprātīgu MK noteikumu robu izmantošanu.
    Ūdekas nostāja nekādi neveicina paterētāju labklājību. Tā izmanto savu monopolstāvokli lai darītu neko, jo konkurentu nav.

    ŪDEKAI IR PIETIEKAMI RESURSI, lai sagatavotu nepieciešamos doc un ROSINĀTU VEIKT IZMAIŅAS LIKUMDOŠANĀ. Bet kāpēc lai būtu jāpūlas, JA VAR SLINKOT, vienmēr atrast atrunas, lai nedarītu, jo naudiņa tāpat ieripos kontā.

  • 0
    edmundos Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Jautājums ir loģisks. Tad kāda velna pēc ūdeka uztraucas par dzīvokļa skaitītājiem, sertifikātiem plombēm utt., jā galvenais ir mājās skaitītājs. Vilkšu līdzības ar elektrības vai gāzes skaitītājiem. Es maksāju pēc patērētā, un man pie kājas ir Ķeguma Hesa kopējais skaitītājs.

  • -1
    PSIA_UDEKA Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    PSIA “ŪDEKA” rīkojas atbilstoši pakalpojumu līgumiem, kuri tika noslēgti pamatojoties uz pieņemtajiem dzīvojamo māju īpašnieku lēmumiem, izvēloties vienu no MK noteikumu Nr. 524 paredzēto metodiku patēriņa sadalei starp dzīvokļu īpašumiem – izmantojot atsevišķos īpašumos uzstādītos ūdens patēriņa skaitītājus. MK noteikumi piedāvā arī citas metodikas un kritērijus, pēc kuriem var aprēķināt katra atsevišķā īpašuma maksājamo daļu par ūdenssaimniecības pakalpojumiem, par kuriem var lemt dzīvojamās mājas īpašnieki, piem., neņemot vērā dzīvokļos uzstādītos skaitītājus, bet patēriņu sadalīt atbilstoši īpašumu skaitam.

  • -1
    PSIA_UDEKA Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Turpinājums: Starpības var rasties dažādu iemeslu dēļ, gan neprecīzi nodotu atsevišķo dzīvokļu (īpašumu) skaitītāju rādījumu dēļ, gan neuzskaitīta patēriņa, gan dažādos datumos nolasīto rādījumu, gan Jūsu pieminēto skaitītāju ietekmēšanas, gan noplūžu ēkas iekšējos tīklos rezultātā.
    Lai izvairītos no starpības starp mājas kopējo un individuālajiem ūdens patēriņa skaitītājiem, dzīvokļu īpašnieki kopā ar mājas pārvaldnieku var lemt par attālināti nolasāmo datu sistēmas uzstādīšanu visā mājā vai kā citādi kopīgi ar mājas pārvaldnieku risināt starpību problēmu.

  • 0
    VERONIKA M Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Cik saprotu un atceros no skolas laikiem,tad pats ūdens patēriņa aprēķins ir aplams.Kur tas ir rakstīts,ka dažādos laikos (PAT AR VAIRĀKU DIENU NOBĪDI) nolasīto ūdens patēriņu skaitītāju rādījumu summa būs vienāda ar mājas ievadskaitītāja rādījumu (PAT AR PRECIZITĀTI LĪDZ VIENAI TŪKSTOTDAĻAI m3).Katrai mājai ir apsauimniekotājs,un par šo pakalpojumu maksājam katru mēnesi (Nek.īp.pārv. pat ar uzcenojumu 21 % apmērā kā PVN MAKSĀTĀJAM).Tam arī ,kā apsaimniekotājam ,jarūpējas par ūdens patēriņa aprēķina kārtību un precizitāti. Ja mūs apkrāpj veikala kasieris,uz ielas no rokām izrauj somiņu vai citādi nodara pāri, zinām kur griezties,-pie tiem ,kam darba pienākumos ierakstīts palīdzēt cietušajam. Pašvaldības SIA ŪDEKA saimnieko NESODĪTA. Mūsu majai vien apzināti radītajās starpībās aprēķināti 2268,545 m3 ūdens (no šīs ūdensgeitas sākuma 2016.gada).

  • -6
    arcus Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Protams, ka dažādos laikos nolasīti rādījumi neietekmē patēriņa starpību, jo nākošajā mēnesī tam visam ir jāizlīdzinās. Arī noplūdes neiztur kritiku, jo pie tādām noplūdēm visiem pagalmiem būtu jāpludo. Ir tikai viens iemesls- negodīgi iedzīvotāji, kas zog ūdeni! Ūdekai ar to ir visai mazs sakars.

  • 0
    specialists Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    1. Skaidrs, ka 100% nekad nesakritīs, jo daudzi nenodod skaitītājus pavisam precīzi, bet apaļo. Piem. nevis 1.475 kubm. bet tikai 1.4 vai 1.5.
    (kā zināms uz skaitāja ir mazas bultiņas, kas gana precīzi parāda patērēto)
    2. Man mammas dzīvoklim arī bija lielas un dārgas starpības, taču, kad treptelpā pielika tabulu, kurā visi raksta savus rādījumus, kaut kā maģiski starpība samazinājās līdz nulle kommats nieks.

  • 0
    Kriska Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    ES cenšos nolasīt tieši 28 datumā. Specialistam paldies - laba ideja.Būs jāiesaka pārvaldniecei. Ja mājā ap 50 dzīvokli un ja katrs noapaļos pa 0,075 un tad tikai sanāks kopā 3,75 m3, bet ne 100 m3 kā manā gadījumā. un ta no mēneša un mēnesī . Pagājušo gadā sākas ar 0,3 m3 un katru mēnesī pieaug. un MK noteikumos arī teikts, ka starpība jāizdala uz galviņām ja tā parsniedz 20 % no kopēja apjoma katru mēnesī, bet ne summā pa gadu.

  • 0
    reku Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Bet kāpēc gan nekad un nekādā līmenī netiek "kustināts" jautājums par PRIEKŠAPMAKSAS ūdensskaitītāju ieviešanu?
    Tad būtu vienkāršāka tā būšana.
    Bet tas noteikti nebūtu izdevīgi tādiem pašvaldības uzņēmumiem?

  • -1
    PSIA_UDEKA Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    Šobrīd šādu skaitītāju izmantošanu normatīvie akti neparedz, jo ūdens patēriņu mājai nosaka pēc komercuzskaites mēraparāta, kas uzstādīts uz ēkas ievada.

  • -1
    Krišs Daugulis Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Ja tas būtu kaut kāds soda procents, par kavētu deklarēšanu, to varētu saprast, bet ja abonents nākamajā mēnesī samaksā starpību, un atkal tiek paņemta maksa, bet par kaimiņa kavēto, tad tā jau ir maksas pieprasīšana par nepiegādātu preci. Neesmu specs likuma kodeksa pantos, bet vispār jau tas velk uz krāpšanu. Pie tam ņemot vērā, cik abonentiem tiek paņemta maksa, tas jau ož pēc lieliem apmēriem, pie tam grupā.
    Arī Ministru kabinetā nesēž dievi, kaut gan lielākā daļa sevi par tādiem laikam uzskata.
    Neviens, savu maku mīlošs jurists neņemsies čakarēties ar šo acīmredzami nepareizo aprēķina sistēmu.
    Diemžēl

  • -2
    PSIA_UDEKA Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    Jau iepriekš pieminēts, ka PSIA “ŪDEKA” izrakstot rēķinus, vadās pēc normatīvajos aktos un savstarpēji noslēgtā pakalpojuma līguma nosacījumiem, kuri nosaka kārtību, kādā aprēķina un uzskaita katra dzīvojamās mājas īpašnieka maksājamo daļu par ūdenssaimniecības pakalpojumiem. Ja dzīvojamās mājas īpašnieki neuzticas PSIA “ŪDEKA” izrakstītajiem rēķiniem, tie atbilstoši Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likumam var lemt par labu netiešajiem norēķiniem un rēķinus par ūdenssaimniecības pakalpojumiem katrā dzīvoklī šādā gadījumā izrakstīs pārvaldnieks, kā arī lemt par citu metodiku un kritērijiem par maksājamās daļas noteikšanu.

  • 0
    Pipars Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    Jautajums ir tads-cik precīzs ir mājas ievadskaitītājs?

  • -1
    PSIA_UDEKA Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    Mājas ievada ūdens patēriņa skaitītājs ir PSIA “ŪDEKA” atbildībā, un tam ir jāveic verifikācija atbilstoši normatīvo aktu prasībām, tāpat kā dzīvokļos esošajiem skaitītājiem. Ja rodas šaubas par ievada skaitītāja pareizu darbību, pakalpojumu lietotājiem ir tiesības pieprasīt ievada skaitītāja pirmstermiņa verifikāciju (MK noteikumu 174). Tikai, gadījumā, ja skaitītājs pēc verifikācijas izrādīsies derīgs, izdevumus par verifikāciju būs jāsedz pakalpojumu lietotājiem.

  • -1
    Līga Grieze Pirms 1 nedēļas, 2 dienām

    priekš kam tad mums dzīvokļos jāpērk skaitītāji,ja samaksu uzliek kā ūdekai izdevīgi?

  • -4
    arcus Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    Paskaidro kādā veidā Ūdeka var uzlikt sev izdevīgu samaksu. Ir tarifs un mājas skaitītājs, pēc tā arī maksājam! Ja kāds no iedzīvotājiem ir zaglis, tad diez vai tā būtu Ūdekas vaina!

  • 0
    Nif nifs Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    Ja kāds no iedzīvotājiem ir zaglis, tā nav arī godīgo maksātāju vaina.

  • -3
    PSIA_UDEKA Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    Jau iepriekš pieminēts, ka PSIA “ŪDEKA” izrakstot rēķinus, vadās pēc normatīvajos aktos noteiktajiem nosacījumiem un savstarpēji noslēgtā pakalpojuma līguma nosacījumiem, kuri nosaka kārtību, kādā aprēķina un uzskaita katra dzīvojamās mājas īpašnieka maksājamo daļu par ūdenssaimniecības pakalpojumiem. MK noteikumi piedāvā arī citas metodikas un kritērijus, pēc kuriem var aprēķināt katra atsevišķā īpašuma maksājamo daļu par ūdenssaimniecības pakalpojumiem, par kuriem var lemt dzīvojamās mājas īpašnieki, piem., neņemot vērā dzīvokļos uzstādītos skaitītājus, bet patēriņu sadalīt atbilstoši īpašumu skaitam.

  • 0
    arcus Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    Protams!

  • -2
    Vents Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    Jautājums ūdekai- kur paliek nauda, ko maksā godprātīgi maksātāji par parādniekiem, kad parādnieki samaksā parādus?

  • -4
    arcus Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    Tur jau tā lieta, ka pie ūdens apjoma starpībām nekādu parādnieku nav Par ūdens starpību draudzīgi samaksā godīgie iedzīvotāji, līdz ar to parādu nav, bet ūdens zagļi, sakoriģējuši skaitītājus, dzīvo zaļi uz citu rēķina un pēc skaitītāja viņiem parāda nav. Vienīgā izeja ir attālinātie skaitītāji!!!

  • 0
    cits Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    >>arcus
    Vai arī priekšapmaksas,kā jau te iepriekš norādīts!
    Tāpat kā mobilajam telefonam "Zelta zivtiņa" vai LMT karte.

  • -6
    PSIA_UDEKA Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    PSIA “ŪDEKA” piedzen parādus no konkrēta īpašnieka/īrnieka par tā neveiktajiem maksājumiem, nevis no klientiem, kuri veic regulārus maksājumus.

  • 0
    Krišs Daugulis Pirms 1 nedēļas

    ...PSIA “ŪDEKA” piedzen parādus no konkrēta īpašnieka/īrnieka par tā neveiktajiem maksājumiem, nevis no klientiem, kuri veic regulārus maksājumus....
    cien. "ŪDEKA", varbūt beidziet, atvainojos, **rst. Vai Jums daudz abonentu, kuri maksā vismaz pusgadu uz priekšu avansā?! Un Jūstāpat iekasējat maksu, par svešiem patēriņiem, jo ēkā noplūdes NAV.

  • 0
    Ome Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    Mums setnieks neiznema lapinas,tapec milie maksaraga!

  • 0
    VERONIKA M Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    Pēc vispārpieņemtas prakses Eiropā un, ne tikai,mēraparāts (šajā gadījumā ūdens skaitītājs) ir pārdevējam piederošs atribūts, kas ir neapstrīdama patiesība,jo mēs nekur iepirkties neejam ar saviem svariem. Tieši tā rīkojas AS Latvenergo,kam pieder el.skaitītāji,kas ir viņu īpašums,par tiem rūpējas īpašnieks. Bet ūdens pateriņa gadījumā mājas ievdskaitītāji pieder P SIA ŪDEKAI,kuri atrodas ārpus pakalpojuma piegādātāja robežām,bet mūsu dzīvokļos esošos ūdens skaitītājus par savu naudu pretlikumīgi piespieda iegādāties ūdens pircējiem ,tos uzstādīt un verificēt. Tas ir pretrunā ar kārtību pārējā pasaulē un arī ŪDENSSAIMNIECĪBAS likuma 9.panta 5.p.Situāciju var mainīt, ūdens tirgotājam atpērkot no dzīvokļu īpašniekiem tos, un turpmāk pašiem rūpēties par to pareizu un drošu funkcionēšanu. Būs vairāk kārtības, un ūdens piegāde katram mājas dzīvoklim būs tieši no piegādātāja bez starpnieka , apsaimniekotāja. Kādas ir Jūsu domas?

  • 0
    Alberts koks Pirms 1 nedēļas, 1 dienas

    > Ūdekai

    Vai varat lūdzu painformēt cik liela precizitāte ir ievadskaitītājam un kā tā mainās pie minimālā, nominālā un maksimālā patēriņa. Vai šī mērījuma kļūda tiek ņemta vērā aprēķinot sasummētos patērētāju un ievadskaitītāja starpību rādījumus?

  • 0
    PSIA_UDEKA Pirms 1 nedēļas

    Ūdens patēriņa skaitītāju precizitāte ir atkarīga gan no skaitītāja veida (precizitātes klases), gan diametra, gan ūdens plūsmas ātruma. Daudzdzīvokļu māju ievados ir uzstādīti skaitītāji ar diametriem no 15 līdz 50mm. Skaitītāju kļūdas robežas atkarīgas no minimālās (Q1), nominālās (Q2) un maksimālās (Q3) plūsmas. Maksimāli pieļaujamā kļūda pozitīva vai negatīva vērtība tilpumam plūsmas diapazonā starp pārejas plūsmu (Q2) (ieskaitot) un pārslodzes plūsmu (Q4) aukstajam ūdenim ir 2%. Šajā režīmā skaitītāji, galvenokārt, darbojas. Minimālā plūsma ir tad, kad plūsma tiek tikko palaista, kas reāli ir tikai dažas sekundes. Tā kā precizitātes kļūdas var būt gan ar + zīmi, gan ar – zīmi, kā arī var būt kā ievada, tā arī dzīvokļos uzstādītajiem skaitītājiem, līdz ar to normatīvie akti neparedz tās ņemt vērā aprēķinos par ūdenssaimniecības pakalpojumiem.

  • 0
    Alberts koks Pirms 6 dienām, 9 stundām

    >ūdekai
    man protams nav monitoringa analīzes par kādas konkrētas mājas patēriņu, bet ir jautājumi par mājām kurās uzstādīti tieši lielāka diametra skaitītāji, kuri pie minimālas plūsmas, noteikti, uzrādīs neprecīzāku mērījumu, kā skaitītājs kurš uzstādīts dzīvoklī un praktiski vienmēr strādā nominālā režīmā, ja vien cilvēks nav ļoti pacietīgs un nenoregulē vannas piepildīšanu uz 3 stundām un arī tad ievadskaitītājam būs lielāka kļūda, nekā skaitītājam ar mazo dianetru dzīvoklī. Tad nu man jautājums Jums, kā monopolistiem šajā pilsētā:
    Vai ir pieejams publisks datu monitorings par uzstādītajiem ievades skaitītājiem, kur var redzēt mājas max. un min. plūsmas rādījumus stundā. Cik zinu visi ievades skaitītāji Jums ir nolasāmi attālināti un visdrīzāk šādai analīzei vajadzētu būt.

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: