Patreiz, ja nemaldos tā ir.

https://www.angelfire.com/la3/gc/runa1.htm

"Daudz laika nav vairs, vecais, taisies!"
Tādi vārdi kādā R.Paula dziesmā.
Tos adresēsim tam 3.punktā piemminētajam.

Var norādīt uz kļūdām, var darboties lai kaut ko uzlabotu! BET atņemt projektus, teikt, ka kultūra pilsētā nav vajadzīga. Teikt ka sports pilsētā nav vajadzīgs. Apzagt bērnus un vecākus hokejistus, kaut pašvaldība visam naudu jau devusi, prasīt vel + skalot smadzenes, ka pašvaldība neko nedod, nekā neatbalsta.. KAUNS, KAUNS, KAUNS ! Opozīcija ir vajadzīga, bet ne jau tāda, kā Ventspils domē, kura strādā nevis pilsētnieku labā, bet tikai lai ieriebtu par kaut kādiem personiskiem grēkiem.

> Karīna Sleja
Nevienam Ventspilī kultūra nav atņemta. Kurltūra nav būve, kultūra ir mākā sarunāties, uzklausīt un diskutēt, ja vajag argumentēti norādīt vai atspēkot. Par hokeju Ventspilī vislabāk spēs pateikt paši ventspilnieki, kuri no malas noskatijās kā to izjauc, sākot ar komandas nosaukuma maiņu, sadalīšanu, vadības maiņu un visbeidzot to sačakarējot pilnīgi. Visu laiku ar hokeju viss bija ok, problēmas sākās kad tā vadībā iesaistijās cilvēki no malas, kuri apmuļķoja vienu daļu no hokeja kluba vecākiem....
Ja Ventspilī ir kultūra nevis kults, tad te būs gan būves gan kultūras dažādība tās dažādās izpausmēs. Patreiz ir dažu cilvēku varas prezentācija, citādi to nosaukt nevar.

Es uzrakstīju ļoti konkrēti, kas ko ir izdarījis. Lūdzu nosauc darbus, kurus ir paveikuši citi deputāti. Kas tur grūts? Nosauc, ko Landmanis, Korna, Kristovskis ir konkrēti labu ventspilniekiem izdarījuši šajos četros gados. Gaidu ar interesi, jo Landmaņa "viss ir slikti" nav nekādi padarītie darbi.
Ā, es vēl aizmirsu pateikt, ka Landmanis bērnus hokejā apzaga. Labi, ka uzradās kāds, kas to saimniecību pārņēma un hokejs bērniem Ventspilī ir.

>>Soft
Tā savādi sanāk.Vai tad tie citi deputāti tiek laisti pie teikšanas,kur nu vēl darīšanas?
Tad jau vispirms ar atstādināto būtu jāveic darbība,par kuru te rakstīt nebūtu prātīgi,lai nevajadzētu pēc tam atbildēt uz represīvo orgānu pārstāvju jautājumiem.

Re ku Landmanim deva iespēju hokeju vadīt. Paša atvase izspēlēja, un par pārējiem - pie sēžamās daļas! Sagrābās naudiņas, sataisīja skandālu un pazuda! Tiešām vajag lai vēl ko gremdē!?
Ģirtiņš jau ar nav diži labāks.. Osta pilsētā vienmēr ir bijusi, bet pa gadu to tā izputināt spējis vien viņš.

>Sigurds
Nu gan Tu runā aplamības...

Kurā viesnīcā ņemsi numuriņu 4 zvaigžņu pa 90 EUR vai kaut apartamentos par 90 EUR? Neviens Ventspilī neņems 4 zvaigžņu viesnīcu par tās patieso cenu. Ja tā tiek subsidēta tad ņems un tā jau arī būs tā kroplā konurence.

Loģiski, ja cilvēks to vien dara kā sēž mājās un skatās seriālus, tad viss pārējais ārpus viņa midzeņa ir domāts tūristiem. Ielas, apgaismojums, parki, skolas, bērnu dārzi, slimnīca, poliklīnika, bibliotēkas, koncertzāles, sporta zāles, bērnu pilsētiņas. Tas viss jau nav Krimas dzīves kvalitātei, tas jau tikai tūristiem, respektīvi, tiem, kas vēl kaut kur iet un dara. Krimai jau palikusi vien eksistence un žults un doma, ka kāds viņai dzīvi ir nozadzis kopā ar sertifikātiem, dzīvokļiem u.c. labumiem.

Protams, ja 30 gadus dzīvo tā labi aprūpēti, tad liekas, ka nekas jau nevar mainīties. Bet vajag tikai iedomāties, kas notiktu, ja pie teikšanas tiktu pērkamie opozicionāri. Viņi tak pašiedvesmojas stāstot, ka viņi būs pilsētas mēri. Landmanis šito stāsta un arī uzbudinājumā piesarcis Kristovskis. Viņi abi taisās vadīt pilsētu. Kādās pēcpusēs tik viņi nav gatavi dēļ tā ielīst! Man personīgi ir mācība ar esošo Saeimu. Kamēr mēs te tā mierīgi paļausimies uz lietu kārtību un apzinīgiem pensionāriem, kuri nobalso par Lembergu, tikmēr Kristovskis ar Landmani tik ražo apmelojumus, lien un laiza kādam par naudu, un kādā brīdī varam attapties, ka domē lēmumus jau ietekmē tirliņi. Ūdens pilot var izgrauzt akmeni.

Nu re viss slikti - ceļ slikti, neceļ slikti, jauc nost arī slikti. Darbojas te visādi, varai pakalpo, staigā uz darbu, dzīvo, ielas bruģē, bērnu dārzus remontē, puķes stāda, ielas apgaismo, strūklakas sacēluši, korumpējas, īsāk sakot.

Ir taču grāvji gar privātmājām un lietus ūdeņu akas... Tur tas ūdens paliek! Ja grāvis vai aka ir netīrīta/nepļauts - nu tur pašam ventspilniekam tomēr roka jāpieliek. Par savu teritoriju jārūpējas!

>Karīna Sleja
Laikam jau projektēšana notika Jūsu vadībā smilšu kastē...

Atver acis uz apskaties, cik daudz viesnīcas Ventspilī ir nākušas klāt pēdējā desmitgadē. Tāda teorija vēl nav izgudrota, kas pierādītu, ka atverot kādu sporta objektu, viesnīcas būtu spiestas aizvērties. Tieši otrādi, jo vairāk pilsēta attīsta infrastruktūru, jo ekonomiski aktīvāka tā kļūst. To, ko pašvaldība var izdarīt, sakārtot vidi, kur cilvēkiem dzīvot, piemēram, tas Ventspilī ir izdarīts ļoti augstā līmenī.

>Soft
Peldbaseina un spa objektā liela daļa bija paredzēta tieši viesnīcai, ja nemaldos 4 zvaigznes. Un ja nu ir kas nācis klāt pēdējos 10 gados tad privātajā biznesā tās ir tieši viesnīcas un apartamenti, un ēstuves mainās kā zeķes jo visu pārējo ir noslaukusi pašvaldība. Par ēstuvēm arī ir atsevišķs stāsts. Kaut vai tas pats pils pagrabs, kurš pieder pašvaldībai, kāpēc tur nav vairs neviens? Bija jauka vieta, nez kas tur tagad notiek?

Nu kāpēc tad neviens no uzņēmīgajiem biznesmeņiem šo vēl nav iekustinājis? Kantsons tikai čīkst, ka grib attīstīt biznesu, bet nevarot, visur pašvaldība viņu izkonkurējot. Lai ņem un ceļ to panorāmas riteni, velns ar ārā.

Man personīgi bija plāns savus bērnus uz jauno baseinu vest uz peldēšanu. Jā cerēju un rēķināju gadus, vai mans vecākais bērns vēl paspēs izbaudīt sporta skolas nodarbības bez maksas jaunajā baseinā. Pateicoties dieva apdalītajam, pērkamai dvēselei Landmanim, tagad Ventspils bērniem šī iespēja ir atņemta. Man par to ir personisks naids. Toties no nākamā gada bērnam būs mūzikas skola brīnišķīgās telpās. Paldies visiem tiem, kas šo iespēju ir nodrošinājuši.
Par amatiem runājot. Būtu jauns baseins, būtu vairākiem cilvēkiem Ventspilī iespēja strādāt un pelnīt. Man tas nemaz neskaustu, tikai būtu prieks, ka ventspilnieki varētu palikt un strādāt savā pilsētā nevis pārcelties uz Rīgu, piemēram.

Nevajadzētu gan pašvaldības/patvaldības ***** ar atstādināto deputātu priekšgalā asociēt ar "mums Ventspils iedzīvotājiem".
Neesmu konkrēti Kristovska kunga atbalstītāju vidū,bet tos,kas pārāk ilgi bija "barojušies" pie ostas "siles",sen jau vajadzēja patriekt ar *ūdainu koku.

Ventspilī jau ir peldbaseins. Un šī kompleksa būvniecība, bija lēkšanas mēģinājums pēdējā vilcienā, lai ar steigu vēl kautko uzbūvētu, jo tas izdomas resurss ir izsmelts. Parastais ventspilnieks ieguva to ka nav vēl viena pašvaldības viesnīca un SPA. Iespējams tieši tas ļaus kādiem uzņēmīgākiem attīstīt šo pieprasījuma klāstu teicamā kvalitātē. Kur cilvēkiem ir arī algas un par labi padarītu darbu un apgrozijuma pieaugumu piemaksas. Varbūt esošo spa un baseinu vispirms varētu sakārtot, pilnveidot, pamainīt, nodrošināt lai funkcionē kas uztaisīts - gana vietas attīstībai, izdomai un izaugsmei. Nav pašvaldībai jāņem nost maizi privātajam biznesam, bet jārada struktūra kurā ar uzņēmējdarbību var nodarboties mīļie Ventspilnieki. Jāmēģina saprast, ka Ventspils nav tikai pensionāru, un bērnu pilsēta. Te ir arī tie kuri vēlas savu uzņēmējdarbību bez kropļotas konkurences kur mīļajam ventiņam jākonkurē ar pašvaldības biznesmeņiem kurus subsidē no mīļā ventiņa maksātiem nodokļiem.

Jā,un par kādiem līdzekļiem nodrukāti tie krāsainie,uz laba krītpapīra iespiestie reklāmas bukleti,kuri nule sasviesti visiem pastkastītēs?
Neder nekam-ne pakaļas atslaucīšanai,ne plīts iekuršanai!!!
Varbūt no deputātu (L&V) personiskajiem ietaupījumiem?

Jā ir liela atšķirība vai rada infrastruktūru investīcijām vai izmanto sviras lai investors varētu atnākt...

Pietuvināti dara un saņem atļaujas, attālināti čakarējas ar atļauju saņemšanu līdz var uzsākt darbību darbību.
6. Ir kaut kas uzcelts, daļēji sakārtota krastmala, bet vēljoprojām sētnieks skrubina ar lāpstu taciņu, kurai pa taciņas otru pusi pabrauc garām glauns sniegatīrītājs riteņu braukšanas zonas tīrīšanai karikatūra un skumji.
iesākumam pietiks.

....Reņķa dārza koku izciršana. Visdrīzāk tos izcirtīs. Bet varbūt kāds var šeit uzrakstīt cik viegli vai grūti to ir izdarīt privātajam. Ar sabiedrisko domu var tik veikli manipulēt, ka tai koku ciršanas apspriedei reņķadārzā ir s**a vērtība. Tā ir kā paraugprāva lielajiem darbiem. Kaut arī zaļāk domājoši jaunieši deg par tiem kokiem, jo viņi saprot ka tie ir ne tikai Reņķa dārza koki, tie ir arī putnu orientieri, kā cilvēkam senas pilsētas, tomēr es šaubos vai tie tiks saglabāti.

Labdien,
Ar Eiropas Savienības līdzfinansējumu izbūvētie un atjaunotie ūdensvada un kanalizācijas tīkli ir nodrošinājuši 98,5% Ventspils iedzīvotāju ar iespēju saņemt kvalitatīvus un nepārtrauktus centralizētos ūdenssaimniecības pakalpojumus un tas ir pozitīvi vērtējams rādītājs. Vēlamies atzīmēt, ka Ventspilī ir ieviesti labvēlīgi nosacījumi, lai atvieglotu pieslēgšanās procesu - sadarbībā ar Ventspils pilsētas pašvaldību ir rasta iespēja tehnisko dokumentāciju sagatavot vienkāršoti un operatīvi, turklāt bez maksas. Tāpat piedāvājam pieslēguma izbūves darbu izmaksas segt pa daļām. Papildus informāciju par pieslēgumiem var noskaidrot, sazinoties telefoniski vai elektroniski ar pašvaldības SIA “ŪDEKA” Tehnisko daļu: tālrunis 63607286, e-pasts: [email protected].

> Pašvaldības SIA "ŪDEKA
Tas ir labi ka varat uzrakstīt kas ir izdarīts. Varbūt varat uzrakstīt arī to, kas nav izdarīts, kas kaut kādu iemeslu dēļ netika iekļauts ES atbalsta programmās. Neatceros citus Ventspils pašvaldības vadītājus, kā vien šos. Tāpēc gribētos dzirdēt kas par šo laiku vēljoprojām nav izdarīts. Jo šķēršļus lai darītu Jums neviens nav licis. Arī nauda budžetā salīdzinot ar citām pašvaldībām ir ar + zīmi.

Nav ko apsūkāt vecus mītus, ka pašvaldība neļauj, izkonkurē utt.... Kas grib, tie izdara. Piemēram, reāli uzņēmīgie leiši. Patīk mums viņi vai nē, bet viņi novērtē, kāda infrastruktūra tūrismam ir izveidota Ventspilī, un uz to reāli izmanto iespēju pelnīt. Grib un spēj nopirkt, atremontēt, izīrēt īpašumus tūristiem. Kādus tik Ostgala graustus viņi nav nopirkuši, nokrāsojuši un bizness iet. Vēl arī paši visādos veidos reklamē Ventspili. Pakistāņi kebabu tirgo. Kāpēc leišiem un pakistāņiem Lembergs "virsū neskrien"? Tā opozīcijas biznesa gribēšana ir netikuma līmenī, samācījušies no valsts varas pietuvinātajiem - it kā biznesmeņi, bet tikai par publiskā budžeta naudu un bez īstas uzraudzības. Tādas barotavas Ventspilī privātajiem nav pieejamas. Tāpēc arī nepatīk, jo privātie nevar vienkārši piesūkties pie naudas plūsmas kā tas ir ierasts galvaspilsētā un ne par ko neatbildēt. Kā autostāvvietām, visādām atļaujām, OIK, autoratlīdzību maksām, u.c. shēmām.

>soft
/Kādus tik Ostgala graustus viņi nav nopirkuši, nokrāsojuši un bizness iet/
Nez no kā šos ostgala grauztus pirka, vai tik ne no kāda kuram šādi grauzti Ventspilī jau ilgi pieder un gana daudz. Ir pat lielas teritorijas kuras nu ir sadalītas pa apbūves gabaliem savesti kārtībā pievadceļi, pievilktas komunikācijas tad Leiši un Latvju bālēliņi var pirkt, vienīgi tie mīļie ventiņi neko nevar nopirkt, jo viņiem retajam ir savs bizness, lielam vairumam kas palikuši ir vai nu darbs ostā vai kaut kur pašvaldības sia. Ar šo aldziņu māju neuzbūvēsi...

Alberts koks, nopietni domā, ka visas vecās Ostgala čigānu mājas par taviem un Krimas sertifikātiem ir privatizējis Lembergs?!
Šito var tikai par naudu izdomāt un uzrakstīt. :)

Albert, tēmas autors jau teica -ar konkrētiem piemēriem. Kuri rajoni, kādas atļaujas, kuriem uzņēmumiem vieglāk un kuriem grūtāk - konkrētus piemērus. Viegli jau tā liet - vienam viegli, citam grūti, un tas viss tāpēc, ka tam trešajam vieglāk kā otrajam!

Un ko par kokiem citu gribi? Ir sabiedriskā apspriešana, kur noskaidro sabiedrības viedokli - ja sabiedrība pret, tad to ņem vērā!
Labāk nekad nevienu koku nezāģēt un zarus neizzāģēt, lai tie krīt, lūzt un mocās aizlūzušiem zariem, un gaida cerībā, ka nākamā vētra piebeigs iepriekšējās iesākto!?

Par ūdeku - Tev neienāk prātā, ka pārrakt visas caurules, sataisīt plānus, uztaisīt iepirkumus par caurulēm un strādnieki, un tad sarakt tās tur, kur tās nekad nav bijušas, un tad jaunizveidotajos rajonos, kur cilvēki noteikti grib pieslēgties pilsētas kanalizācijai būvējot savu māju - Tev šķiet, ka tas ir dienas, gada vai kaut tikai 5 gadu jautājums? Tas prasa laiku, un pilsētas attīstās, ir ar vien jaunas ielas, kurās arī ir jāierok šīs pašas caurules...Tas ir mūžīgs process, ne vienā dienā izdarāms darbiņš!

>Soft
Pārlasi kārtīgi, nekur neminu un neminēšu nevienu vārdu vai uzvārdu. Šāda prakse gan ir pamanāma tieši Tavos peistos, par kuriem tad laikam Tev maksā. Neesmu nevienā partijā un netaisos. Bet vēlos padiskutēt par to ko pamanu. Nav jau tā ka viss ir slikti, bet ir lietas, kuras, noteikti, šajā pilsētā ir jāmaina, citādi cietēji ir mīļie ventiņi. Ļoti labs komentārs ir macro-x.

>Sigurds
Par kokiem.
Cik reņķa dārzā ir papeles un arī pilsētā? To ir gana daudz. Ja reiz ir tāds speciālistu slēdziens ka tās papeles ir kaitīgas un īsti neiederas LV apstākļos tad tā to arī pasniedz un stāda kādu koku vietā, bet ja tās ir tās, tikai dažas... kāpēc? Vītoli, lieliski aizsargā no vēja un tiem ir patiesi sena vēsture. Parādiet kaut vienu ielu kur pēdējo 30 gadu laikā ir iestādīti koki, kuri veic savu funkciju aizsargā no vēja ir lieliski orientieri putniem un attīra gaisu? Vajag zāģēt ja var parādīt kur ir vietā izaudzis jauns. Lielā daļā Eiropas valstu, pilsētās ar vēsturi vecie koki ir cieņā, to sakopj apzāģē. Nav obligāti jānozāģē. Nozāģē tad, ja tas ir slims, saīsina ja tas draud apkrist. ja koks ir vesals un tas ir liels tad priecājaties un rūpējaties par to.

> Sigurd
/kuriem uzņēmumiem vieglāk un kuriem grūtāk - konkrētus piemērus. /

Ko Jūs domājat ar konkrētiem piemēriem? Runa ir par sistēmu, algoritmu, saucat kā gribat. ja šajā provincē privātie sāks runār ar konkrētiem piemēriem viņu bizness apstāsies vai apgrūtināsies. Ja sistēma ir caurskatāma un tajā jebkurš var darboties uz vienādiem nosacijumiem, tad nav vajadzīgi konkrēti piemēri, tad ir tikai jādara. Vieni par nodokļu maksātāju naudu rada infrastruktūru, otri investē privātajā biznesā jo šī infrastruktūra ir pieņemama un pievilcīga.

Kad būs tēma par komŪnistu funkcionāriem, varēsi izteikties!

kurš balsoja PAR Latvijas neatkarību 4.maijā