par pilsētas un novada apvienošanu
Interesanti būtu uzzināt, ko domājat par republikas pilsētas statusa atņemšanu Ventspilij un pilsētas apvienošanu ar novadu? Ko iegūsim (vai iegūsim) un ko zaudēsim ATR rezultātā. Mans viedoklis- pilsēta un novads ir pašpietiekami un līdz šim ir spējuši dzīvot atsevišķi.
Komentāri (28)
Cik nu var vienu un to pašu? Skaties viedokļus iepriekšējā rakstā
Tā arī darīšu
Būs jau labi.Galvenais,lai pie teikšanas vairs netiek atstādinātais ar saviem līdzdalībniekiem.
Skumji, pat biedējoši ir tas,ka esam nodzīvojuši līdz tam,ka iedzīvotāju ( reņģēdāju) domas nevienā augšas līmenī pat neinteresē.Nav svarīgi, vai tā Ventspils vai Valka........
Paši jau vien vainīgi. 50 gadus meklēt brīvu valsti, bez mazākās idejas, ko ar to iesākt. Lūk arī rezultāts, te nu esam.
Domāju, kav jag Latvijas Republiku pārdēvēt par Latvijas novadu un viss būs kārtībā. Šī reforma jau ir kādam kārtējais biznesa plāniņš, nekas vairāk. Atraus savu artavu, izkritīs no Saimas, nu un kas. Papildinās tikai miljonāru sarakstu.
Mazāk vajag domāt, bet vairāk strādāt. Vai tev nav vienalga apvienos vai nē, parastam cilvēkam tas neko nemainīs uztraucas tikai tie, kuri sēd mīkstajos krēslos un beidzot vajag arī tos papurināt, jo liela daļa ļoti ilgi jau ir aizsēdējušies.
mainīsies pakalpojumu izmaksas (kaut vai attāluma dēļ).. Mainīsies no budžeta sniedzamo pakalpojumu skaits vai cena uz 1 iedzīv: piemēram, (skaitļi nosacīti) ja saliekam ventspilnieka 2000 eur un novadnieka 1600 eur vienā maciņā, katram tiek 1800...
Kaada gan beeda novada vai pilseetas ierindas pilsonim vai kantoris buus Skolas vai Juuras ielaa L ielaakie breekas ceelaaji ir sho kantoru saimnieki un klerki jo visiem vietas pie siles nepietiks tas nu ir fakts
Vai ir skaidrs, cik priekšnieku mazāk? Vienkāršo klerku skaits jau paliks tāds pats, jo neviens jau tais kantoros apkārt bez darba neslaistās...
Nevajag spriest tik šauri, cik no novada klerkiem pēc apvienošanas tiks atstumts no siles. Ir nopietnākas sekas apvienošanai, piemēram,kas notiks ar mazajām skolām un saistībā ar to iespējamo likvidēšanu, cik jauno ģimeņu paliks dzīvot laukos......
Nekļūsti smieklīgs, ne tevi uztrauc mazās skolas ne jaunās ģimenes, cik tad tās jaunās ģimenes tagad dzīvo laukos? Tevi tikai uztrauc paša ērtības, jo nebūs vairs tāda brīvība kā tagad un nodokļu maksātāju uzturēts auto arī nē un beidzot būs jāsāk domāt par darbu.
jūs te ar savu novadu..
Jānim tikkko ziedi nomira..
pie ziedu bāzes..Lielā ziedu prospektā..
Es tomēr gaidu, kad lēmēji par šo jautājumu mums izskaidros, kā tas ietekmēs katru no mums. Tad kad bija jāpierunā iedzīvotāji, cik reforma laba, tad varēja gan reklāmas sataisīt par simtiem tūkstošiem, tad gaidu arī tagad tādā pat apjomā, ka reģionu ministrs man leks no visām ierīcēm ārā ar skaidrojumiem!!!!! Nevis sagaidīt 2021. un tad atkal visiem brīnumi!!!!
Daudz jau nesaprotu, bet Novads liekās tiek dotēts, bet pilsēta maksā kopējā katlā, no kura barojas novads. Saliekot kopā, prom nauda nebūs jāmaksā. Laikam jau tāda tā ideja, lai visi būtu pašpietiekami.
Ventspils kļūs dotējama "funkcionāla teritorija"
Šī jau ir veca dziesma, nomainiet plati.
elvisiem22 .loti daudz jaunu gimenu dzivo laukos.ja ir normals darbs jaunas gimemenes izvelas dzīvot laukos. un tas butu normali.zinu zviedrija atmaksa laukos dzivojosajiem degvielu un majinu uzturesanu-krasosanu,nu ne jau 100% ,bet diezgan lielu ciparu.
Ventspils nekad nav bijusi rajona -novada pilseta ,tai ir pilnīgi cita domasana un lauku laudis paliks nesaprasti.tagad jau izskanejusas dzeligas piezimes divas lauku tantes grib,kads onkolis grib un tadel liek sava sapnu plana.bet tas ir laucinieku majas un viņi grib savos laukos dzīvot ne sliktak ka pilsetnieki.ari lauki gib but ar ritdienu.nemot sis puses raksturus saprotams, ka laucinieki bus zaudetaji,viniem atnems bibliotekas,kulturas namus,skolas,bernu darzus,pilseta tacu ir....
Vēl viens apmaksāts skribelētājs uzradies, kas tad laukiem atņems tās skolas, bibliotēkas, kultūru un tā tālāk? Varbūt pilsēta tieši parūpēsies pa lauku iedzīvotājiem, nesaprotu ko tie novada bosi tik ļoti uztraucas, tiešām ir iemesls?
Novada iedziivotaaji tiek apzinaati biedeeti ar nereaalaam briesmaam un neparedzamaam sekaam tikai viena iemesla deelj - novada iereednji dreb par iesildiitjaam vietinjaam Spriezjot logjiski kambuutu interese atnjemt novadam kultuuras iestaades un skolas
Nez cik tur tās loģikas, bet skolu slēgšanu jau uzspiež valdība ar jauniem un jauniem noteikumiem.
Man nav vajadzīgi veselīgi cilvēki Latvijā, bet gan patērētāju masa, tālab mani stipendiāti atbalsta skolu un slimnīcu likvidēšanu. Tāpat viņi atbalsta pašvaldību piespiedu iznīcināšanu un apvienošanu, lai iedzīvotāji būtu tālu no saviem ievēlētajiem priekšstāvjiem, bet tie nespētu satikt iedzīvotājus biežāk nekā reizi pusgadā, un viens par otra problēmām nezinātu!
Tieši tā. Valdība ar aizvien jauniem standartiem par klašu un skolēnu skaitu tajās panāk, lai jau šobrīd būtu aizvērtas gan klases, gan skolas. Pat Ventspils 5.vidusskola pēc 40 gadiem uztaisīta par pamatskolu. Visa būtība ir radīt nosacījumus, lai skolotājiem varētu maksāt mazāk (vai arī būtu mazāk skolotāji, kuriem jāmaksā).
To pašu dara ar aprūpes centriem. Apvieno, lai mazāk darbinieku. Bet darbinieki jau tā ir pārslogoti, ar visām no tā izrietošajām sekām. Katrā ziņā, cilvēks - skolnieks, vecs vai nespēcīgs - tiek nolikts pilnīgi pēdējā vietā. Kur vajadzētu būt otrādi.
Sen bija laiks, atvērt jaunu tīru lappusi pilsētas grāmatā, visi vecie ierēdņi un vadītāji sen bija jānomaina,pietiekoši ir grābts, lai nāk jaunie ar jauno laiku domāšanu.
...un grābšanu.
Reforma notiks. PAR ir 2/3. Latvijā šobrīd ir 119 novadi. PRET esot 39. Tā kā kaut vai skaitliski rezultāts ir nodrošināts.
Ja visas skolas mums ir valsts, tad nevajadzētu būt atšķirībām starp skolotāju Tīnūžos vai Kuldīgā. Vai Liepājā. Bet. Bagātās pašvaldības var atļauties maksāt pēc saviem ieskatiem. Lūk, pievienojot novadu pilsētai, atšķirība izlīdzinās. Ir ievērots vienāds atalgojuma princips valsts skolu skolotājiem. Tātad tieši otrādi, tiem, kas ir par taisnīgumu, vajag priecāties. Un nevis iet demagogu pavadā un domāt, kā gan izpaudīsies fakts, ka pilsētas vadība "ies līdz galam"? Skan trağiski. Vai varbūt līdz galam cīņā par krēsliem? Tas pārliecina.