B. Jurševics
Lembergs sola "pielikt pie sienas Strīķi un visu JKP Saeimas deputātu sarakstu.

10.05.18. "VB" "Tribīne" citēja Lemberga sacīto: "... Protams, vēlētājiem būs izvēle starp premjeru Kučinski un Jutu Strīķi. Ja būs Juta Strīķe, tad būs saraksts, kuru ES PIRMO LIKTU PIE SIENAS... "
Manuprāt šoreiz ir pārkāpta jebkura civilizācijas norma, jebkura ētikas un saprāta robeža.
...bet paldies Lembergam par atklātību.
Šodien sarunājoties ar vairākiem Jaunās konservatīvās partijas (JKP) biedriem, kuri plāno kandidēt nākamajās Saeimas vēlēšanās un kurus Lembergs sola "likt pie sienas", visi kā viens paziņoja, ka cīņa pret korumpantiem, korupciju, cīņa pret politiskajiem pašlabuma meklētājiem un shēmotājiem būs nežēlīga, līdz uzvarai!
Šādi Lemberga izteikumi tikai apstiprina, ka JKP ir uz pareizā ceļa.

Comments
63
Views
1470
12.06.2018, 10:47
Komentāri (63)
Rādīt vispirms:
snaiperis999
30.05.2018, 07:28:03
snaiperis999
30.05.2018, 07:28:03

dārznieka kungam gribētu teikt,ka tas varavīkšņu krāsu karogs lielākai daļai Latvijas iedzīvotājiem izraisa riebumu.Tā kā tava ironija ir nevietā.Ja valsts aparātā un daudz kur citur ir perversas dzīves veida atbalstošas personas,tad tas nenozīmē,ka valstiskā līmenī šeit būtu pieņemts kaut kāds idiotisms par normu.

0
Ziņot redaktoram
snaiperis999
30.05.2018, 07:19:30
snaiperis999
30.05.2018, 07:19:30

Var jau arī minēt dažas pozitīvas nianses,kas bija pie komunistu valdīšanas,jo,ja tie kaut ko shēmoja,tad tas nebija kā šoka terapija tautai.Nodoklis bija atbilstošs realitātei,10%,bija skaidrība par rītdienu,nebija saindēta pārtika,un lai cik komiski kādam tas liktos,bija īsti alkoholiskie un citi dzērieni.nevis nenosakāmas satura žļorgas,arī maize bija īsta.Nebija tāda un tāda produkta iztrādājumi.bet gan tieši konkrēts produkts.Vienīgais izstrādājums bija gumijas izstrādājums,kurš aptiekā maksāja trīs kapeikas,kurš gan reizēm nedeva vēlamo rezultātu un bērni dzima negribēti.
Protams,toreiz visapkārt esošie lozungi,kuri slavināja visu komunistisko.bija muļķīgi,bet pie tā fufeļa tauta bija pieradusi un neņēma to par pilnu,toties tagad gan pavelkas uz visādiem citādiem fufeļiem,uz priekšvēlēšanu solījumiem.

0
Ziņot redaktoram
snaiperis999
30.05.2018, 06:53:06
snaiperis999
30.05.2018, 06:53:06

Te viens komentētājs tos Brežņvlaikus piesauc kā sociālismu.Vai ta gāīgi prāts nav?Sociālismam ar stagnāciju un globālu zagšanu nav nekāda sakara,tāpat ka tagad kapitālismam nav nekāda sakara ar kampšanu.Vienīgais,kas mums te Latvijā ir atbilstoš savam nosaukumam,tas ir bardaks,deokrātijas augstāka pakāpe.

0
Ziņot redaktoram
Anita
30.05.2018, 06:12:26
Anita
30.05.2018, 06:12:26

Gaidu to dienu ,kad piepildīsies Finka pareģojums, ka komunisti dabūs atdot tautai salaupīto un bēgt no Latvijas, žēl ,ka viņš nevarēja pateikt kā tas notiks, bet ļoti ceru ,ka tas notiks man vēl dzīvai esot.

0
Ziņot redaktoram
Frīdis
30.05.2018, 00:09:22
F
Frīdis
30.05.2018, 00:09:22

PSRS laikā trenētie komunistu blēži turpina savu graujošo darbību . Priekšgalā komunisti Lembergs ar Brigmani un viņu ielikteņu prezidenti . SC komunisti ne par gramu neatpaliek. Vnk augstas raudzes valsts apzadzēji no kuriem daudziem pelnītā vieta būtu aiz cietuma restēm.
Ne velti šiem blēžiem rodas pamatots satraukums , kad veidojas kāda partija kura varētu likvidēt šo valsts izzadzēju visatļautību valstī. Suņi zin ko ēduši !

0
Ziņot redaktoram
Ens
29.05.2018, 14:35:55
Ens
29.05.2018, 14:35:55

"PSRS" vietā,protams jāieliek mūsu brīvā,varavīkšņu karoga Latvija!

1
Ziņot redaktoram
C.L.
29.05.2018, 14:35:35
C.L.
29.05.2018, 14:35:35

Katra iekārta sevī nes līdzi negācijas un sasniegumus.
Brežņevlaiki nebija izņēmums.
Vnk tas bija sociālisma augstāko sasniegumu laiks,
Un tik pat labi var teikt, ka tagadējais banku un biržu spekulatīvais kapitālisms tāpat turas uz puņķiem kā toreizējais sociālisms.
Padomiju pazudināja ne jau ekonomika, bet gan Gorbija glasnostj un perestroika.
Atrāva spundei galu vaļā un process pošjol...

1
Ziņot redaktoram
Ens
29.05.2018, 14:32:33
Ens
29.05.2018, 14:32:33

ja "Brežņeva" vietā ieliek Kučinski un, "komunistu" vietā ZZS,tad tavs komentārs ir ar jēgu un visai sakarīgs. Tā lūk!

0
Ziņot redaktoram
C.L.
28.05.2018, 09:52:37
C.L.
28.05.2018, 09:52:37

Kā?)
Nevajag visam pieiet no abstrakta perfekcionisma viedokļa.
Un vadītājus der salīdzināt savā starpā un lūkoties uz to, kā viņu valdīšana atsaukusies uz tautas dzīves līmeni.
Vai tad Brežņeva laiki bija tik slikti?
Tāpēc Brežņevs bija salīdzinoši normāls valdnieks, vnk beigās prāts šim panesās uz medaļām un veselība arī bija čupā.

2
Ziņot redaktoram
Frīdis
29.05.2018, 14:23:44
F
Frīdis
29.05.2018, 14:23:44

Nu protams ka Brežņeva laiki bija feini. Nenoliedzami . Tā nebūs vairs nekad. Visi zaga ko mācēja īpaši netraucēti. Visādā ziņā dzīve bija jauka. Bet tomēr par šo urrā dzīvi kādam bija jāmaksā, PSRS ārējais parāds 1985gadā bija tik milzīgs , ka visas PSRS naftas un gāzes eksports vairs pat nesedza ši milzu ārējā parāda procentus. Būtībā tieši Brežņeva komunistu nesaimnieciskā valdība PSRS noveda līdz kraham. Pēc Brežņeva nāves 1985gadā tik atklājās visas PSRS valsts negācijas , Pēc viņa nākošie sekretāri mēģināja ko glābt, bet bija jau par vēlu.

0
Ziņot redaktoram
C.L.
27.05.2018, 18:14:49
C.L.
27.05.2018, 18:14:49

Brežņevs, ja kas, bija diezgan sakarīgs valsts vadītājs.

4
Ziņot redaktoram
Arnis
27.05.2018, 18:23:47
A
Arnis
27.05.2018, 18:23:47

TEV IZDEVĀS MANI SASMĪDINĀT... :) :) :)

0
Ziņot redaktoram
Dalīties