Ja Saeimas vēlēšanas būtu rīt? Par ko balsotu?
Veidojas jaunas partijas (PAR, Laiks pārmaiņām...), ir jaunas, bet ne tik jaunas (Jaunā konservatīvā partija, Latvijas attīstībai, Kam pieder valsts...) un vecās, visiem zināmās (Vienotība, ZZS, NA, Saskaņa, Latvijai un Ventspilij...). Par ko balsotu Tu, ja vēlesanas būtu rīt? Protams, nepretendēju uz aptaujas veikšanu, bet būtu interesanti jūsu - VB portāla aktīvo lasītāaju viedoklis.






Komentāri (76)
Un štrunts par korupciju, tā ir tikai sekas.
Svarīgāk būtu normalizēt varas sistēmu, mainot Satversmi lai izbeigtu šo bezatbildīgo parļamentārismu.
KNAB jau drīzāk izveidoja kā ieroci viena grupējuma rokās lai cīnītos pret pārējiem. Labāk tāds kantoris nemaz nebūtu.
Jo, jāatceras, ka korupcija ir abstrakts ideoloģizēts termins, kas labi der politiskās runās, bet ne jurisprudencē.
Juridiski pastāv kukuļņemšana, shēmošana, valsts naudas piesavināšanās un tml lietas...
Un nevar teikt, ka nemaz necīnās.
Mūsu mēru redz jau gadiem tiesā...)))
Un advokāts rakstnieks, kas smuki bija iegrābies Latvenergo 3.miljonos, tagad atskaitās daudz Augstākā Tiesā.
Nu ļoti jau mūsu policija , prokuratūra un tiesa cīnās ar korupciju , mums pat ir vesela organizācija KNAB , bet korupcija tikai pieņemas spēkā, kur ir risinājums ,ko???
Objektīvā realitāte bija tāda,
ka Janukoviča laikā ar visu korupciju Ukrainā bija demokrātija, dēļ situācijas stabilitātes sākās zināma ekonomiskā augšupeja un cēlās labklājības līmenis,
kas totāli kritās pēc valsts apvērsuma un varas maiņas.
Tagad var redzēt, ka viss blablabla un asinsizliešana bija tikai par to, lai vienu korumpantu nomainītu pret otru, bet klanīšanās Krievijai nomainītu ar klanīšanos ASV.
Pārējais tavā tekstā ir vien Rietumu propaganda.
Mums vnk tā ir laba un atvēsinoša mācība, lai apmuļķotie neizietu ielās un neizietu asinis bļaujot par korupciju.
Jo rezultātā būtu vēl lielāka netaisnība un korupcija.
Jo korupcija ir neizbēgams ļaunums, bet lai ar to cīnītos ir policija, prokuratūra un tiesa.
Kāds tam sakars ar Givi?
Domāju Janukoviča&Ko nomaiņu apvērsuma rezultātā ar Parašenko bandu. Maidans notika aptuveni tādu pašu ideālu vārdā kā šeit piesauktie, bet rezultāts pabriesmīgs priekš UA valsts un tautas.
Haoss un anarhija ir vienīgā situācija, kad Krievija varētu ievest militārpersonas.
Kā,kāds sakars ar Givi?Vai tad viņš nebija lojāls Kremlim un Putinam,kā jau visi starptautiska mēroga bandīti.
Kāpēc Janukoviča kompānija un Porošenko banda?Drīzāk jau banda bija Janukovičam,ja bija iespēja izvest uz Krieviju entos miljardus.Starp citu,Krievija ņem pretim visus neliešus,ja sola uzticību Kremlim.
es balsotu par ģenerali Franko lai visus tos sarkanos un roza noliktu pie vietas
Ea gan balsotu par tiem, kas pievietas noliktu valsts izzadzējus, kā Lembergu, Stepanovu un Co, tos uzņēmējus, kas maksā aplokšņu algas un nemaksā nodokļus, tos kropļus, kas iet politikā, nevis lai celtu augšā valsti, bet pats bagāts paliktu, bet... es saprotu, ka tad tas būtu Oktobra sociālistiskā revolūcija II . Latvija, diemžēl tam vēl nav gatava, un , visticamāk, nekad arī nebūs, bet novilks savu atlikušo laiku varas un uzņēmēju paverdzinātas tautas NATO poligona statusā.
nu ne jau par valsts nozadzējiem
Par JKP.
Kā jau teicu, tādu ciema muļķīšu kā tu, Prīželi, dēļ mums visas problēmas ar krieviem.
Diemžēl - kā apliecināja Ukrainas nesenā pieredze,
ar ieročiem var tikai panākt ka pie varas tiek vēl nožēlojamāki iznireļi par iepriekšējiem.
Un 'zaļie cilvēciņi' arī būtu klāt tautiešu aizstāvībai.)
Putina melu propagandas nozombēts Ventspils kroplis. Ješka vēl nozombējis no otras puses. Un kad būtu tur Krievijā jādzīvo tajā Putina potētajā kapitālismā, tad ātri vien bļautu ka grib mājās. Tad i pat zaļie vīriņi nebūtu vairs vajadzīgi.
Tu domā tādus iznireļus kā Givi vai ko citu?
Jautājums par Givi domāts Kurzemniekam.