Manuprāt ir tikai divi puslīdz sakarīgi kandidāti uz mēra amatu.Tie būtu -Tramps un Lembergs.Nemot vērā,ka Tramps jau ir aizņemts ar Amerikas vadīšanu,tādā kārtā - Lembergs automātiski kļūst par uzvarētāju pašvaldību vēlēšanās. Ura tovarišči!

tā viš i

Atkal pieķēzījuši pastkastīti ar savu smirdīgo skrejlapu"Ventspilnieks.lv".Tie nu točno ir smirdīgi šakāļi.Ne viņiem autors,ne redaktors.Vispār visi gali ūdenī.kas tos savārstījumus sacer? Autora nav.Ir tikai truli rakstiņi ar beztēmas saturu,un EsMans ar cēlu pozu,kā īsts saimnieks,rokas kabatās sabāzis.Tieši kā senajās folkloras rindiņās,kuras skan šādi -"Acis darba izbijās.Rokas darba nebijās-salikās kabatās!"

Balsojam par Aivaru Lembergu!

anru, tas nav noziegums, tas ir vnk veiksmīgs advokātu darbs :)

Tiesas, noziegums, nav pierādīts, nevainīgs (skat.Dombura labojums AL), cietums, attaisnots, uzvarētas prāvas, kratīšanas, apsūdzības... ... Nežēlīgi tomēr.

Vai tad "atrasties izmeklēšanā par smagiem noziegumiem" ir kāds noziegums?
Uzjautrinoši vērot tiesu sistēmas impotenci.
Un par visas valsts iedzīvotāju sašušanu nevajag būt tik pārliecinātam.
Cik iznāk parunāt ar citurienes iedzīvotājiem, tie slavē Aivaru vienā laidā, ka man - neitrālam cilvēkam, kas šo to zin, pat neērti paliek.

Normāli būtu maksāt visiem, kam pietrūkst,
pabalstu vai pensiju kaut iztikas minimuma lielumā,
lai tad katrs tērē pēc saviem ieskatiem un vajadzībām, nekā veidot sarežģītu sociālo sistēmu.
Tāpēc lielākā daļa nemaz nelasa partiju solījumu programmas, jo netic, ka ir iespējams īstenot it kā pareizi sarakstītas apjomīgas idejas.
Papīrs panes visu.
Pietiek jau, ka piemēram nodokļu sistēma ir tā samudžināta, ka nespeciālists tāpat neko saprast nevar.

Kristovska ego pārāk liels, ka viņš mietrīgi pēc vēlēšanām Jurševicu uzmetīs. Jo Kristovska saimnieku Meroni neinteresē sociālā joma, Meroni interesē osta. Jurševis jau ar vislabākiem nodomiem, bet joprojām naivi tic Kristovska godīgumam un neuzpērkamībai.

Neesmu dzirdējusi, ka Ventspils pašvaldība saka, ka sociālajā jomā viss ir kārtībā. Esmu dzirdējusi, ka nevar visu naudu izdalīt pabalstos. Tāpat to, ka pašvaldības speciālisti aprēķinājuši, ka realizējot opozicionāru idejas pašvaldības uzkrājumi tiks iztērēti 1 gada laikā, kas nebūtu saprātīgi. Pilsētas attīstības projektiem nauda jāatstāj. Pašvaldības budžets sociālajai jomai ir vairāk kā 2 milj. , kur NVO vien saņem 370 000 gadā, tad vēl visi pabalsti un pakalpojumi. Teiksiet pabalsti nav sociālā palīdzība, bet pamēģiniet atņemt kādam, kurš to šobrīd saņem?

Aiii, nu beidziet. Vai tad pašvaldība neklaigā, ka Ventspilī viss ir labi un skaisti, cik mēs mazuļiem draudzīgi, cik ļoti te ģimenēm patīk. Un nu uzreiz kā konkurenti sāk bakstīties par sociālajām lietām, tā šie uzreiz arī sāk sludināt, ka jā, varbūt te viss nemaz nav tik rožaini, varbūt vēl ir ko darīt.... sviestaini

Vai tad kāds kādreiz noliedzis, ka sociālajā jomā daudz jādara? Man liekas Jurševica kungs grib sev nepelnītus laurus.
Un no tā apvienotā saraksta plāniem - cik ir reāli padarāmi darbi un cik - tukšs populisms?
Paklausoties ko Kristovskis runā izklausās, ka šim cilvēki vispār nerūp, tikai ostas uzņēmumi. Tā kā es šiem Jurševica solījumiem īpaši neticu.

Neiedzilinoties debašu niansēs, jo priekšvēlēšanu debates un intervijas ir un paliek priekšvēlēšanu kontekstā veidotas, bet gandarījumu radīja tas, ka pēc "krustpunkta" intervijas "Latvijai un Ventspilij" partijas līderis publiski atzina, ka sociālajā jomā Ventspilī vēl daudz darāmā... līdz šim dzirdējām, ka Ventspilī viss vienmēr ir kārtībā, problēmu nav.... Sociālās jomas jautājumi tiks turpmākos gadus risināti daudz straujāk un efektīvāk kā līdz šim! Ja Ventas Balss nedzēstu komentārus, bet naudas atkarība dara savu... tad es pievienotu m;usu _ domubiedru darāmos, ieplānotos darbus šajā jomā, bet pagaidām tie lasāmi CVK mājas lapā.

Šitas bija boring, Latvijas Radio 1 Krustpunktā bija daudz jautrāk :)))))))

http://lr1.lsm.lv/lv/raksts/krustpunkta/pasvaldibu-velesanas-ventspils.a86649/