Normāla diskusija par vēlēšanām
Būtu forši padiskutēt normāli par vēlēšanām.
Kas labs, kas slikts ,ko kas piedāvā, ko gribam.
Vajag mainīt varu, nevajag.
Tātad zinām, ka kandidēs:
- AL svīta Latvijai un Ventspilij
- Kristovska apvienotais saraksts - NA, LA, LRA, Vienotība
- Saskaņieši
- Kaimiņa partija ar vai bez Kaimiņa.
AL troļļi un mārketinga daļa - ejiet prom. Pārējie - davai, parunājam?
Komentāri (91)
tu pats kas esi, zhurnalists?
Diemžēl izvēle nav nekāda plašā. Grūti izvēlēties starp diktatoru pārvaldi vai naudas kampējiem nerunājot nemaz par kolorādo lentīšu nēsātāju un absolūto ākstu partijām.
Trūkst gudru cilvēku kuriem nav pirmajā vietā naudas raušana, bet patiesa vēlēšanās padarīt ventspilnieku dzīvi labāku un mēģināt apturēt tautas izmiršanu.
Katru gadu demogrāfiskais pieaugums - 6000 cilvēku, ekonomiski bēgļi
-20 000 cilvēku. Nevajag būt zinātniekam lai izrēķinātu LV pastāvēšanas beigas. Tas būs pateicoties negausīgajiem politiķiem kas shēmo un zog.
Lūk, tieši tāpēc jau vairākus gadus nevienās vēlēšanās nebalsoju. Kāda starpība, kādā krāsā maiss, ja vēži visos vienādi.
Skaidrs,ka vienīgā saprātīgā izvēle-nosauktais apvienotais saraksts.Ja kādam nepatīk atsevišķas personālijas,var taču paņemt pildspalvu un izsvītrot!
Domājams,ka minimālo programmu-7 vietas domē,izdosies izpildīt.
Meroni bloks īstenībā nav saprātīga izvēle. Varbūt nacionālistiem un liberāļiem tā ir saprātīga izvēle, jo viņi ir cieši savijušies tajā blokā. Lai gan abiem ir pilnīgi pretējas ideoloģijas, bet kad ir runa par naudu - tad tas paliek otrajā plānā.
Par tam 7 vietām ir blefs un naivas cerības. Meroni bloku veido 4 sīkpartijas, kuru reitingi svārstās starp 1% un 3.7%. Summāri bloks pārvarēs 5% barjeru, taču kopā varētu būt no 7% līdz 9% balsu, kas dotu divas vietas, nu labākajā gadījumā trīs. Taču ir naivi, pat muļķīgi cerēt ka summējot ~2% četras reizes, tie pārvērtīsies par 51%. Ja Nacionālo apvienību gan 2016. .g. novembrī, gan 2017. g. martā atbalstīja ap 3.7%, tad no kurienes vēl viņiem pēkšņi atradīsies 48% vēlētāju?
Reālistiskāk ir skatīties uz pēdējām vēlēšanām, kas bija Saeimas.
Saliec kopā NA, Vienotības, LRA rezultātus - vairs galīgi nav tik švaki un galīgi vairs nav sīkpartijas. Es nebūtu tik pārliecināts, ka nekas neizdosies.
''Reālistiskāk ir skatīties uz pēdējām vēlēšanām, kas bija Saeimas.''
12.Saeimas vēlēšanas, Ventspils iecirkņi.
Zaļo un Zemnieku savienība - 6709 zīmes
"Saskaņa" sociāldemokrātiskā partija - 2322 zīmes
Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" - 1996 zīmes
Partija "VIENOTĪBA" - 1601 zīme
No sirds Latvijai - 815 zīmes
Latvijas Reģionu Apvienība - 604 zīmes
"Latvijas attīstībai" - 78 zīme
Nu, un tagad saskaiti kopā? Ja ņemam ZZS par rādītāju, diezgan laba mačošanās starp apvienību un Lembi sanāk.
Pat ja saskaita tos procentus, kas bija pēdējas Saeimas vēlēšanās, tad ZZS ir par 37% vairāku balsu, nekā bloka partijām. Bet te jāņem vērā, ka uz pašvaldību vēlēšanām nāk mazāk cilvēku, šogad prognozē tikai 40 - 50% no balsstiesīgajiem. Un procentuālais sadalījums būs cits, Lemberga "Latvijai un Ventspilij" pašvaldību vēlēšanās vienmēr dabū vairāk balsu, nekā ZZS Saeimas vēlēšanās. Saeimas vēlēšanās Ventspilī vienmēr otrie bija "Saskaņa".
Var apskatīties 2013. g. pašvaldību velēšanas, tur "Latvijai un Ventspilij" ir tālu priekšā "Latvijas Reģionu apvienībai", "Vienotībai" un vislatviešiem Ventspilī:
"Latvijai un Ventspilij" - 7214 zīmes;
"Latvijas Reģionu apvienība" - 1140 zīmes;
"Vienotība" - 829 zīmes;
"Visu Latvijai!" - 378 zīmes.
Ko par tām vēlēšanām diskutēt , ar skaidru skatu uz notiekošo ir jāskatās un 3. jūnijā jāizvēlas ar prātu ,lai turpmākos 4 gadus nav jāgaužas par dzīvi pilētā ar rītdienu.
Nekas pēc tām, tāpat kā visām citām vēlēšanām nemainīsies...
To ir liel problēm - diu mēnes līdz to Vēlešan dien būs būt visvisād šaiz pa Internett un iekš viss avīz.Kad to būs pār,tad redzes.
Bet to vec Komunist ar viss viņ komand gan vaig dabut prom,le zinat.
Vai tad komjauniešu komanda labāka?
Par 1. un 2. noteikti nebalsošu.
Tas, ka Kristovska saraksts dabùs krietnu balsu skaitu, ir skaidrs. Jādomā, kā tiks nodrošināta skaitīšanas uzraudzība. Un otrais,ja arī Trusevics savāks balsis 2līdz 3 krēsliem, iekļūstot domē, nekāds patstāvīgs spēks tas nebūs. Tas tā kā ventiņiem ir skaidrs jau šajā sasaukumā.
Par to uzraudzību - jebkura partija var deleģēt savu novērotājus uz vēlēšanu iecirkņiem.
Par "Saskaņu" tu kļūdies. "Saskaņa" ir patstāvīgs, liels, nopietni vērā ņemams spēks ar lielāko biedru skaitu Latvijā, kas jau pārliecinoši nosaka Rīgas dienas kārtību. "Saskaņai" arī bija stabila augšupejoša tendence Ventspils pašvaldības vēlēšanās, ar augstāko punktu 2009. g. vēlēšanās - 3 vietas. Bet tad dažu tas biedru intrigas un varaskāre izraisīja partijas Ventspils nodaļas šķelšanos, kas noveda pie ietekmes samazināšanas un tikai 1 vietu 2013. g. vēlēšanās. Bet tagad partija ir atkopusies, un pēdējie reitingi un aptaujas rada, ka var cerēt uz labāku rezultātu.
Esošā pilšēta. dažiem likaš, kā pilsēta ar rītdienu:))) Aizbrauciet uz kādu vācijas mazpilsētu. Bet nu mucā auguši, pa spundi baroti... ko var vēlēties.
Vai ir domātas tās Vācijas mazpilsētas, kuras demolē musulmaņu imigranti, kur izvaro sievietes un apšauj cilvēkus?
Es figeju! Tad cienītais autors grib nevis normālu diskusiju, bet esošo nolikšanu un jauno slavināšanu?
Ja par tēmu, tad drīzāk tāda saskaņa pelnīju kādu krēslu, bet no apvienotā sarsksta daži tēli, bet ne Kristovskis. Pāris mēnešus pirms vēlēšanām uzrodas... nacionāļi vismaz kādus pasākumus veido un piedalās, Ladmanis ar venta 2002 ņemas, bet ko citi? Korna? Nesaprotu... Rēvalde ar savu favorītu vispār.... Skaidrs, ka dabūs balsis, bet tomēr šķiet, ka ne vairākumu. Kaimiņam būs 0 krēsku un varēs Jansons turpināt vizītēs iet.
Zābak, es neko neaicinu nolikt. Tikai aicināju no diskusijām atturēties VPils mārketinga nodaļai un tās "taustekļiem" - mani neinteresē apmaksātie viedokļi zem feikiem vārdiem.
Tur jau tā lieta, ka keda nesaprot. Izliekas nesaprotam. Pie tā arī paliksim, keda. Nepārpūlies piektdienas vakarā. Gan jau kāds aizliks labu vārdu tavā vietā
Lietus, bet vai Kristovska saraksts būs kāds patstāvīgs spēks???
Uzvārdi tā kā būtu,bet izmētāti pa sarakstiem..Par tagadējiem droši vien tāpat daudzi nobalsos,jo vienkārši neredzēs citus par ko balsot..Lemberga svīta atkal varēs teikt,ka ventspilniekus jau neapmānīsi,kaut gan ne jau aiz laba prāta par viņiem balsos.
Tādas ir manas domas,pieļauju,ka daudzi domās savādāk.
Balsot var ar dažādu motivāciju...
Balsojat par vītoļiņu ar 100 000 tūkst gada nākumiem, no mūsu, jūsu naudas, ja jūsu vecmāte saņem 600 mēnesī!
Aivara sieva par ko saņem 100 štukas gad?. Pilnīga nulle. Domā vēlētāj. Vienkārši domā. Tava māte tādu naudu saņem?
Varbūt tad tai tavai mātei prasmes nav pat puse no tās "nulles".
Rihard, protans, visi citi par velti strādās domē :) Lietus, te normālu diskusiju prasīja, ko nenormālu oateicu?
Arī šeit bez algotņiem neiztika.
Nu gan, pats Kaimiņš tač labi iesēdies Saeimā, nevajag viņam Ventspili. Bet man laikam jāpiekrīt, ka Kristovska apvienība ir visreālākais variants. Nebūtu iebildumu, ja cilvēks ar pieredzi valsts pārvaldē vadītu Ventspili.... kaut kā neticas, ka viņš uz mūsu rēķina izsaimniekotu tāpat kā Lembergs.