Normāla diskusija par vēlēšanām

Ņurka | 31.03.2017, 16:45:03 | 1133

Būtu forši padiskutēt normāli par vēlēšanām.
Kas labs, kas slikts ,ko kas piedāvā, ko gribam.
Vajag mainīt varu, nevajag.

Tātad zinām, ka kandidēs:
- AL svīta Latvijai un Ventspilij
- Kristovska apvienotais saraksts - NA, LA, LRA, Vienotība
- Saskaņieši
- Kaimiņa partija ar vai bez Kaimiņa.

AL troļļi un mārketinga daļa - ejiet prom. Pārējie - davai, parunājam?

Komentāri (91)

  • -13
    tā viš i 31.03.2017, 17:01:02

    tu pats kas esi, zhurnalists?

  • -1
    Zanis 31.03.2017, 17:21:35

    Diemžēl izvēle nav nekāda plašā. Grūti izvēlēties starp diktatoru pārvaldi vai naudas kampējiem nerunājot nemaz par kolorādo lentīšu nēsātāju un absolūto ākstu partijām.
    Trūkst gudru cilvēku kuriem nav pirmajā vietā naudas raušana, bet patiesa vēlēšanās padarīt ventspilnieku dzīvi labāku un mēģināt apturēt tautas izmiršanu.
    Katru gadu demogrāfiskais pieaugums - 6000 cilvēku, ekonomiski bēgļi
    -20 000 cilvēku. Nevajag būt zinātniekam lai izrēķinātu LV pastāvēšanas beigas. Tas būs pateicoties negausīgajiem politiķiem kas shēmo un zog.

  • -1
    šašliks 04.04.2017, 15:43:12

    Lūk, tieši tāpēc jau vairākus gadus nevienās vēlēšanās nebalsoju. Kāda starpība, kādā krāsā maiss, ja vēži visos vienādi.

  • -2
    Nah Nahs. 31.03.2017, 17:32:55

    Skaidrs,ka vienīgā saprātīgā izvēle-nosauktais apvienotais saraksts.Ja kādam nepatīk atsevišķas personālijas,var taču paņemt pildspalvu un izsvītrot!
    Domājams,ka minimālo programmu-7 vietas domē,izdosies izpildīt.

  • -12
    Гроссмейстер 31.03.2017, 21:59:48

    Meroni bloks īstenībā nav saprātīga izvēle. Varbūt nacionālistiem un liberāļiem tā ir saprātīga izvēle, jo viņi ir cieši savijušies tajā blokā. Lai gan abiem ir pilnīgi pretējas ideoloģijas, bet kad ir runa par naudu - tad tas paliek otrajā plānā.

    Par tam 7 vietām ir blefs un naivas cerības. Meroni bloku veido 4 sīkpartijas, kuru reitingi svārstās starp 1% un 3.7%. Summāri bloks pārvarēs 5% barjeru, taču kopā varētu būt no 7% līdz 9% balsu, kas dotu divas vietas, nu labākajā gadījumā trīs. Taču ir naivi, pat muļķīgi cerēt ka summējot ~2% četras reizes, tie pārvērtīsies par 51%. Ja Nacionālo apvienību gan 2016. .g. novembrī, gan 2017. g. martā atbalstīja ap 3.7%, tad no kurienes vēl viņiem pēkšņi atradīsies 48% vēlētāju?

  • -2
    Ņurka 01.04.2017, 23:34:16

    Reālistiskāk ir skatīties uz pēdējām vēlēšanām, kas bija Saeimas.
    Saliec kopā NA, Vienotības, LRA rezultātus - vairs galīgi nav tik švaki un galīgi vairs nav sīkpartijas. Es nebūtu tik pārliecināts, ka nekas neizdosies.

  • 0
    es 03.04.2017, 11:45:56

    ''Reālistiskāk ir skatīties uz pēdējām vēlēšanām, kas bija Saeimas.''

    12.Saeimas vēlēšanas, Ventspils iecirkņi.

    Zaļo un Zemnieku savienība - 6709 zīmes
    "Saskaņa" sociāldemokrātiskā partija - 2322 zīmes
    Nacionālā apvienība "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un Brīvībai/LNNK" - 1996 zīmes
    Partija "VIENOTĪBA" - 1601 zīme
    No sirds Latvijai - 815 zīmes
    Latvijas Reģionu Apvienība - 604 zīmes
    "Latvijas attīstībai" - 78 zīme

  • -1
    Ņurka 03.04.2017, 11:54:01

    Nu, un tagad saskaiti kopā? Ja ņemam ZZS par rādītāju, diezgan laba mačošanās starp apvienību un Lembi sanāk.

  • -3
    Гроссмейстер 03.04.2017, 13:10:16

    Pat ja saskaita tos procentus, kas bija pēdējas Saeimas vēlēšanās, tad ZZS ir par 37% vairāku balsu, nekā bloka partijām. Bet te jāņem vērā, ka uz pašvaldību vēlēšanām nāk mazāk cilvēku, šogad prognozē tikai 40 - 50% no balsstiesīgajiem. Un procentuālais sadalījums būs cits, Lemberga "Latvijai un Ventspilij" pašvaldību vēlēšanās vienmēr dabū vairāk balsu, nekā ZZS Saeimas vēlēšanās. Saeimas vēlēšanās Ventspilī vienmēr otrie bija "Saskaņa".
    Var apskatīties 2013. g. pašvaldību velēšanas, tur "Latvijai un Ventspilij" ir tālu priekšā "Latvijas Reģionu apvienībai", "Vienotībai" un vislatviešiem Ventspilī:
    "Latvijai un Ventspilij" - 7214 zīmes;
    "Latvijas Reģionu apvienība" - 1140 zīmes;
    "Vienotība" - 829 zīmes;
    "Visu Latvijai!" - 378 zīmes.

  • -1
    Anita 31.03.2017, 18:48:05

    Ko par tām vēlēšanām diskutēt , ar skaidru skatu uz notiekošo ir jāskatās un 3. jūnijā jāizvēlas ar prātu ,lai turpmākos 4 gadus nav jāgaužas par dzīvi pilētā ar rītdienu.

  • -9
    Kurzemnieks 31.03.2017, 18:50:45

    Nekas pēc tām, tāpat kā visām citām vēlēšanām nemainīsies...

  • -1
    Barons 31.03.2017, 18:54:18

    To ir liel problēm - diu mēnes līdz to Vēlešan dien būs būt visvisād šaiz pa Internett un iekš viss avīz.Kad to būs pār,tad redzes.
    Bet to vec Komunist ar viss viņ komand gan vaig dabut prom,le zinat.

  • -14
    Kurzemnieks 31.03.2017, 19:01:45

    Vai tad komjauniešu komanda labāka?

  • -9
    Batman 31.03.2017, 20:38:51

    Par 1. un 2. noteikti nebalsošu.

  • -4
    Lietus 31.03.2017, 20:59:17

    Tas, ka Kristovska saraksts dabùs krietnu balsu skaitu, ir skaidrs. Jādomā, kā tiks nodrošināta skaitīšanas uzraudzība. Un otrais,ja arī Trusevics savāks balsis 2līdz 3 krēsliem, iekļūstot domē, nekāds patstāvīgs spēks tas nebūs. Tas tā kā ventiņiem ir skaidrs jau šajā sasaukumā.

  • -14
    Гроссмейстер 31.03.2017, 22:08:12

    Par to uzraudzību - jebkura partija var deleģēt savu novērotājus uz vēlēšanu iecirkņiem.

    Par "Saskaņu" tu kļūdies. "Saskaņa" ir patstāvīgs, liels, nopietni vērā ņemams spēks ar lielāko biedru skaitu Latvijā, kas jau pārliecinoši nosaka Rīgas dienas kārtību. "Saskaņai" arī bija stabila augšupejoša tendence Ventspils pašvaldības vēlēšanās, ar augstāko punktu 2009. g. vēlēšanās - 3 vietas. Bet tad dažu tas biedru intrigas un varaskāre izraisīja partijas Ventspils nodaļas šķelšanos, kas noveda pie ietekmes samazināšanas un tikai 1 vietu 2013. g. vēlēšanās. Bet tagad partija ir atkopusies, un pēdējie reitingi un aptaujas rada, ka var cerēt uz labāku rezultātu.

  • -4
    Rihards Krauze 31.03.2017, 21:06:45

    Esošā pilšēta. dažiem likaš, kā pilsēta ar rītdienu:))) Aizbrauciet uz kādu vācijas mazpilsētu. Bet nu mucā auguši, pa spundi baroti... ko var vēlēties.

  • -11
    Гроссмейстер 31.03.2017, 22:10:14

    Vai ir domātas tās Vācijas mazpilsētas, kuras demolē musulmaņu imigranti, kur izvaro sievietes un apšauj cilvēkus?

  • -12
    keda 31.03.2017, 21:25:07

    Es figeju! Tad cienītais autors grib nevis normālu diskusiju, bet esošo nolikšanu un jauno slavināšanu?
    Ja par tēmu, tad drīzāk tāda saskaņa pelnīju kādu krēslu, bet no apvienotā sarsksta daži tēli, bet ne Kristovskis. Pāris mēnešus pirms vēlēšanām uzrodas... nacionāļi vismaz kādus pasākumus veido un piedalās, Ladmanis ar venta 2002 ņemas, bet ko citi? Korna? Nesaprotu... Rēvalde ar savu favorītu vispār.... Skaidrs, ka dabūs balsis, bet tomēr šķiet, ka ne vairākumu. Kaimiņam būs 0 krēsku un varēs Jansons turpināt vizītēs iet.

  • -3
    Ņurka 01.04.2017, 23:30:39

    Zābak, es neko neaicinu nolikt. Tikai aicināju no diskusijām atturēties VPils mārketinga nodaļai un tās "taustekļiem" - mani neinteresē apmaksātie viedokļi zem feikiem vārdiem.

  • -4
    Lietus 31.03.2017, 21:33:08

    Tur jau tā lieta, ka keda nesaprot. Izliekas nesaprotam. Pie tā arī paliksim, keda. Nepārpūlies piektdienas vakarā. Gan jau kāds aizliks labu vārdu tavā vietā

  • -13
    Kurzemnieks 31.03.2017, 21:43:11

    Lietus, bet vai Kristovska saraksts būs kāds patstāvīgs spēks???

  • -3
    karlito 31.03.2017, 21:52:55

    Uzvārdi tā kā būtu,bet izmētāti pa sarakstiem..Par tagadējiem droši vien tāpat daudzi nobalsos,jo vienkārši neredzēs citus par ko balsot..Lemberga svīta atkal varēs teikt,ka ventspilniekus jau neapmānīsi,kaut gan ne jau aiz laba prāta par viņiem balsos.
    Tādas ir manas domas,pieļauju,ka daudzi domās savādāk.

  • -1
    Lietus 31.03.2017, 22:17:09

    Balsot var ar dažādu motivāciju...

  • -3
    Rihards Krauze 31.03.2017, 22:29:12

    Balsojat par vītoļiņu ar 100 000 tūkst gada nākumiem, no mūsu, jūsu naudas, ja jūsu vecmāte saņem 600 mēnesī!

  • -3
    Rihards Krauze 31.03.2017, 22:34:50

    Aivara sieva par ko saņem 100 štukas gad?. Pilnīga nulle. Domā vēlētāj. Vienkārši domā. Tava māte tādu naudu saņem?

  • -10
    Nif nifs 01.04.2017, 07:01:06

    Varbūt tad tai tavai mātei prasmes nav pat puse no tās "nulles".

  • -12
    keda 31.03.2017, 23:24:27

    Rihard, protans, visi citi par velti strādās domē :) Lietus, te normālu diskusiju prasīja, ko nenormālu oateicu?

  • -2
    Lietus 02.04.2017, 09:53:35

    Arī šeit bez algotņiem neiztika.

  • -2
    Vita 03.04.2017, 10:07:55

    Nu gan, pats Kaimiņš tač labi iesēdies Saeimā, nevajag viņam Ventspili. Bet man laikam jāpiekrīt, ka Kristovska apvienība ir visreālākais variants. Nebūtu iebildumu, ja cilvēks ar pieredzi valsts pārvaldē vadītu Ventspili.... kaut kā neticas, ka viņš uz mūsu rēķina izsaimniekotu tāpat kā Lembergs.

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: