Šo skvēriņu redzu pa logu katru dienu. Bēdīgi noskatīties, ka tas ir nesakopts un nav pietiekoši apgaismots dienas tumšajā laikā. Ja jau īpašnieks par savu īpašumu nerūpējas, iespējams, pašvaldība var izskatīt jautājumu par šīs zemes atpirkšanu no īpašnieka? Manā skatījumā, pilsētas vadībai būtu vairāk uzmanības jāpievērš Pārventas infrastruktūras sakārtošanai.

Prieks, ka zināt un spējat atbildēt, kura no neskaitāmajām Ventspils pašvaldības iestādēm ir atbildīga par prasību ievērošanas kontroli. Bet kā ar pašu kontroli? Un kā tad beigu beigās ir ar tām salauztajām, sarūsējušajām laternām un sūnās ieaugušo bruģi (kuru bruģēja pašvaldība)?

Tad varbūt varat palīdzēt šim īpašniekam ar uzturēšanas darbiem. Zāle tiek pļauta max vienu reizi gadā. Un trotuāru attīrīšana no apauguma NEKAD nav veikta. Kaut kas ir lietas labā jādara.

Lūdzu precizēt, vai ielu apgaismojums šajā teritorijā arī ir privatīpašuma īpašnieku pārziņā?

Informējam, ka īpašums Siguldas ielā 19 ir privātīpašums, un tā īpašniekam ir pienākums nodrošināt teritorijas uzturēšanu atbilstoši saistošo noteikumu prasībām, tai skaitā regulāru zāles pļaušanu, celiņu un teritorijas sakopšanu.
Par minēto prasību ievērošanas kontroli atbild Ventspils valstspilsētas pašvaldības BAI.

Beidzot! Vēl pieminēšu,ka daļa celiņu ir apklāta ar sasistiem stikliem, laternas ir sarūsējušas un lapas stāv atvērtas- tā vien šķiet,ka nākamo upuri,kam uzkrist uz galvas ( laternas uzturēšana gan jau ir pilsētas ziņā). Un nestātsiet,ka nezina īpašnieki. Vienai puspabeigtai mājāi trīs reizes gadā atbrauc nopļaut zāli- tiesa viņu novākt netaisās un celiņus arī nenoslauka,kā arī atkritumus,kuri samesti apkārt ari nesavāc. Otrai divsstāvu mājai pāgājušajā gadā ari uzradās pļāvējs. Strādnieku viesnīca arī savu mazo gabalu nopļauj,bet ceturtais gabals turpina gulēt atkritumos un zāle nav pļauta jau gadiem.