Jo esam tūrisma pilsēta, kuras iedzīvotāji ir iemācījušies izīrēt vasarās lietuviešiem dzīvokļus?! :D
+11
-1
Ventspilniece18.03.2016, 15:46:13
Jo pašvaldība neinteresējas par "iedzimto" vantspilnieku problēmām. Pat Rīgā,kur pie stūres Ušakovs un pārējā krievu kompānija,tiek domāts par sociālajām mājām...
+2
-1
Rasma18.03.2016, 16:25:03
Kāda skaitās saprātīga cena?
+6
-1
karlito18.03.2016, 17:31:53
Jā,tā ir liela problēma,un piekrītu,ka šis jautājums pašvaldību neinteresē,viņiem galvenais lai būtu dzīvoklis ko iedot sportistam,zinātniekam,kādam IT speciālistam,vai vēl tur kādam melnādainajam viesspēlētājam,bet vietējo problēmas ir viņu pašu problēmas!
+5
-4
Dee18.03.2016, 20:35:58
Labi saprotu sāpi, bet gan man, gan bērniem ir savi dzīvokļi, tepat Ventspilī iegādāti, ņemot bankā kredītu un ilgi maksājot ap 200 eiro mēnesī. Tā kā dēls patreiz Ventspilī nedzīvo, tad tieši tie 200 eiro man arī ir tā "saprātīgā" cena. Ir līgums, kurš reģistrēts VIDā, maksāju 10% no īres maksas. Lietuviešiem neizīrēšu nekādā gadījumā. :)
+6
-2
Anita20.03.2016, 17:02:59
Normāli jau tas nav , ka daudzi savākuši entos dzīvokļus tagad piepelnās , izīrējot latviešiem vai leišiem ,tajā pat laikā daudziem , lai tiktu pie dzīvokļa jāņem kredīti un jāvelk tā nasta līdz mūža galam,pašvaldība maz vai nemaz nedomā par jaunu pašvaldības īres dzīvokļu būvēšanu , lai vietējie iedzīvotāji nemuktu prom no savas dzimtās vietas, tauta vajadzīga tikai tad ,kad pienāk vēlēšanu diena.
+2
-4
Arita20.03.2016, 22:04:53
Es gan rudens sakuma tik atnacu uz ventspili un iestajos dzivoklu rinda, bet vel gaidu.. Ļoti patik ši skaista pilseta...Negribetu aiziet prom ar garu degunu...Tomer man ir tris berni kas ir iejutušies pilsetas dzivē...
+5
0
Maska21.03.2016, 10:51:34
Atceros, ka reiz, vecajā forumā, bija akurāt tēma par šo pašu, kur izīrētāji teica - izīrīt dzīvokli ģimenei ar maziem bērniem?! Nē, paldies! Var saprast. Tāpat var saprast, ka katrs pelna kā grib, kaut vai sapelnot naudu, lai nopirku entos dzīvokļus, kurus pēc tam izīrēt. Es arī tā darītu, ja man būtu vaļa :P un tad jau mans dzīvoklis - izīrēju kam gribu.
Skumji, ka netiek celtas jaunas dzīvojamās mājas, padomnieces jau brūk kopā, bet nu tā viš i!
+8
-2
makonis02.04.2016, 14:30:09
Skumjākais jau ir tas,ka 90% īrētājū tiem kuriem pieder arī citi dzīvokļi grib uz to nopelnīt nenormālo žūksni naudas pat ja neskatoties tam ka pēdejais kosmētiskais remonts ir bijis 90 gadu beigās ,un īres maksu liek nenormālo summu,itkā Ventspils iedzīvotājam vidējais ienākums būtu 800 euro uz rokas.Vien vārd sakot kaitina viss tas,ka Ventspilī īrētāji var būt tik skopulīgi noskaņoti.Pārdot arī negrib jeb atkal kā jau rakstiju ja pārdo tad liek tādu summu itkā pārdot villu.Visi tie īrētāji cer uz tiem Lietuviešiem,skumji.
+1
0
Maska04.04.2016, 22:53:23
Nav ko skumt! Nav tava manta, tāpēc nav ko lieki cepties. Parādi piemēru, ka tiek izīrēti pēdējie sū... (ar bildēm), nevis mal te tukšu! Ar NORMĀLI izīrētāju mierīgi var sarunāt jeveroemontu un īres vietā apmaksāt uber krutās flīzītes ar zivtelēm, bet tā kā NORMĀLS īrētājs reti kad atrodas, tad jau tā viš i
+1
-9
Kuršu skaistule07.04.2016, 14:24:06
Piekrītu Maskai, ka labus, sakarīgus, daudz maz tīrīgus un ilgtermiņā maksātspējīgus īrniekus atrast nav viegli. Saku no pieredzes. Un runājot par īres maksu, kāpēc lai kāds izīrētu kādam dzīvokli par lētu naudu? Vai šāds īrnieks pats arī tā darītu? Un vēl - reālu ierēcu par to naivo komentētāju, kas te bija sajūsmā par Rīgas Nilu... Ak, Dievs, kāda tumsonība.
+9
0
Ventspilniece07.04.2016, 20:03:50
Kuršu skaistulei! Fakts,ka Rīgā vairāk tiek domāts par pašvaldības dzīvokļiem,konkrēti-sociālajām mājām,nebūt nenozīmē,ka tiek slavināta prokremliskā Rīgas dome! Lembergaprāt,pašvaldībai neesot jānodarbojas ar daudzdzīvokļu māju celtniecību... Bet aizliegts taču nav,un ja arī būtu aizliegts,mums taču ir tādi speciālisti,kuri prot apiet jebkuru likumu ar līkumu. Vismaz kādas 5-6 piecstāvenes ar apmēram 55 dzīvokļiem katrā daudzmaz atrisinātu problēmu,kāda izveidojusies ar dzīvokļiem.
+3
0
funky monky07.04.2016, 22:24:25
Pašvaldībai neesot jānodarbojas ar daudzdzīvokļu māju celtniecību, bet pašvaldībai ir jānodrošina ar dzīvojamo platību atsevišķu kategoriju pašvaldības iedzīvotāju. Var jau necelt, var pirkt. Tā, vai ?
+1
-7
Kuršu skaistule08.04.2016, 15:29:30
Ventspilniecei!
Arī es uzskatu, ka pilsētai nav jānodarbojas ar dzīvojamo māju celtniecību sabiedrības vajadzībām kopumā. Tai ir pienākums nodrošināt ar dzīvesvietu tos, kam tas pienākas pēc likuma, un pašvaldība to dara, pārpērkot dzīvokļus jau esošos namos. Nav noslēpums, ka tie nav paši labākie nami, labākajās mūsu pilsētas vietās.
Par Rīgu runājot, tu taču saproti, ka tie nami starp Pļavniekiem un Ulbroku un vēl pāris Imantā neatrisina lietu pēc būtības, turklāt tur dzīvokļus piešķīra cilvēkiem, kurus liktenis tiešām bija apdalījis. Un starp tiem nekādā gadījumā nebija darbspējīgi cilvēki spēka gados. Tādiem ir pašiem jāspēj rūpēties par savu dzīvi. Skarbi, bet tā nu tas dabā ir. Turklāt šobrīd Rīgas finanšu stāvoklis ir tik bēdīgs, ka šaubos, vai drīzumā tiks celti jauni nami. Gāzi grīdā laiki ir pagājuši.
Un vēl par Tavu priekšlikumu celt jaunus namus. Būtu interesanti pavērot šo dzīvokļu piešķiršanas norisi. Atkal atrastos ļaudis, kuriem viss šķistu netaisnīgi un tml.
+2
-2
BAMBAM!12.04.2016, 13:25:51
Ja tie cilvēki, kas izīrē dzīvokļus leišiem labā gadījumā 3 vasaras mēnešos iegūst (4x30)x12=1440 EUR, tad ar šo naudu var nosegt visa gada komunālos maksājumus un ikgadējo NĪN vēl paliekot bonusa līdzekļiem. Plus vēl var dzīvoklī izmitināt ciemiņus, ja kāds atbrauc ciemos ne vasaras mēnešos. Līdz ar to nav būtiskas vajadzības šos dzīvokļus izīrēt uz ilgāku laiku. Skumji tiem, kas vēlas īrēt. Pats dzīvoju Rīgā un 2 istabu dzīvokļa īre kā minimums ir 250 EUR + komunālie ap 70 EUR līdz 140 EUR. Tā kā tās cenas, kuras tiek piedāvātas ilgtermiņa īrei Ventspilī nemaz neliekas tik lielas.
0
0
Edgars12.04.2016, 22:02:37
Tūrisma sezona Ventspilī sākas 01.07 un beidzas 25.08.Ja būtu iespējams ilgtermiņā dzīvokļus izīrēt vismaz par 200 eur mēnesī,tad leišu bizness nemaz nebūtu vajadzīgs.
Pievieno komentāru:
Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties:
Komentāri (16)
Jo esam tūrisma pilsēta, kuras iedzīvotāji ir iemācījušies izīrēt vasarās lietuviešiem dzīvokļus?! :D
Jo pašvaldība neinteresējas par "iedzimto" vantspilnieku problēmām.
Pat Rīgā,kur pie stūres Ušakovs un pārējā krievu kompānija,tiek domāts par sociālajām mājām...
Kāda skaitās saprātīga cena?
Jā,tā ir liela problēma,un piekrītu,ka šis jautājums pašvaldību neinteresē,viņiem galvenais lai būtu dzīvoklis ko iedot sportistam,zinātniekam,kādam IT speciālistam,vai vēl tur kādam melnādainajam viesspēlētājam,bet vietējo problēmas ir viņu pašu problēmas!
Labi saprotu sāpi, bet gan man, gan bērniem ir savi dzīvokļi, tepat Ventspilī iegādāti, ņemot bankā kredītu un ilgi maksājot ap 200 eiro mēnesī. Tā kā dēls patreiz Ventspilī nedzīvo, tad tieši tie 200 eiro man arī ir tā "saprātīgā" cena. Ir līgums, kurš reģistrēts VIDā, maksāju 10% no īres maksas. Lietuviešiem neizīrēšu nekādā gadījumā. :)
Normāli jau tas nav , ka daudzi savākuši entos dzīvokļus tagad piepelnās , izīrējot latviešiem vai leišiem ,tajā pat laikā daudziem , lai tiktu pie dzīvokļa jāņem kredīti un jāvelk tā nasta līdz mūža galam,pašvaldība maz vai nemaz nedomā par jaunu pašvaldības īres dzīvokļu būvēšanu , lai vietējie iedzīvotāji nemuktu prom no savas dzimtās vietas, tauta vajadzīga tikai tad ,kad pienāk vēlēšanu diena.
Es gan rudens sakuma tik atnacu uz ventspili un iestajos dzivoklu rinda, bet vel gaidu.. Ļoti patik ši skaista pilseta...Negribetu aiziet prom ar garu degunu...Tomer man ir tris berni kas ir iejutušies pilsetas dzivē...
Atceros, ka reiz, vecajā forumā, bija akurāt tēma par šo pašu, kur izīrētāji teica - izīrīt dzīvokli ģimenei ar maziem bērniem?! Nē, paldies! Var saprast. Tāpat var saprast, ka katrs pelna kā grib, kaut vai sapelnot naudu, lai nopirku entos dzīvokļus, kurus pēc tam izīrēt. Es arī tā darītu, ja man būtu vaļa :P un tad jau mans dzīvoklis - izīrēju kam gribu.
Skumji, ka netiek celtas jaunas dzīvojamās mājas, padomnieces jau brūk kopā, bet nu tā viš i!
Skumjākais jau ir tas,ka 90% īrētājū tiem kuriem pieder arī citi dzīvokļi grib uz to nopelnīt nenormālo žūksni naudas pat ja neskatoties tam ka pēdejais kosmētiskais remonts ir bijis 90 gadu beigās ,un īres maksu liek nenormālo summu,itkā Ventspils iedzīvotājam vidējais ienākums būtu 800 euro uz rokas.Vien vārd sakot kaitina viss tas,ka Ventspilī īrētāji var būt tik skopulīgi noskaņoti.Pārdot arī negrib jeb atkal kā jau rakstiju ja pārdo tad liek tādu summu itkā pārdot villu.Visi tie īrētāji cer uz tiem Lietuviešiem,skumji.
Nav ko skumt! Nav tava manta, tāpēc nav ko lieki cepties. Parādi piemēru, ka tiek izīrēti pēdējie sū... (ar bildēm), nevis mal te tukšu! Ar NORMĀLI izīrētāju mierīgi var sarunāt jeveroemontu un īres vietā apmaksāt uber krutās flīzītes ar zivtelēm, bet tā kā NORMĀLS īrētājs reti kad atrodas, tad jau tā viš i
Piekrītu Maskai, ka labus, sakarīgus, daudz maz tīrīgus un ilgtermiņā maksātspējīgus īrniekus atrast nav viegli. Saku no pieredzes. Un runājot par īres maksu, kāpēc lai kāds izīrētu kādam dzīvokli par lētu naudu? Vai šāds īrnieks pats arī tā darītu?
Un vēl - reālu ierēcu par to naivo komentētāju, kas te bija sajūsmā par Rīgas Nilu... Ak, Dievs, kāda tumsonība.
Kuršu skaistulei!
Fakts,ka Rīgā vairāk tiek domāts par pašvaldības dzīvokļiem,konkrēti-sociālajām mājām,nebūt nenozīmē,ka tiek slavināta prokremliskā Rīgas dome!
Lembergaprāt,pašvaldībai neesot jānodarbojas ar daudzdzīvokļu māju celtniecību...
Bet aizliegts taču nav,un ja arī būtu aizliegts,mums taču ir tādi speciālisti,kuri prot apiet jebkuru likumu ar līkumu.
Vismaz kādas 5-6 piecstāvenes ar apmēram 55 dzīvokļiem katrā daudzmaz atrisinātu problēmu,kāda izveidojusies ar dzīvokļiem.
Pašvaldībai neesot jānodarbojas ar daudzdzīvokļu māju celtniecību, bet pašvaldībai ir jānodrošina ar dzīvojamo platību atsevišķu kategoriju
pašvaldības iedzīvotāju. Var jau necelt, var pirkt. Tā, vai ?
Ventspilniecei!
Arī es uzskatu, ka pilsētai nav jānodarbojas ar dzīvojamo māju celtniecību sabiedrības vajadzībām kopumā. Tai ir pienākums nodrošināt ar dzīvesvietu tos, kam tas pienākas pēc likuma, un pašvaldība to dara, pārpērkot dzīvokļus jau esošos namos. Nav noslēpums, ka tie nav paši labākie nami, labākajās mūsu pilsētas vietās.
Par Rīgu runājot, tu taču saproti, ka tie nami starp Pļavniekiem un Ulbroku un vēl pāris Imantā neatrisina lietu pēc būtības, turklāt tur dzīvokļus piešķīra cilvēkiem, kurus liktenis tiešām bija apdalījis. Un starp tiem nekādā gadījumā nebija darbspējīgi cilvēki spēka gados. Tādiem ir pašiem jāspēj rūpēties par savu dzīvi. Skarbi, bet tā nu tas dabā ir.
Turklāt šobrīd Rīgas finanšu stāvoklis ir tik bēdīgs, ka šaubos, vai drīzumā tiks celti jauni nami. Gāzi grīdā laiki ir pagājuši.
Un vēl par Tavu priekšlikumu celt jaunus namus. Būtu interesanti pavērot šo dzīvokļu piešķiršanas norisi. Atkal atrastos ļaudis, kuriem viss šķistu netaisnīgi un tml.
Ja tie cilvēki, kas izīrē dzīvokļus leišiem labā gadījumā 3 vasaras mēnešos iegūst (4x30)x12=1440 EUR, tad ar šo naudu var nosegt visa gada komunālos maksājumus un ikgadējo NĪN vēl paliekot bonusa līdzekļiem. Plus vēl var dzīvoklī izmitināt ciemiņus, ja kāds atbrauc ciemos ne vasaras mēnešos. Līdz ar to nav būtiskas vajadzības šos dzīvokļus izīrēt uz ilgāku laiku. Skumji tiem, kas vēlas īrēt.
Pats dzīvoju Rīgā un 2 istabu dzīvokļa īre kā minimums ir 250 EUR + komunālie ap 70 EUR līdz 140 EUR. Tā kā tās cenas, kuras tiek piedāvātas ilgtermiņa īrei Ventspilī nemaz neliekas tik lielas.
Tūrisma sezona Ventspilī sākas 01.07 un beidzas 25.08.Ja būtu iespējams ilgtermiņā dzīvokļus izīrēt vismaz par 200 eur mēnesī,tad leišu bizness nemaz nebūtu vajadzīgs.