Fabrikas iela 2
Jau vairāk nekā 30 gadus Ventspilī pastāv vieta, par kuru pārāk daudzi klusē – Fabrikas ielas nams. Tā ir vieta, kurā gadiem netiek risinātas sociālas problēmas, dzīves apstākļi ir zem jebkuras cilvēka cieņas, un iedzīvotāji turpina ciest gan paši, gan ietekmē apkārtējo vidi. Pašvaldības līmenī tā ir izgāšanās. Vairāk nekā trīsdesmit gadi – tas nav gadījums vai pārpratums. Tā ir sistēmiska nespēja vai nevēlēšanās risināt problēmu. Kamēr citās pilsētās līdzīgas mājas ir nojauktas, pārveidotas vai iemītnieki pārvietoti ar sociālu atbalstu, Ventspilī šī ēka ir palikusi kā dzīva liecība bezdarbībai. Šajā laikā pilsētas vadība paspējusi izteikties par globālām tēmām – NATO, karu Ukrainā, Eiropas nākotni. Bet te rodas jautājums: ja nevar atrisināt vienas ēkas problēmu savā pilsētā, vai tiešām ir pamats lekt uz ģeopolitiskās skatuves? Mums nav jāpieņem, ka šī ēka būs “mūžīga”.
Komentāri (23)
Ventspils izcēlusie 30 gadu laikā ar Fabrikas ielas ēku, kauna lieta par kameras nav spējuši uzstādīt,patreiz tur skats atbaidošs,ar šo cilvēku kategoriju ir jāstrādā,nevis tikai jāpiešķir pabalsti, bet jāliek pie darba.
Nu pieņemsim, bet kā Inese iedomājas piespiest strādāt to, kurš to negrib? Ar kādiem paņēmieniem?
Kā piespiest musulmaņu sievietes nevalkāt hidžābu, ja tas ir iesakņojies viņu kultūrā gadsimtiem?
Savulaik onkulis Ādolfs zināja,ko ar tādiem darīt...gan iesākto nenoveda līdz galam...tas gan bija cits laiks.
Tagad lieti noderētu darba nometnes.
No teiktā var saprast, ka kameras jau ir bijušas, bet tās tiek izsistas - arī viņu kultūra...
Vispār jau Fabrikas 2A, jo Fabrikas 2 ir pļava
jā,tu gadījumā negribi vēl atrast kādu pieturzīmes klūdu
atrodot kādu kļūdu tekstā,skaties uzreiz problēmas atrisināsies pašas no sevis...
Nedomāju ka kādam nav skaidrs par ko ir runa.
Aicinājums Ventas Balsij uz konkrētu rīcību: Jautājums par Fabrikas ielu 2 Ventspilī joprojām ir neatrisināts. Gadu gaitā šī adrese kļuvusi par simbolu ilgstošai pašvaldības bezdarbībai sociālajā jomā. Te koncentrējas cilvēki ar nopietnām dzīves grūtībām, taču risinājumi paliek vai nu deklaratīvi, vai vispār nav.
Šobrīd būtu īstais brīdis nevis tikai forumos vai komentāros apspriest šo tēmu, bet aicināt Ventas Balsi sagatavot pilnvērtīgu, redakcijas līmeņa žurnālistisku rakstu – ar faktu apkopošanu, amatpersonu skaidrojumiem un reāliem risinājumu meklējumiem.
Neļausim šim jautājumam atkal pazust atvilktnēs vai zem citu "aktuālāku" tēmu kaudzes. Fabrikas iela nav tikai viena adrese – tā ir spogulis tam, cik patiesībā gatavi esam risināt sociālās problēmas pilsētā, nevis tikai izlikties, ka tās neeksistē.
Aicinu Ventas Balsi: Uztaisīt faktoloģiski pamatotu rakstu; Pieaicināt ekspertus un iedzīvotājus; Atgādināt, ko un kad sola pašvaldība; Un galvenais – nenorakt šo tēmu kā neērtu.
Tas nekas, ka šeit varbūt nedzīvo, toties domes ruporā vaukšķi.
Un citāts uz tevi attiecas pilnībā.
Alberts koks, zinu kā funkcionē "sabiedrība "galvenais lai mani liek mierā, nu tad veic individuālu palīdzību. Līga neesmu domes vaukšķe, es pat nedzīvoju jūsu pilsētā, nesaisti ar nevajadzīgo.
Domes vaukšķei.
"Stulbums apvienojumā ar augstprātību un milzīgu ego jūs aizvedīs tālu."
Es gan uzskatu, ka tas labi, ka visi pilsētas iedzīvotāji, kuri sevi noveduši līdz zemākajam līmenim, dzīvo vienā mājā. Diez vai kāds būtu priecīgs ja tādi dzīvotu kaimiņos. Tik nesaprotu, kāpēc Sociālajam dienestam tur būtu jāiejaucas, viņi tā grib dzīvot, tad lai dzīvo tā. Ja kāds grib, lai dodas tur māca viņus, glābj, vai paņem pie sevis, utt., kāpēc viss jāuzgrūž Sociālajam dienestam. Visi no malas grib būt kā Māte Terēza, bet ejiet dariet nevis sēžat un kunkstat, te nav soliņš notīrīts, te kāds kaķus baro, te kāds kaimiņš nepatīk utt. Mācieties no Sūnu ciema, ejiet aiznesiet to slotu, lai cilvēki sāk paši ko darīt, bet vieglāk tak konstatēt faktu un meklēt kādu kas varētu to izdarīt. Ventspilnieki, tak vienreiz beidziet vaukšķēt celieties un sāciet paši ko darīt.
Runājot par to "paņem pie sevis" — šis arguments vienmēr liecina par dziļu neizpratni, kā funkcionē sabiedrība. Ir starpība starp individuālu palīdzību un sistēmisku atbildību. Tāpat kā, ja redzi degošu māju, Tu nesaki "paņem pats ugunsdzēšamo", bet zvani ugunsdzēsējiem. Kāpēc? Jo tā ir kolektīvā atbildība.
Tāpēc jā, labāk "vaukšķēt", nekā klusēt un samierināties ar sociālu atstumtību Ventspils centrā kā normu.
Sociālais dienests netiek galā ar saviem pienākumiem, arī pēc visām normām un aktiem. Tā tas ir.
Visus šos gadus iedzīvotāji zin par šo māju un tā iedzīvotājiem. Tikai tagad tas nedaudz aktualizējies dēļ ugunsgrēkiem, bet drīz jau atkal viss apklusīs un aizmirsīs
Labdien, Sociālais dienests ar iedzīvotājiem strādā normatīvo aktu ietvaros, kas paredz sociālo palīdzību un sociālos pakalpojumus pamatvajadzību nodrošināšanai.
Drošību un kārtību dzīvojamās ēkās nodrošina ēkas apsaimniekotājs vai pārvaldnieks, valsts un pašvaldības policija, kā arī iedzīvotāji paši.
Kamēr Jūs ar cilvēkiem strādāsiet normatīvo aktu ietvaros tikmēr nekas cilvēcīgs tur sanākt nevar. Normatīvie akti ir vadlīnijām. No cilvēcīgā, ja lasa gramatiski pareizi, tur nav nekā.
Ventspils VNI atbildē vārds "videonovērošanas" bija lieks.