Priekšvēlēšanu debates. Parāda, kas ir kas.
https://replay.lsm.lv/lv/skaties/ieraksts/ltv/356474/izvelies-nakotni-prieksvelesanu-debates-ventspils-valstspilseta
https://replay.lsm.lv/lv/skaties/ieraksts/ltv/356474/izvelies-nakotni-prieksvelesanu-debates-ventspils-valstspilseta
Komentāri (18)
Un kas ir kas?
Ielikt linku vai noskatīties jau mēs visi protams.
Kādi tavi secinājumi, redzējums, komentāri?
Tu taču šeit ieliki šo tēmu ar domu veidot diskusiju. Tad tu kā tās autors arī uzsāc diskutēt. Nevis iekopē linku un viss.
To varēji savā facebook kontā izdarīt
Pacietības pietrūka pagaidīt, kamēr sarakstu?
Vispār teksts jāraksta bija augšā. Nākamie jau ir komentāri. Tas tā, starp citu
Lembergisti - mauks tālāk, viņiem citi apstākļi ir pie vainas, tikai ne pašu darbība. Beigās sola 2 jaunas rūpnīcas.
Nacionāļi - atbalsta Vočtavu iepriekšējā sasaukumā, grib nonest pieminekli Fabriciusam.
Saskaņa - tīrs populisms: esot jāstrādā visiem deputātiem par minimālo algu, darbs tikai pilsētas labā, viss par brīvu iedzīvotājiem. Ne vārda par to, kur ņems līdzekļus un kas ir budžets.
Apvienotais saraksts - sapratne par ekonomiku ir, par faktoriem, kas lika aizbraukt vairumam iedzīvotāju, arī ir.
Kustība Par+Jaunā Vienotība - taisīs izklaidi, tūrismu, boulingu un vēl kaut ko, bet kur naudu dabūs, īpaši nav domājuši.
Jaunlatvieši - populisms, attīstīs lidostu un pievāks basketbola klubu, Brēmaņa un Kleinbaha partija, tur vajag alternatīvo intelektu, lai balsotu.
Stabilitātei - nobalsoja par sadarbību ar čeku. Investīcijas piesaistīs, Rosļikova nags.
Latvija pirmajā vietā - sapratne par ekonomiku Rubīnam ir, izklausās sakarīgi, par bērniem, bet Šlesera partija.
Kustība Par naudu ņems:
1) No lembergistiem- nauda, kura tiek nepamatoti tērēta domes krējuma privātām vajadzībām (VB propagandas pasākumi, auto parks utt.)
2) attīstot tūrismu un kultūras vidi pilsētā, nauda pati atbrauks
3) ar demogrāfijas uzlabošanas programmu piesaistīs gan jaunās ģimenes, gan speciālistus ( jaunu darbavietu radīšanu)
4) Veicot auditu necaurspīdīgajam pilsētas (LunV partijas) budžētam, Domājams, ka tur daudz ko varēs atrast.
To optimists
Par šo neviena vārda tur īsti nebija. Par tūrismu mums jau Lembergisti rūpējas gadiem, ceļot visu visu tikai lielāko un labāko, neskatoties uz uzturēšanu, bet pat leiši arvien mazāk brauc ar katru gadu, iepērkas veikalos un dzīvojas pa bezmaksas pludmali, šad tad izmantojot āra akvaparku un piedzīvojumu parku.
Nu man gan liekas, ka bija programmā.
1.un.4. punkts jau pašsaprotamam jābūt.
Un par tūrismu runājot- leiši jau arī ar savu partiku brauc uz Vpili.
Varbūt jāskatās Skandināvijas virzienā.
Izklausās triviāli, bet varbūt tā pati boulinga zāle dotu kādu labumu.
Un par esošo tūrisma līmeni liecina 1 saldējuma kiosks pludmalē un tas pats uzņēmējam izmaksā ap 1500-2000 euro sezonā.
Optimistam- iesaki balsot par kustību, kuras līdere iesaistīta skandālos u.t.t. Piemēram-https://www.youtube.com/watch?v=KE01iRimmWU&ab_channel=LatoLapsa
Optimist, tu ko, no lemberdzēniem uz jurševicēniem :D Korna arī jau atsēdējusi cik paaudzes, un Geige ... miljoni ir meklējami daudzos PSIA, sociālismam ir jābeidzas
žurka - Vočtavs jau ir izmests, ja publiski pavēstītu, ka arī no partijas un neveidos koalīciju ar LunV, tad var balsot ;)
AS+NA būtu pareizā izvēle
To ventspilnieks 36,7
Noskatieties to sākumu debatēm ar NA, tur nav viss tik viennozīmīgi arī ar visu Vočtava izmešanu.
Un tas Vītoliņa smīns - gribas pateikt, ka kapā līdzi paņemt neviens neko nevarēs.
NA pārstāve , kas ir arī Jaunrades nama ( pašvaldības ) direktore tak skaidri pateica , ka atbalsta Vočtava lēmumu balsot kopā ar L un V. Neredzu iemeslu , kāpēc arī pēc vēlēšanām , ja NA tiks domē, viņu draudzība ar L un V neturpināsies. Nebūt nebrīnīšos par šādu koalīciju - L un V , NA + saskaņas Trusevičš. Būs interesanti dzirdēt , kā draudzību ar Truseviču tad pamatos NA !
debates neskatos ;) Es vairāk tā kā par koalīciju bez LunV. ****gabali ir visos sarakstos :D
Nu katram savs. Es redzu, ka balsot var par AS vai PAR . Pārējie jau šļūc līdzi lembergistiem.
Par NA.. nu iepriekšējā sasaukuma izgājiens nepatika, voctavam un NA bija iespēja. Vilks met spalva, bet vai maina tikumu?
Tādēļ , ja gribam kaut ko mainīt , IR JĀIET UN JĀBALSO , lai tavā vietā izvēli neizdara kāds cits. Banāli jau skan , bet tā nu tas ir :)
Lembergisti - mauks
Es piekrīt - mauks viņ i vienmēr bijš
mēs jau balsojam
mājās virtuvē pie glāzītes,cits zem galda,gudri murmulējot
iet vēlēt...nē nav jēgas
vot virtuvē pie galda vai zem galda...uzreiz notiek debates īstajā vietā
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/05.06.2025-eiropas-cilvektiesibu-tiesa-vienbalsigi-noraida-lemberga-sudzibu.a602033/