Oficiāls rekets Ventspilī
Ventspilī atgriežas rekets. Tikai šoreiz no valsts puses . Vai pilsētas kungi un dāmas varētu paskaidrot cilvēkiem situāciju,kad īpašniekiem tiek atņemts viņu īpašums pašā pilsētas centrā. Garāžas Lielā prospektā 37a īpašniekiem vienkārši atņēma ,pierādot, ka cilvēkiem šajā valstī cilvēkiem tiesības nav.
Šis būs jāatceras, kad iesim uz vēlēšanām.
Komentāri (26)
Un konkrētāk, lūdzu, kā atņēma, var palūgt?
Bija garāžu kooperatīvs, kuru nozīmēts pārvaldnieks un ,it kā atbildigs par apsaimniekošanu. Pamatojoties uz to ,ka nebija izpildītas kādas birokrātiskās prasības, cilvēkiem garāžas ir atņemtas un tiek jau tirgotas.
Un kur bija problēmas izpildīt prasības? Acīmredzot paši "īpašnieki" notirlojās un tagad sūdzas!
Īpašnieki nezināja. Tu domā, ka visi Īpašnieki kopā notirlojas? VISI ? Te jau nav viena cilvēka īpašums . Nu jau sūdzēties ir par vēlu.
Īpašnieks ir tikai tas, kurš ierakstīts Zemesgrāmatā. Vai bija? Stipri lielas aizdomas, ka nebija.
Tad kad īpašnieki uzzināja un mēģināja visu sakārtot, tad neviens vairāk to neļāva darīt.
Glaunākās garāžas visā pilsētā! Tiešām, lai tur visu sakārtotu, nevajadzēja nevienas atļaujas un ierakstus ZG?
Aivaram padoms, zvans žīdiem, tie zin kā visu sakārtot ar atpakaļejošiem datumiem.
https://maps.app.goo.gl/iPXBSxe2Ewe7mNS68
Glaunākās garāžas visā pilsētā! Tiešām, lai tur visu sakārtotu, nevajadzēja nevienas atļaujas un ierakstus ZG?
Aivaram padoms, zvans žīdiem, tie zin kā visu sakārtot ar atpakaļejošiem datumiem.
https://maps.app.goo.gl/iPXBSxe2Ewe7mNS68
Tās jau nav tās, par kurām šis īpatnis sūdzas. Pasi kaut ko salaiduši dēlī un tagad citi vainīgi!
Pašvaldību ievēl ventspilnieki. Pašvaldība pārstāv valsts un vietējo iedzīvotāju intereses. Vienkārši kāds Domē ir sēdējis pārāk ilgi un neredz tikai Eiropas fondu naudu veloceliņiem un pilsētas betonēšanai. Viņiem pašiem garāža nav vajadzīga, viņi pat nedzīvo Ventspilī.
Likums par īpašuma ierakstīšanu zemesgrāmatās ir spēkā jau pilnus 30 trīsdesmit gadus! ILGI DOMĀJA, ka ir īapšnieki!? Atraduši šeit īsto vietu "garāžam" .
ĀLĻŌ garaž?
Evgueni Romachkine Pirms 2 stundām, 28 minūtēm.
Precīzi, pievienojos.
Nekas,drīz vēlēšanas, tad arī ieteiksim savu gribu.
Pārējiem paldies par gudrajiem padomiem ,bez tiem jau nekur
Tas tiešām ir smags gadījums. Un nekas nav beidzies. Cilvēkiem ir dokumenti (Liel pr 25A) saglabāti no celšanas brīža- 1964. Pieprasījums izpildkomitejai par ķieğeļu utt iegādi, iesniegumi un atļaujas. Tas ir ğimenes īpašums un lai arī kooperatīva valde ir pieļāvusi nolaidību, nedomāju, ka LR var tā vnk atņemt. P S kooperatīvs ir ar 2 kadastra Nr.- L pr 37 un Liel.pr.25A. Uzskatu, ka domei ir jārīkojas un jāpalīdz saviem iedzīvotājiem, kuri līdz nesenai pagātnei maksāja nodokli par zemi zem garāžām.
Tad tieciet skaidrībā par kādām adresēm te tiek stāstītas basņas. Viens sūdzas par Lielo prospektu 25A, cits par 37A. Tā kā tieciet paši vispirms skaidrībā nevis traciniet publiku.
Aivars Lapa, kāds rekets , tagad galvenais ir sakārtot dokumentus,lai nav kur piečakarēties , un visas problēmas rodās likuma nezināšana, tāpēc ir kāds gudrāks, kas prot nofīrēt , un tavs kuģis Aivars ir aizbraucis . Ja gribi tiesāties, tad uz priekšu uz kādiem trīs četriem gadiem ...
Problēmas ir abām adresēm. Pagaidām pārdošanā ir 37a. Ventspilī ir vēl vairākas garāžas, kur nav iespējams nokārtot dokumentus . Tas ir zemesgrāmatu. Dome neļauj. Valsts likums neatbilst utt... tie ,kas nav saskārušies ar šādu ārprātu šajos laikos ,tie doma ,ka te visi pieminēto garāžu īpašnieki ir muļķi un neko nesaprot . Protams, ka šajā gadījumā ir ne tikai neparvaramais birokrātijas žogs, bet vēl jau arī nolaidība no kooperatīva vadītāja . Tikai šajā gadījumā dome varēja iestāties par saviem nodokļu maksātājiem
Vienīgais kooperatīvā sabiedrība, kura saistās ar abām adresēm bija Automašīnu garāžu īpašnieku kooperatīvā sabiedrība "Ventspils automobilists". Ja šī, tad tā likvidēta jau tālajā 2022.gadā. Un otrs- kā jau te tika minēts, ka pašam īpašniekam, ja tas par sevi tādu uzskata, jārūpējas, lai tā īpašums tiktu ierakstīts ZG un nevis jāplivina čeki par 1964.gadā iegādātiem ķieģeļiem. Tie čeki īpašumtiesības nedod. Pārfrāzējot Mirttanti, "dokumenti dolžni bitj v porjadke". Un nevis sākt uztraukties tad, kad valsts piesaka savas pretenzijas.
Cepums Tev par info ienākšanu. Izskatās, ka vai nu uzskati pats ,kā esi visa šī portāla foruma pārvaldnieks ( laikam kāda jauna galvas slimība vai vīruss) vai nu saņem par šo atlīdzību. Jebkurā gadījumā neviens Tev te personīgi jautājumus neuzdeva. Tāpat lietas būtību nezini. Protams,ja neesi viens no tiem ,kurš ir bijis iesaistīts lēmumu pieņemšanā.
Ja tas domāts man, tad varu paziņot, ka neesmu ne pārvaldnieks ne kā citādi saistīts ar šo portālu. Man domā, ka forums domāts tam, lai cilvēki izteiktu savas domas par līdzcilvēku ierosināto problēmu. Par lietas būtību es redzu pēc legāli pieejamiem bezmaksas dokumentiem un izklāsta, lai cik tas nepilnīgs ir. Jā- arī vesels arī esmu!
Sranski, noskatieties vēlreiz filmu un tad citējiet. Nu nav jums info par kooperatīva vēsturi un tā darbību. Piebildīšu tikai, ka zeme pieder domei un tiesības privatizēt mums nekad nav dotas. Vai tiešām domājat, ka bez jums neviens par ZG nebija domājis? Un seni dokumenti norāda uz īpašuma puederību - tie vai nu ir, vai nav. Par kooperatīva likvidēšanu “ tālajā 2022.”cilvēki uzzināja 2025.gada sākumā.
Nu slikti, ka cilvēki uzzina par savu "īpašumu" likteni ar novēlošanos. Varu tikai atkārtoties- īpašuma piederību kādai personai nosaka tikai ieraksts Zemesgrāmatā, nevis kas cits, lai kādi ""seni dokumenti" tie nebūtu. Ja jau uzskatījāt, ka tie senie dokumenti pierāda īpašuma tiesības uz kaut ko, tad arī vajadzēja reģistrēt. Ja atmiņa neviļ, tad kādu brīdi ēkas drīkstēja reģistrēt atsevišķi no zemes. Otrs- es nevis citēju, bet pārfrāzēju.
Jāpiekrīt, ka slikti, ļoti slikti. Man saglabājušās izdrukas par šo tēmu no 2009., 2010.gada ventspils.lv. Tur ir izteikušies visi- dome, NĪ Lesiņa kunga personā utt. To, ka varētu ēku bez zemes ienest ZG, diemžēl neviens no šīm amatpersonām mums nedarīja zināmu. Tīši, netīši, kas to vairs 2025.gadā pateiks. Varam tikai nojaust. Paliek neatbildēts jautājums: ko tālāk? Jo starp garāžu īpašniekiem nav personas, kas to atrisinātu viegli.
Kads rekets? :DD Tas garāžas piedereja koperativam ventspils automobilists, a jūs tik noma viņas bez līguma, vajadzeja privatizet un neviens neatņemtu! Kooperativam bija nodokļu paradi un viss ata uz izsoli, varat nopirkt visas garažas par nieka 38k
Pēdējais brīdis skriet pie neatkarīga (!) jurista, nevis tā, kurš bija saistīts ar šo kooperatīvu. Vēl var paspēt. Izsolē jau ir tikai valsts daļa (to varēja iegūt arī pašvaldība, bet nevēlējās). Zemi vēl papildus nāksies dārgi nomāt no pašvaldības. Un ko Jūs tur spiedzat par vēsturisku celtniecību? Buvvalde to šobrīd atzīst kā JAUNBŪVI. Ventspils būvvalde. Un šitā domes dzīvokļu un celtniecības mafija nekad nebeigsies.
Pamats: 2022.gada 16.jūnija Uzņēmumu reģistra
lēmums par kooperatīvās sabiedrības izslēgšanu no
uzņēmumu reģistra Nr.6-5/54814, 2024.gada
2.janvāra valstij piekritīgās mantas aprakstes un
novērtējuma akts Nr. 3234R/23-1
R taisnība ziņā-kad zemesgrāmatā bija uz automibilista vārda -bija iespēja kā citos kooperatīvos.