Jā, Indra, paldies! Es tiešām uzskatu, ka vienu reizi nobalsot par to, ko es vēlos, ir vienkāršāk un Dievam tīkamāk, nekā gadiem ilgi turēt rūgtumu un izplatīt to pasaulē.
Lai sirsnīgi Ziemassvētki arī Jūsmājās!

Andris! Droši turpiniet pieturēties pie likumdošanas savā izpratnē! Tad jau redzēs ar ko kāda salšana beigsies! Vien jāatgādina, ka Dievam nepatīk ne absurda likumdošana, ne savtīgos nolūkos iegūta nauda. Jūs dariet un dzīvojiet tā, kā Jūs šo pasauli saprotiet! Jo tā Kunga tiesa ir nežēlīgāka par to "A es domāju?"
Priecīgus Ziemassvētkus! Lai siltums Jūsu sirdī un Jūsmājās!

Piedodiet, Indra, es tiešām nebūšu tas, kurš mudinās pārkāpt likumdošanu - un it sevišķi, ja problēma ir elementāri risināma likuma ietvaros!

Andris! Visu cieņu Jūsu empātijai! Atkārtošos , ka MK noteikumi ļaudis nesasilda. Neviens punkts. Ja ievērojot MK noteikumu ļaudis salst vai, kā Jūs minat dzīvokļos nav pietiekami silts, tad tos noteikumus vienkārši nevajag ievērot! LV normatīvi/likumi ir apzinīgi pārkāpjami, ja tie nekalpo cilvēciskai cieņai, veselībai, labturībai utt.! Atbildīgi!
Neviens empātisks cilvēks nekad negribēs, ka viņu baigi ienīst rudeņos un ziemās salstoši ļaudis. Un ,pasarg Dievs, šo alkatības grēku nodos tālāk saviem bērniem, mazbērniem utt. Kad viņi prasīs, par ko tas viņiem? Par to, ka kāds ievērojis absurdus MK noteikumus? Pasarg, Dievs!
Jūs jau pats te esiet aizdomājies dikti par savu sirdsapziņu! Lai viss jauki!

Indra, es tikai empātijas vadīts tik daudz rakstu par to, kas būtu jādara, lai visi savos dzīvokļos jusots labi!
Lūdzu izlasiet manu citātu no MK noteikumiem - nevis pārkāpjot, bet to ievērojot dzīvokļos nav pietiekami silti.

Pēc visa, kas te rakstīts saprotu, ka daudzus gadus dz.īpašnieki nav lasījuši likumus, kas uz pašiem attiecas un kas tur aprakstīts kā dz.īpašnieku pienākums apsaimniekošanas kontekstā - nu bet arī tagad visu var sākt mainīt!

Tikai vienu reizi nobalsot - par temperatūras regulēšanas jautājumu dz.mājai augstāku nekā nosaka MK noteikumi Nr.592 - tas taču nav tik sarežģīti, ja tiešām vēlamies ko mainīt!

Jebkuru darbību šajā jomā regulē LV normatīvi/likumi - labi/slikti, cits jautājums.
Tāpēc nedomāju, ka ir vietā te piesaukt sirdsapziņu - manuprāt tas nav saskaņā sirdsapziņu pozitīvā izpratnē - pašiem nepildīt likumu, bet pārmest, ka citi to nepārkāpj.

Andris Lapukoks! Nav iebildumu, ka lieliski pārziniet daudzus punktus ieskaitot izmaksas. Būtu tikai taisnīgi kā divu namu apsaimniekotājam divās dažādas pilsētās padalīties ar pieredzi empātijas punkta.

Paskaidroju: ILŪZIJAS ir sinonīms vārdam DZĪVE.
MK noteikumi nevienu salstošo nesasilda. Tātad ikviens ir tiesīgs neievērot šos noteikumus. Pēc pusgada šī tēma vairs nebūs aktuāla.

Žēl - bet tā nav, jo bez dzīvokļu īpašnieku lēmuma neviens apsaimniekotājs nav tiesīgs paaugstināt temp. un pārkāpt MK noteikumus.

Bet tā taču nav problēma - vienu reizi veikt iedzīvotāju aptauju/balsojumu par to kāda temp. jānodrošina konkrētas mājas dzīvokļos - un visi laimīgi.

Kāpēc brīnīties vai dusmoties, ka kādi citi nepārkāpj MK noteikumus?

Indra, es nezinu, ko Jūs domājāt ar ilūzijām, bet ir reāli darbi, kur dz.īpašnieki nebija apmierināti ar apsaimniekošanu:
1) 3 cilvēki reģistrē biedrību
2) dz.īpašnieki lemj, ka apsaimniekošanu uztic biedrībai (protokols)
3) Protokolu iesniedz pašvaldībā, sagaida lēmumu, paraksta Nodošanas aktu
4) biedrība slēdz līgumu ar
-ūdens, apkures, elektrības piegādātāju, atkritumu izvedēju, kur cenas ietekmēt nevar (SPRK);
-avārijas situācijas novēršanas&remontdarbu veicējiem (kas ir atšķirīgi darbi) biedrība var izvēlēties pēc cenu aptaujas un pakalpojuma ātruma - kāds apmierina.
5) pieņem darbā sētnieku un grāmatvedi - uz nepilnu slodzi, jo vienai mājai pilna slodze nesanāk.
6) jāparedz izmaksas grāmatv. licencei, kas ir ~450,- gadā (Jumis)- tur var kooperēties, ja grāmatv. ir ārpakalpojums;
8) administratīvos darbus dz.īpašnieki veic paši bez maksas, kas arī veidoja vienīgo ekonomiju.
Pats esmu izgājis šo procesu 2 mājām, 2 pilsētās - tāpēc zinu ko runāju!

Andris Lapukoks! Pagātnei nevajag atvērt durvis, tai nav ko vairāk pateikt! Ja VNĪ nenodrošina siltumu, tad tas ir stāsts par sirdsapziņām.

Jā.. nezinu kāpēc "Kariņpapam" bija vajadzīgi tādi MK grozījumi, jo ekonomēšanas periodu pats nemaz neskandināja - 2022.g. vēl bija "naudas ir tik daudz kā nekad".

Un vēl pārdomas par to KAS NOTIEK LEJPUTRIJĀ? Šajā vēsajā rudenī. Kad kādam salst, bet cits sasildās pie likuma. Jo likums apsilda. Par baltām apkaklītēm un baltiem krekliem.
Un tikai reiz pa reizei
Kāds atgādina viņam,
Ka dziesma nav par krekliem,
Bet ir par sirdsapziņām.

Lai veselīgāks skats uz ilūzijām, ko sauc par dzīvi! Vaig' rakstīt atskatu par visu sastrādāto. Un vienmēr gatavoties jaunai afērai! Kas notiek Lejputrijā, saprotiet?

Pie šī brīža āra temperatūras bez dz. īpašnieku balsojuma par atšķirīgu temp. regulēšanu no MK noteikumiem, nekur ekas nemainīsies...
jau sākumā rakstīju:
"Atdzesēt ēkas nav labi - pēc tam būs jāuzsilda ilgāk, bet ar KARIŅA parakstu 20.09.2022. izsludināti grozījumi MK noteikumos Nr.592: " ...lai apkures sezonas laikā ikvienā dzīvojamās mājas dzīvojamo telpu grupā gaisa temperatūra nepārsniedz 19 °C, ja dzīvojamās mājas kopīpašnieki vai dzīvokļu īpašumu mājā – dzīvokļa īpašnieki nav lēmuši citādi."
links: https://www.vestnesis.lv/op/2022/185.15

Labdien, Indra Bērziņa!
Nav iespējams pateikt - kas noticis, jo konkrētus faktus neviens nevar nosaukt, lai būtu konstruktīvi risinājumi, tikai emocionāla neapmierinātība ar visu...
Es vienkārši no savas pieredzes cenšos pastāstīt kādas mums katram ir iespējas un tiesības savu dz.māju apsaimniekošanā, lai tā atbilstu dz.īpašnieku prasībām, jo kapitālismā diemžēl pašiem jābūt līdzaktīviem sava īpašuma apsaimniekošanā.

Visi ņemas te ņigu ņegu par siltiem radiatoriem. Vaig' turpināt rakstīt komentāros, kas būs nākamā afēra. Līdz gada beigām vēl 2 mēneši. Pa šo gadu jau daudz kas sastrādāts šādā stilā. Ļoti jautri mums Ventspilī. KAS NOTIEK LEJPUTRIJĀ?

Nobody, nemaldini sabiedrību!
1) No uzkrājuma nākamo periodu remontdarbiem nevienam algas nemaksā! Algu izmaksas iekļautas apsaimniekošanas cenā. Uzkrājums ir atsevišķa maksājumu pozīcija, kuras apmērs parasti ir arī atrunāts līgumā un tās izlietojumu nosaka likums.
2) Energoefektivitāti veicinošie remontdarbi šobrīd ir galvenais Altum finansēšanas modelis un zem tā var pakļaut gandrīz visus remontdarbus - tāpēc arī to pieminēju kā pirmo. Protams ir arī citi līdzfinansējuma pamatojumi, bet tos grūtāk piesaistīt.

Neviens nav spiests dzīvot "sliktā laulībā" - šķiraties un veidojiet savu dzīvi skaistu, lai var dalīties priekā ar apkārtējiem.

Kas notiek Lejputrijā???!! Kas ir atkal sastrādāts?

Par 1) Likums paredz, bet tu zin VNĪ savi likumi un tad nākas tiesāties. Un, labi, uzkrājums - tas ir atlikums no tā kā sen algās un prēmijās u.t.t. samaksājuši.
2) par otro. Tu maldies, draugs.
3)aizdevumi- lasi plašāk, ir ne tikai energoefektivitātei.

Tev nevaicāja neviens par iespējami iespējamām iespējām.
Lai VNĪ savu darbu veiktu godam, ja reiz uzņēmās un 30 gadus neatkarībā trallināja mūsu maciņus. Un turpina uz nebēdu bez ierobežojumiem un sirdsapziņas pārmetumiem, rīko skaistas ballītes un dzīvo zaļi .

Nemaldini tautu!
1) Ja biedrība pārņem mājas apsaimniekošanu, likums paredz, ka VNĪ visi uzkrājumi jāpārskaita uz biedrības kontu.
2) ja VNĪ var nodrošināt balsojumos vairākumu, tad tas nozīmē, ka paši neesat bijuši aktīvi savu dz.privatizēšanā, bet to jau varat mainīt.
3) aizdevumi ēku energoefektivitātei pieejami vienādi visā Latvijā -ar pazeminātiem aizdevumu % pie "Altum". Tāpēc nesaprotu par kādu "firmiņu" Ventspilī te bija runa. Varbūt var uzrakstīt firmas nosaukumu?

Un precizitātei - es nestrīdos, es stāstu par iespējām dz.māju apsaimniekošanai, pieņemot, ka tiem, kas vēlas apsaimniekošanu atbilstoši savām prasībām, tas var noderēt.

Un tie iepirkumi. Kaut kā pēc tikai viena firma un par dubultcenu. Mans suns sasmējās un vēl nav beidzis.
Ziņās: pieejams aizdevums Ventspilī. Bet noklusēts, ka šis aizdevums jāsamaksā (par darbu dubultā) vienai konkrētai firmai un kartelim un vēl procentiņi. Augļotāji nesnauž. Un tā firmiņa dara visu, lai noskaņotu īpašniekus paņemt aizdevumu, lai firmai samaksātu ar uzviju.

Un kāpēc lai tagad mēs vai biedrība uzņemtos darīt un prasītu atkal naudu no īpašniekiem par to, ko šie VNĪ 30 gadus nav darījuši, vien sev algas krājuši, pašvaldība saņēmusi naudu par privatizāciju?!
Tas tikai noņemtu atbildību ni pašvaldības un VNĪ par solīto un neizdarīto.

Pašvaldība pilnvaro Ventspils nekustamo īpašumu personu balsot un rīkoties. Un tas nodrošina vairākumu.
Par ko tieši tu strīdies un kāpēc? Nelien, kur nesauc un neko nezini.

Nobody - nevajag !!
1) Pats esmu izgājis šo procesu 2 mājām, 2 pilsētās - tāpēc zinu ko runāju!!
Tas nav tik vienkārši kā zākāties bez konkrētiem faktiem, bet, ja grib, tad izdarīt var.
2) No manas pieredzes ar pašvaldībām piederošiem dzīvokļiem- neviena pašvaldība nepilnvaro īrniekus balsošanai, bet lēmumu pieņem pašas. Taču tas neietekmēja rezultātu, jo pašvaldībām piederošie dzīvokļi ēkā nav vairākumā.
3) Reģistrējiet mājas dz.īpašnieku biedrību un pārņemiet apsaimniekošanu - kur ir problēma? Aprakstīju jau iepriekš.

Un nav vīrišķīgi neko nedarīt savas dzīves labā, bet regulāri mētāties uz visām pusēm ar apvainojošiem apzīmējumiem nekad neminot reālus faktus.

Lapukok! Paskaidroju Tev nesaprotamo.
1/ Apsaimniekotāju izvēlas vairākums (tostarp paši VNĪ pēc domes pilnvaras par pašvaldības dzīvokļiem), nevis tas, kura tiessības tiek diskrimitētas.
2/Informatīvs raksturs nenozīmē sniegt nepatiesas ziņas, vai ne. Tostarp BIS sistēmai ir informatīvs raksturs un Saeimas sēdes dokumentiem. Bet tas nenozīmē tīšu maldināšanu kā legālu rīcību.

Beidz te man makaronus karināt. Blēdis ir blēdis. Pie tam VNĪ ir ļoti dārgs, kukuļiem pietiek, tāpēc tur sēž un nospļauties uz pārējiem. Sēdēs amatos tāpat neko nedarot, jo labi iemaksājuši no mūsu naudiņām.

Nobody, nesaprotu - kāpēc tad jūs tā turaties pie VNĪ, ja viss tur ir tik slikti?
Likums ļauj dz.ēku apsaimniekot pašiem!
Starp citu - ja paši nav alkatīgi - ir mājas, kur dz.īpašnieki biedrības administratīvos darbus sadala savā starpā un veic tos brīvprātīgi - bez maksas, kas arī ir finanšu ekonomija. Un secīgi remontdarbu veicējus izvēlas paši par cenu, kas iegūta aptaujās - tikai jāstrādā.
Problēma apsaimniekot savu īpašumu visbiežāk ir padomju filozofijā - man pienākas, lai citi maksā/dara, taču kopš 90-tajiem dzīvojam kapitālismā.
Bet galvenais taču ir katra mājas kvalitāte un ekonomija!

Ja jūsu gadījums ir par avārijas novēršanas darbiem - tad tāmes ir pēc faktiskās situācijas un apmaksājamas. Es iepriekš runāju par plānoto remontdarbu tāmēm, lai nerastos avārijas situācijas.
Tāpēc teicu - svarīgs ir konkrēts piemērs!
Viss aprakstīts Dzīvokļa īpašuma likumā.
Ja jūsu dz.īpašnieku biedrība neorganizē ēkā notikušo avāriju seku likvidāciju, tad noteikti vajag iniciēt apsaimniekotājam šādos gadījumos veikt dz.īpašnieku aptaujas- vai remontdarbu izmaksas pievienot nākamajiem apsaimniekošanas rēķiniem, vai segt no uzkrājuma nākamo periodu remontdarbiem. Ja uzkrājumā finanšu nepietiek- biedrība lemj par uzkrājumam paredzēto maksājumu palielināšanu (īstermiņā/ilgtermiņā), jo neviens cits mūsu māju uzturēšanā neinvestēs. Tikai jābūt aktīviem balsošanā (51%) - nevērība parasti te ir galvenā problēma.
Ja gadījums bija par plānotiem remontdarbiem- biedrības pilnvarotais tos var mainīt.
Un jebkuras organizācijas izsūtītam materiālam VAR būt informatīvs raksturs, arī plāniem.

Un tāmēm, kuras piestāda apmaksāt nav un nevar būt tikai informatīvs raksturs. Nevienam dokumentam , ja tas par tādu atzīstams, nav tikai informatīvs raksturs, nav jau kļavu lapa, kuru balodis apkakājis informatīvi.
Īpasniekiem simts gadus nevajag informatīva rakstura neko nenozīmējošas, bezatbildīgi sastādītas lapeles. .

Par kādu līgumu tu te runā- to kuru viņi paši VNĪ sev par labu sastādījuši? Un nekādas iebildes ,parakstot, nepieņem?
Ja cilvēkam kaut nedaudz ir sapratne un māka lasīt, tādu izsaimniekotāja līgumu neparaksta principā.

Neko jaunu nepateici. Tiesas process |(civilā kārtā) tas nav. Nevis par līguma, bet apsaimniekošanas noteikumu - likuma pantu pārkāpumu. Otrkārt atbilžu nesniegšanu uz rakstveida iesniegumu.

Nobody, viss ir atkarīgs no konkrēta gadījuma&faktiem, jo nekas nav viennozīmīgi balts vai melns.
Ja Jūs kā piemēru domājāt vārdu "tāmes", tad tām no apsaimniekotāja puses tik tiešām ir informatīvs raksturs, jo par konkrētu remontdarbu apjomiem un to secību pēc likuma lēmums jāpieņem dzīvokļu īpašnieku kopībai, par to informējot apsaimniekotāju.
Ja neapmierina apsaimniekošanas maksa- dz.īpašnieku kopība pieņem lēmumu mainīt apsaimniekotāju, vai apsaimniekot pašiem, slēdzot biedrībai līgumus ar atsevišķiem uzņēmumiem/indivīdiem par avārijas situāciju novēršanu ēkā, uzkopšanu, remontiem jums vēlamā laika intervālā utml.

Dzīvojamo māju privatizācijas Likums (XI nod.) nosaka pienākumu dz.īpašniekiem veidot biedrības dz.ēku apsaimniekošanas jautājumu lemšanai, tikai pie mums tas netiek īstenots, jo nevienu par to nesoda. Nezinu konkrētā apsaimniekošanas līguma nosacījumus, bet,ja ir pārkāpti- tas ir tiesas process saistībā ar līguma pārkāpumu- tāpēc arī jautāju par konkrētiem faktiem.

Jo baidās, ka tas to izmantos savu tiesību aizsardzībai personas, kuras vērsīsies ne inkognito , bet kā nākas tiesībsargājošās institūcijās.
Andri Lapukoks, es vaicāju par apsaimniekotāja atbildību, kura apsaimniekošanas likumā paredzēts sods noteiktos gadījumos, kad apsaimniekotājs pārkāpj tos.
Kurš to sodu liek, pie kā jāvēršas?

Drosmīgais advokāts savu elektronisko parakstu aizmirsis uzlikt.
Tāpat kā VNĪP nevienu adresēto dokumentu neparaksta, nevienu iedzīvotājiem sniegto informāciju, tāmes, u.t.t.

Šajā vietā var rakstīt tikai gļēvuļi, kuri nemāk risināt savas problēmas, un runa šeit ir netikai par apkuri, bet arī par visām citām pilsētas un pat valsts problēmām. Drosmīgi cilvēki neslēpj savus vārdus un neizpaužas tik primitīvā veidā. Lai veicas turpmākajā degradācijā.

Uzraksti, Nobody, konkrētu situāciju/gadījumu - pateikšu, kur jāvēršas,
šādi no "vispārināta stāstījuma" nav iespējams saprast.

Tad jau vēl labi, ja sola ko darīt. Parasti šis kantoris ir nodevēju kantoris. Visam viena atbilde:

-- "Jā, es nodošu šo ziņu kolēģim (vai tam un tam).." Ar to arī viss beidzas. Nodeva, nenodeva, fakts tāds, ka nav izdarīts jautājumā nekas.
---Par dokumentiem"Mēs sagatavojām... " A man no tā kas, ja to nevar saņemt, un vispār nav?!
--- Par cipariņiem (naudu , lielu naudu, kuru plēš), to pārrakstīšanu vai pārtaisīšanu uz citiem cipariņiem tāmēs, BIS sistēmā: "Tam ir (bija) tikai informatīvs raksturs. "

Vai kāds , vai Ventspils VNI varētu sniegt atbildi uz jautājumu : kurš uzrauga, un kur jāvēršas likumā noteiktajos gadījumos, kad apsaimniekotājs , šoreiz VNĪ, nepilda likumā noteiktās prasības, vai tās rupji pārkāpj?

Ak, jā , un vēl tā maldināšana mājaslapā, ka darbojoties 24/7, Užavas 8, Ventspils.

Kaktuss kung.
But vaidziks sildit paššam sev.No iekšpuss,le zinat.Var brūķet šķaidit oder nešķaidit Špirkt,ja grib,vadib veikal Brandvīn.Oder Trīskārtig Odekolōn,kam smeķet.

Silti dzīvoklī ir tikai tad, ja ārā ir mīnusos. Ja kaut vai plus 5 grādi, uzreiz ļoti strauji griež siltumu nost. Var jau satuntulēties, bet deguns un rokas tāpat salst un māja sāk pelēt.

Taisnība. Katru ziemu salstam.

Un vēl, ja vairākas reizes jau zvana uz jūsu norādīto numuru, tev vienkārši brutāli pārstāj celt klausuli. Un katru dienu operatore ir izbrīnīta - jā tiešām nav siltums, a no kādas adresītes jūs zvanat? Atsūtīsim drīzumā santehniķi!

VNĪ - vairāki man pazīstamie , tajā skaitā arī es esmu jums zvanījis. Bet kāda jēga? Jūs tēlojat izbrīnu un it kā nezinat kas notiek apsolat atsūtīt santehniķi un protams, ka neviens neierodas. Beidziet tak publiski melot.

Mēs saprotam, ka situācija, kad telpas ir nepietiekami apsildītas, rada neērtības. Tomēr, lai varētu veikt precīzu pārbaudi un risināt konkrēto jautājumu, mums ir nepieciešama informācija par konkrēto adresi, kurā problēma ir novērota. Mēs aicinām Jūs sazināties ar Ekspluatācijas daļas darbiniekiem pa tālr. 63622588, kuri operatīvi pievērsīsies Jūsu situācijai un nodrošinās tās risinājumu.

Gan ne par tiešo tēmu.Autoram,kas izvēlējies kāda čigāna,it kā bijuša gaišreģa,lietotājvārdu,gan nevajadzētu ar šādiem jautājumiem te zīmēties...Tam būtu jābūt zināmam tāpat...

Atdzesēt ēkas nav labi - pēc tam būs jāuzsilda ilgāk, bet ar KARIŅA parakstu 20.09.2022. izsludināti grozījumi MK noteikumos Nr.592: " ...lai apkures sezonas laikā ikvienā dzīvojamās mājas dzīvojamo telpu grupā gaisa temperatūra nepārsniedz 19 °C, ja dzīvojamās mājas kopīpašnieki vai dzīvokļu īpašumu mājā – dzīvokļa īpašnieki nav lēmuši citādi."
links: https://www.vestnesis.lv/op/2022/185.15

Tā kā tagad ir tikai viena izeja - kopīpašnieku lēmums par temperatūru, kas jānodrošina dzīvokļos, un to iesniedz apsaimniekotājam, kas regulē aparatūru temperatūras padeves attiecībai pret āra gaisa temperatūru.

Kas tur notiek tajā mājā Užavas iela 8? Pilnībā jau bailes pazaudējuši un bezkaunīgi palikuši? Kā pa sviestu ripinās pa mūsu iemaksām? Kur serviss ibiomaķīt?

Piekrītu, arī esmu zvanījis VNĪ , pilnīgs citplanētiešu kantoris, neko nezin, neko nav dzirdējuši, pašiem pakaļ silst , a mēs te salst

Žēl būs maksāt rēķinu par pilnīgi aukstiem radiatoriem, labāk atdzesējam visas mājas pilnībā, jo ārā taču +13 un pēctam kurinat uz pilno un maksājam pa pilnu programmu nevis turat kaut drusku remdenus radiatorus. Otro gadu jau vairs nevar saprast vai apkure ir pieslēgta un regulāri jāmaksā papildus par eleltrību, jo sildītājs jāizmanto.
Neesmu Alberts kam patīk dzīvot mitrā mājoklī:)

Te vairāk stāsts par kantori, kas klaji dirš un nevar pateikt kā nepalaidīs siltumi jo redz arā ir +13.

Man ir regulējamie radiatori ar skaitītāju. Kurināšu cik vajadzēs, bet ja caurules ir pilnībā vēsas tad no tā jēga nav. Es vēlos dzīvot komfortā un regulējamie radiatori var to dot katram dzīvoklim cik nepieciešams. Nav PSRS laiki , kad japielagojas visai mājai!

Kopš vakardienas radiatori auksti, jo āra temperatūra ir pakāpusies uz augšu. Tiklīdz paliks aukstāk, radiatori būs siltāki.

Kāda Tev temperatūra dzīvoklī? Ja ir zem 19 tad var sākt sildīt. Bet lielajai daļai šo bļāvēju ir 22 grādi. Pērkat privāto māju un kurinat kaut 25, bet neuzstājat visiem mājas iedzīvotājiem savu iegribu. Gribat balstīt siltumu nesat kurinātājam torti.

Ārā + 13 . Diži silti nebūs.