Par grāvjiem
Gribēju rakstīt Ventspils.lv, bet tur kaut kas nestrādā...
Ievēroju, ka pie privātmājām piegulošos meliorācijas grāvjos bieži sakrājies ūdens. Saprotu, ka zemes īpašniekam grāvis ir jākopj, bet kādā mērā tas ir jādara? Grāvis, tomēr, ir inženiertehniska būve. Tur svarīgs kritums uz pareizo pusi, dziļums utt.. Par tādām lietām ticu, ka daudziem namīpašniekiem nav nekādas sajēgas.
Un vēl - kas notiek, ja aizdambējas caurule, kas novada ūdeni no grāvja tālāk? Kurš to tīra?






Komentāri (29)
Martai Pē, otrreiz skaidrots:
1.Darba apģērbs, instrumenti, un līdzekļi ir darba līgumā uzrādīti, bet nav faktiski. Ir tikai izredzētajiem.
Autobusa vadītājam , domājams ir pauzes un kāda silta telpa, kur pabūt. Un autobuss pašam no algas nav jāpērk.
2. Karogu izlikšana darba pienākumos ... Darba pienākums bez samaksas par to? Par darbu brīvdienās, ne svētku dienās nemaksā. Darba pieākumos jāpilda visi Ventspils pašvaldības noteikumi.
3. Pirms Latvijas neatkarības un tā sākumā ne velti sētniekam deva dienesta dzīvokli, vai nu darbu tā tuvumā, lai ir ērtības.
Marta Pē, kad tev pašvaldības ierēdņi jāaizstāv, tad it kā visu saprotoša esi- viszinītei
Tagad takš pavasaris,suņu laiks,pašvaldības vaukšķei tecēšana sākusies...
Ja ir lietas paredzētas līgumā, tad tas jānodrošina, protams, nav šaubu. Bet par siltu telpu - katram darbam ir sava specifika. Mežstrādniekam jau ar netiek nodrošināta silta telpa.
Darba pienākumi ir darba pienākumi, tie jāpilda. Ja līgums parakstīts, tad tajā brīdī ir piekrists.
Es nevienu neaizstāvu un nekritizēju. Vienkārši saku, ka piesakoties darbā un parakstot līgumi ir jārēķinās ar to, kādam darbam piesakās. Sētnieka darba nav viegls, tas nevienam nav noslēpums. Ja ir kādas nobīdes no līguma, tad gan ir nelāgi un ir jāsāk runāt. Ja reiz zināt, ka ir šādas nejēdzības, tad sakiet kur, rīkojieties, lai situācija uzlabotos, nevis tā vispārīgi, ka kādam kaut kur slikti un kāds slikti izturas.
Cien. Komunālā pārvalde
Es saprotu, ka zāli vajag nopļaut piegulošā teritorijā, jo tas paša smukumam. Bet es nekādi nespēju saprast, kapēc man jātīra grāvji, kas nav mani un tiek piemētāti ar pudelēm bundžiņām, benčikiem u.t.t. Tā draza ir jāsamet manā atkritumu urnā. Tātad papildus vēl lieku reizi jāpiesaka izvešana. Kaut kas te īsti nav pareizi. Daudziem privātajiem nav nekādu grāvju, tad manu arī beriet ciet un problēmas nevienam
Grāvju kopšana ir piegulošā īpašuma pārziņā, jo tieši no īpašuma sapļautā zāle, lapas un āboli nonāk grāvī. Pašvaldība veic tikai maģistrālo grāvju kopšanu un mazo grāvju pārrakšanu, kad tas ir nepieciešams.
Tad sūdzēsies par ūdens krāšanos tavā pagalmā - tad jau gan tā būs tava problēma, vai atkal ne?
Laba doma - varbūt var ieguldīt drenāžas cauruli un tos grāvjus aizrakt ciet. Nopļaut zālāju tomēr vieglāk nekā rakt mēslus no grāvja.
https:
//www.ventasbalss.lv/foto/2179-inzenieru-ielas-85-majas-iemitnieki-proteste-pret-ventspils-namiem/66687
Martai Pē. Cūcību tur netrūkst. Apģērbs un nepieciešamais tikai uz papīra vai izredzētajiem, pārējo- jāgādā pašam, jālabo instrumenti, mazgājamie līdzekļi.
Čurā, kakā spainītī, kuru pats gādā, rociņas peļķē nomazgā, salvešu, protams nav.
BET kantorī ..............kafija par brīvu, silta tualete un papīrs rokām un pakaļai, pat gaisa atsvaidzinātājs , ziemassvētku balles darbiniekiem (ne sētniekam) , apbalvojumi, apsveikumi jubilejās, darba laiks noteiktais un vēl var uzskaitīt. Sētniekiem tik grūž papildus darbus bez samaksas, arī svētkos un brīvdienās piem. karogi jākar bez maksas, priekšnieka (ces) attieksme kā pret sliktu vergu, apsaukāšanās.
Savukārt iedzīvotāji cū
Tāpēc jau tur neviens ilgi nevar izturēt, ja nav sitamais lopiņš vai pālī.
Nu katram darbam ir sava specifika. Diemžēl, bet nu nevar katram sētniekam norīkot apsildāmu WC ar salvetēm, tekošu ūdeni utt, jo viņiem tomēr darba vieta ir ārā, pat dažādās vietās. Cilvēkiem , kas strādā mežā jau ar netiek norīkotas apsildāmas WC, vai tiem pašiem celtniekiem, kaut runā, ka algas viņiem labas.
Karogu izlikšana - vai tad tas nav darba pienākumos? Par darbiem, kas ir pienākumos nav papildus samaksa, tā visos darbos ir.
Un kura priekšniece tad tā izturas? Ja necilvēcīgi izturas, tad jau var saukt vārdā, lai nokaunas un var risināt!
Sētnieku darbs nekādā gadījumā nav viegls, diemžēl gan zemi apmaksāts, bet nu tā tas ir iekārtots, jo iepriekš speciālu apmācību vai kādas lielas iemaņas nevajag. Nu nevar salīdzināt, piemēram ar autobusa vadītāju, jo tur tomēr jābūt gan iemaņām, gan pašam pirms tam krietni jāieguldās, lai šo vadītāja apliecību dabūtu. Un arī viņiem neviens darba apģērbu negādā, pašiem jāpošas.
Par aizsērētiem grāvjiem droši vien atbild ''Galantus'' caur Komunālo Pārvaldi.
Varētu piespriest sabiedriskos darbus, bet šis tak,m-ērglis, izlocītos.
Un vispār, lai nāk Lembergs un tīra beidzot!
Ar algu sētniekiem varbūt pietiktu, ja tiešie priekšnieki nerīkotos cūcīgi un pazemojoši.
Kas tad rīkojies cūcīgi? Vienīgā cūcība , kas pēdējā laikā manīta ir valdības lēmums, ka pat sētniekiem, kas agros rītos , svaigā gaisā rūpējas par tīrību un kārtību, obligāti jābūt ar sertifikātu. Bet to izdomāja valdības "gudrās galvas".
man nav jāstrādā, man visa kā gana, bet tie kuri strādā pa sētniekiem, saņem algā grašus.
nu kur tas redzēts, briesmas tiešām... .
Kārtējo reizi rodat iespēju, pat netēmā uzbrukt cilvēkiem, kas dara smagu darbu, lai rūpētos par mūsu visu ērtībām, kārtību apkārt. Var būt ieejot parkā vērtējiet to ar skatu uz priekšu, kāds tas ir ieejot, nevis kāds tas paliek aiz jūsu apmeklējuma, redzot jūsu necieņu, nav šaubu, ka pirms jums tajā mazāk drazu!
Krustmateiflirencei es ieteiktu iet pastrādāt par sētnieku bez algas. Naudas tāpat pietiek. Vienkārši - par ideju
Kriskai pareizais niks, žurka kā ir tā ir, diemžēl. Un tūlīt iedzīta stūrī, ēdis no niknuma savu asti.