Kāds ir lemberglaiku ekonomiskais atlikums?
"Ventspilī vienmēr ir bijis, ko apskatīt. Atceros, vieni no maniem bērnības spilgtākajiem mirkļiem bija Ventspils panorāmas rata, velotreka, brīvdabas muzeja un kuģiem pilnās un darbīgās ostas apmeklējumi. Varēju stundām skatīties ostas dunoņā –kuģu kustībā, ostas krānu darbībā. Īpašs notikums bija tās retās reizes, kad brīvdabas muzejā tika darbināts mazbānītis. Kopš tā laika ir atjaunota mūsu valsts, piedzīvoti tā saucamie lemberglaiki, kuri pamazām, bet nenovēršami kļūst par vēsturi.
Vairs nav iespaidīgā panorāmas rata, tikai atmiņās un fotogrāfijās atrodams unikālais velotreks. Savukārt brīvdabas muzejs, tāpat kā daudzi citi pilsētas objekti, ir piedzīvojuši ievērojamus uzlabojumus. Ir radīti daudzi jauni objekti, OC plašais piedāvājums, bibliotēkas, tehnikums un arī pēdējo gadu megabūves –koncertzāle un topošais zinātnes centrs.
Bet kā ir ar pilsētas motoru – tās ekonomiku? Vai tā spēs radīto skaistumu pienācīgi uzturēt, noslogot? Kāds ir lemberglaiku ekonomiskais atlikums?"
Komentāri (47)
zeme ir apaļa dzīvosim redzēsim.KONKRĒTI ES GRIBU LAI TIESAS STRĀDĀ UN LABI STRĀDĀ. VAINĪGS -LAI SODA. ATSTĀSIM TO KOMPITENTIEM CILVĒKIEM . UN OSTU IZNĪCINĀT SĀKA VAIRĀKUS DESMIT GADUS ATPAKAĻ KAD AR VIEGLU ROKU PĀRDEVA OSTU APKALPOJOŠUS KUĢUS UN APZINĀTI NETIKA KĀRTĪGI UN PAREIZI REMONTĒTI PALIKUŠIE BET NOLAISTI LĪDZ KLIŅĶIM. LŪK TĀ.
To grib visi. Bet lai tiesa strādātu ir jābūt līdzvērtīgām tiesībām. Ir jābūt iespējai apsūdzēt un ir jābūt iespējai aizstāvēties, tā pat kā jābūt iespējai pārsūdzēt lēmumu. Šobrīd apsūdzēt var kas un cik grib, aizstāvēties var tikai daļēji, nu tā, lai nesanāk, ka var pierādīt, ka apsūdzība nav patiesa. Un pārsūdzēt, protams, var, bet tiek sagrozīti amati tā, lai pārsūdzot padotie izskatītu savas priekšniecības lēmumu - un kā tad tagad tas būs, apšaubīt vadības lēmumu!? Tas jau velk uz to vai nu piekrīt vai meklē darbu!
Bet kā rēji - zeme ir apaļa, viss noskaidrosies un Bordāns , cerams, sastapsies pats ar saviem izdomājumiem!
Lai nu kas, bet to nav grūti izskaidrot. Kamēr ostas uzņēmumi bija pilnībā vai daļēji valsts uzņēmumi (nebija līdz galam privatizēti), kamēr tur par atbildīgo kaut daļēji bija Lembergs ar saviem sabiedrotajiem, osta pārkrāva 50 miljonus tonnu, un nopelnīja visi. Ieskaitot Lembergu, kurš vienmēr veidojis privātuzņēmumus un pelnījis brīvajā tirgū, nevis ņemot "atkatus" no pašvaldības iepirkumiem. (To neviens viņam nav pārmetis.) Kad uzņēmumus noprivatizēja visi šitie Stepanovi un Berķi, tad bija vispirms 30 miljoni tonnu gadā, tad 20, šogad būs labi ja padsmit. Cīnoties ar "Lemberga ietekmi", paši iznīcināja savus biznesus. To jau tikai Talsu iedzīvotāji neredz — osta iet jo vairāk uz leju, jo vairāk no turienes ēd ārā visus, kas Lembergu kādreiz pazinuši. Jo "profesionāli ienīst Lembergu, lai tiktu viņa vietā" — tā nav nekāda reāla kvalifikācija. Ne jau brīvajā tirgū, kuru es jums visiem tik ļoti iesaku mīlēt un godāt!
sagāja pirmos gadus, pēc tam nesanāca. boss jau pats vainīgs, ka nepārstrukturējās. padomā par to
Marta vari izskaidrot kā mūsu godīgjam mēram izdevies nopelnīt simtiem miljonus, strādājot mēra amatā? Kā tas sagadās, ka tas ir bijis saaistīts lielajiem ostas uzņēmumiem, kurus pats izpostīja laikā, kad tajā pašam bija daļas (kā piemèrs kālija parks)? Visi šie pstas uzņēmumi tagad nestrādā vsipār vai nîkuļo. Ja gribi teikt par Krievijas 30 gadu seno apņemšanos nesūtīt kravas caur svešām ostām, aizbrauc paskaties kas notiek Klapiēdas ostā. Kā šis var bût saaistīts ar valdību, kura valda tikai pèdèjos daźus gadus?
Nu sāksim ar to, ka Lembergam mēra amats nu galīgi nav pirmais amats un arī vienīgais viņa mūžā. Strādājis pirms tam, kā arī apvienojis vēl citus amatus ar mēra amatu. Zināšanas un pieredze viņam neapšaubāmi ir, gan jau arī izpratne par naudas apgrozīšanu un krāšanu ir. Plus pietiekami garš darba mūžs. Neesmu līdusi ne viņa, ne tavā makā, lai tagad analizētu kāpēc redz viņš ir varējis, a tu ne. Un godīgi, tā nav lieta, kas mani interesē, vienīgais maks par ko es uztraucos ir manējais! Un pašvaldības tiktāl, lai tā naudiņa tiktu ieguldīta pilsētas attīstībā, darba vietās un izglītībā.
Viņš ir amatpersona. Tu brīvi vari ielīst viņa makā un izdarīt secinājumus. Es neapšaubu viņa darba spèjas, talantus vai darba disciplīnu, bet gan godaprātu. Beidz viņu aizstāvēt. Viñš saņem pèc nopelniem, ko ir apzināti darījis gadu desmitiem.
Un ko Lembergs izdarīja ar saviem hm konkurentiem? Normāls cilvēks pat tādas domas nepieļauj, kur vēl darbus! Un nevajag te vēl "nosacītu tiesiskumu" piesaukt. Nevajag.
Pastāsti, pabaumo- ko tad viņš izdarīja?
Padarīja bagātus visus šitos Meroni, Stepanovus, Berķus un Ševcovus. Kas vēl tagad peldas naudā, kamēr Aivars sēž par to, ka bija kaut ko sasniedzis un vēl visu pilsētu pacēlis.
Sorosam
Tātad Lembergs ir arī žīdmīlis?
Sranski, gaidi ar maisu, ka Krima kaut ko pastāstīt, ne ir ko stāstīt, ne kā. Var būt kāda baumiņa atrastos, ko pamēļot, bet arī par tādām jāgaida, kad priekšnieki pateiks priekšā, ko viņa domā!
Runājot par Bordānu, domāju, viņš būs viens no retajiem ministriem, kurš ieies Latvijas vēsturē. Lemberga kontekstā, ko, bez šaubām pēc gadiem jo cītīgi analizēs sociologi, vēsturnieki, juristi. Materiāls gana pateicīgs un jauno laiku vēsturē analoga nav. Un par kaut kādu "atpakaļ saņemšanu" politikā nav runa. Tieši tāds kā Bordāns bija jāievēl, lai vismaz samazinātu tās "Vidusāzijas pārvaldes tradīcijas", kas līdz Lemberga apcietināšanai bija laidušas bīstami dziļas saknes vispirms mūsu pilsētā un daļēji valstī.
Tā var teikt cilvēks, kurš ir tikai PRET tiesiskumu un PAR rupju privātu izrēķināšanos.
Lemberga lieta šobrīd, protams, ir skaļāka, bet tā nu galīgi nav vienīgā lieta, kur Bordāns izrāda, ko var izdarīt saviem konkurentiem nosacīti tiesiskā ceļā.
Ja netiek galā ar pašiem, tad ķeras klāt tuvajiem. Īpaši , ja tie nav tik publiskas personas, tad tās lietas neizskan tik skaļi un tur jau viņš var grozīt uz velna paraušanu, kā tik ienāk prātā!
Un ja jums, Krima, tas liekas normāli, tad skaidrs, ka liekas normāli arī ka Landmanis, esot domes deputāts un komisijas loceklis, pats savam klubam pielemj naudu, kas jau 2.instancē ir apstiprinājies - nav izlietotā tā, kā paredzēts! Un arī liekas normāli, ka rīdzenieki izputina ostu. Un pie visām nelaimē, tai skaitā tās, kur Landmanis pašvaldības piešķirto naudu ielika savā kabatā, tiek vainots Lembergs! Nu kādā veidā?
Marta P
Kuč,būdā!
Vot lūk, pastāsti Kima, kas ir Vidusāzijas pārvaldes tradīcijas!
nu tad skaidrs ka cietumnieks citiem devis tā ka tagad to pašu saņem atpakaļ? kurš nākamais? slepenie vārdi+ofšori jau atrod savu īpašnieku slepenību. bet mēs parastie mirstīgie tikai tā-pastaigāties iznākuši foruma šaurajos koridoros/
Vai drīzāk tie citi , piemēram, Bordāns, dzīvē saņems atpakaļ to, ko šobrīd nodara visiem saviem politiskajiem pretiniekiem, arī Lembergam - rupju izrēķināšanos "tiesiskā" ceļā, jo tas ir vienīgais, ko viņš spēj - tieslietu sistēmu mūsu valstī padarīt netiesisku. Uzvedas tā, kā tā būtu kaut kāda spēle.
Lielāks Bordāna nopelns būs caurums mūsu ekonomikā. Jo tas ko viņi tagad dara ar mūsu ostu būs jūtams pēc vairākiem gadiem, kad naudas plūsmas vienkārši vairs nebūs.
Drīzāk jau tagad jautājums ir- ko tie viesstrādnieki dara ar mūsu valsti?!
Marta P
Vītols2
https://tautastribunals.eu/?p=54261
Agri vai vēlu Aivars tiks atpakaļ pie tautas, un uz to laiku būs pabeigts viss iesāktais. Varēs atkal uzsākt jaunas idejas!
Pie tautas...Matīsa kapos,varbūt.
Kaudzītes brāl - lai gan slēpies aiz "slepena" vārda, atceries, ka internets nav anonīms un kad vakaros ej gulēt, nevajag to darīt ar pārliecību, ka rīt tevi sagaida jauna diena, jo kā dzīve mums māca - ko dod citiem, to saņem atpakaļ!
>>Vītols2
Mājienu ar sētas mietu sapratu.Tātad man būtu iespēja pievienoties to 14 personu sarakstam, kas mirušas it kā mīklainos apstākļos?Vai nav pārāk liels gods?
Bet,ja arī tā būtu (kas nav visai ticams),man ar apkārtējo pasauli visas lietas sakārtotas un pakaļpalicēju nebūs.
Tomēr ceru,ka dažs labs pa skuju taciņu tiks aiznests vēl pirms manas necilās personas.
paskatieties uz pilsētu kāda tā bija pirms 200 gadiem.kaut kāds murgs.
žēl protams ka pilsētai ies gar degunu naudas atdeves no ostas, jautājums protams cik tad īsti tika tai pilsētai. domāju bez saimnieka pilsēta izvilks, pēc gadiem 10 būs jau labāk , gaidīs
Paskaties uz pilsētu, kā tā attīstījusies no tā, kāda bija pirms gadiem 30!
Šobrīd valsts atsevišķu politiķu personā liedz Ventspils attīstību gan atņemot tai ostu, gremdējot to, samazinot ostas kravas, līdz ar to iedzīvotāji zaudē darbu... Tad arī Labklājības ministrs skaidri norādīja, ka arī caur projektiem Ventspilij nauda netiks, jo netiks vērtēti projekti, bet gad pašvaldību politiskais sastāvs.. Tāda ir šī brīža valdība - tikai savas kabatas pildīs!
Panorāmas rats, velotreks, ostas - Pagātne
VIZIUM un Latvija , rūpniecība - Nākotne