apsveicot pūpolsvētdienā pazīztamu juristu noskaidroju 42.p par pasvaldībām skaidrojumu-tas tikai uz domi attiecas,mēs ar savu naudu pērkam trimerus ,zāles pļāvējus.,grābekļus slotas maisus utt.tas mums visiem zināsanai.

šitā blice piekopj tādu negatīvismu pret visiem privātīpašniekiem-lai tik tīra muļķi un ja kāds pacels balsi par skaļu-tad mums ir junge kurš priecīgs nolamāt katru un visus...uzmanību -tā dižā vara tik liela ka pat neatbild.paskatīsimies ko drīkstēs vb rakstīt.

mainiet,koriģējiet saistošos noteikumus par labu cilvēkiem,es=mēs to prasām un galu galā tas ir jūsu darbs..vides un reģ. att. ministrija jums jau 2015.gadā noteica-arguments,ka pašvaldības budžetā tās autonomo funkciju izpildei vispār nav paredzēti vai arī paredzēti nepietiekami līdzekļi šīs funkcijas izpildei nav atzīstams par iemeslu utt.dini maisiņi grants = lapu izvešana ir smieklīga palīdzība.jūs esat nekauņas visaugstākajā pakāpē.nestrādājat tautai kad tā prasa -tik daudz kur mainās saist. not-bet jūs neparko? kāds tam pamats?

tik atklāti nostāties pret ventspils iedzīvotājiem...nu jūs tur agšā, zināt taču ka es neesmu viens,kuram šī lieta jau līdz kaklam...bet jums vienmēr taisnība? vai arī līdz tam kāmēr sēdina cietumā? grozījumus saistošos noteikumos kā citur,,, mēs neesam sliktāki priekš jums vislabākie ka tik ilgi esam pacietuši...

ventspilnieki palasiet -likums par pašvaldībām 42p.būsiet izbrīnīti par mūsu domes nekaunību...

junge -no sava kabineta logiem viss tik drūmi it kā no savas kabatas.tanav jūsu daļa no kurienes nauda, pazvaniet un painteresējaties daugavpils pašvaldībā. varbūt jums tur atvērs acis kā ar cilvēkiem jāapietas un jāstrādā tautas labā ko esat pilnīgi aizmirsuši.jūs ko neredzat kā tauta neapmierināta? neko vairs nesaprotat?nevarat vairs noslēpt jaunus likumus kas nosaka ka piegulošā teritorija ir pervers jēdziens attiecīā pret cilvēkiem?beidziet taču ņirgāties..es ierosinu idiotiskās uguņošanas atcelt jo kā redzam pandēmijas laikā tas ir iespējams...

mēs jau maksājam īpašuma nodokli, zeme nodokli.Kur tā nauda paliek? Lai tad daļu no tās naudas novirza pašvaldības īpašuma tīrīšanai. Man par to arī neviens nemaksā un nekādus atvieglojumus nedod, lai gan es izlietoju savus materiālos resursus un darbu

130 000 euro gadā ir daugavpilī .tā ir liela pilsēta.mūsu mazā pilsētā būs citi cipari.pie tam privātmaju rajoni pilsētā un pārventā liel akoties ir bez trotuāriem ar mazām zaļas zonas platībām... tā ka tas ir lemums represējoss pret ventspils iedzīvotājiem.arī diskriminējošs-citas pasvaldības saprot ka cilvēki ir svarīgāki par ambicijam un klaja savas varas demonstrēsana...

no vergošanas atbrīvoti- talsi jau no rudens,daugavpils no 2021.g. 02.marta,tālāk -līgatne,vecpiebalga madona, rēzekne- daļēji,ozolnieku novads arī pilnībā-motivējot ka mākslīgiradītapapildu sloga atcelšana mazinās pretestībuun motivēs tieši labprātīgi kopt kuri vēlas.taču mūsupašvaldība ir pilna ļaunu cilvēku.

Grozījumu teksts: https://likumi.lv/ta/id/321319
Saistošo noteikumu spēkā esošā redakcija: https://likumi.lv/ta/id/281660

Esence.
Bija: “Pašvaldībai piederošo infrastruktūras objektu, grāvju, caurteku un sabiedriskā transporta pieturvietu uzturēšanu tīrībā un kārtībā nodrošina pašvaldība”
Spēkā: “Nekustamiem īpašumiem piegulošo publiskā lietošanā esošo teritoriju, pašvaldībai piederošo infrastruktūras objektu, grāvju, caurteku un sabiedriskā transporta pieturvietu uzturēšanu tīrībā un kārtībā nodrošina pašvaldība”

Informācija par plānoto projekta ietekmi uz pašvaldības budžetu:
Plānotā ietekme uz pašvaldības budžetu - līdz 130 000 euro gadā.
(saistošo noteikumu paskaidrojuma raksts)

aļo dome.jaunas vēsmas visā latvijā. mes ar to rītdienu stagnēsim.tad jūs neesat savā vietā.apmēram tā.

jautājiet domei ko viņa slēpj.uzrunājiet šo meļu kantori.lai ņem labu piemēru no talsiem, madonas. arī r iga un daugavpils uz starta.apmēram tā.

jūs kristiāna esat pat ļoti nezinoša.ir daudz jaunāki tiesas spriedumi par labu pilsoņiem.neticiet būvinspekcijas mel igai atbildei. viņiem pēc būtības tā jānoklusē.diemžēl.

@tiešām suns
Un te arī atbilde uz visu bļaušanu par piespiedu darbu: Satversmes tiesa 2004.gada 21.maija lietā Nr.2003-23-01 secināja, ka īpašumam piegulošās publiskā lietošanā esošās teritorijas uzkopšana uzskatāma, nevis par piespiedu darbu, bet gan par pienākumu, ko uzliek īpašums, un tas nav pretrunā ar Latvijas Republikas Satversmes 106.pantu.

Ja negribi tīrīt - pārdod īpašumu, un atceries nolaist cenu, jo tas nāk komplektā ar jūsu tā dēvēto "piespiedu darbu".

jūs atkal esat atrakstījušies. problēmas ir jārisina .mēs noteikumus zinām.varbūt sākam ar šodienu sakarā ar šodienas brīnumaino jaunumu.

Vēlamies pateikties visiem Ventspils pilsētā esošo īpašumu īpašniekiem par ieguldīto darbu Ventspils pilsētvides sakopšanā, uzturēšanā, radot iedzīvotājiem un tās viesiem drošu un sakoptu vidi ikdienā.

Kas attiecas uz īpašuma un tam piegulošās teritorijas kopšanu Ventspils pilsētas pašvaldība ir paredzējusi sekojošu līdzdalību/atvieglojumus:
 pašvaldība nodrošina zāliena daļas pļaušanu piegulošajā teritorijā, kas pārsniedz 6m platumu;
 sagrābto un maisos salikto lapu centralizētu savākšanu;
 ziemas periodā kaisāmā materiāla (smilts/sāls maisījuma) piegādi bez samaksas;
 pieņem bez samaksas piegulošo teritoriju zālienu atliekas un koku lapas;
 Ventspils Sociālais dienests, sociālās palīdzības ietvaros nodrošina īpašumam piegulošās publiskā lietošanā esošās teritorijas kopšanai paredzēto palīdzību, personām, kuras atbilst noteiktiem kritērijiem.
Latvijas Republikas Satversmes tiesa 2004.gada 21.maija lietā Nr.2003-23-01 secināja, ka īpašumam piegulošās publiskā lietošanā esošās teritorijas uzkopšana uzskatāma, nevis par piespiedu darbu, bet gan par pienākumu, ko uzliek īpašums, un tas nav pretrunā ar Latvijas Republikas Satversmes 106.pantu.

Būvniecības administratīvā inspekcija (turpmāk – BAI) vērš uzmanību, ka piegulošā teritorija, kuras uzturēšanu nodrošina attiecīgo īpašumu īpašnieki ir publiskā lietošanā esoša sabiedriska teritorija, kuru lieto iedzīvotāji, sabiedrība kopumā. Attiecīgi tiek uzturētas teritorijas, kuras paši iedzīvotāji arī lietojam ikdienā.
Vēlamies norādīt, ka gan pašvaldības administratīvās teritorijas iedzīvotāju, gan paša īpašnieka interesēs ir tas, lai īpašums un tam piegulošā teritorija it īpaši ziemas periodā, kas ir būtisks aspekts sabiedrības daļai, kuri pārvietojas kājām, sevišķi gados vecākiem cilvēkiem būtu sakopta, kas sekmētu drošu pārvietošanos un tīru, sakoptu pilsētvidi.

martai.kāpēc esat tik aizvainota ja dome rūpēsies tieši par to pašu? varat tīrīt kad un cik vajag.citiem palīdzēs pašvaldība.nevajag tā nervozēt. kaimiņu pilsētā jau sen vergu nav bet tīrs kārtīgs.es arī vārtu priekšu pats noslaucīšu.taču tik zemi domāt ka domenetiks galā ir absurds.no mūsu nodokļiem ir samaksāts par visu pilsētu. būs labi.

jūs esat pavisam jocīga. jums ir priekšstats kas ir pieguļošā teritorija/ tas ir trotuars veloceliņš liela pļaujamā zona. ja tā atšķiras. tādēļ arī pašvaldībai ir jāreaģē.un kur jūs nēmāt ka es sūdzos.to jādara citā vietā-domē. šeit tikai miļa saruna.un ja jūs esat pret tad tas ir arī labi. kad mainīsies likums es savu vŗtupriekšu satīrīšu bet ne ap1000km pieguļošas tteritorijas.protams veloceliņš nav j āt ira man.dome vainīga saridot tā cilvēkus.

atbilde jums marta.pieguļošā kopjamā teritorija ir līdz braucamai ielai.jāpļauj 6m no žoga. jums nav pat saprašanas ka jatīra nevis metrs bet kvadrātmetri.kadamt nav daudz. citiem sanāk 800-1000 kvadratmetru.domei būs jāmaina attieksme.attiecībā par bērniem-nelabvēlīgām ģimenēm būs svētki.ja par manu īpasumu-lolots vairākās paaudzēs.jūs nepārzināt realitāti

kam nekad nav bijis jākopj piespiedu kārtā pašvaldības zeme var tā aplami
spriest. tas ir ne tikai fiziski smagi bet arī maksā naudu. dīvaini ka klusē cilvēki uz ko tas tieši attiecas .varbūt bail.dome neliekas ne zinis pat par lielām piegulošām teritorijām. atrakstās ar saistošo noteikumu citēšanu.
satversmes tiesa ir pateikusi ka uzliktajam jābūt samērīgam.domeišoreiz būtu jāpieņem izmaiņas.tuvojas vēlēšanas.

"Nenopļauta zāle, nesagrābtas lapas vai nesavākti ATKRITUMI................izklausās pēc ģerevņas,bik uz austrumiem,negribētu tādā vietā dzīvot...brrrr...........

Kas rakstīts Latvijas Republikas Satversmē par piespedu darbiem?

Troļļu mednieks Viktors - apgalvo, ka opozīcijas komentētājs naida kurinātājs "es" atkal publicē informāciju, kura vēl nav apstiprināta, kura ir tikai ieceres līmenī, kura arī visticamāk ir tukši priekšvēlēšanas solījumi.

Pašvaldībām būtu jāapdomā ,kur un cik viņi izlieto cilvēku samaksātos nodokļus (ienākuma , zemes un nekustamā īpašuma), tad noteikti sanāks nauda arī ietvju tīrīšanas darbiem gar privātīpašumiem.Ļoti daudz naudas tiek iztērēts nelietderīgi, uzpūsts darbinieku skaits kantoros, neadekvāti augstas algas priekšniekiem utt.un tas ir visā Latvijā sākot ar valsts pārvaldes aparātu,visbeidzot ar maza miestiņa vietējām kantoru" žurkām". Tik daudz lieku cilvēku ,kuri ne par ko nav lietas kursā un cilvēku sūta no viena kabineta uz otru, lai atrisinātu pat ļoti elementāras lietas.Birokrātija zeļ un plaukst, sevišķi jau šajā laikā -visi "strādā "attālināti jeb tikai izliekas , taču algu saņem pa pilno un laikā.

Domāju, ka Daugavpils tikai priecāsies par iedzīvotāju skaita papildinājumu (īpaši no Ventspils).
Savukārt, Ventspils (lasīt - iedzīvotāji) priecāsies par sliņķu un čīkstuļu skaita samazināšanu.

P.S. Sludinājumos, šķiet, bija busiņu pakalpojumi, kas palīdzēs pārvākties.

Cilvēki jau nepadomā, ka tas prasīs papildus līdzekļus no pašvaldībām, ko savukārt mēģinās pārlikt uz iedzīvotāju pleciem!

Ja šo ieviesīs dzīvē, tad tas būs labākais kas noticis jaunāko laiku vēsturē. Tās ir klaušas cilvēkiem, kuri jau tā maksā NĪN, tad vēl par velti jāstrādā, lai koptu teritoriju, kura viņam nepieder.

"Uzņēmuma valdes priekšsēdētājs Valērijs Golubevs norādīja: “Kas attiecas uz teritoriju sakārtošanu pēc ziemas, zāles pļaušanu vasarā un nokritušo lapu savākšanu rudenī, tas rādīs arī papildus darba vietas.”

Ņemot vērā, ka līdzīgi noteikumi par piegulošo teritoriju kopšanu privātmāju īpašniekiem ir arī citās pilsētās, turklāt, piemēram, Rīgā, privātmāju iedzīvotājiem ir jāveic arī piegulošās teritorijas attīrīšana no sniega, šobrīd Saeimas Vides un klimata apakškomisijā izskanējis rosinājums atcelt prasību uzkopt piegulošo teritoriju māju īpašniekiem visā Latvijā."

"Daugavpils pilsētas pašvaldības iestādes “Komunālās saimniecības pārvades” vides inženieris Kaspars Laizāns skaidroja iniciatīvu: “Galvenais mērķis jau būs tāds, ka tad īsti tos cilvēkus pašvaldība nesodīs par varbūt nepietiekošā augstumā nopļautu zāli vai kādu lieko nokritušo lapu, tāpēc ka tomēr, es tā domāju, ka tie cilvēki, kuri ir darbspējīgā vecumā viņi daudzmaz tomēr seko savas mājas pieguļošajai teritorijai, bet vecākā gada gājuma cilvēki un cilvēki ar ierobežotām kustībām, viņiem tiešām tas ir ļoti grūti.”

Daugavpils pilsētas domē gan uzsver, nebūs gluži tā, ka privātmāju iedzīvotāji būs atbrīvoti pilnīgi no savas apkārtējās teritorijas uzkopšanas. Pašiem joprojām būs, piemēram, jānotīra sniegs ieejas vārtiņu prieksā un no piebrauktuves līdz mājas pagalma vārtiem. Darbus privātmāju pieguļošo teritoriju uzkopšanā plāno uzņemties AS “Daugavpils speciālizētais autotransporta uzņēmums”."