Pēdējais vārds.
Kā man ziņo mani aģenti, tad šodien Rīgas apgabaltiesā-A. Lembergs -teic savu pēdējo vārdu tiesai.
Kas zin , vai šoreiz tiks sveikā abi ar dēlu???
Sestdiena, 27. aprīlis
Tāle, Raimonda, Raina, Klementīne
Laika prognoze Ventspilī
-0 °C
Vējš 0.51 m/s
Komentāri (261)
Kā vienmēr!
Bezgalīgais stāsts,pārsūdzēs un pārsūdzēs.
Un tad vēl ECT!
Pārsūdzēt jau var. Ja tiesnešu komūna nesalūzīs un uzliks rokudzelžus tiesas zālē, tad pārsūdzēšana pēc tam notiks no cietuma kameras.
Nekādā sveikā viņi netiks! Ne par velti es, caur Sorosa fondu-Latvija, esmu finansējis apmācību tiem tiesnešiem, kas lemj Lemberga lietu!
Tad Tu jau tolaik tik sen to zināji?
Reiz Amērikā dzīvoja kāds žīds,vārdā Džeikobs Rubinstains.
Tam izdevās savdabīgs risinājums ar kādu citu noziedznieku.
Heinriham jau laba pieredze ar žīdiem, varen daudz caur krematoriju skursteņiem izlaidis!
''Kā man ziņo mani aģenti, tad šodien Rīgas apgabaltiesā-A. Lembergs -teic savu pēdējo vārdu tiesai.''
3.02 - Ansis Sormulis,
4.02 - Anrijs Lembergs,
8.02-11.02 - Aivars Lembergs.
Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/lemberga-lieta-somenes-gaidams-spriedums.a391339/
Vakar panorāmā teica , ka A.Lemberga pēdējam vārdam iedots četras tiesas sēdes , bet dēlam un Sormulim pa vienai. Viss vēl priekšā
Latvijas jocīgā tiesu sistēma pilnīgai publikas jautrībai varētu uztaisīt - HAT TRICK - gājienu
1. - Zolitūdē - praktiski nav vainīgo
2. - Magoņa kukuļņemšana - attaisnots
3. - Ventspils valdnieks - šomēnes tad redzēs - būs vai nebūs jāziedo cepuri.
Varianti nav daudz: ar augstu varbūtību - saslims - ir pieredze, arestēs tiesas zālē - diez vai tik tālu tiks un kāds 3.variants - neparedzami apstākļi.
Gan jau ir plāns visiem variantiem un pieredze nepieļaut sevi noņemt no trases.
Varbūt nemaz nebūtu slikti,ja tas pēdējais vārds tiešām būtu pēdējais?
Atklājiet, lūdzu , visi Lemberga nīdēji katrs atsevišķi, ko viņš tik sliktu izdarījis, ka nekādi nevarat rimties.Varbūt jūsu komentus kāds dāsni apmaksā? Sekoju līdzi notikumiem un redzu, ka likumus pret atsevišķu cilvēku var mainīt , kritizēt tiesnešus, šīs Saeimas Laimes lācis un faktiskais šīs valdības "apgaismību guvušais" politiskai "guru", kurš likumus mīl grozīt pēc patikas vai nepatikas.Steigā mainīja ostu likumu, slepeni prihvatizēja Sarmuļa veiksmīgi vadīto Ventspils brīvostu.Par ATR vispār Pūcem liels paldies, ka nepataisīja Ventspili par Zilupes sādžu.Žēl, ka viņam šmuce ar to stāvvietu. A varbūt vajag otrādi -uzteikt Lembergu par prasmīgu pilsētas vadību, nevienu nav nositis, švaki tie pierādījumu pret viņu,lieta stipri politizēta, bet tiesa velkas vairāk kā 10 gadus un izbeigt to lietu? Igauņi smej- lieta" baltiem diegiem šūta", bez pamatotiem pierādījumiem jābeidz pēc 5 vēlākais 7 gadiem. Aizstāvībai bāž muti ciet. Mēdijos ir "augstu" juristu viedokļi par šo lietu.
Lāsma, nerunāju par to ,ko viņš darījis ar to naudu, ko un kam devis, bet jautājums ir -kādā veidā viņš pie tās ticis?Bet vispār, man tas neinteresē, un man nav žēl, kaut multimiljonārs , man no tā ne silts ne auksts.
Ir skaidrs, ka Lāsma ir sajūsmā par A.L. un viņa vadīšanas stilu, bet ņemot to pašu Ventspils brīvostu, kuru viņš nepaguris vadīja ilgus gadus, tika uzsvērts ka ostas pārvaldībā par pamatu ir ņemts 90. gadu Roterdamas modelis, tikai noklusēts, ka tā 2002. gadā krasi mainīja saimniekošanas stilu, daļēji pat iesaistot privāto kapitālu, jo "pūstošais kapitālisms" uzskata ka privātais labāk pieskatīs finanšu plūsmu. Tas ir kas - nezināšana vai noklusēšana?
Aiviņš pats vainīgs.
Neaizgāja par premjeru,
kad vēl varēja un
nepielietoja savus administratīvos talantus, kādi viņam nenoliedzami piemīt, visas valsts labā.
Cerēja V-pilī atsēdēties un iztikt ar pelēkā kardināla lomu valsts procesos.
Bet tur salīda visādi šakāļa sorosīti un emigranti.
Divi pēdējie - valsts galvenajos amatos!!!
A kas šiem tādi vietējie, ar kuriem pat kopā nav izauguši, atnākuši vien tos slaukt pie visa gatava.
Un rezultāts likumsakarīgs -
šie, izmantojot jau paši savu administratīvo resursu, Aiviņu 'vaļī' nost...
Tu zini, kas ir KORUPCIJA?
Jautājums bija domāts Lāsmai, Atvainojos!
Nunu, kad Aiviņš brauca uz Rīgu, lai kļūtu par premjeru, viņu pusceļā nogrāba un iebāza ķurķī. Vai ta neatceries?
Negāja jau tāpēc, ka nevēlējās izgāzties kā veca sēta. Tas jau nav tev gudri spriest iknedēļas videorunās.
Nu nu nu, nevajag tā satraukties, Lembergs labs bez gala , ik gadu atmeta pa kādai kapeiciņai vecajiem , daudzbērnu ģimenēm uc., pat var piekrist, labi darīts ,uz citu pilsētu fona labi izskatās un izklausās, jo citur pat to nedod. Viens vienīgs jautājums- kā cilvēks var kļūt par miljonāru, un runā ,ka pat par miljardieri? no deputāta aldziņas, no domes priekšnieka algas ? varbūt ar puķitēm kā Šķēle? Nav dūmu bez uguns , no tukša gaisa jau krimināllieta nekādi nesanāk.Un ,ja jau nevainīgs, kāpēc tik ilgi vilcina tiesas gaitu , tad jau baidās no sprieduma pasludināšanas stundas. Lai kā - galveno tiesnesi un tiesu neapvedīs ap stūri, Dieva priekšā visiem nākas atbildēt par visu.
Anita, dieva nav.
Katram savi uzskati,bet es zinu ,ka ir, ne jau vīrs ar bārdu uz mākoņu maliņas, bet Augstākais saprāts,kurš mūs visus vada un pārbauda. Diemžēl , daudzi par viņu atceras tikai viskritiskākajos dzīves brīžos.
Vēl viena Aiviņa problēma, kas tagad atspēlējas -par savu galveno atbalstītāju bāzi veidoja vien V-pils penžus, kas realitātē nozīmē atbalstu tikai domes vēlēšanās.
Biznesmeņi - vien šaurs pietuvināto un iesaistītie loks,
ļoti daudzi vietējie atgrūsti...
Galīgi aizbrauci šķērsām! Pat Vikipēdijā rakstīts - 1999. gadā starp Latvijas Sociāldemokrātisko strādnieku partiju un tā saukto Ventspils grupējumu, tostarp A. Lembergu, tika noslēgts slepens līgums.[5] Tajā puses vienojās par finansējumu, kontrolē esošo masu informācijas līdzekļu redakcionālo politiku un saistībām lēmumu pieņemšanas un ekonomisko aktivitāšu jomā, kā arī paredzēja savstarpējas konsultācijas par dažādiem jautājumiem. Vienošanās punktos ietverti gan noteikumi, kādam jābūt valdības sastāvam, gan privatizācijas procesam. A. Lembergs noliedza, ka šādu līgumu būtu parakstījis un devis naudu par šādiem apsolījumiem,[6] taču līguma autentiskumu apstiprināja toreizējais sociāldemokrātu partijas vadītājs Juris Bojārs.[7] Līgums nodrošinājis partijai no A. Lemberga kontrolētajiem Ventspils uzņēmumiem gadā 70 000 latu.[8]
Aivaram nevajadzēja līst slepus tranzītā, būtu pieticis ar Domes un Brīvostas algām.
Anita -es zinu vairāk no drošiem avotiem,nevien no presē pieejamā. Zinu Lembergam pilnīgi svešus cilvēkus, kuriem viņš devis naudu operācijām, gadiem maksāja no personīgās naudas stipendijas VeA 10 labākajiem studentiem, sportistiem,mūziķiem, bāreņiem.Mana draudzene nejauši bijusi aculieciniece, kad dēls -invalīds lūdzis naudu mammas bērēm.Esot iedevis arī. Kur vēl nauda pieminekļiem, baznīcas uzturēšanai lai nesabrūk. Jau gadiem ir pieejami publiski viņa gada ienākumi un no kā starta kapitāls.Par viņu taču publisko visu, arī cik reiz nošķaudījies.Ja nopietni, bija laiks, kad sākās prihvatizācija un daudzi bez apdoma ķēra ko var.Smejies vai raudi, bet mana ōpapa brālis toreiz par kapeikām nopirka galīgi sev nevajadzīgu tehniku, un tagad tā sarūsējusi kaitina paša dēlu. To gan nesaprotu, kā 23 gadus vecs "kumeļēns" var būt miljardieris (Krievijā). Uzskatu, ka Lembergam ir pasaules līmeņa galva,labs funktieris attīstībai tālu uz priekšu, drosme, prasīgums un viņa vadībā Latvija zeltu.
Nevajag nemaz Krieviju, tepat Latvijā par vienu jaunu kumelēnu šodien TVnetā slavinošs raksts bija kā šis ar ātrajiemkredītiem miljonus sataisījis! Tiesa, ja savā laikā nebūtu bijis pietiekami ietekmīga un turīga tētiņa...:)
Pablo Eskobars arī deva naudu nabadzīgiem cilvēkiem. Viņš arī bija apķērīgs cilvēks
Veca vīra gudrība! Kamēr nav notiesāts par vainīgu - netiesājiet! Lai tiesa lemj vainīgs , vai nē! Linču tiesas laiki sen jau beigušiem!
atvainojiet uz vecumu pirksti neklausa - Veca vīra gudrība! Kamēr nav notiesāts par vainīgu – tikmēr nevainīgs. Lai tiesa lemj vainīgs , vai nē! Linču tiesas laiki sen jau beigušies!
Paklausieties ko runā Bordāns! Viņam pat pietika nekaunības izsmejoši runāt Tieslietu padomē sava "poģeļņika" Juraša atbalstīts. Tas vispār ir nonsenss- cilvēks, kurš apsūdzēts krimināllietā ir Tieslietu padomes loceklis!
Par tēmu- protams, ka būs notiesājošs spriedums, "bezkompromisa tiesiskuma" apstākļos savādāk nemaz nedrīkst būt!:) Interesanti, ka Bordāns nekomentē spriedumu, kur Administratīvā apgabaltiesa izsmērēja gar sienu pirmās instances spriedumu un policijas un prokuratūras darbu Latgales "narkodīleres" lietā. bet tur jau tikai vecs tantuks, nevis Lembergs vai Magonis!
sranskim
https://tautastribunals.eu/?s=lembergs+vai+bord%C4%81ns
Jaunā kārtība- ej taču ar savu plānprātiņu Linardu ieskrieties!
Pēteronkulim- kā Jūs domājat -vai zinu, kas ir korupcija,ja studēju ekonomistos, papildus beidzu juridisko koledžu, reizēm apmeklēju 'mani interesējošus kursus vai nodarbības un regulāri interesējos par politiku? Strādāju pie privātā. Uz pasauli skatos labestīgi, neliedzu palīdzību, bet mūžīgie ņaudētāji un šī valdība mani bieži kaitina, tāpat kā tā reizēm smieklīgā nepamatotā negāciju plūsma mēra virzienā.Vienmēr domāju, kāpēc viņi maitā savus nervus, nebrauc prom vai mainās.Nešaubos gan, ka paši bez pārmetumiem izmanto te visu, kas pieejams.
Cilvēkam, kas ir mācījies ekonomiku un pie tam arī juridiskās lietas, vajadzētu tak saprast kāda nelaime jebkurai valstij un sabiedrībai kopumā ir KORUPCIJA.
Un tieši dēļ KORUPCIJAS cilvēki nesaņem pienācīgu algu par godīgu darbu, bet tiem kā vergiem ir jālūdz naudiņu mammas bērēm utt. ...
Vai šī "Lāsma Veckrāce" gadījumā nav viena no tām,kuras pirms pulka gadiem cepa kotletes,ko sūtīt uz cietumu tā sauktajam "Puzes pundurim"?
Dajūsko - varu atbildēt, jo interesējos par politiku un šo to pat piefiksēju. Lembergu sagrāba ciet ceļā
, braucot uz Rīgu trešdien, 2007.gada 14. martā un atbrīvoja tā paša gada 10. jūlijā.Foršas bija tās tantes, onkuļi un arī jauni cilvēki, kas regulāri brauca viņu aizstāvēt uz tiesām.Kaut mēru privāti nepazīstu, vienu reizi piedalījos, vairāk nesanāca. Cienu un apbrīnoju viņu gan.