BRĪVĪBA -Aiviņš ar savām finansēm, kā jau agrāk minēju, varētu mierīgi dzīvot tikai sev un ģimenei, kā to dara pārsvarā visi bagātie, nevis nākt uz kālija putekļiem nokaltušu, izrakņātu pilsētu. Toreiz uzskatīja, ka galīgi traks, ko uzņēmies .Viņš esot baigi prasīgs, piekasīgs ,un viņam tā veicamo darbu laktiņa arī augsta, un to neļaujot nolaist.Zinu, ka bija braucieni uz ārzemēm, noskatīt un paņemt ko skaistu noderīgu. Iznāk, ka ventiņi mācās no ārzemēs redzēto, bet braucot pa Latviju var redzēt, kas skaists nošpikots no mums.Atceros, ka sen atpakaļ gājām ar mammu pa tagadējo Lielo laukumu,kur koncertzāle, un tur bija smilšaina zeme ar mazajām plikajām maurpuķītēm un kādas pāris koka mājiņas.Tagad atbrauc svētkos ciemiņi, un prieks visu izrādīt (un ir jau arī par ko lepoties un palielīties).Neesmu personīgi pazīstama ar mēru, bet cienu un apbrīnoju par drosmi teikt acīs un "atsist" ar faktiem, cipariem, % katrus viņam tēmētus melus, tai skaitā arī no valdības un tiesas puses.

Patiesībā es negribētu, ka Aiviņu iesēdina. Pietiekami cietis pa tiesām dzīvojot vien.
Uz visa šī brīža ar c-19 afēru saistītā beztiesiskuma fona viņa nodarījums ir salīdzinoši neliels un klasisks - pārmērīga aizraušanās ar naudiņas taisīšanu.
Ja pierāda pasūtījuma slepkavības,
tad būtu cita runa.
A tas, ko viņam te šuj, ir "pupu mizas",
katrs no valdības jaunajiem šakālēniem steigtos piebāzt savu kabatu.

Lāsma Veckrāce, Aiviņam ka pilsētas administratoram maksā labu atalgojumu un kā mērs viņš vēl var piepelnīties ar administratīvo resursu
Tas tik vēl trūktu, ja ar šiem bonusiem viņš nebūtu arī noorganizējis daudz ko vajadzīgu un noderīgu pilsētas saimniecības vajadzībām.:)
To noliedz tikai viņa ienaidnieki, kuriem nepiederu.
Esmu neitrāls, izsveru viņa saimniekošanas plusus un mīnusus.

SRANSKIM -sapratu Stukāno teikto -ja nav konkrētu pierādījumu un tiesāšanās velkās nepamatoti ilgi, tad lieta jāizbeidz .Ja atceries kādreizējam ( liekas lauksaimniecības) ministram Ģēģerim tāpat piesēja bumbas, ka baigais žuļiks, tiesāšanās ilga n-tos gadus,šķiet vairāk kā 10. Viņš šajā laikā zaudēja darbu, prestīžu, savu kā kārtīga un zinoša cilvēka vārdu ,no nervu pārslodzes nomira sieva, vārdu sakot, morāli iznīcināja cilvēku ar visu ģimeni.Tad pēc vairāk kā 10 gadus tiesāšanās, tā vienkārši - atvainojās! Mani besī, ka ar šovu palīdzību Saeimā iestūmies Laimes lācis iedomājies, ka var darīt visu, uzspļaut ētikas normām un likumiem, parādīt savu varu un visatļautību, un savā naidā pret "Aiviņu" ieriebj visiem ventspilniekiem un faktiski Latvijai kopumā.Vai darbu zaudējušo ģimenēm ir ko ēst un vēl tas Covid-19...Cerēsim, ka pēc 6.aprīļa būs labāk, bet tagad sakārtos veiksmīgāk veikalu lietas ,skaistumkopšanu un vismaz mazajiem skolnieciņiem māčīšanās lietas

BRĪVĪBA -vai nu Tu esi jauns un domā, ka Ventspils visu laiku bijusi tāda pat, kā tagad.Drīzāk , komentārus lasot,viss ir slikts, kas paveikts "Aiviņa"" valdīšanas laikā.Padomā, apskaties apkārt, iemācies priecāties, ja arī otram ir vairāk naudas.Lembergs ar savu naudu varētu mierīgi vaļāties siltzemju smiltiņās, kā to dara citi miljonāri.Nosauc kaut 1 miljonāru, kurš grimstošu pilsētu būtu tā pacēlis.Mēs ar mammu labi atceramies mūžīgās tranšejas ielu vietā, nokaltušus kokus, trakās smakas , brūno ūdeni no krāna u.c. Un kāda tīrība uz ielām! Pat Gāliņciems saposts kā brūte! Iepriekšējie priekšsēži bija visnotaļ labi cilvēki, bet bez funktiera pilsētas izaugsmei. Lasīji, ko teica Stukāns u.c. juristi par nebeidzamo tiesāšanos, kur gadiem tiesneši tērē mūsu -reņģēdāju naudu? Valsts galvenais čangalis ar Kartonajurašu atkal māca, kā pareizi jātiesā. Varbūt Tev patīk ģimenes, kur vienu dienu mamma ir mamma, bet otru tētis?Čaka ielas meičas būs dusmīgas no tiesas, jo atdzisīšot miesas!

Nesen guvis ""apgaismību" pieslienoties baznīcai.
----
Aiviņam arī būtu laiks gūt šādu apgaismību.
"Zelta teļa" pielūgšana ne pie kā laba nenoved...

tāpēc arī Ventspilī vēl nav uzcelta 5. zvaigžņu viesnīca, investoriem visu vajag augstā līmenī, pašreiz stāv viss uz vietas, nav labi apmaksātu darba vietu, un nav brīvu dzīvokļu, visu izpērk leišu spekulanti, un vietejie, kuriem nekur nav nekad bijušas mājas.

Skatos, ka ES ir tā iekarsis "cīņā saucējs" , ka nevar apstāties. Saeimā taču ar Suņu būdu, šovu, ārzemju latviešu dullināšanu "veco vēžu" vietā ievēlēja daudz jaunuļu bez pieredzes, toties lielām ambīcijām .Un kas iznāca? Tik tizla politizēta , nemākulīga valdība sen nav bijusi, Toties slepus "prihvatizēja" Brīvostu, kur līdz tam bija 4 ventspilnieku vēlēti domes deputāti + pēc likuma 4 pārstāvji pa 1 no 4 ministrijām. Tagad visi 8 rīdzinieki,arī Kristovskis, kam Ventspils pie vienas vietas.Sekas zināmās-kravu kritums gandrīz uz pusi,daudzi zaudēja darbu, tranzīts komā utt.Kauns , ka Bordāns naidā pret Lembergu , izlūdzās sankcijas ASV, rakstīja vēstules vēstniecībām ārzemēs.Nesen guvis ""apgaismību" pieslienoties baznīcai.Taču sasmērējās, " uzbrūkot" neapdomīgi tiesnesim Jansonam?Laiks tāds, ka jāatmet politiskās antipātijas,kašķēšanās pat koalīcijā, jāstrādā, nevis jāmācās ābece.Toties Latvija - cīņas par dabisku ģimeni epicentrs! Kur ejam? ES apvien.PAR sauktu apv.PRET!

nu akdies..., "es" šķita interesants komentētājs, bet nu ir skaidrs, ka vismaz līdz 5. jūnijam no viņa jāgaida masveida "visi par ģirtvaldi!" propoganda...
Ja par "intervijām", tad Kansons vismaz kaut ko pasaka arī par to, kā vajadzētu, nevis tikai, ka vis ir slikti, bet principā runā jau par to, ko jautā. Politintervija.

Skatieties un mācieties kā trolli atpazīt - vairāki lietotāja "es" raksti pēc kārts iekopēti. Hmmm galīgi nav aizdomīgi vai ne ? Par cik šis viss negatīvs par, tad skaidrs opozīcijas trollis atmaskots! Tā kā draugi pārdomājiet 2x vai tā ir taisnība! Cīņa par varu ir sākusies!

- Starojumu nejūtam, jo “pareizs” ir tikai viens viedoklis?

“Tieši tā! Šeit nav runa par to, cik kāds ir slikts vai labs. Ir jābūt mainīgumam! Nevaram vecu pantiņu skaitīt vienmēr, katros Ziemassvētkos vienu un to pašu! Es aicinu nebaidīties, aicinu politikā iet jauniem cilvēkiem! Kļūdīties, celties un iet, kļūdīties, celties un iet! Galvenais, izbeigt šo: “Nāks jaunie un atkal zags!” Esam kā desmitiem gadu iesūbējusi plate. Tam ir jābeidzas!”

“... Var redzēt, ka mūsu pilsētas ilggadējajiem tēviem īsti nav saprašanas, kas ir uzņēmējdarbība, kas ir veselīga konkurence. Tāpat arī – esot noslēgts līgums ar uzņēmumu, kurš šajā pašā centrā nomās telpas un radīs 70 jaunas darba vietas! Jautājums ir, vai tiešām tas būs jauns uzņēmums, kurš pieņems uzreiz 70 darbiniekus, vai arī uzņēmums jau eksistē un vienkārši pārcels darbiniekus uz jaunām telpām? Visur redzam manipulācijas ar skaitļiem!”

“Esmu ļoti apbēdināts, redzot to negāciju daudzumu, ar kādām Ventspils pilsētas dome pretnostata sevi Ventspils Brīvostas pārvaldei! Fenomenāli! Tas nodara ļoti lielu kaitējumu gan ekonomiski, gan cilvēkiem, kas brīvostā strādā! Pārmaiņas bija vajadzīgas. Trīsdesmit gadus bijām iestrēguši, pavadījām vienveidībā. Jāsaprot, ka tad, kad klausāmies Ventspils pilsētas domes ziņojumus par to, cik slikta ir valdība un ASV, par katru minūti samaksā Ventspils nodokļu maksātājs!”

“... Viņu redzējums bieži nav slikts, bet ir ļoti šaurs. Ja ar uzņēmējdarbību pilsētā nodarbotos pamatā privātais sektors, mēs redzētu dažādību. Es gribētu teikt – Ventspils tad mazliet būtu kā Liepāja, tur šī privātā uzņēmējdarbība ir daudz plašāk attīstīta. Tā tam ir jābūt!”

“Neesmu pret jaunajiem “mega” projektiem, kas pilsētai piesaistīs tūristus, bet ir jānodrošina līdzsvars. Katrā objektā, kuru Ventspils pilsētas dome ceļ, tiek paredzētas vietas kafejnīcām, veikaliem, birojiem, taču mēs redzam, ka gaidas nepiepildās – pilī restorānam nomnieka nav, pustukšs ir prāmju terminālis. Arī jaunajā Zinātnes un inovāciju centrā Vītoliņa kungs priecājas, ka ir noslēdzies konkurss un tiks radītas piecpadsmit jaunas darba vietas kafejnīcā. Diemžēl tā nebūs. Visticamāk, būs tikai, piemēram, darbavietas. Cik nodokļu maksātājiem būs izmaksājusi šī 200 kvadrātmetrus lielā kafejnīca, kāda būs tās atdeve? ...”

“Esmu no tiem, kas uzskata, ka par pašvaldības deputātu, par domes priekšsēdētāju drīkstētu būt ne ilgāk kā divus sasaukumus pēc kārtas. Kāpēc? Ja cilvēks ar vienu un to pašu nodarbojas vairāk nekā 10 gadus no vietas, viņam zūd realitātes sajūta – viņš jūtas kā kungs, kā karalis. Virzība pašvaldībā notiek viņa intelekta un saprašanas līmenī, bet vienā virzienā. Nav šķautņainības, trūkst starojuma dažādības. Nav runa par to, vai kāds strādā labi vai slikti, runa ir par psiholoģiju. Ja deputātu mainība būtu lielāka, mēs, iespējams, redzētu dinamiskāku, interesantāku pilsētas kopējo attīstību. Ja pašvaldība nodarbojas ar uzņēmējdarbību, mēs redzam tikai vienu redzējumu, jo lielākā daļa no tiem, kas pieņem lēmumus, nekad nav bijuši uzņēmēji brīvas konkurences apstākļos. ...”

“Visiem patīk eglītes vai izbraukāties ar bānīti, bet, neievērojot noteikumus, ir skaidrs, ka cilvēki saslimst, un daži arī mirst, kā arī – ierobežojumi kļūst radikālāki un ilgstošāk cieš uzņēmējdarbības vide. Ir jāsaprot, ka šo lietu varam atrisināt vien kopīgi. Vēl gribu teikt, ka, manuprāt, Kariņa valdību pirmie kritizē tie, kuriem tas ir politiski izdevīgi. Neviens ne Eiropā, ne pasaulē nezina, kā ir pareizi – visi ar ko tādu saskaramies pirmoreiz!”

“Ja atceramies situāciju ar Annas ielas apgaismojumu, kur mēs – šīs ielas uzņēmēji – trīs gadus gaidījām risinājumu. Proti – atbalstu no domes var saņemt, bet tas ir sarežģīti, grūti un ilgstoši. Kā jau teicu, uzņēmējam pats svarīgākais ir laiks.”

“maz ir to, kas zina, ka peldbaseins būtu tikai neliela daļa no visa. Četrzvaigžņu viesnīca, SPA un izklaides centri. Ir skaidrs, ka pilsētai šis komplekss būtu jādotē, turklāt 6–7 privātajām, mazajām viesnīcām būtu vienkārši jāaizveras! Taču dome, protams, politiski pasniedz, ka deputāts Ģirts Valdis Kristovskis ir pret peldbaseina būvniecību! Man tiešām prieks, ka Ekonomikas ministrija un visi pārējie apdomājās, un saprata, ka nevajag kaitēt privātajai uzņēmējdarbībai! Vienlaikus, ceru, ka jaunu peldbaseinu reiz uzbūvēsim!”

“Esmu skeptisks attiecībā uz Ventspils Biznesa atbalsta centra piedāvājumu, biznesa inkubatoriem un sapulcēm. Manuprāt, tā vairāk ir izrādīšanās. Zinu, ka Ventspils dome organizē šādas sanāksmes, taču tajās nenotiek konstruktīvas sarunas! Privātajā sfērā darbs ir dinamisks, pārrunas – īsas un kodolīgas. Ir problēma, kurai seko risinājums. Ventspils pilsētas domē strādā pietiekami daudz cilvēku, kuri nodarbojas ar ekonomikas jautājumiem, viņiem būtu jāizanalizē, jāizdiskutē savā starpā un pie uzņēmējiem jānāk jau ar konkrētiem priekšlikumiem. Diskusijai būtu jānotiek citā līmenī, lai tā būtu jēgpilna!”

“Atliktie maksājumi – tiem, manuprāt, nav jēga. Tas ir parāds, kurš reiz jebkurā gadījumā būs jāsamaksā.”

“mazpilsētas sindroms un padomju laika piegarša “tu labāks – tu sliktāks” arī ir jūtama bieži. Konkursos skatās, vai tu esi politiski pareizais, vai nē.”

Vēl viens viedoklis: https://www.ventspilnieks.lv/viedokli/uznemejs-ar-jauno-domasanu/

“pilsēta praktizēja nekustamā īpašuma nodokļu atlaižu piešķiršanu, taču 90 procentos gadījumu viņi atbalsta paši savējos – Olimpisko centru, Piejūras kempingu u.c.”

“Atbalstīt uzņēmējus krīzes laikā, protams, ir pareizi. Taču atbalsts tiek sniegts uz citu nodokļu maksātāju rēķina. Telpas jau tā tiek iznomātas par pieticīgu maksu, kas uzņēmējam, protams, ir labi, taču privātais namīpašnieks šādu pakalpojuma cenu nevar atļauties. Privātie nevar izīrēt telpas zem pašizmaksas. Sanāk, ka uzņēmējs, kurš strādā brīvas konkurences apstākļos ar saviem nodokļiem vēl dotē to, kurš saņem nomas maksas atlaides. Šeit ir tas svarīgākais aspekts – uzskatu, ka pašvaldībai nevajadzētu nodarboties ar komercdarbību! Pašvaldības galvenais uzdevums ir radīt iespējas komersantiem.”

Nestāsti nu, Aiviņš Krievijai tāpat ir lēcis acīs.
Toreiz, kad šie gribēja nopirkt trubu, šis iespītējās.
Un truba palika sausa...

Uzmanības un atzinības apdalīts nabadziņš. Aivars vienmēr bijis par draudzību ar Krieviju, dažkārt pat akli neredzot skaidri saskatāmo un spriežot tikai kā uzņēmējs. Par to hlorēto ūdeni un biezajiem briļļu stikliem vienkārši sarēcos balsī :D

Ir tikai viens veids,kā atbrīvoties no TĀS personas ietekmes pilsētā un valstī.

Es kā globālais finansu oligarhs varu piekrist visam šeit rakstītajam par to, kā Rūdolfs Meroni sarausa naudas čupas:

“šajā periodā milzīga peļņas daļa tecēja garām valsts budžetam uz tiem pašiem R. Meroni kontrolētajiem ofšoriem. Un, izmantojot nesakārtotās kaimiņattiecības Latvijas valdības līmenī, kāda R.M. ģimene, iespējams, pa kluso sarausa miljardu. Var tikai pabrīnīties, kā šajos gados tika mānīta un sagrozīta sabiedriskā apziņa, un izpratne par reālajiem notikumiem politikā un ekonomikā”

“Nopietni biznesmeņi arī sen jau iet un ies ar līkumu tādai vietai, kur nedarbojas likumi un notiek patvaļa.”

Rīgas Apgabaltiesa atzinusi beidzot realitāti un atcēlusi Meroni no Ventspils uzņēmumu "glabāšanas"! Tāpēc arī šeit aprakstītās shēmas vairs neies cauri!!!

Man jocīgi likās tas, ka kravu apjoms termināļos ir atkarīgs no domes.. vai tad kravas nav Brīvostas darbs? Vai tad viņiem nav jāstrādā pie kravu piesaistes? Vai domei viņas taka būtu jākrauj? Kur tad dome viņas kraus un ar ko? To mans prāts tā ar nesaprata.. turklāt cik skatijos, tad kravu apjoms pēdējā gadā strauji krīt..
Tad, ja par to atbildīga ir dome un viņiem tās kravas būtu jākrauj, tad kāpēc brīvostā vairs nav neviens domes pārstāvis? Nu Kristovskis, bet tas jau pats nezina, kas ir -domes vai valsts pārstāvis, kliedz, ka ir Ventspils domes deputāts, bet kad izslēdz domi, tad viņš tajā neietilpst..glumš tipiņš.

Mēs ar kundzi šodien taisn pa šito runājām, viņa tīrīja logus un pamanīja to rakstu tai Kristovska ķengu lapelē! Tā bubuļu pūšana, ka neviens no Krievijas lielajiem vīriem ar Lembergu nerunās par attiecībām ar Latviju un Krieviju, ekonomisko saišu atjaunošanu un tamlīdzīgi! Taka Lembergs būtu mums prezidents vai ārlietu ministrs vai jebkāds ministrs! Ventspils nav pat galvaspilsēta! Tagad mums pilsētu mēri atbild par ekonomisko sadarbību ar citām valstīm!? Pa kādas valsts sadarbību ta mums Liepājs Vilnīts atbild? Un kam tad mums tie ministri, prezidenti un ministru prezidenti ir vajadzīgi, ja par sadarbību ar Krieviju sagaida, ka atbildēs viens vidēji lielas pilsētas mērs?

Ko tu te, trolli, blina, atkal mēģini jaukt gaisu ar nacionālo muldēšanu!

Komplekts - glumi pēdiņu mīļi,
naciki un c-19 afēras aizstāvji.
Lielākoties visi trīs vienā flakonā.

Parzenfaust 60, kurš tad balsoja par lembergu? Sveštautiešus pie urnām nelaiž.

Nacisti pat sāk slavēt krievvalodīgos,
ja tie pūš viņu stabulē.
Āģiks kapā apgriežas uz otru pusi.)
Vai nebaidās, ka šis naktī nāks ciemos?

Почему так искажают текст тут же ? Кто тупо корректирует ? .....Автор прав на все100 %. Сегодня Лембергс , с его командой, по-прежнему, старается котролировать доходы местных предприятий в своих интересах. Я практически уверен, что большинство щемель, объектов принадлежит семье. Нет будущего у такого города при нынешнем руководителе и его приспешников, нет будущего у молодежи Вентспилса. Глава города похоже сам даже не осознает ,в какую ж...пу он загнал своими действиями городи его население, Средневековье и только. Все контролирует,на все налодил свою лапу. Правильно, что на него наложили санкции, жаль только , что люди глупы и не понимают, насколкао Лемберг вреден был и остается сегодня. Клоуна надо не только гнать,его надо привлекать к ответственности.

Автор прав на все100 %. Сегодня Лембергс , с его командой, по-прежнему, старантся котролировать доходы мемтных предприятий в своих интересах. Я практически уверен, что большинство щемель, объектов принадлежит семье. Нет будущего у такого города при нынешгом руководителе и его приспешников, нет будущего у молодежи Вентспилса. Глава города похоже сам даде не осознает ,в какую ж...пу он загнал своими действиями городи его население, Средневековье и только. Все контролирует,на все налодил свою лапу. Правильно, что на него налодили санкции, жаль тол ко , что люди глупы и не понимают, на кольао Лемберг вреден был и остается сегодня. Клоуна надо не только гнать,его надо привлекать к ответственности.

Uzmanības novēršana no daudzreiz svarīgākām lietām.

Man šī atmaskošanās senvēsture sen apnikusi.
Lasīju vēl V.Selecka līdz lasītājiem nenonākušo "Ēnas pār Ventspili"pirmizdevumu,
pēc kura Vilis, cik atceros, sev uzbūvēja māju.
Tāpat zināms, ka Aiviņš ir bijis ziķeris visos laikos.
Bet tagad atbalstāms viss, kas palīdz pret c-19 kliķi!
Tagad runāt par valsts nozagšanu ir absolūti smieklīgi,
kad mums valsti nozog ik dienas reāli, skarot ikvienu no mums,
nevis kaut kādu svešu naudu,
ko mūsu acis nav redzējušas.

Pēc tam varēs atkal spēlēt jautro spēli - "Ietupini Aiviņu, jo viņam liela naudiņa!"
Varētu jau kāds uztaisīt tai datorversiju, lai var uzspēlēt attālināti.
)))

Vai nu šis grafomāns nekā nejēdz vai kā!

"... Tādu rītdienu ventspilniekiem gatavo šodienas reālie pilsētas varas pārstāvji, slēpjoties zem spožām reklāmām un būvējot par valsts un Eiropas naudu pompozus reklāmas objektus pilsētā, kurus vēlāk nāksies gan uzturēt no pašu pilsētnieku kabatām"

“Cilvēki to nezina, reti kurš ir spējīgs faktus analizēt pēc būtības, tāpēc mītiem par “dižo” ekonomistu vēl ir savs noieta tirgus pelēkajā vēlētāju masā. Vēl ne mazums pašvaldības naudas tiks iztērēts šo mītu uzturēšanai pie dzīvības. Diemžēl tā ir pašu cilvēku nodokļu nauda, kura tiek šādi izļepāta viņu pašu mānīšanai. Cilvēkiem ir izvēle. Protams, tikai pašvaldība arī nevarēs atjaunot ekonomiskās attiecības ar kaimiņvalstīm. Tur būs vajadzīga valsts un visu ostu pašvaldību cieša sadarbība, pragmatiska un mērķtiecīga darbība pretī nākotnei, kurā visiem mums būs vieta dzīvot bez eksistenciālām bailēm, pašiem par savu nopelnīto naudu un noteikti labāk!”

"... Izprotot lietu būtību, var tikai pasmaidīt, jo viss kļūst skaidrs, apskatoties, kas tiek darīts šo sistēmu apkopēs. Vai vismaz gadā pāris reizes maina filtrējošos elementus (kas ir desmitiem reižu par maz), vai apkopj tikai sistēmu elektroiekārtas, un šīs atgāzu rekuperācijas iekārtas stāv, tā sakot, reklāmas un ķeksīša nolūkos. Protams, tiem komersantiem, kuri nav padalījušies ar 30% akciju paketēm, prasības ir citas, daudz stingrākas."

“Vēl uz Ventspili atnāk biezās naftas parafīnu eļļas, kuras aukstā laikā tā sabiezē, ka dzelzceļa cisternas ir jākarsē, lai no tām ko dabūtu laukā. Arī šādas kravas citas ostas negrib kraut. Cisternu un cauruļvadu karsēšana, speciālie sūkņi un dārgās tehnoloģijas apēd visu peļņu. Tāpēc arī bez profesionālas vadības palikušos, patstāvīgi strādāt un kravas dabūt nespējošos ģimenes kontrolētos uzņēmumus, pirms tie būs pavisam nogrimuši, meklē, kam pārdot. ....”

“Rezultāts ir redzams un taustāms. Ventspils osta palikusi gandrīz tukša, lielie komersanti ir prom uz neatgriešanos un nepārtrauktās gaišo un tumšo naftas produktu dzelzceļa cisternu plūsmas vietā šad tad atnāk pa kādam sastāvam pirokondensāta, ko citās civilizētās ostās nepārkrauj dēļ benzola neciešamās smakas. Nekādas atgāzu rekuperēšanas iekārtas šo smaku nevar noņemt, jo tad filtrējošie elementi jāmaina nepārtraukti. Un šādu iekārtu uzturēšana apēdīs visu attiecīgo pārkraušanas peļņu.”

“Ģimenes pārvaldītā laikraksta slejās atstādinātais mērs apgalvoja, ka labie (t.i., domājams, ģimenes) uzņēmumi, redziet, ir šīs rekuperācijas sistēmas uzstādījuši. Un sen jau ekspluatē. Veiksmīga pašreklāma. ...”

“Cits mīts ir par Ventspils tranzītbiznesa uzplaukumu “ģeniālā” ekonomista vadībā. Tas domāts cilvēkiem, kuri nezina, ka Ventspils padomju laikos bija Padomju Savienības viena no vislielākajām un visattīstītākajām tirdzniecības ostām, caur kuru plūda uz Eiropu un visu pasauli milzīgu apjomu dabas resursu straumes. Ja šo unikālo situāciju Ventspils pilsēta būtu spējusi saglabāt vismaz par 50%, tad no ostas ieņēmumu naudas varētu ar zelta bruģi nobruģēt visus Latvijas ceļus. Arī grantētos.”

“Pat nerunājot par “Ventspils naftas” toreizējiem peļņas apmēriem, viens pats uzņēmums “LatRosTrans” dažās labi strādātās diennaktīs pa dīzeļdegvielas cauruļvadu pārkrāva<…> ap 175000 t dīzeļdegvielas. Ja, kā cilvēki tad runāja, uz visiem zināmo ofšoru kontiem no katras tonnas tika pa tīrām 5 USD naudiņām, tad pat pirmklasnieks var sarēķināt, ka tas ir gandrīz miljons. Un tā bija nepārtraukti, katru dienu daudzu gadu garumā! Paralēli vēl arī vēl lielāka naftas plūsma. Kur šie naudas kalni palika?”

"...Tie reklāmu tipa pasākumi, kuri pēc zināmajām pavēlēm tiek organizēti, neatbilst cilvēku vajadzībām, jo tikai un vienīgi ir vērsti uz “lielo un cildeno” vadītāju reklamēšanu. Bieži vērojamas situācijas, kad brīvdienās izdzīti strādāt dažādu pašvaldības uzņēmumu darbinieki, kuri nodrošina reklāmtingeltangeļu norisi, kamēr atlikušajai pilsētas iedzīvotāju daļai tas absolūti nav saistoši. Pa pasākumiem klimst daži vietējie dīkdieņi un nejauši iemaldījušies tūristi, kuri tad arī tiek apreibināti ar vīziju, ka pilsētā viss zeļ un plaukst."

“Interesants fakts ir par pilsētas domes nama apsargiem. Tie sēž bez jebkādām ērtībām, un pat ledusskapīti ir nopirkuši paši no savām aldziņām. Tā bija pirms dažiem gadiem. Varbūt kas ir mainījies. Toties augsti un pat visaugstākie kungi ar desmitos tūkstošos mērāmām algām no domes aparāta nekaunējās šajā ledusskapītī likt svaigos salātus un dārzeņus, ko kundes atnesa. Viss, tā teikt, priekš ventspilniekiem! Dažiem ventspilniekiem.”

"... Jo neviena māmiņa ar zīdaini nedosies uz “Ventspils siltumu”, vai “Ūdeku” meklēt pārtinamo silīti. Bet nauda ir izsviesta, reklāma uztaisīta, un daži cilvēki tic, ka pilsēta mazuļiem draudzīga. Protams, tas viss notiek uz “mīļo ventiņu” rēķina"

“Pie Pārventas puķu tirdziņa uzstādītas ar “augstu māksliniecisko vērtību apveltītās” plastmasas govis. Tā vietā, lai ziedu tirgotājas varētu nomazgāt rokas, padzerties un aiziet uz daudz maz atbilstošu tualeti, viņas drīkst pasēdēt uz plastmasas govīm, kas tur sakrautas.”

“Nav cilvēku privātās iniciatīvas nevienā pilsētas dzīves jomā, jo viss notiek tikai un vienīgi pēc “papus” pavēlēm. Varbūt kāds arī lepojas ar šo viduslaiku līmeņa sabiedrisko vidi, ja ir ticis tuvāk ģimenes pārvaldīto valsts un pašvaldības labumu un darba vietu sadalei. Visiem pārējiem šeit ir nedraudzīga vide. ...”

“Ventspils Augstskola, kuras ēkas salipinātas bezgaumīgā stilu juceklī, it kā gatavo speciālistus…, kuri drīkst iet uz Pārventas ofšoru rūpnīciņām vergot par pusvelti, dzīvojot paši uz vecāku rēķina. Nevienu vadošu vai labi atalgotu amatu Ventspilī nevar dabūt pat vislabākie speciālisti, ja kādā nebūt vīzē nav pietuvināti visiem zināmajai ģimenei vai tās redzamākajiem kalpiem. Toties, ja šāda saikne ir, tad pat šaha skolotājs var vadīt CSDD, izbraukumu sekretārs pēc ilggadējas dzērienu un meiteņu vadāšanas var kļūt par koncerna direktoru padomes priekšsēdētāju.”

“Ja kas arī tiek darīts it kā labs, tad tikai un vienīgi pašreklāmas nolūkos. Piemēram, “mazulim draudzīgā pilsēta” radās ar domes rīkojumu – visiem pašvaldības uzņēmumiem spaidu kārtā iepirkt un ierīkot mazuļu pārtīšanas silītes. Arī tiem uzņēmumiem, kuru silītēs līdz pat šai dienai neviena māmiņa nav devusies mazuli pārtīt. ...”

"... Bija spiesti likvidēt savas lauku saimniecības, pārdot savu zemi par grašiem – tiem pašiem šādas toreizējās valsts politikas finansētājiem"

“Vēl padomju laiku beigu periodā, kad citās pilsētās pievilka dabasgāzes vadus, Ventspilī dažs labs visiem zināmais funkcionārs nebija spējīgs saprast, kas ir dabasgāze un ko ar to dara. Tā arī Ventspils ir palikusi bez dabasgāzes, kura ir vislētākais, dabai draudzīgākais un tehnoloģiski visvieglāk izmantojamais enerģijas veids ražošanas un apkures vajadzībām. Kur gan bija mūsu “dižā ekonomista” veselais saprāts un rūpes par “mīļajiem ventiņiem” toreiz? Citās pilsētās parastie cilvēki to saprata. Vācijā šodien ir vislielākais dabasgāzes izmantošanas īpatsvars gan rūpniecībā, gan privātmāju apsildes sektoros. Vācieši jau prot skaitīt savu naudu. Mūsu “dižie ekonomisti”, kā izrādās, nav pratuši neko.”