Vai "Nekustamie ipašumi "izsaka slēptus draudus?
Interesanti,kā saprast Ventspils nekustamo ipašumu vēlmi uzspiest iedzivotājiem attalināto udens skaititāju uzstādīšanu,pretejā gadijumā solot udens pateriņa starpību likt segt tiem iedzivotājiem kuriem nebus šādi skaititāji.?
Vai tas nav kādas konkretas firmas lobisms?
Ar kādiem noteikumiem tas pamatots?
Ko darit iedzivotajam,kas gada sakumā ir nomainijis verificetus skaititājus,kuru deriguma termiņš ir 4 gadi.?
Vai kāds šim iedzivotajam atgriezīs par skaititāju maiņu iztēreto naudu?






Komentāri (75)
LŪDZU,BEZ APVAINOJUMIEM! VISI JAU NEVAR DZĪVOT PILĪS! KĀDIEM JĀDZĪVO ARĪ BŪDIŅĀS! Tomēr tas nenozīmē, ka varam tikt apkrāpti, apzagti. Runa jau nav par to,ka nav jānorēķinās par SAŅEMTO ūdeni un kanalizācijas pakalpojumiem, bet gan par to,kā tie tiek aprēkināti. Vēlreiz apgalvoju, ka aprēkins ir nekorekts,ūdens saņēmeju apzogošs,jo ŪDENS PATĒRIŅU SKAITĪTĀJU RĀDĪJUMI NETIEK NOLASĪTI VIENLAICĪGI!
Nevar apvainot to, kurš neapvainojas. No manas puses tikai latviešu tautas paruna. Nekādā gadījumā tas nebija domāts kā apvainojums.
Vai man dieniņ, nesatraucies, dabūs vēl infarktu. Paldies Dievam, man nav jāmaksā nekas lieks, tikai tas, kas manā skaitītājā norādīts. Ja visi mājas iedzīvotāji būtu godīgi, nekādas starpības ūdens patēriņā nebūtu, bet tā jau ir utopija.
Viss jau ir pareizi, MK noteikumi, likumi un lēmumi, bet tad kāda jēga no tiem ūdensskaititājiem katrā dzīvoklī? Kolhozs- iespējams. Ne jau visi var dzīvot privātmājās, tā kā pārmetums nevietā.
Nē nu var jau tēlot Anitveidīgie muļķus. Cik smadzeņu beidzot vajag, lai beidzot saprastu, ka Ūdekai ir līgums ar māju, nevis dzīvokļiem? Cik smadzeņu vajag , lai beidzot saprastu, ka ēka ir visu dzīvokļu īpašnieku kopums, nevis tikai dzīvoklis līdz durvīm?
Kad beidzot šie mūžīgie neko nezinošie bezsmadzeņu iedzīvotāji sāks iet uz sapulcēm, meklēt ūdens zagļus savā ēkā, modernizēs skaitītājus, tad āri pazudīs EUR starpības. Bet tā tikai turpina gaudot un gaidīt nezin kāpēc kaut ko no Ūdekas un citiem, kamēr paši sēž tikai internetā un nīd gadu no gada par vienu un to pašu problēmu.
Tik tiešām aunu bars.
Kalēj, dusmas bojā skaistumu! Atslābstam, labi?
g11
tava runa ir baigi līdzīga vienam piltenes tipiņam_snaiperim
netēlo te marsieti
tu arī esi ierauts un nes atbildību,par sabiedrībā notiekošo
tu te tagad vaino tūkstošiem cilvēku,
kuriem nebija izvēle,kā vienīgi- dzivoklis,
daudzstāvu mājā!
muļķā galva-tu vēl nezini-
kurā Tārgales šķūnī, aizvadīsi savas sirmās dienas..
Tas no Piltenes,izrādās,jau kopš aprīļa beigts.
Tieām? Un kurš tad tas ir? Labi,ka ar mani viss ir labi, kādi jau priecājasbez gala, bet man piegriezās šitas forums. perieties tālāk savā sulā...
citam kurzemniekam
Cik tad jūs tur esat?Pirms laiciņa Nif Nifs-sivēns no salmu būdas- informēja,ka bijušais Novadnieks aprīlī atšāvis asti.Piltenē vienīgais aprīlī reģistrētais mirušais ir Ēriks Bendiks.Kas esi Tu?
Būtu jocīgi ,ja tas būtu es, ne tā? Tik pat labi varu tev jautāt, kas esi tu?Šeit visi vairāk vai mazāk ir paslēpušies zem sveša vārda un nevar gribēt ,ka te kāds būs atklāts un pateiks savu vārdu , adresi un telefonu. Ar to arī beigsim , jau teicu, piegriezies šis forums un ir daudz citu svarīgāku lietu, palasu gan šad un tad , bet netaisos vairs diskutēt. Aizgājējiem lai vieglas smiltis.
Mēs varam tos kantorus saukt kādos vārdos vēlamies, bet vai tad tur tā vaina? Tie nerodas paši no sevis, tie rodas tur, kur ir augsne. Ir aitas, būs cirpēji!
Kas attiecās uz,tā saucamo PSIA_UDEKA un pārējām "PSIA"kantoriem
Izteikšos mazliet literāri:
"Reiz dzīvoja mežnieks Ansis.Labas dabas.Atklāts,patiess un taisnīgs.
Kādu reizi,apstaigājot meža masīvu,Ansis uzdūrās uz
uz šakāļa maitas(vecas, mirstīgā dzīvnieka atliekas)
Ansim,pēc likuma,jāsastāda akts
Ansis raksta;
atradu maitu,acisi blāvas,vēdera dobumā tārpi,kājas nograustas u.t.t.
Ko Ansis uzgāja?
protams-PSIA!
g11
"piegriezās",vai "atgriezās"korķiītis?
mēs,ar nepacietību,gaidām
jaunākos dzejas vai prozas autordarbus..
Lasu un brīnos. Vai kāds Jūs ar varu ievilka dzīvot koplietošanas mājā? Jūs taču paši to izvēlējāties un katram zināms motīvs - kāpēc? Vai nav saprotams, ka tas ir kolhozs, bet kolhozā neviens nav vainīgs. Cik var par to runāt un nesaprast, ka pēc iespējas ātrāk jātin makšķeres un jāuzņemas atbildība katram par savu dzīvi. Un tas, protams, ietver rūpes katram par savu ūdeni, siltumu, apkuri, apgaismojumu. Kad kļūsiet pieauguši un beigsiet tikai prasīt, paģērēt un gausties? Ko darīsiet lielākas avārijas gadījumā, kara gadījumā> Bālēsiet, trīcēsiet un nīdēsiet? Atvainojiet, tiešām piegriezās.
LR likumos un MK noteikumos ir noteikts, ka norēķinos par ūdenssaimniecības pakalpojumiem primāri ir jāņem vērā mājas kopējais ūdens patēriņš, un tas jāsadala starp dzīvokļiem atbilstoši kritērijiem un metodikām, ko nosaka Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likums un tam pakārtotie Ministru kabineta noteikumi.
Citiem vārdiem - daudzdzīvokļu mājai piegādātie pašvaldības SIA “ŪDEKA” pakalpojumi mājas īpašniekiem (visiem dzīvokļu īpašniekiem kopā) ir jāsamaksā pilnā apmērā, kā to uzrāda mājas kopējais skaitītājs.
Ir jāatceras, ka daudzdzīvokļu dzīvojamā māja ir kopīpašums, un tās īpašnieks ir visi atsevišķo īpašumu (dzīvokļu) īpašnieki kopā, un tāpat kā jebkurš cits kāda īpašuma īpašnieks, viņi visi kopā ir atbildīgi par savu īpašumu, tai skaitā par koplietošanas telpām, kas atrodas aiz dzīvokļu ārdurvīm (kāpņu telpa, pagrabs, bēniņi u.c.).
Dzīvokļu īpašnieku atbildībā ir segt visas izmaksas, kas rodas kopīpašuma uzturēšanai nepieciešamo pakalpojumu nodrošināšanas rezultātā.