No 27. aprīļa Ventas Balss un 26. aprīļa Ventspils portāla:
''Atbild Dzimtsarakstu nodaļas vadītāja R.Lazdāne:
Ņemot vērā izrādīto aktīvo interesi, kā arī laikraksta Ventas Balss redakcijas iniciatīvu, no marta mirušo personu sarakstu publicēšana tiks atsākta. Informācija tiks sniegta vienu reizi mēnesī, par iepriekšējā mēnesī mirušajām personām. Sarakstā tiks iekļauti mirušo ventspilnieku vārdi un uzvārdi, kuru miršana reģistrēta Ventspils pilsētas Dzimtsarakstu nodaļā. Gadījumā, ja no mirušā piederīgiem saņemts lūgums mirušā radinieka datus nepublicēt, tie kopējā sarakstā netiks iekļauti''

No šodienas Ventas Balss un Ventspils portāla:
''..Normatīvajos aktos pašvaldībai nav noteikts pienākums publicēt mirušo personu sarakstus. Taču ņemot vērā ventspilnieku izrādīto aktīvo interesei, pēc publicējamo datu apjoma noteikšanas, var tikt izskatīta iespēja atjaunot mirušo personu sarakstu publicēšanu''

http://www.ventspils.lv/lat/jautajumi/pilseta/8439-gribu-izteikt-savu-viedokli-par-miruso-sarakstiem.-uzskatu,-ka-ventspils-dzimtsarakstu-nodalai-butu

No oficiālas atbildes portālā ''Ventspils"
''..Normatīvajos aktos pašvaldībai nav noteikts pienākums publicēt mirušo personu sarakstus. Taču ņemot vērā ventspilnieku izrādīto aktīvo interesei, pēc publicējamo datu apjoma noteikšanas, var tikt izskatīta iespēja atjaunot mirušo personu sarakstu publicēšanu''

http://www.ventspils.lv/lat/jautajumi/pilseta/8439-gribu-izteikt-savu-viedokli-par-miruso-sarakstiem.-uzskatu,-ka-ventspils-dzimtsarakstu-nodalai-butu

Vēl fragments no trešdienas raksta, kas, manā redzējumā, ir jau atklāta ņirgāšanās par pilsētas iedzīvotājiem:
''Visi, kam jāzina par mirušo tuvinieku, to uzzinās jebkurā gadījumā. Bet nepiederīgajiem tas nemaz nav jāzina, uzskata amatpersonas''
Es savukārt uzskatu, ka mums ir vajadzīgas amatpersonas, kas godprātīgi strādā cilvēku labā, un ne vis norāda - ko mums būs zināt, bet ko ne.

Es arī domāju,ka nevajag publicēt,jo ir taču bijuši gadījumi,ka nelaiķis pieceļas un taisas uz mājā.

Trešdienas Ventas Balss publicēts raksts ar nosaukumu 'Mirušo saraksts raisa diskusiju' kurā cienījamā ierēdne skaidro, ka mirušo saraksts īsti neatspoguļo patieso situāciju, slimnīcā mirušie nereti tiekot reģistrēti Ventspilī, kā arī radušies pārpratumi ar to, ka publicētais nelaiķis bijis ar tādu pašu vārdu kā dzīvajam.
Atkal kārtējās atrunas voluntārā lēmuma attaisnošanai. Vajadzētu gan ņemt vērā avīzes lasītāju vairākuma vēlmi redzēt mirušo sarakstu.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Padomju laikos līdzīgi aizliedza kapu lapiņas, jo dažs labs tādu lapiņu aizsūtīja pāri dīķim radiniekiem, lai redz, kuri pazīstamie aizgājuši. Šīs lapiņas pārtvēra "A Balss" un citi līdzīgie rupori, un savukārt rīvēja pastāvošajai padomju varai degunā faktus par to, cik daudz jaunu cilvēku aizgājuši.

Brīvai Latvijai
Ja nu tie scenāriji jau var būt dažādi.Bet ja jau tagad slēps tos datus,tad var gadīties ka dēliņš neuzzin.Un mantojumu nokārto attālā radiniece,kas kopj to cilvēku.Un manuprāt vistrakākais,kas var notikt kad cilvēks aiziet pa skuju taku ir tieši tā mantojuma dalīšana.

Tāpēc ir jāraksta testaments, ja vēlas lai manto pareizais.

Bija interesantākā lasāmviela "Ventiņā" - līdzjūtības un mirušo saraksti. Bet, ja paši mirēji nākuši un lūguši, lai nepublicē, tad labāk lai dus mierā.

Ir jau vēl kāda situācija, kad nāves fakts slēpjams cēla mērķa vārdā.
Dēliņš gadiem savai mīļajai māmiņai dara pāri - iekausta, atņem naudu un visu laiku tikai dzer. Tad nu aizklīst plašajā pasaulē. Par mammu un īpašumu gadiem rūpējas attālāka radiniece, kurai tad arī pēc taisnības - ne likuma, pienāktos mantojums, bet ja par mātes aiziešanu uzzinās dēliņš - tad nekā.

Tas viss ir tik bezjēdzīgs -puflis...Sargā ,sargā un neko nosargāt nevar, un mirušajam galīgi vienalga kā tie dzīvie vampīriši plēšās.Kam vajadzēs, tas datus dabūs,ja ne likumīgi,tad ,kā saka ,par naudu var visu...
Un pats svarīgākais,ka var noslēpt,ka vispār ir miris arī tas var noderēt ,kādam.....Šī pārspīlētā rūpe nevienam nav vajadzīga,labāk ieliktu spēkus lai aizsargātu un parūpētos par dzīvajiem....šodien....

Nu vispār jau pie mantojuma var pieteikties gada laikā.Un ja gada laikā neuzzin ka rads ir aizgājis,tad man ir jautājums vai tādam radam kaut kas no aizgājēja pienākas.
Un šādos gadījumos mantinieki skaitās 1 pakāpes mantinieki t.i.bērni un pēc tam aiziet tālāk radu raksti.

Atšķirībā no citām valstīm, kurās likums uzliek pienākumu notāram meklēt mantiniekus, Latvijā ir pretēji –-mantiniekiem ir pienākums pie notāra rakstiski izteikt vēlmi mantot. Notārs nemeklē mirušā cilvēka potenciālos mantiniekus, Latvijas valsts ir izvēlējusies pieteikšanās sistēmu. Tas nozīmē, ka mantinieks ir tas, kurš ierodas pie notāra un tikai pēc viņa rakstiska, noteiktā kārtībā apliecināta iesnieguma saņemšanas notārs ir tiesīgs uzsākt mantojuma lietu.
Kurš pirmais brauc - tas pirmais maļ, lūk ko tas nozīmē. Un šeit, cienījamās ierēdnes, rakstā minētās "tiesiskās intereses" ir visparastākā mīļo radiņu mantkārība.

Jānis Parastais, tas nu gan ir taisnība. Dēļ šitā jau daudzi abonēja.

Tad jau "Ventas Balss "piedzīvos abonamentu kritumu. Tā jau bija no top ziņām, dēļ kuras šo lapeli dažs labs tikai pasūtīja.

Tas gan vairāk izskatās pēc tā ,la cilvēki neuzzin cik aiziet pa skuju taku spēka un darbaspejīgā vecumā.
Un dara slēpjoties aiz datu aizsardzības likuma.
Jo pēdējā laikā aizgājeji bija ,kas ir pat dzimuši 70,80 un 90 gados,tā kā padomājiet paši,vai viņiem vajag šādu statistiku,bet skaitļi droši vien ir drumi.Karš laikam nepaņēma tik daudz cilvēkus,ka tagad miera laikā aiziet.

Skatos, ka VB pie aizgājēja vārda un uzvārda vairs neraksta dzimšanas gadu. Tad kā mēs sapratīsim, ja aizgājējs būs viens no daudzajiem andriem bērziņiem, juriem kalniņiem, lapiņiem? Tieši dz.g. bieži ienes skaidrību.

Es sapratu tā, ka, lai ieliktu līdzjūtību vai apsveikumu jubilejā, vajadzēs saskaņot ar piederīgajiem vai to jubilāru. Kaut kā tā bija rakstīts - lai ievērotu datu aizsardzību un cilvēka privātās dzīves nepubliskošanu.

Tā īsti nesapratu, bet laikam jau avīzē vairs nepublicēs tos ,kuri noteiktajā mēnesī ir miruši , bet vai tad arī nebūs sludinājuma, ka tādu un tādu izvadīs no tādas kapličas uz attiecīgajiem kapiem. Ne jau visus aizgājēja paziņas un ,piemēram, skolniekus, piederīgie zin un var paziņot šo vēsti, līdz ar to , tie ,kuri gribētu atvadīties no sev pazīstama cilvēka , tā arī neuzzinās ,ka viņa vairs nav. Ar to datu aizsardzību nu jau aizgājuši galējībās , agrāk nevienā vietā neiztika bez personas datiem ,tagad pēkšņi neko vairs nedrīkst, kā vienmēr , no viena grāvja otrā, tik ne pa ceļu!!!

Mani pārsteidz, ka meitas un/vai dēli sveic savus vecākus ar VB starpniecību piem. Kāzu jubilejās. Jo vairāk interesanti, ka tēvam visu mūžu tās ğimeniskās saites ar laulāto pēc paša izpratnes.

Kad iet runa par mantojumu, tad tikai radiņi, viens par otru, uzzina kas ir kas īstenībā. Un lai kāds dabūtu ko vairāk, kādam jādabū mazāk, svarīgi ir tas, lai uz mantojumu pieteiktos pēc iespējas mazāk pretendentu. Šeit galvenais ir noslēpt informāciju par to, ka cilvēks miris, un pirms noformēta miršanas apliecība, noņemt bankomātā visu naudu. Tad pieteikt mantojumu un kamēr gaida tiesas lēmumu, ja nav testamenta, savākt vai nobēdzināt kustamo mantu. Un tā pie mantojuma var tikt personas, kam tas vispār nepienākas. Kādi sīkmaņi, vēl var pamanīties, nelaiķa vārdā - jo pase palikusi, no paziņām aizņemties naudu, sakot ka atdos no pensijas.

Es kādreiz mēdzu mēneša sākumā aiziet uz bibliotēku un pārskatīt avīzē to sarakstu,kuri nomiruši iepriekšējā mēneša laikā,meklējot tur vispirms pazīstamus,pēc tam sava gadu gājuma cilvēkus,kuru palika ar katru gadu vairāk.
Nu tas vairs nebūs iespējams...

ne jau visiem patīk, ka izsaka tās līdzjūtības, pateicības, sveicieni u.c. caur avīzi. Tieši tā - uz to jau arī iet, ka to darīt vairs nedrīkstēs, nesen kaut kādi noteikumi tika pieņemti. Bet no otras puses - kas kam būtu jāzina? Ja tuvinieki uzsktīs par vajadzīgu - paziņos. neviens jau bez informācijas tik un tā nav palicis, lasi avīzi vai nelasi.

šis autors ir trollis- tipa brīva Latvija" . Nu mēs runāsim pa Miroņiem ,ko vēl nesagribēsi idiot! Jūs cik esat nogalinājuši un uztaisījuši pa invalīdiem ukrainā un sīrijā ,ko, Lopi tādi!

Tēmas nosaukums cinisks.Tad jau varēja arī tēmu nosaukt ''līķis '',vai ka ļoti populārs ir slaviskas izcelsmes ''mirstigas atliekas ''
Varbūt vajadzēja aizgājeji?
Vispār jau ,kad būsim atvāzušies,tad kaut ka bus pilnigi dzili violets,kur un ka par ko ir rakstits vai pieminets.

nekropole.lv

Nu,var jau būt arī tā,ka tuvākie nelaiķīša radi nevēlas,lai uzrastos vēl kādi pretendenti uz mantojumu.

Mirušā cilvēka piederīgajiem ir lielākas tiesības izlemt par sava tuvinieka miršanas ziņu izplatīšanu nekā pašvaldībai. Līdz ar to sistēma ir vienkārša - neko nepublicē, ja vien pats tuvinieks nevēlas visiem to ziņot. Tad var maksāt VB naudu par publicēšanu.

Tā jau drīz var pienākt laiks, kad vairs draugus, ar avīzes palīdzību, nevarēs apsveikt svētkos vai arī izteikt līdzjūtību, un tad jau tālāk, kapos, pieminekļiem liks nokalt uzrakstus - tie tak arī personu dati.

Šeit interesanti ir tas, ka šoreiz netiek uzspiesta kāda no eiropederastu kārtējām regulām, bet ierēdņi paši piesedz sevi gadījumam, ja nu kas ne tā.
Algu sarakstu skatīt saitē zemāk pdf formātā:
http://ventspils.lv/files/text/2018-03-15_16_20_14_Ventspils_pilsetas_dome_februaris_2018.pdf