Vai novada Dome cer uz reformu

vecakais | 08.07.2019, 16:26:37 | 1618

Nav saprotama peedeeja laika Domes riiciiba Par 45000 eiro pasuutiits projekts kultuuras namam Ventavaa kaut netaalu Zuuraas staav pamests klubs Ventavaa ir sadziives nams un sporta zaale Tanii pat laikaa Dome ir paraadaa Valsts kasei vairaak nekaa 29 milj euro Atliek tikai gaidiit reformu kad pievienos pilseetai

Komentāri (20)

  • -3
    Cibiņš 08.07.2019, 22:10:36

    Rīcība ir vairāk nekā skaidra: viss notiek pēc principa; pēc mums kaut vai ūdens plūdi! Vai tad tas jaunceļamais ērms Jūrkalnē ar nokaltušo koku vidū (diez gan ko tas koks varētu simbolizēt?) par gandrīz 400 t neliecina par vismaz klaju muļķibu ja ne cerību uz brangu otkatu.

  • -1
    g11 09.07.2019, 11:29:01

    Savu ambīciju apmierināšana uz svešas naudas rēķina. Kas nekait būvēt par svešu naudu? Kurš neprot svētkus sarīkot par svešu naudu? Tikai - saprasts nav viens: kādam par to būs jāsamaksā un tās būs nākamās paaudzes. Ko darīsim tad, kad šī slaucamā govs - Eiropa vairs nepastāvēs? Bet, jā, mēs taču dzīvojam šodien un, tiešām, pēc mums kaut vai ūdens plūdi

  • -2
    g11 09.07.2019, 13:25:02

    P.S. Ienāca prātā anektode. Sarunājas 2 kaimiņi. Viens saka: "Zini, man tik dūšīgas bišu saimes, tāds pienesums!" Otrs saka: "Jā, manējās arī kā broileru cāļi!" Iestājas klusums, pauze. Pirmais jautā otrajam: "Klau, kaimiņ, bet kā tavējās tiek skrejā ( tas ir bišu ieeja un izeja) iekšā?" "Zini, tā vairs nav mana darīšana..." Apmēram tā mēs dzīvojam. Vai mums būs ko vietā likt, kad sabruks šis abpusējais slaukšanas mehanisms?

  • -1
    Elviss22 10.07.2019, 08:58:06

    Par novada naudas tērēšanas spējām jau var tikai galvu saķert, Ventavā bijušo kolhoza ēdnīcu pārveidoja par sabiedrisko centru, principā veica kosmētisko remontu, jo tā ēka tur jau bija par ..... 81.163.885,44 eiro??!!?? Par astoņdesmit vienu miljonu varēja visu Ventavu uzcelt no jauna, uzcelt klubu un vēl daudz ko , ne tikai vienstāvu ēkai uztaisīt remontu. Norādīts ka uz vienu Vārves pagasta iedzīvotāju tērēts 4253,20 eiro utt. ( informācija no novada reklāmas "Ar saknēm novadā ieauguši").

  • -2
    Nif nifs 10.07.2019, 09:05:00

    Es gan negribu, ka novadu pievieno pilsētai. Novadā bērniem brīvpusdienas un daudz kas cits, manuprāt, labāks kā pilsētā. Starp citu, nesaprotu, kāpēc Lembergs teica, ka novadā ūdens dārgāks. Ikmēneša maksājumos iznāk lētāk, nevis dārgāk. Man ir ar ko salīdzināt. Es nemaz Ūdekas dārgo pakalpojumu negribētu.

  • -14
    Vivita 10.07.2019, 09:53:39

    Nevar saprast - kāpēc Jūs lauķi tad sēžat pilsētas forumā un apspriežat par saviem nolaistiem laukiem un pārējiem gružiem,kuri nevienu neinteresē īpaši? Ceļi ,pasākumi,nodokļi un t.t. ,kuri nevienu no jums lauķi neskar nemaz.Redzams,ka darīt nav ko nevienam.Sēžat degunus rubinot ,spriedelējat par lietām no kurām neko nejēdzat..Muldat un sprēgājat par visu kā jau tirgus bābas.Nekad nekas nav labi.Viss ir pilnīgā dupsī.Tak dzīvojiet laimīgi savos novados tupie lauķi .

  • 0
    Nif nifs 10.07.2019, 10:41:48

    Aprobežots viedoklis. Avīze un portāls raksta arī par novadu un novada ļaudīm, savukārt "lauķi" liela daļa strādā pilsētā. Tāpēc ļoti labi var spriest gan par norisēm šeit, gan par daudz ko citu. Par deguna rubināšanu - nu katrs jau spriež pēc sevis.

  • -6
    Vivita 10.07.2019, 23:28:49

    Kapēc tad lauķi strādā pisētā? Savos lauķos darīt nav ko vairs? Sēž forumos un muld ik dienām idioti.

  • 0
    arcus 17.01.2020, 17:56:31

    Pilsētas un novada apvienošana ir pilnīga stulbība, bet citus saukāt par lauķiem neviens tev nav devis tiesības. Spriežot pēc komentāriem, tev vēl stipri jāaug un jāpaaugstina savs izglītības līmenis, lai sasniegtu tevis noniecināto lauķu līmeni!!!

  • 0
    vecakais 10.07.2019, 12:32:13

    Nesaprotu no kurienes taada austpraatiiba ar ko gan JuusVivita buutu augstaak veerteejama par novadaa dziivojosho Cilveeka veertiibu nosaka vinja paveiktais nevis vinja dziives vieta

  • 0
    g11 10.07.2019, 18:12:35

    Ak, augsti godājamā persona,
    Kam skanīgs vārds ir Vivita.
    Varbūt Tev nauda ofšoros?
    Vienalga - nespļauj kāpostos.
    Ir katrs vārds kā bumerangs
    Un trāpa nekļūdīgi.
    Pārbaudīts šis fakts.
    Tev lauķis, šķiet, ir lamu vārds
    Un dusmās tiek tas kladzināts.
    Man lauķis skan kā mūzika,
    Tas prieks un laime pilnīga.
    Ak, Vivita, ies laiks un atceries:
    Būs mūsdienīgais veikals ciet,
    Ar lauķiem nāksies draudzēties

  • -2
    A.n.i.t.a 10.07.2019, 19:25:39

    Nelaime tajā, ka pilsētniekiem šķiet, ka viss ir veikalu plauktos, nav nekas jāaudzē, jāslauc un jābaro govis, lai tas piens būtu, kartupelis arī vispirms zemē liekams un visu vasaru kopjams, lai nonāktu veikalā. Precīzs patērētāja portrets, kurš vairumā gadījumu algu saņem nevis nopelna un uzskata, ka par to var nopirkt visu.

  • -10
    Vivita 10.07.2019, 23:26:47

    Vai tev seriālpīz..da neapnīk muldēt? Reiz domā ko izsaki lauķene.

  • -2
    A.n.i.t.a 11.07.2019, 05:29:28

    Nu , lūk, Vivita, esat parādijusi ,ka esat tik rupja , ka pat lauķiem klāt nestāvat. Atvainojos, ja trāpīju uz sāpīgas varžacs, pilsētniec! Nesaprotu , ko jums lauku iedzīvotāji nodarījuši ,ka esat tik ļauna. Vai tad mēs, pilsētā dzīvojošie ,esam labāki par tiem,kas dzīvo ārpus tās?

  • -1
    Frīdis 10.07.2019, 19:42:21

    Anrijam vajag jaunu objektu ar visiem otkatiem. Reņģēdāji ar saviem nodokļiem visu apmaksās ! Mums viņi ir ļoti bagāti ! Un Ventspils dome ir ļoti saprotoša un pretimnākoša nabaga Anrijam. Vai tad kādam te vēl kas nav saprotams!

  • -2
    vecakais22 17.01.2020, 16:51:36

    Nav izprotama novada Domes logjika Novadaa depopulaacija tuvu 50 proc paraads Valsts kasee tuvu 30 limoniem bet saplaanots iists celtnieciibas bumsNo piektdienas laikraksta rakstiitaa novadaa valdiis iists celtnieciibas bums katraa ciemaa pa estraadei vai kultuuras namam utt Vieniigi sapraatiigaa celtne -kaplicja Popee kura ir ar naakotni jo mirusjo skaits ieveerojami paarsniedz jaundzimusho skaitu un novads jau tagad ir vismazaak apdziivotais visaa valstii

  • -1
    Latvija pāri visām! 17.01.2020, 21:44:04

    Es tikai un vienīgi par abu pašvaldību apvienošanu!
    Aizraujošs eksperiments - kas iznāks, sakrustojot Mucenieku un Lembergu?
    Mucenbergs vai Lemnieks.)))

  • 0
    Peļu junkuriene 18.01.2020, 10:12:57

    Zootehniķis plus ekonomists=ekonomiska tautas slaukšana!

Pievieno komentāru:

Lai komentētu šo rakstu, lūdzam vispirms autorizēties: