Tomēr visu šo izlasot, paliek atklāts jautājums pēc būtības: vai tie kaķi tur vispār tais drupās tika iesprostoti? Jo pat tēmas autore, šķiet, nemaz īsti skaidri to nezina. Un tad jau te tas cepiens veltīgs.
Kurš zina patiesību? (zina, nevis dzirdējis)

Vai ir kas zināms,kas notika ar kaķiem Ugālē? Vai novada dome reaģēja?
Te jau izskatās,ka šo jautājumu jāņem savā pārziņā BEZ TABU.Tas ,kas notiek jau ir krimināļi sodāma rīcība,nežēlīga attieksme pret dzīvniekiem.

Ja kaķis varētu šeit uzrakstīt komentāru,tad vienam otram te no kauna būtu jāmeklē striķis un ziepes.

Pareizi dariits

Pūce laikam tamdēļ uztraucas par kaķiem,lai pašai nebūtu peles jāķer...

Bet vai kaķutantēm nevajag ieteikt, lai būvgružus sāk vākt no "pareizā" gala? Varbūt, ka vēl dzīvi...

Par bezsaimnieka kaķiem vislielākais speciālists bija Švonders,vēl vecajā forumā.Reinkarnēt šo personāžu neizdevās,jo portāla administrācija laikam nav ieinteresēta jaunu profilu veidošanā,no ārzemju adresēm reģistrācija nav iespējama.
Var palasīties veco versiju:
http://web.archive.org/web/20130718075800/http://www.ventasbalss.lv/forum/view/6755

Tīģeri- te Pūce par kaķiem,ne par ceļiem runāja.

Diez vai Vārvinieki būtu laimīgi ja klātu šķembas uz ceļa ,ka uz Tārgale -Pilteni rīkojās ar šķembu birdināšanu, tā domāju pat galīgi neatīstītās valstīs nedara ,un tagad piemērs Piltene-Zlēkas

Un ja kautkur labo ,tad cig bez logiem nepaliek.

Kā vienmēr - cīnāmies ar sekām , bet nerunājam par cēloņiem.

Uztais ziedojum vākšan priekš tehniks īrs, lai ir a ko atrakt tos bomžkaķus...

Nov.pašvaldības vadībai ir jāatkāpjas un jāierosina izmeklēšana!!!

Daudzreiz ir dzirdēts , ka cilvēkam saka : kaut tu nosprāgtu. Manuprāt daudz ir to cilvēku ,kuriem tas patiesi der, bet dzīvniekam , kurš ir tavas 'ģimenes loceklis, diez vai normāls cilvēks teiks šādus vārdus.

CITS-atvaino, bet tavs izteiksmes veids neliecina par inteliģences klātbūtni!

Viss ciems zināja kad ēku sāks nojaukt (informācija bija arī VB) un kaķu aizstāvjiem jau nu vajadzēja šo jautājumu izrunāt PIRMS nojaukšanas procesa sākuma,lai atrisinātu šo lietu pirms tā kļuva par problēmu.

Mums visiem ir jāsadzīvo ar skarbo realitāti,un izkropļoto demokrātiju.
Stipri šaubos,ka pirms elkas nojaukšanas Ugālē tiia veikta apsekošana,vai ir no objekta izņemami bezsaimnieku dzīvnieki.
Tiesibsargājošās iestādes satraucas par nomestu izsmēķi vairāk,nekā par reālām problēmām.

Cien.Ugāles kaķu mīlotāji, kur Jūs bijāt,kad sāka nojaukt to ēku? Ja zinājāt,ka tur mitinās kaķi,kādēļ šo problēmu nerisinājāt pirms procesa uzsākšanas? Gaidījāt,skatoties pa logu,lai pēc tam varētu izlikties par kaķu aizstāvjiem?

Medniekiem jau dzīvnieku nav žēl.

Muceniekam kā zootehniķim būtu jāaizstāv šie dzīvnieciņi un jāpanāk lai viņi netiktu apglabāti zem drupām!Ņau,ņau....

Vai gadījumā Ugālē nav kļuvis par maz kaķu?Varbūt Ventspils kaķvecenes var kādu bariņu piegādāt?

Par dzīvnieku/lopu parasti nemēdz teikt "nomirs".Nobeigsies-būtu piemērots apzīmējums.
Par klaidoņkaķiem-nosprāgs.

Klaiņojošie,bezsaimnieka kaķi?
Vai būtu iemesls par tādiem uztraukties?
Ja kāda ugālnieka mājas kaķis tur būtu gadījies,tad būtu vērts censties un atbrīvot.Šitādi pagrabkaķu mīļotāji ir kā sērga.

Ja novada pašvaldības darbiniekus nesatrauc dzīvnieki, varbūt ir vismaz vērts parūpēties par savu reputāciju?

Mēs dzīvojam pasaulē, kurā reputāciju lielā mērā nosaka informācija sociālajos tīklos.Es ļoti ceru, ka Jūsu darbinieki būs pirmie, kuri šajos pašos tīklos (kuros aktīvi tiek izvietota informācija par pašvaldības darbībām) nopublicēs fotogrāfijas ar tiem kaķīšiem, kuri ir izglābti no iesprostojuma. Pretējā gadījumā noteikti atradīsies kāds, kurš šos pašus kaķīšus nobildēs jau ne visai labā skatā drupās.

Pirmajā gadījumā pašvaldība iegūs jūtamus reputācijas punktus, toties otrajā... Pašvaldībai pašā patīkamākajā variantā tas būs kārtējais kolektīvais ' fui' ar kārtējo ar dzīvniekiem saistīto skandālu. Ne tik labā gadījumā var būt prasība arī tiesā - pierādījumu par to, ka pašvaldība tika informēta par situāciju, jau ir pārpārēm. Arī tas, ka situācija nevar gaidīt līdz pirmdienas rīta plkst. 9-10, kad tiks pabeigts dzert rīta kafiju, arī būtu skaidrs. Ja nu tomēr nav, tad skaidri un gaiši informēju - jārīkojas šajā gadījumā ir LĪDZ pirmdienai, 11. martam.