Tautā sauktās devenes
Labdien, rakstu sakarā ar jautājumu par to, ka ventspilī pēc man zinošas informācījas vias deviņstāvu ēkas ir sen nokalpojošas savus derīguma termiņus. Kā zināms šīs ēkas vējā šūpojas un manuprāt ir tās ir nedrošā stāvoklī. Gribēju jautāt vai nav izskatītas jau kādi priekšlikumi par to , ka šīs ēkas varētu lēnām jaukt nost un šo mikrorajonu viētās ierīkot savādāka tipa ēkas. Vēl viens arguments no manas puses par to ka "devenes" vietā ir jāierīko cita tipa ēkas ir tāds, ka manuprāt, tās bojā Ventspils ainavu. Tā pat arī vēlos piebilst par atsevišķu piecstāvu vai četrstāvu mikrorajoniem.






Komentāri (34)
Kad atnāks Kurzemnieka draugi,skats būs tāds:
http://www.vidinfo.org/video/49879060/-
Nu ko lai saka visiem neapmierinātiem ,apkrāptiem un pazemotiem.Tā jums vajag.tas jums par pilsoņa pienākuma pildīšanu un izvēles izdarīšanu vēlēšanu dienā.
gemorojs tev nedod mieru,jūtam līdzi..
Tad nu lūgums pašvaldībai nākt pretī šīm "privātpersonām" un kaut kā līdzfinansēt vismaz to māju atjaunošanu.
Tad jau tas būs jāatiecina uz pilnīgi visām „privātpersonām” , arī tām kurām ne kādu palīdzību villu uzturēšanai nevajag.
Tiesības ir. Vai ir arī līdzekļi?
Ventspils pilsētas domes Būvniecības administratīvā inspekcija (turpmāk – BAI) atkārtoti norāda, ka visas daudzdzīvokļu mājas Ventspilī ir privatizētas un par to uzturēšanu atbildīgi ir dzīvokļu īpašnieki - privātpersonas.
BAI norādīja uz normatīvo regulējumu, kurā ir noteikts šo māju normatīvais kalpošanas ilgums, pēc kura ir jāveic darbības, lai izvērtētu ēku tehnisko stāvokli. Nevienai no deviņstāvu ēkām Ventspilī vēl nav beidzies to normatīvais kalpošanas ilgums. Daudzdzīvokļu māju iedzīvotājiem ir tiesības jebkurā laikā piesaistīt sertificētus būvspeciālistus, lai veiktu ēku tehnisko apsekošanu un noskaidrotu to tehnisko stāvokli un iespējamās veicamās darbības. Tāpat norādām, ka daudzdzīvokļu māju apsaimniekotājiem regulāri ir jāveic ēku galveno konstrukciju, komunikāciju u.c. daļu vizuāla apsekošana un, konstatējot kādas atkāpes no normām, jāizvērtē nepieciešamība pēc padziļinātas tehniskās izpētes.
Pateicamies par ieinteresētību Ventspils pilsētvides sakārtotībā.
Jūsu atbilde ir jūsu attieksmes perfekts raksturotājs, jo šo jums vajadzēja rakstiski izsniegt IKVIENAM daudzdzīvokļu mājas dzīvokļa privatizētājam. Cinisma kalngals, saņemot algu no apkrāpto nodokļiem...
Enai - Mazais jau teica ka šis esot bijis pret privatizāciju, bet valdība šo neatbalstīja, privatizācija bija valdības lēmums nevis pašvaldības. Varbūt pajautā šo jautājumu tā laika varenajiem Godmani, Gailim vai Šķēlem.
kārtējais visu zinošais vientiesis uzskata, ka viņa viedoklis kādam interesē.. trin lāpstu, drīz atkal sniegs sasnigs. varēsi spodrināt pilsētas skaistās ietves
kapitālisms tomēr ir laba lieta.Jo visu izlemj nauda. Tauta izvēlas bagātu muļķi,nevis gudru nabagu.
izklaidējoša tēma
tavā vecumā man visas tēmas ari šķistu izklaidējošas. kad nāks ģimene un bēbi,tad būs viss savādāk.
Neķer kreņķi Novadnieks.Kad ābols nobriedis,tad krīt lejā un,Ja cilveki nesavāc,tad sapūst.Fizikas un sirdsapziņas likumus nevar nedz uzpirkt,nedz apiet. ta viš i
Labāk priecātos par to,ka ir kur dzīvot.
Par visiem šiem "neatkarības gadiem" latvieši varējā sen uzcelt sev tīkamas daudzdzīvokļu mājas.
Pigu mums ,nevis jaunas daudzdzīvokļu mājas.Pa šīs brīvvalsts laiku ir saceltas tikai daudzas varen lepnas privātmājas un privātās "muižiņas".Tas parastais cilvēks lai dzīvo devenēs, hrušovkās un gaida ,kad tas viss sagāzīsies.Mums jābūt laimīgiem ,ka ir jumts uz galvas , par kuru jāmaksā īpašuma un zemes nodoklis ar katru gadu lielāks, itkā ēku vērtība pieaug un zeme zem ēkām pildās ar zeltu un naftu un tāpēc tās kadastrālā vērtība ceļas.
Tieši tā,varēja jau sacelt savas personīgās mājas.It sevišķi jau tie varēja sacelt,kuri dzīvo ar valsts noteikto minimālo algu.
Kas attiecas uz NĪN vienīgam mājoklim,tad mūsu dievs tēvs Ventspilī ir pilnīgi pret to,lai šo ņirgājošo nodokli atceltu.Tikai par šādu pieeju cilvēkiem svarīgā jautājumā to cilvēku nedrīkst ievēlēt pilsētas pašvaldībā.Kad bija jāpaskaidro tautai sava viedoklis,tad vervelēja tā,ka diez vai pats saprata ko pateica.Jēgu pārdzēris bomzis labāk būtu norunājis.
Nebrīnos, ka viņš pret NĪN ir, ja jau arī pret nodokļu reformu noskaņots. Negrib, lai bagātajiem būtu vairāk jāmaksā, ne?